Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 november 2006, 00:31   #21
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt Bekijk bericht
Een gehalveerde partij! Wie moet van zo'n gespuis hebben? 't zijn halve groenen geworden. Bij de volgende verkiezingen liggen ze er volledig uit!
D66 is gehalveerd, GL is slechts 1 zetel verloren.
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 00:34   #22
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
D66 is gehalveerd, GL is slechts 1 zetel verloren.
Juist, dan is het voor de volgende keer. Uitstel is geen afstel
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 00:35   #23
Edina
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Edina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2006
Locatie: Spaceship Earth
Berichten: 12.669
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt Bekijk bericht
Juist, dan is het voor de volgende keer. Uitstel is geen afstel
Als Wilders het even goed doet als de LPF, zijn we er volgende keer al weer vanaf!!!
Edina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 00:37   #24
sodoirt
Banneling
 
 
Geregistreerd: 26 juni 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edina Bekijk bericht
Als Wilders het even goed doet als de LPF, zijn we er volgende keer al weer vanaf!!!
ROFL! Dream on!
sodoirt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 00:57   #25
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Meest logische combinatie: CDA/PvdA/CU (Hier wordt denk ik het eerst op ingezet)
2e keus: CDA/PvdA/SP (Al moeilijker, hoewel meer zetels);
CU en D66 of SP of Groen links gaan niet samen;
CU en PvdV gaan niet samen
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:01   #26
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Meest logische combinatie: CDA/PvdA/CU (Hier wordt denk ik het eerst op ingezet)
2e keus: CDA/PvdA/SP (Al moeilijker, hoewel meer zetels);
CU en D66 of SP of Groen links gaan niet samen;
CU en PvdV gaan niet samen
Ik ben toch bang dat de optie CDA/PVDA/SP door Bos slechtsals onderhandelingsstrategie wordt gezien, maar we zullen het zien binnen een aantal maanden.
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:06   #27
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Ik ben toch bang dat de optie CDA/PVDA/SP door Bos slechtsals onderhandelingsstrategie wordt gezien, maar we zullen het zien binnen een aantal maanden.
Ik denk dat je gelijk hebt. Zelf gok ik op CDA/PvdA/CU of CDA/PvdA/GroenLinks. Met de laatste optie heb je echter drie verliezers...
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:16   #28
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ik denk dat je gelijk hebt. Zelf gok ik op CDA/PvdA/CU of CDA/PvdA/GroenLinks. Met de laatste optie heb je echter drie verliezers...
Ik gok op de eerste. Gl zal zich niet de das om willen laten doen met een deelname aan zo'n regeringscombinatie zoals D66. Ook verwacht ik geen animo bij het CDA om samen met GL in de regering te zitten.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:21   #29
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ik gok op de eerste. Gl zal zich niet de das om willen laten doen met een deelname aan zo'n regeringscombinatie zoals D66. Ook verwacht ik geen animo bij het CDA om samen met GL in de regering te zitten.
Is er hier iemand die gelooft dat er eventueel een coalitie PVDA-SP-GL-CU mogelijk is, of haalt deze combinatie nipt geen meerderheid? Ik heb al veel tegenstrijdige cijfers gezien, nog geen defintieve of redelijk definitieve uitslag.

En wat denken de D'66-leden, zal deze partij voor de oppositie kiezen, na al die rampzalige regeringsdeelnames, of vrezen ze dan helemaal te verwijnenen zullen ze bereid zijn om andere partijen nog maar eens aan een meerderheid te helpen?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.

Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 23 november 2006 om 01:24.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:24   #30
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Is er hier iemand die gelooft dat er eventueel een coalitie PVDA-SP-GL-CU mogelijk is, of haalt deze combinatie nipt geen meerderheid? Ik heb al veel tegenstrijdige cijfers gezien, nog geen defintieve of redelijk definitieve uitslag.

En wat denken de D'66-leden, zal deze partij voor de oppostie kiezen, na al die rampzalige regeringsdeelnames, of vrezen ze dan helemaal te verwijnenen zullen ze bereid zijn om andere partijen nog maar eens aan een meerderheid te helpen?
IK geloof niet in zo'n coalitie, al is het alleen al omdat de grootste paartij (in casu CDA) mag bepalen met wie ze gaat meeregeren.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:24   #31
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Is er hier iemand die gelooft dat er eventueel een coalitie PVDA-SP-GL-CU mogelijk is, of haalt deze combinatie nipt geen meerderheid? Ik heb al veel tegenstrijdige cijfers gezien, nog geen defintieve of redelijk definitieve uitslag.

En wat denken de D'66-leden, zal deze partij voor de oppostie kiezen, na al die rampzalige regeringsdeelnames, of vrezen ze dan helemaal te verwijnenen zullen ze bereid zijn om andere partijen nog maar eens aan een meerderheid te helpen?
'
Het wordt geen coalitie van vier. Daarbij zal geen van de vier partijen staan te springen om DEZE combinatie.

Als D66 nog een keer meeregeert is dat de laatste keer geweest. Dan bestaan ze niet meer. D66 moet/gaat de oppositie in. (Al ben ik geen D66 lid, bij deze toch mijn mening)
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:24   #32
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ik denk dat je gelijk hebt. Zelf gok ik op CDA/PvdA/CU of CDA/PvdA/GroenLinks. Met de laatste optie heb je echter drie verliezers...
De enige logische coalitie is volgens mij uw eerste optie.
Nml. CDA/PVDA/CU....tenzij de ego'tjes gaan spelen natuurlijk.

Bos deed nogal (tactisch) afkerig tav zulks een coalitie in't einddebat (waarbij hij vervolgens Marijnissen wat ging masturberen...daar is hij nml. zeer goed in), maar het is wel de voor de hand liggende vorming van een regering met deze uitslag.

Laatst gewijzigd door zorlac : 23 november 2006 om 01:25.
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:26   #33
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
De enige logische coalitie is volgens mij uw eerste optie.
Nml. CDA/PVDA/CU....tenzij de ego'tjes gaan spelen natuurlijk.

Bos deed nogal (tactisch) afkerig tav zulks een coalitie in't einddebat (waarbij hij vervolgens Marijnissen wat ging masturberen...daar is nml. zeer goed in), maar het is wel de voor de hand liggende vorming van een regering met deze uitslag.
Inderdaad. (Bos was al bezig met onderhandelen. Playing hard to get)
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:32   #34
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
'
Het wordt geen coalitie van vier. Daarbij zal geen van de vier partijen staan te springen om DEZE combinatie.

Als D66 nog een keer meeregeert is dat de laatste keer geweest. Dan bestaan ze niet meer. D66 moet/gaat de oppositie in. (Al ben ik geen D66 lid, bij deze toch mijn mening)
Dus de enige coalitiemogelijheden met drie zijn: CDA-PVDA-CU, of CDA-PVDA-GL (wat inderdaad een coalitie van verliezers is). Een klasssieke tripartite zoals wij zouden zeggen tussen CDA-PVDA-VVD lijkt uitgesloten, ja? De SP zal niet in een centrum-rechtse coalitie willen meestappen, denk ik, omdat ze dan riskeren om hun geloofwaardgigheid te verliezen. Dus geen CDA-PVDA-SP of PVDA-VVD-SP-coalities, lijkt het mij.
Klopt deze analyse door een buitenstaander een beetje?

Worden de coalitiegesprekken in Nederland trouwens ook soms beïnvloed door het koningshuis, zoals ten tijde van Boudewijn in België?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:42   #35
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Dus de enige coalitiemogelijheden met drie zijn: CDA-PVDA-CU, of CDA-PVDA-GL (wat inderdaad een coalitie van verliezers is). Een klasssieke tripartite zoals wij zouden zeggen tussen CDA-PVDA-VVD lijkt uitgesloten, ja? De SP zal niet in een centrum-rechtse coalitie willen meestappen, denk ik, omdat ze dan riskeren om hun geloofwaardgigheid te verliezen. Dus geen CDA-PVDA-SP of PVDA-VVD-SP-coalities, lijkt het mij.
Klopt deze analyse door een buitenstaander een beetje?

Worden de coalitiegesprekken in Nederland trouwens ook soms beïnvloed door het koningshuis, zoals ten tijde van Boudewijn in België?
Voor mij wel...wat SP betreft.
De SP heeft vooral gewonnen dankzij de zwakte van Bos. En of de SP nu in de regering komt of niet, deze stunt (proficiat trouwens) doen ze geen 2e keer imho.

De SP komt er niet in, en ook GL niet! En daar ben ik niet rouwig om...
zorlac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:45   #36
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
IK geloof niet in zo'n coalitie, al is het alleen al omdat de grootste paartij (in casu CDA) mag bepalen met wie ze gaat meeregeren.
Ah dus de "informateur" komt altijd van de grootste partij, en wordt niet aangeduid door het hof zoals in België?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:48   #37
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
Voor mij wel...wat SP betreft.
De SP heeft vooral gewonnen dankzij de zwakte van Bos. En of de SP nu in de regering komt of niet, deze stunt (proficiat trouwens) doen ze geen 2e keer imho.

De SP komt er niet in, en ook GL niet! En daar ben ik niet rouwig om...
Ik ben natuurlijk geen specialist, maar trekt GL niet veel minder anti-establishmentstemmen dat pakweg de SP of de PvdD? Misschien dat ze daarom bij Groen Links niet afkerig zullen staan tegenover regeringsdeelname. Ze hoeven daarvoor niet te worden afgestraft zoas de groenen in België in 2003. In Duitsland bvb zijn de groenen totaal niet afgestraft voor hun regeringsdeelname.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:49   #38
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Dus de enige coalitiemogelijheden met drie zijn: CDA-PVDA-CU, of CDA-PVDA-GL (wat inderdaad een coalitie van verliezers is). Een klasssieke tripartite zoals wij zouden zeggen tussen CDA-PVDA-VVD lijkt uitgesloten, ja? De SP zal niet in een centrum-rechtse coalitie willen meestappen, denk ik, omdat ze dan riskeren om hun geloofwaardgigheid te verliezen. Dus geen CDA-PVDA-SP of PVDA-VVD-SP-coalities, lijkt het mij.
Klopt deze analyse door een buitenstaander een beetje?
Ja, klopt helemaal. Hoewel het er nu op lijkt dat een coalitie CDA-PVDA-SP in theorie mogelijk is zal het niet gaan gebeuren.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Worden de coalitiegesprekken in Nederland trouwens ook soms beïnvloed door het koningshuis, zoals ten tijde van Boudewijn in België?
Nee, dat is in theorie alleen mogelijk als de partijen zelf geen voorkeur uitspreken of als er een padstelling ontstaat. Maar zelfs dan zal de Koningin objectief en voorzichtig moeten opereren. De enige keer dat ze een coalitie heeft gesuggereerd is toen de onderhandelingen tussen PvdA en CDA keer op keer onmogelijk bleken en het land onbestuurbaar leek te worden. Ze heeft toen Kok de mogelijkheden van een paarse coalitie laten onderzoeken. Een suggestie waar alle partijen, achteraf gezien, blij mee waren.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:51   #39
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove Bekijk bericht
Ik ben natuurlijk geen specialist, maar trekt GL niet veel minder anti-establishmentstemmen dat pakweg de SP of de PvdD? Misschien dat ze daarom bij Groen Links niet afkerig zullen staan tegenover regeringsdeelname. Ze hoeven daarvoor niet te worden afgestraft zoas de groenen in België in 2003. In Duitsland bvb zijn de groenen totaal niet afgestraft voor hun regeringsdeelname.
GL bij CDA en PVDA zou op ideologische gronden met enige moeite best kunnen maar dan heb je wel een coalitie van drie verliezers. En of ze daarvoor zullen kiezen?
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2006, 01:59   #40
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Ja, klopt helemaal. Hoewel het er nu op lijkt dat een coalitie CDA-PVDA-SP in theorie mogelijk is zal het niet gaan gebeuren.

Nee, dat is in theorie alleen mogelijk als de partijen zelf geen voorkeur uitspreken of als er een padstelling ontstaat. Maar zelfs dan zal de Koningin objectief en voorzichtig moeten opereren. De enige keer dat ze een coalitie heeft gesuggereerd is toen de onderhandelingen tussen PvdA en CDA keer op keer onmogelijk bleken en het land onbestuurbaar leek te worden. Ze heeft toen Kok de mogelijkheden van een paarse coalitie laten onderzoeken. Een suggestie waar alle partijen, achteraf gezien, blij mee waren.
Thanks for the info.

Ben je het trouwens eens met de analyse dat deze verkiezingen een versnippering en een nivellering van het politieke landschap inhouden? (En een grote overwinning voor de SP natuurlijk) Twaalf partijen kwamen in aanmerking voor zetels, 10 partijen geloof ik komen nu in de kamer, en de grootse partijen zijn veel kleiner dan vroeger. Ik denk dat in de jaren '80 de drie traditionele partijen samen zeker 3/4 van de zetels hadden.
Deze evolutie is zeer gelijkend aan die in Israel de laatste jaren, waar steeds meer de kleine partijtjes (zoals de partij van de gepensioneerden dit jaar) de kingmaker worden. Israel en Nederland hebben dan ook geen kiesdrempel of meerderheidssysteem, zoals de meeste andere parlementaire democratieën.
Bestaat de kans dat sommigen nu zullen pleiten voor kiesdrempels of "the winner takes it all", om deze versnippering tegen te gaan?
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be