Kartellijst UNIE

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In elk geval maken ze duidelijk waarom het nieuwe Unie-kartel niet met de BUB wenst te praten. Tjonge, wat een sektaire toestanden...

Ongelooflijk hoe onze bubbeltjes aan het kronkelen zijn... Nu zou "mijn rat" hen gebeld hebben. En ze zouden alsnog zijn lidkaart opgestuurd hebben, alhoewel hij niet betaald had.

Nu moeten die bubbels toch wel eventjes uitleggen waarom ze aan iemand die het lidgeld niet heeft betaald toch een lidkaart sturen. Meer zelfs, dit dan nog opsturen naar iemand van wie ze blijkbaar weten dat het gaat om een "spion", "een rat"...

Nu, ik hoop dat ze verder uw fantasierijke verhaaltjes opdissen. Dus, laat ze maar even antwoorden op de door mij gestelde vragen: over welke persoon gaat het dan en wie is de plaatselijke voorzitter naar wie deze persoon belde. Ik ben benieuwd...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En waar zit de contradictie, maske?

Lees uw zin nog maar eens een tweede keer... (zeggen dat wij arrogant zijn maar zelf wel verkondingen dat jouw ideologie geniaal en wenselijk is)

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lees uw zin nog maar eens een tweede keer... (zeggen dat wij arrogant zijn maar zelf wel verkondingen dat jouw ideologie geniaal en wenselijk is)

Maar zijn ideologie IS geniaal en wenselijk. Dat is geen arrogantie, dat is zelfkennis.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar zijn ideologie IS geniaal en wenselijk. Dat is geen arrogantie, dat is zelfkennis.

Jaja... juist ja. Droom verder!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jaja... juist ja. Droom verder!

Het is inderdaad wel belangrijk om te blijven relativeren. Iedere ideologie heeft zo zijn voordelen en nadelen en oordelen of het goed of slecht is, is niet aan ons.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is inderdaad wel belangrijk om te blijven relativeren. Iedere ideologie heeft zo zijn voordelen en nadelen en oordelen of het goed of slecht is, is niet aan ons.

Oordelen niet direct, pro en contra afwegen daarentegen...

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Pas op hoor, het zou niet de eerste Vlaams-nationalist zijn die zich wil inschrijven als "zeer actief lid" bij B Plus. De laatste sloeg echter alles: eerst een pamflet uitdelen waarin de beweging in kwestie B Plus versleet voor alles wat niet fraai was en daarna ging meneer zich lid maken onder een valse naam, alleen was hij wel zo dom om identiek hetzelfde postadres op te geven als datgene dat vermeld stond op het pamflet dat we de dag voordien hadden ontvangen.

Tja... waar ben je dan mee bezig he?

Kim, Praise the lord!
je hebt het licht gezien! Echt waar!

Al die bubers hier op het forum zijn eigenlijk flaminganten!
Hoe kun je anders dit gedrag verklaren..

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lees uw zin nog maar eens een tweede keer... (zeggen dat wij arrogant zijn maar zelf wel verkondingen dat jouw ideologie geniaal en wenselijk is)

Fact is fact...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar zijn ideologie IS geniaal en wenselijk. Dat is geen arrogantie, dat is zelfkennis.

Het is wel niet "mijn" ideologie, maar voor de rest: yep...

[Jan van den Berghe]

Alhoewel ze ondertussen on-line zijn geweest, laten de bubbelsmurfen zich in deze draad niet meer zien. Blijkbaar werd het even te pijnlijk...

Als ze nog evenwel de moed zouden vinden, graag een antwoord!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongelooflijk hoe onze bubbeltjes aan het kronkelen zijn... Nu zou "mijn rat" hen gebeld hebben. En ze zouden alsnog zijn lidkaart opgestuurd hebben, alhoewel hij niet betaald had.

Nu moeten die bubbels toch wel eventjes uitleggen waarom ze aan iemand die het lidgeld niet heeft betaald toch een lidkaart sturen. Meer zelfs, dit dan nog opsturen naar iemand van wie ze blijkbaar weten dat het gaat om een "spion", "een rat"...

Nu, ik hoop dat ze verder uw fantasierijke verhaaltjes opdissen. Dus, laat ze maar even antwoorden op de door mij gestelde vragen: over welke persoon gaat het dan en wie is de plaatselijke voorzitter naar wie deze persoon belde. Ik ben benieuwd...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alhoewel ze ondertussen on-line zijn geweest, laten de bubbelsmurfen zich in deze draad niet meer zien. Blijkbaar werd het even te pijnlijk...

Als ze nog evenwel de moed zouden vinden, graag een antwoord!

Ik ben niet zo goed op de hoogte van deze historie?
Die contactpersoon bij BUB, is die tot lid gebombarbeerd op eigen verzoek maar zonder te betalen of is die dat ineens geworden of zo? En is ie nog altijd lid nu?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ben niet zo goed op de hoogte van deze historie?
Die contactpersoon bij BUB, is die tot lid gebombarbeerd op eigen verzoek maar zonder te betalen of is die dat ineens geworden of zo? En is ie nog altijd lid nu?

Even kort: indertijd heeft deze persoon wat informatie opgevraagd bij de BUB. Plotseling werd die door de bubbeladministratie als lid aanzien en werd ook een lidkaart verstuurd. Ook dit jaar. Die persoon heeft evenwel nooit iemand opgebeld of aangedrongen om de lidkaart te ontvangen. Ook is er nooit lidgeld gestort. Toch werd een lidkaart aan die persoon bezorgd.

In tegenstelling tot wat de bubbels hier beweren werd die persoon ook nooit "verwijderd" of "opgespoord".

Daarom dan ook had ik van de bubbelsmurfen graag geweten met welke plaatselijke voorzitter "mijn rat" gebeld zou hebben.

Maar het blijft wel stil...

[Jan van den Berghe]

En er viel een pijnlijke stilte... Geen bubbel die ook maar een onvertogen woord durft uiten!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Even kort: indertijd heeft deze persoon wat informatie opgevraagd bij de BUB. Plotseling werd die door de bubbeladministratie als lid aanzien en werd ook een lidkaart verstuurd. Ook dit jaar. Die persoon heeft evenwel nooit iemand opgebeld of aangedrongen om de lidkaart te ontvangen. Ook is er nooit lidgeld gestort. Toch werd een lidkaart aan die persoon bezorgd.

In tegenstelling tot wat de bubbels hier beweren werd die persoon ook nooit "verwijderd" of "opgespoord".

Daarom dan ook had ik van de bubbelsmurfen graag geweten met welke plaatselijke voorzitter "mijn rat" gebeld zou hebben.

Maar het blijft wel stil...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En er viel een pijnlijke stilte... Geen bubbel die ook maar een onvertogen woord durft uiten!

Tsja, zwijgen of de waarheid, hé?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En er viel een pijnlijke stilte... Geen bubbel die ook maar een onvertogen woord durft uiten!

En waarom eigenlijk?
Ze kunnen toch gewoon ontkennen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En waarom eigenlijk?
Ze kunnen toch gewoon ontkennen?

Nog steeds moeten ze een heel onaannemelijk element verklaren: immers, enerzijds beweren ze dat ze "mijn rat" uit de partij hebben gegooid, maar anderzijds stellen ze tegelijkertijd dat ze die persoon - na telefonisch contact met een of andere plaatselijke bubbelverantwoordelijke - toch de lidkaart hebben opgestuurd alhoewel hij niet betaald zou hebben. Dat zijn immers de twee elementen die ze hier opdissen.

Nogal sterk tegenstrijdig, nietwaar?!

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog steeds moeten ze een heel onaannemelijk element verklaren: immers, enerzijds beweren ze dat ze "mijn rat" uit de partij hebben gegooid, maar anderzijds stellen ze tegelijkertijd dat ze die persoon - na telefonisch contact met een of andere plaatselijke bubbelverantwoordelijke - toch de lidkaart hebben opgestuurd alhoewel hij niet betaald zou hebben. Dat zijn immers de twee elementen die ze hier opdissen.

Nogal sterk tegenstrijdig, nietwaar?!

Ben jij niet wat te oud geworden om nog zo'n kinderachtige spelletjes te spelen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ben jij niet wat te oud geworden om nog zo'n kinderachtige spelletjes te spelen ?

Merkwaardig. Een vraag naar de waarheid wordt volgens u een "kinderachtig spelletje"...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog steeds moeten ze een heel onaannemelijk element verklaren: immers, enerzijds beweren ze dat ze "mijn rat" uit de partij hebben gegooid, maar anderzijds stellen ze tegelijkertijd dat ze die persoon - na telefonisch contact met een of andere plaatselijke bubbelverantwoordelijke - toch de lidkaart hebben opgestuurd alhoewel hij niet betaald zou hebben. Dat zijn immers de twee elementen die ze hier opdissen.

Nogal sterk tegenstrijdig, nietwaar?!

Misschien bedoelen ze dat ze hem zeer recent (enkele maanden geleden) pas hebben verwijderd?


Ik zou maar oppassen Jan, straks halen ze hun ultieme wapen boven : een klacht. (net zoals ze met de Vlaamse Regering, NVA, VRT, RTBF,... hebben gedaan)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Misschien bedoelen ze dat ze hem zeer recent (enkele maanden geleden) pas hebben verwijderd?


Ik zou maar oppassen Jan, straks halen ze hun ultieme wapen boven : een klacht. (net zoals ze met de Vlaamse Regering, NVA, VRT, RTBF,... hebben gedaan)

Och, in het verleden hebben ze op dit forum alsook per pb me al in die zin bedreigd: men zou een klacht tegen me indienen, me voor schending van de privacy voor de rechter slepen, enzovoort. Veel dure woorden die allemaal op niets zijn uitgedraaid.

En neen, die persoon die mij de informatie door speelt, is niet "zeer recent" verwijderd. Hij heeft immers "zeer recent" zijn lidkaart met bijhorende brief ontvangen...