"Hondenliefhebber" niet veroordeelt voor seks met honden. - Pagina 7

eno2 · 20 november 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Je mmoet ze in toepassing van de wet kunnen uitspreken.

Veroordelingen niet uitgesproken, uitspraken niet geïmplementeerd, en wij brave burgers, krijgen die smerige inhoud van die weegschalen van het gerecht over onze kop uitgestrooid. Een bestialiteit...

Tashunka · 20 november 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Veroordelingen niet uitgesproken, uitspraken niet geïmplementeerd, en wij brave burgers, krijgen die smerige inhoud van die weegschalen van het gerecht over onze kop uitgestrooid. Een bestialiteit...

Misschien moet men eindelijk eens behoorlijk investeren in Justitie

Kaffer · 27 november 2006, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

art. 400 sw De straf is een gevangenisstraf van twee jaar tot vijf jaar,...., indien de slagen en verwondingen, hetzij een ongeneeslijk lijkende ziekte, hetzij een blijvende ongeschiktheid tot het verrichten van persoonlijke arbeid, hetzij het volledig verlies van het gebruik van een orgaan, hetzij een zware verminking ten gevoge hebben.

De straf is opsluiting van vijf tot tien jaar, ingeval de schuldige heeft gehandeld met voorbedachte rade.

U heeft blijkbaar een aangepast strafwetboek...
Verstuyft is veroordeelt wegens verkrachting.

Heeft die advocaat u dat verhaal van perversiteit dat omgezet wordt tot slagen en verwondingen u ook verteld?

Serieverkrachter Albert Verstuyft is veroordeeld tot 20 jaar effectief .

Voor verkrachting kan je maksimaal 10 jaar krijgen , het moet dus wel voor slagen en verwondingen geweest zijn niet ?
http://webnieuws3.standaard.be/Artik...mf12122001_007

Tashunka · 27 november 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Serieverkrachter Albert Verstuyft is veroordeeld tot 20 jaar effectief .

Voor verkrachting kan je maksimaal 10 jaar krijgen , het moet dus wel voor slagen en verwondingen geweest zijn niet ?
http://webnieuws3.standaard.be/Artik...mf12122001_007

Meneer Kaffer de straffen op slagen en verwondingen zijn lager als deze op verkrachting. Lees het strafwetboek.

Kaffer · 27 november 2006, 16:40

Is Albert Verstuyft veroordeeld tot 20 jaar ja of nee?

Is de maksimumstraf voor verkrachting 10 jaar , ja of nee .

Als Verstuyft NIET veroordeeld is tot 20 jaar voor slagen en verwondingen , vertel mij dan eens waarvoor hij dan WEL veroordeeld is tot 20 jaar .

Ik luister .

dereien · 27 november 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Is Albert Verstuyft veroordeeld tot 20 jaar ja of nee?

Is de maksimumstraf voor verkrachting 10 jaar , ja of nee .

Als Verstuyft NIET veroordeeld is tot 20 jaar voor slagen en verwondingen , vertel mij dan eens waarvoor hij dan WEL veroordeeld is tot 20 jaar .

Ik luister .

Waarschijnlijk zijn knipmes opengetrokken kaffertje, als specialist hierin moet u dat toch weten hoeveel je hiervoor krijgt.

Tashunka · 27 november 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Is Albert Verstuyft veroordeeld tot 20 jaar ja of nee?

Is de maksimumstraf voor verkrachting 10 jaar , ja of nee .

Als Verstuyft NIET veroordeeld is tot 20 jaar voor slagen en verwondingen , vertel mij dan eens waarvoor hij dan WEL veroordeeld is tot 20 jaar .

Ik luister .

Nogmaals simpel en vereenvoudigd:

De maximum straf voor slagen en verwondingen is conform art. 398 Sw zes maanden en indien gepleegd met voorbedachte rade 1 jaar.

De maximul straf indien de slagen en verwondingen blijvende invaliditeit veroorzaken conform art 400 Sw 5 jaar indien met voorbedachte rade 10 jaar.

Besluit geen 20 jaar zoals u tegen beter weten in blijft volhouden.

Verkrachting van een minderjarige dat de volle leeftijd van 14 nog niet heeft bereikt 15 tot 20 jaar, tussen de 14 en 16 , 15 tot 20 jaar. Art 375 Sw.

Ik hoop dat u luistert en ik hoop dat u leest.

Vertel nog een beetje meer over de omzetting van perversie in slagen en verwondingen.

Kaffer · 27 november 2006, 17:49

Albert Verstyuft verkrachtte studentinnen , meerderjarige vrouwen dus .

Waarom zoek je niet eens wat meer informatie over Verstuyft op internet ?

Verstuyft was een verkrachter , geen pedofiel .

De maksimumstraf voor verkrachting van meerderjarigen is 10 jaar !

Tashunka · 27 november 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Albert Verstyuft verkrachtte studentinnen , meerderjarige vrouwen dus .

Waarom zoek je niet eens wat meer informatie over Verstuyft op internet ?

Verstuyft was een verkrachter , geen pedofiel .

De maksimumstraf voor verkrachting van meerderjarigen is 10 jaar !

en uw punt is? Stuur dan even een linkje waar ik meer kan lezen. ik heb dit GVA:

nieuws archief > 26/11/2001 > Nieuws > Antwerpen

rubrieken > nieuws-antwerpen van november 2001

Serieverkrachter volgende week in beroep

Albert Verstuyft, de Gentse serieverkrachter verschijnt op 4 december voor het militair gerechtshof. Verstuyft werd op 8 oktober door de krijgsraad veroordeeld tot de maximumstraf, een gevangenisstraf van 20 jaar en 10 jaar ter beschikking van de regering. De ex-militair tekende beroep aan tegen dit vonnis.

Verstuyft werd veroordeeld voor een 40-tal zedenfeiten, waaronder 14 verkrachtingen en 13 pogingen tot verkrachtingen die hij in het Gentse pleegde tussen het najaar van 1992 en maart 2001. Op 28 maart van dit jaar werd hij aangehouden. Hij bekende zelf heel wat feiten waarvan de slachtoffers niet konden opgespoord worden.

Hij was idd een verkrachter en is wegens verkrachting veroordeeld.

Bon nu dat vreemde verhaal over perversie dat wordt omgezet in slagen en verwondingen hebt u daar al een bron voor gevonden?

Kaffer · 27 november 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Nogmaals simpel en vereenvoudigd:

De maximum straf voor slagen en verwondingen is conform art. 398 Sw zes maanden en indien gepleegd met voorbedachte rade 1 jaar.

De maximul straf indien de slagen en verwondingen blijvende invaliditeit veroorzaken conform art 400 Sw 5 jaar indien met voorbedachte rade 10 jaar.

Besluit geen 20 jaar zoals u tegen beter weten in blijft volhouden.

Verkrachting van een minderjarige dat de volle leeftijd van 14 nog niet heeft bereikt 15 tot 20 jaar, tussen de 14 en 16 , 15 tot 20 jaar. Art 375 Sw.

Ik hoop dat u luistert en ik hoop dat u leest.

Vertel nog een beetje meer over de omzetting van perversie in slagen en verwondingen.

Wellicht heeft u die rare strafmaten van deze link :
www.vrouwenraad.be/pdf/geweld_wetgeving.pdf

Wat is dat

Kaffer · 27 november 2006, 18:09

Wat omzetting van perversie in slagen en verwondingen betreft : artikel 400 , ernstige mentale schade , heb ik intussen ook al zo'n 8 keer herhaald .

Tashunka · 27 november 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Wellicht heeft u die rare strafmaten van deze link :
www.vrouwenraad.be/pdf/geweld_wetgeving.pdf

Wat is dat

Neen ik heb die uit het strafwetboek.
Larcier geannoteerd. Het standaard werk in codificatie mbt ons Belgisch Recht.
Ik kan u zeggen dat de strafmaten die ik opgeef de juiste zijn. Open het strafwetboek.

Uw punt was dus?

Tashunka · 27 november 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Wat omzetting van perversie in slagen en verwondingen betreft : artikel 400 , ernstige mentale schade , heb ik intussen ook al zo'n 8 keer herhaald .

Dan dient er nog steeds sprake te zijn van slagen en verwondingen. Niet van een of ander vaag begrip van perversie. Uw stelling is juridische onzin.
Het basisprincipe in de strafwet is dat alles wat niet uitdrukkelijk is verboden toegelaten is en daarbij de verplichting de strafwet restrictief te interpreteren. Deze twee algemeen aanvaarde basisprincipes staan haaks op uw stelling.
Wat us telt is juridisch gewoon onmogelijk.

U heeft wellicht een echte bron, of misschien wat rechtspraak of rechtsleer?

Kaffer · 27 november 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Dan dient er nog steeds sprake te zijn van slagen en verwondingen. Niet van een of ander vaag begrip van perversie. Uw stelling is juridische onzin.
Het basisprincipe in de strafwet is dat alles wat niet uitdrukkelijk is verboden toegelaten is en daarbij de verplichting de strafwet restrictief te interpreteren. Deze twee algemeen aanvaarde basisprincipes staan haaks op uw stelling.
Wat us telt is juridisch gewoon onmogelijk.

U heeft wellicht een echte bron, of misschien wat rechtspraak of rechtsleer?

Ik heb artikel 400 een paar pagina's hiervoor toch geciteerd ?

Dat kwam van een link van de senaat , mij bevestigd door een advocaat .

Die zijn dus niet op de hoogte

Tashunka · 27 november 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik heb artikel 400 een paar pagina's hiervoor toch geciteerd ?

Dat kwam van een link van de senaat , mij bevestigd door een advocaat .

Die zijn dus niet op de hoogte

artikel 400 handelt over slagen en verwondingen.
Die link van de senaat heb ik nooit gezien.
Ik geloof nooit dat een advocaat u die onzin heeft verteld.

Kaffer · 27 november 2006, 18:59

Mijn laatste post alhier :
Artikel 375 : verkrachting van een meerderjarige 5-10 jaar .
Artikel 376 : verkrachting met de dood tot gevolg : 20-30 jaar .
Artikel 376 417ter ( slagen en verwondingen ) : verkrachtingen die vallen onder 417ter : 15-20 jaar .

Mijn bron : talloze links van de senaat , het ministerie van justitie e.d.

Tashunka · 27 november 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Mijn laatste post alhier :
Artikel 375 : verkrachting van een meerderjarige 5-10 jaar .
Artikel 376 : verkrachting met de dood tot gevolg : 20-30 jaar .
Artikel 376 417ter ( slagen en verwondingen ) : verkrachtingen die vallen onder 417ter : 15-20 jaar .

Mijn bron : talloze links van de senaat , het ministerie van justitie e.d.

Ik heb geen links gezien.
Art 417 ter Strafwetboek? Hebt u dat zelf uitgevonden want dat bestaat niet.

Nu ga ik erover zwijgen want u zwamt wat in het wilde weg.

27 november 2006, 16:40	#125
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Is Albert Verstuyft veroordeeld tot 20 jaar ja of nee? Is de maksimumstraf voor verkrachting 10 jaar , ja of nee . Als Verstuyft NIET veroordeeld is tot 20 jaar voor slagen en verwondingen , vertel mij dan eens waarvoor hij dan WEL veroordeeld is tot 20 jaar . Ik luister .

27 november 2006, 17:49	#128
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Albert Verstyuft verkrachtte studentinnen , meerderjarige vrouwen dus . Waarom zoek je niet eens wat meer informatie over Verstuyft op internet ? Verstuyft was een verkrachter , geen pedofiel . De maksimumstraf voor verkrachting van meerderjarigen is 10 jaar !

27 november 2006, 18:09	#131
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Wat omzetting van perversie in slagen en verwondingen betreft : artikel 400 , ernstige mentale schade , heb ik intussen ook al zo'n 8 keer herhaald .

27 november 2006, 18:59	#136
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Mijn laatste post alhier : Artikel 375 : verkrachting van een meerderjarige 5-10 jaar . Artikel 376 : verkrachting met de dood tot gevolg : 20-30 jaar . Artikel 376 417ter ( slagen en verwondingen ) : verkrachtingen die vallen onder 417ter : 15-20 jaar . Mijn bron : talloze links van de senaat , het ministerie van justitie e.d.