Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 27

IlluSionS667 · 29 november 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Gezien de frequentie dat het gebeurt, zou het tegendeel beweren nogal belachelijk zijn!!!

Waar zegt dat artikel iets over de frequentie?

liberalist_NL · 29 november 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Maw jij vindt anale sex normaal?

De kwestie is niet over seks. Het gaat om het feit of de homoseksualiteit normaal bevonden kan worden, kijkend naar wetenschappelijk bewijs. En dat duidt aan, dat, omdat het niet genetisch overdraagbaar is en dus willekeurig bij de mens voorkomt, en ook nog eens in het hele dierenrijk voorkomt, dat het deel uitmaakt van de natuur, dat de natuur gigantisch instabiel zonder zou zijn, en het dus natuurlijk bevonden moet worden. En dan komen ze weer aanzetten met het pedofielenargument. Dat is helemaal fout omdat die mensen een draadje los hebben zitten door trauma's of hersenstoornissen, terwijl homoseksualiteit enkel een verwisseling in de hypofyse is. Compleet natuurlijk dus, en essentieel nota bene.

IlluSionS667 · 29 november 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

omdat het niet genetisch overdraagbaar is en dus willekeurig bij de mens voorkomt

Dat is allesminst bewezen. De standaard zegt trouwens dat homosexualiteit aangeboren (en dus genetisch bepaald) is, eerder dan door de samenleving beinvloed. Uiteraard is het beide.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

dat de natuur gigantisch instabiel zonder zou zijn

Dat is ook allerminst aangetoond.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is helemaal fout omdat die mensen een draadje los hebben zitten door trauma's of hersenstoornissen

Dat is eveneens het geval bij mijn lesbische vriendinnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

terwijl homoseksualiteit enkel een verwisseling in de hypofyse is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Compleet natuurlijk dus, en essentieel nota bene.

liberalist_NL · 29 november 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dat is allesminst bewezen. De standaard zegt trouwens dat homosexualiteit aangeboren (en dus genetisch bepaald) is, eerder dan door de samenleving beinvloed. Uiteraard is het beide.

Genetisch overdraagbaar is niet genetisch bepaald, hoe vaak moet ik dat nog zeggen???

Citaat:

Dat is ook allerminst aangetoond.

Bedenk zelf maar eens, waarom heeft de natuur in eerste plaats homoseksualiteit? Alles in de natuur heeft een reden. Als het zo belangrijk was dat iedereen als konijnen zich kon voortplanten, had de evolutie er wel voor gezorgd dat homoseksualiteit niet zo snel voorkwam. Enkel logica.

Citaat:

Dat is eveneens het geval bij mijn lesbische vriendinnen.

Hoe komt u erbij dat ze een steekje los hebben? Als u zelf aangeeft dat homoseksualiteit genetisch bepaald is, dan moet u niet hypocriet doen. Bovendien, het zijn meestal hetero's die pedo zijn hoor!

Citaat:

Bent u te dom om u met woorden uit te drukken?

IlluSionS667 · 29 november 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Genetisch overdraagbaar is niet genetisch bepaald, hoe vaak moet ik dat nog zeggen???

Toon dan eens aan dat het niet genetisch overdraagbaar is. ER zijn genoeg ziekte die overdraagbaar zijn zonder dat de drager ooit zelf aan de ziekte heeft gelijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bedenk zelf maar eens, waarom heeft de natuur in eerste plaats homoseksualiteit? Alles in de natuur heeft een reden. Als het zo belangrijk was dat iedereen als konijnen zich kon voortplanten, had de evolutie er wel voor gezorgd dat homoseksualiteit niet zo snel voorkwam. Enkel logica.

Er zijn bijvoorbeeld ook mensen en dieren geboren met een vijfde been of net een been te kort. Wat is daar het nut van?

U gaat er vanuit dat de natuur per definitie perfect is en dat daar geen afwijkingen kunnen voorkomen zonder dat die afwijkingen een doel hebben (en daarom geen afwijkingen zijn). Tal van studies hebben u daarin ongelijk gegeven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Toeval

Toch wel vreemd dat net die lesbische vrouwen die ik ken niet voldoen aan jouw beeld en al de rest wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bent u te dom om u met woorden uit te drukken?

Die laatste opmerkingen van u waren gewoon zo dom dat er niets zinnigs op te zeggen valt.

liberalist_NL · 29 november 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Toon dan eens aan dat het niet genetisch overdraagbaar is. ER zijn genoeg ziekte die overdraagbaar zijn zonder dat de drager ooit zelf aan de ziekte heeft gelijd.

Als uw redenering klopt moet de hele wereld aan homoseksualiteit lijden, maar krijgt slechts een deel het. Dan moet u het alsnog als normaal beschouwen. Er zijn zat homoseksuelen die kinderen hebben die in de puberteit hebben geëxperimenteerd, of nooit uit de kast durfde te komen.

Citaat:

Er zijn bijvoorbeeld ook mensen en dieren geboren met een vijfde been of net een been te kort. Wat is daar het nut van?

Dat zijn fouten die tijden de groei van het embryo worden veroorzaakt. Homoseksualiteit staat wellicht in de genetische codes, maar is niet overdraagbaar, zoals ik al zei.

Citaat:

U gaat er vanuit dat de natuur per definitie perfect is en dat daar geen afwijkingen kunnen voorkomen zonder dat die afwijkingen een doel hebben (en daarom geen afwijkingen zijn). Tal van studies hebben u daarin ongelijk gegeven.

Ik ga ervan uit dat de natuur zich aanpast zodat het kan voortbestaan. Wellicht zou het niet bestaan van homoseksuelen (dus ook dieren) overbevolking veroorzaakt kunnen hebben. Ik ga ervan uit dat homoseksualiteit, omdat het een willekeurige afwijking is, ingebouwd zit in de mens, aangezien als het essentieel was dat dit niet zo was, de mogelijkheid dat iemand homoseksueel geboren zou worden, door evolutie veel kleiner zou moeten zijn.

Citaat:

Toch wel vreemd dat net die lesbische vrouwen die ik ken niet voldoen aan jouw beeld en al de rest wel.

Het christelijke argument dat het door gedrag en het een keus is, is bespottelijk. De wetenschap is er ondertussen al achter dat het door de hypofyse komt, en is al bij geboorte vastgesteld.

Citaat:

Die laatste opmerkingen van u waren gewoon zo dom dat er niets zinnigs op te zeggen valt.

Dat bent u deste dommer dat u smilies nodig hebt om mij dat te laten weten.

Edina · 29 november 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Uw gelijkheidspraat gaat nu eenmaal niet op bij sexuele fantasiën van de meeste mannen.
Maar da's volledig natuurlijk, niet mee inzitten.

Daarom dat het dat het een zo frequent opduikt in porno zeker...

Edina · 29 november 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Waar zegt dat artikel iets over de frequentie?

Zowel bij het stuk over anale sex bij hetero's (tussen de 20 en de 50%) als bij homoseksuele mannen (80%). Frequent dus.

En het punt is: het is noch exclusief, noch per definitie verbonden aan homosexualiteit, dus doet in deze discussie eigenlijk niet terzake.

Paulus · 29 november 2006, 17:18

Ik probeer het eens over een andere boeg te gooien.

Het antwoord op de vraag of homosexualiteit normaal is, is niet :

"Ja omdat het in de natuur voorkomt."
Want in deze redenering bestaan geen tegennatuurlijke dingen. Immers tegennatuurlijke dingen komen ook in de natuur voor.

Het antwoord is ook niet: "Ja omdat het veel voorkomt"
Ten eerste komt het niet veel voor, want het gaat nog steeds om een minderheid en ten tweede, zelfs al plaats je 99 afwijkingen bij één normale, dan wordt die normale nog niet een afwijking en wordt de afwijking nog niet normaal. Dat slaat gewoon nergens op.

Het antwoord is: Neen het is niet normaal. Twee dekseltjes passen niet bij elkaar en twee potjes ook niet. Een potje én een dekseltje daarentegen...

Ik heb het wel over homosexualiteit en niet over de homosexueel. Voor alle duidelijkheid.

Paulus.

C uit W · 29 november 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Daarom dat het dat het een zo frequent opduikt in porno zeker...

Homosex zie je niet bij de gewone porno he.
Sex van vrouwen onderling wel.
Geen gelijkheid dus. (godzijdank)

Edina · 29 november 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dat is allesminst bewezen. De standaard zegt trouwens dat homosexualiteit aangeboren (en dus genetisch bepaald) is, eerder dan door de samenleving beinvloed.

Aangeboren en genetisch bepaald is niet hetzelfde. Hoe vaak moet dat eigenlijk nog herhaald worden???

Citaat:

Dat is eveneens het geval bij mijn lesbische vriendinnen.

Ze zullen het graag horen!

Edina · 29 november 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Homosex zie je niet bij de gewone porno he.
Sex van vrouwen onderling wel.
Geen gelijkheid dus. (godzijdank)

Sex van vrouwen onderling is ook homosex, slimmie! Maar dat vinden mannen (voor wie de meeste porno bedoeld is) dan weer OK en zelfs prikkelend. De hypocrieten (de homofobe mannen onder hen bedoel ik hé)!

Turkje · 29 november 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Maar ik zal het nog eens grof zeggen;2 venten met elkaar is niet normaal en je gaat niet in een andere vent zijn kont gaan duwen,jakkes man,als je dat normaal vind dan zit er toch iets goed los bij u.

Mannen die schrik hebben van 2 venten die in elkaars kont zitten te neuken, zijn niet normaal. Jakkes man, als je bij het woord "homo" alleen maar kunt denken aan kontneuken, dan zit er toch iets goed los bij u.

Paulus · 29 november 2006, 17:26

dubbel

Paulus · 29 november 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Mannen die schrik hebben van 2 venten die in elkaars kont zitten te neuken, zijn niet normaal. Jakkes man, als je bij het woord "homo" alleen maar kunt denken aan kontneuken, dan zit er toch iets goed los bij u.

Schrik hebben? Ik denk niet dat iemand schrik heeft voor wat een ander sexueel doet hoor?!

Paulus.

Turkje · 29 november 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Sex van vrouwen onderling is ook homosex, slimmie! Maar dat vinden mannen (voor wie de meeste porno bedoeld is) dan weer OK en zelfs prikkelend. De hypocrieten!

Hetero venten zijn dan ook over het algemeen zeer pervers. Niet moeilijk dat vaders geprikkeld reageren wanneer dochterlief met het eerste vriendje thuis verschijnt: pa weet goed genoeg wat voor vunzige gedachten er door zo'n acnekop gaan.

liberalist_NL · 29 november 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Maar ik zal het nog eens grof zeggen;2 venten met elkaar is niet normaal en je gaat niet in een andere vent zijn kont gaan duwen,jakkes man,als je dat normaal vind dan zit er toch iets goed los bij u.

Het is normaal dat u daar in eerste instantie niet over nadenkt. Die discussie moet je niet willen aangaan. Het gaat er om of homoseksualiteit in het algemeen normaal is, niet de seks.

Citaat:

En kan je homo's nog mannen noemen?In mijn ogen niet.
Je hebt homo's en je hebt nichten,jeanetten;zoals die gayparade;dat zijn nichten,jeanetten.Voor deze heb ik al helemaal geen respect.
Zij stellen de homo's in een slecht daglicht.

Dat verwijfde gedoe kan ik ook niet uitstaan. Het is enkel omdat zij zo opvallen dat iedereen er een hekel aan alle homo's krijgt. De meeste homo's die ik ken zijn net zoals hetero's.

Turkje · 29 november 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Schrik hebben? Ik denk niet dat iemand schrik heeft voor wat een hoor?!

Nee hoor. Maar als er één op uw kantoor werkt, dan steekt ge wel een telloor in uw broek zeker...

Starkan · 29 november 2006, 17:29

En wie gaat de eerste zijn die zegt dat sex die niet voor de voortplanting is bedoeld, ziek vindt?

Paulus · 29 november 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

En wie gaat de eerste zijn die zegt dat sex die niet voor de voortplanting is bedoeld, ziek vindt?

Jij bent in ieder geval de eerste die sugereerd dat iemand dat wel zou kunnen zeggen.

Paulus.

29 november 2006, 17:26	#534
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	dubbel Laatst gewijzigd door Paulus : 29 november 2006 om 17:38.

29 november 2006, 17:18	#529
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Ik probeer het eens over een andere boeg te gooien. Het antwoord op de vraag of homosexualiteit normaal is, is niet : "Ja omdat het in de natuur voorkomt." Want in deze redenering bestaan geen tegennatuurlijke dingen. Immers tegennatuurlijke dingen komen ook in de natuur voor. Het antwoord is ook niet: "Ja omdat het veel voorkomt" Ten eerste komt het niet veel voor, want het gaat nog steeds om een minderheid en ten tweede, zelfs al plaats je 99 afwijkingen bij één normale, dan wordt die normale nog niet een afwijking en wordt de afwijking nog niet normaal. Dat slaat gewoon nergens op. Het antwoord is: Neen het is niet normaal. Twee dekseltjes passen niet bij elkaar en twee potjes ook niet. Een potje én een dekseltje daarentegen... Ik heb het wel over homosexualiteit en niet over de homosexueel. Voor alle duidelijkheid. Paulus.

29 november 2006, 17:29	#539
Starkan Staatssecretaris Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente Berichten: 2.943	En wie gaat de eerste zijn die zegt dat sex die niet voor de voortplanting is bedoeld, ziek vindt?