Vierde Wereld Syndicaat sluit ervaringdeskundige in de armoede uit

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ja, sneaky hè

Toch zou ik hem missen, die duivelse spitsbroeder van op politics.be

Ik zal hem toch maar meepakken zeker ?

Baja, ik denk wel dat hij zindelijk is, en vooral weinig eet, en is hij lastig, duw hem dan gewoon in zijn holletje. En hij pakt niet veel plek in de rugzak !

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Uhu, heel tof, maar euh, bijt jij ?
Van een muis ben ik zo bang niet namelijk.

@ Leeuw, het is unaniem beslist, het wordt Gent.

Bijten .... ja, ik zou maar oppassen want ooit speelde ik de grote boze wolf in Roodkapje ... en ik ben die rol nooit vergeten.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Baja, ik denk wel dat hij zindelijk is, en vooral weinig eet, en is hij lastig, duw hem dan gewoon in zijn holletje. En hij pakt niet veel plek in de rugzak !

Ok, maar ik heb zelf nog niet besloten of het Gent wordt. Mijn persoonlijke voorkeur ging uit naar Brussel, omdat ik daar al goede vrienden heb en de weg al ken, of anders misschien Oostende, maar ik wacht op een bevestiging van iemand.

Ik zag Antwerpen of Gent ook wel zitten hoor, maar alleen als de huidige plannen op beide andere plaatsen zouden afspringen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ok, maar ik heb zelf nog niet besloten of het Gent wordt. Mijn persoonlijke voorkeur ging uit naar Brussel, omdat ik daar al goede vrienden heb en de weg al ken, of anders misschien Oostende, maar ik wacht op een bevestiging van iemand.

Ik zag Antwerpen of Gent ook wel zitten hoor, maar alleen als de huidige plannen op beide andere plaatsen zouden afspringen.

Kan het dat Oostende iets te maken heeft met een andere draad, eerder gelanceerd? Zou tof zijn voor jou.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Kan het dat Oostende iets te maken heeft met een andere draad, eerder gelanceerd? Zou tof zijn voor jou.

La Chunga?...

Ik persoonlijk denk dat het iets te maken heeft met de federale verkiezingen...

[guerin]

Het VWS feest blijft doorgaan niettegendtand alle moeikijkheden,tenslote is dat waar het allemaal over het gaat;fuck de rijken,iedereen rijk.

[duveltje382]

Mja mij maakt het wel uit dat ik mindervalid ben ! veel zaken die ik niet kan doen en dat doet soms pijn !! zoals voetballer worden is uit den boze gewoon omdat geen enkele club het risico wil nemen met mijn prothese nochtans doe ik het graag maar ja nu mag ik niet meer vanwege de te snelle achteruitgang op gebied van evenwicht houden en stappen ! de laatste vier jaar meer onstekingen enz gehad aan de heup dan goed is ! feit is wel dat ik een slechte heup heb en dan nog eens een korting van zovele cm aan mijn rechterbeen ! moest ik enkel een amputatie hebben was ik beter af maar nu ik nog een slechte heup erbij heb is alles zoveel sneller kwetsbaar !! maar kom ik werk en ben er fier op wel op aangepaste manier maar ja daarvoor dient een beschuttende werkplaats ook en vergelijk zulke werkplaatsen niet meer met bezigheidscentrums hoor verre van !!

Dit is een bericht van een andere site waar ik ook veel kom en heel goed weergeeft wat ik bedoel met werken,en de meerwaarden dat het bied mss. dat het VWS hier iets kan uit leren hé,want heel veel armen zouden ook zo denken moesten ze werk hebben Ik vond het trouwens heel moedig van die poster om zijn verhaal zo te doen duveltje382

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Bijten .... ja, ik zou maar oppassen want ooit speelde ik de grote boze wolf in Roodkapje ... en ik ben die rol nooit vergeten.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dit is een bericht van een andere site waar ik ook veel kom en heel goed weergeeft wat ik bedoel met werken,en de meerwaarden dat het bied mss. dat het VWS hier iets kan uit leren hé,want heel veel armen zouden ook zo denken moesten ze werk hebben Ik vond het trouwens heel moedig van die poster om zijn verhaal zo te doen duveltje382

Het kan inderdaad een meerwaarde betekenen, werk hebben.
Toch mag je niet over het hoofd zien, dat sommige mensen er figuurlijk hun broek aan scheuren.
Kijk ik stempel ook, sinds mijn zwangerschap. Ik heb een redelijk hoog stempelgeld, omdat ik al de jaren hiervoor hard gewerkt heb en een heel hoog loon had. Ik werkte voor 4 werkgevers tegelijk in bepaalde maanden.

Ik heb geen bijzondere hoge diploma's van unif etc.
Als ik al een job moet vinden, die mij meer betaald dan mijn huidig inkomen, is dat quasi onmogelijk, gezien ik veel jobs niet meer mag doen door mijn huidige gezondheidstoestand. Spijtig genoeg, of ik verdiende nog steeds zeer goed mijn spreekwoordelijke brood.
Langs de andere kant, als ik wel een job die niet zo goed betaalt zou aannemen, hou ik bij de afrekening, veel minder over dan wat ik nu heb...Trek daar dan nog de extra kosten die ik dan moet maken voor kinderopvang, vervoer etc van af...Wat schiet er dan nog over ? Op dat vlak begrijp ik Debbie zeer goed. Waarom gaan werken om minder over te houden ? De rekeningen etc worden niet er niet minder om. En zo ken ik heel veel alleenstaande vrouwen, wsl ook mannen, die met dat probleem zitten.

Nu in mijn geval, ik heb persoonlijk totaal geen gebrek aan sociale contacten, maar ik ken een aantal mensen, die dat wel krijgen/hebben. Mensen die graag een job zouden zoeken om aan de sleur te ontsnappen. Wat krijgen zij vaak aangeboden als alternatief ? Een tijdelijke job, waarna ze terug in dat grote zwarte gat vallen van de werkloosheid, om dan vervolgens weer enkele jaren te stempelen tot ze terug in aanmerking komen voor zo'n werkkaart. Vicieus cirkeltje dat dient doorbroken te worden voor iedereen.

Men praat vaak over profiteurs, ik heb daar over nagedacht de laatste dagen. Volgens mij is het een minderheid die echt profiteren, voor zover je van zo'n klein bedrag als leefloon/stempelgeld al kan profiteren.
Ik ben blij voor al die mensen die werk hebben, en die zich dagelijks inspannen voor hunne boterham, ooit was ik ook zo iemand. Ik hoop dat ooit terug te worden. Maar ik heb er de pest aan, als mensen neerkijken op stempelaars, niet alle zijn slecht, niet alle zijn profiteurs (wat echt onmogelijk is met zo'n klein bedrag).

Ik kan niemand zijn rekening maken, dat moet iedereen voor zichzelf doen.
Maar neem een gemiddelde dop van een alleenstaande ouder, trek daar dan de hoge huurprijs, de nutsvoorzieningen, geld voor eten, school enzo van af... wat schiet er dan nog over ? En geloof mij, dan hou je niks over, laat staan dat die mensen (oa, ik) zich nog extra luxe kunnen permitteren.
En dit geldt evenzeer, voor al die mensen die werken aan een laag inkomen... Die zetten zich dubbel en dik, en in the end, houden ze net zo min iets over.

Ik studeer terug, ik probeer op mijn manier een uitweg te zoeken om een job te vinden later, die ik nog kan beoefenen. En lukt dat mij niet om daar in terug een job te vinden, tjah...dan zal ik wat anders bij gaan studeren. Thuiszitten alle dagen is niets voor mij, ik zal mijn bezigheden altijd moeten hebben, eender wat. Al zorg ik dolgraag voor mijn kinderen, en vinden zij dat super dat mama alle dagen wel thuis is voor hen. Vroeger zagen ze me bijna nooit in vergelijking met nu. Dus dat is voor mij dan momenteel een heel groot voordeel, dat ik hen zelf kan opvoeden, en dat ik op die manier een hoop geld aan opvang kan besparen momenteel.


@ Karma, geloof het of niet, in een ver verleden was ik ooit Roodkapje tijdens het schooltoneel. (OMG waar is de tijd gebleven!) Ik kan door mijn ervaringen toen en mijn leven als hondengeleidster, zeer goed om met wilde/kwade 4-potige dieren met een harige staart.

@ Leeuwke : het is al eender waar je neerdaalt, het belangrijkste is dat het vooral goed moet zijn voor jezelf en jouw situatie. Al de rest volgt daar dan wel uit.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Er zal je een lekkere maaltijd bereid worden. Blauwe korrel lust je toch he?

Ikzelf bezit enkel Roze korrel, en laat daar nu net één van de eigenschappen van zijn, dat dingen nogal enorm gaan groeien en openbloeien daardoor.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ikzelf bezit enkel Roze korrel, en laat daar nu net één van de eigenschappen van zijn, dat dingen nogal enorm gaan groeien en openbloeien daardoor.

Laat ons het dan bij roze korrel houden...

[Mambo]

Het verschil tussen gaan werken en doppen is dat je er ofwel zelf voor werkt ofwel een ander voor je laat werken.
Heeft op zich dus niks te maken met de hoogte van het inkomen.
Eerder met een soort egoisme/vorm van uitbuiting t.o.v. anderen!

Feitelijk is het dat wat ze de werkgevers meestal verwijten!

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het verschil tussen gaan werken en doppen is dat je er ofwel zelf voor werkt ofwel een ander voor je laat werken.
Heeft op zich dus niks te maken met de hoogte van het inkomen.
Eerder met een soort egoisme/vorm van uitbuiting t.o.v. anderen!

Feitelijk is het dat wat ze de werkgevers meestal verwijten!

Een deel van de groep werklozen, zit gevangen in het web van de werkloosheid door bepaalde omstandigheden. Hen kan je niet verwijten dat ze egoist of uitbuiter zijn. Dit niet willen zien, getuigt van een voor mij eenzijdige visie. Ik ben ook door omstandigheden, geheel buiten mijn wil om werkloos geworden. Door die omstandigheden raak ik ook moeilijker aan werk nog. Met alle gevolgen van dien. Werkloos zijn vind ik nu nog altijd niet bepaald een pretje.
Niet alle werklozen zijn lui, incompetent, werkweigeraar, of hoe ze ook genoemd worden allemaal.
Maar het is wel dat wat men een deel van de werklozen verwijt!

Uw verschil begrijp ik ook, je leeft op kosten van de maatschappij als werkloze/leefloner, daar kan niemand naast, maar heb ik daardoor minder recht op (menswaardig) bestaan ? Arme maatschappij dan...
En vooral leuk om horen/weten voor al de mensen die niet meer kunnen werken. Ze worden wel allemaal mee over dezelfde kam geschoren.

En zoals in één van mijn vorige postings kon lezen, maakt het voor sommige mensen wel een verschil uit.
Egoistisch, zijn we dat ondertussen niet allemaal aan het worden ? Het is een slecht vb van waar deze maatschappij op afstevent. Werkgever zien naar hun zaak, werknemers zien naar hun loon, werklozen kijken ook naar hun uitkering. En kan je dat iemand van hen kwalijk nemen ? Iedereen kijkt voor zichzelf naar waar ze het meeste profijt aan doen, typisch de mens nietwaar?

Het gaat in stijgende lijn dat mensen enkel nog naar zichzelf kijken, en niet meer wakker liggen van de anderen. Triestige evolutie...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Een deel van de groep werklozen, zit gevangen in het web van de werkloosheid door bepaalde omstandigheden. Hen kan je niet verwijten dat ze egoist of uitbuiter zijn. Dit niet willen zien, getuigt van een voor mij eenzijdige visie. Ik ben ook door omstandigheden, geheel buiten mijn wil om werkloos geworden. Door die omstandigheden raak ik ook moeilijker aan werk nog. Met alle gevolgen van dien. Werkloos zijn vind ik nu nog altijd niet bepaald een pretje.
Niet alle werklozen zijn lui, incompetent, werkweigeraar, of hoe ze ook genoemd worden allemaal.
Maar het is wel dat wat men een deel van de werklozen verwijt!

Uw verschil begrijp ik ook, je leeft op kosten van de maatschappij als werkloze/leefloner, daar kan niemand naast, maar heb ik daardoor minder recht op (menswaardig) bestaan ? Arme maatschappij dan...
En vooral leuk om horen/weten voor al de mensen die niet meer kunnen werken. Ze worden wel allemaal mee over dezelfde kam geschoren.

Duupje een beetje hoger zei je dat jouw hoge werkloosheidsuitkering kwam omdat je wel 4 werkgevers tegelijk had. Wat op zich een prestatie moet zijn!
Maar ben je dan 4 keer tegelijk buitengevlogen?

Eerlijk gezegd voor mensen die het persé nodig vinden om tot hun 50é naar school te moeten lopen en het dan nog presteren om zonder werk te zitten daar moet ik niet veel van hebben. Ze leven op mijn kap en ik ken ze niet eens.

Ik betaal me hier blauw aan sociale bijdragen voor mezelf, werknemers...en uiteindelijk is het al voor een ander!
Mag het voor ons ook eens wat rustiger? Of is het alleen voor de doppers weggelegd zich een van "leven studie en rust" toe te meten?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Een deel van de groep werklozen, zit gevangen in het web van de werkloosheid door bepaalde omstandigheden. Hen kan je niet verwijten dat ze egoist of uitbuiter zijn. Dit niet willen zien, getuigt van een voor mij eenzijdige visie. Ik ben ook door omstandigheden, geheel buiten mijn wil om werkloos geworden. Door die omstandigheden raak ik ook moeilijker aan werk nog. Met alle gevolgen van dien. Werkloos zijn vind ik nu nog altijd niet bepaald een pretje.
Niet alle werklozen zijn lui, incompetent, werkweigeraar, of hoe ze ook genoemd worden allemaal.
Maar het is wel dat wat men een deel van de werklozen verwijt!

Uw verschil begrijp ik ook, je leeft op kosten van de maatschappij als werkloze/leefloner, daar kan niemand naast, maar heb ik daardoor minder recht op (menswaardig) bestaan ? Arme maatschappij dan...
En vooral leuk om horen/weten voor al de mensen die niet meer kunnen werken. Ze worden wel allemaal mee over dezelfde kam geschoren.

En zoals in één van mijn vorige postings kon lezen, maakt het voor sommige mensen wel een verschil uit.
Egoistisch, zijn we dat ondertussen niet allemaal aan het worden ? Het is een slecht vb van waar deze maatschappij op afstevent. Werkgever zien naar hun zaak, werknemers zien naar hun loon, werklozen kijken ook naar hun uitkering. En kan je dat iemand van hen kwalijk nemen ? Iedereen kijkt voor zichzelf naar waar ze het meeste profijt aan doen, typisch de mens nietwaar?

Het gaat in stijgende lijn dat mensen enkel nog naar zichzelf kijken, en niet meer wakker liggen van de anderen. Triestige evolutie...

Ik ben het daar in grote lijnen mee eens,maar het promoten van het werkloos zijn zoals onze vrienden van het VWS dit doen kan ik ook niet goed keuren

[dereien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Duupje een beetje hoger zei je dat jouw hoge werkloosheidsuitkering kwam omdat je wel 4 werkgevers tegelijk had. Wat op zich een prestatie moet zijn!
Maar ben je dan 4 keer tegelijk buitengevlogen?

Eerlijk gezegd voor mensen die het persé nodig vinden om tot hun 50é naar school te moeten lopen en het dan nog presteren om zonder werk te zitten daar moet ik niet veel van hebben. Ze leven op mijn kap en ik ken ze niet eens.

Ik betaal me hier blauw aan sociale bijdragen voor mezelf, werknemers...en uiteindelijk is het al voor een ander!
Mag het voor ons ook eens wat rustiger? Of is het alleen voor de doppers weggelegd zich een van "leven studie en rust" toe te meten?

Mambo,
Toen u in de gevangenis terecht kwam, leefde u ook op de kap van de andere belastingbetalers.
Daar moet ik toch ook niet veel van hebben van zulke personen al.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Een deel van de groep werklozen, zit gevangen in het web van de werkloosheid door bepaalde omstandigheden. Hen kan je niet verwijten dat ze egoist of uitbuiter zijn. Dit niet willen zien, getuigt van een voor mij eenzijdige visie. Ik ben ook door omstandigheden, geheel buiten mijn wil om werkloos geworden. Door die omstandigheden raak ik ook moeilijker aan werk nog. Met alle gevolgen van dien. Werkloos zijn vind ik nu nog altijd niet bepaald een pretje.
Niet alle werklozen zijn lui, incompetent, werkweigeraar, of hoe ze ook genoemd worden allemaal.
Maar het is wel dat wat men een deel van de werklozen verwijt!

Uw verschil begrijp ik ook, je leeft op kosten van de maatschappij als werkloze/leefloner, daar kan niemand naast, maar heb ik daardoor minder recht op (menswaardig) bestaan ? Arme maatschappij dan...
En vooral leuk om horen/weten voor al de mensen die niet meer kunnen werken. Ze worden wel allemaal mee over dezelfde kam geschoren.

En zoals in één van mijn vorige postings kon lezen, maakt het voor sommige mensen wel een verschil uit.
Egoistisch, zijn we dat ondertussen niet allemaal aan het worden ? Het is een slecht vb van waar deze maatschappij op afstevent. Werkgever zien naar hun zaak, werknemers zien naar hun loon, werklozen kijken ook naar hun uitkering. En kan je dat iemand van hen kwalijk nemen ? Iedereen kijkt voor zichzelf naar waar ze het meeste profijt aan doen, typisch de mens nietwaar?

Het gaat in stijgende lijn dat mensen enkel nog naar zichzelf kijken, en niet meer wakker liggen van de anderen. Triestige evolutie...

Dat is heel juist, Duupje...

En het is triestig dat o.a. zelfverklaarde armenorganisaties dat beeld van profitariaat nog (willen) versterken ipv aan de echte problemen iets (wensen) te veranderen... Dat ze de echte kansarmen daarenboven nog voor persoonlijk gebruik misbruiken, maakt het enkel nog erger...

---

Mambo weet maar al te best hoe de wereld marcheert, maar is nochtans een zeer sociaal persoon...

---

U zou ervan verschieten hoe creatief een massa werk'zoekenden' zijn in het vinden van uitvluchten om aangeboden werk te kunnen weigeren (en die volgen allemaal niet de tips van het VWS )

Het eerste wat de VDAB zou moeten doen is 'die' werkzoekenden een ander statuut geven... Dan worden die (en de werkgevers) niet meer lastig gevallen en kan men veel meer tijd en middelen aan de echte werkzoekenden besteden (maar ja, de vakbonden schijnen zich tegen zo'n uitsplitsing te verzetten).

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Het kan inderdaad een meerwaarde betekenen, werk hebben.
Toch mag je niet over het hoofd zien, dat sommige mensen er figuurlijk hun broek aan scheuren.
Kijk ik stempel ook, sinds mijn zwangerschap. Ik heb een redelijk hoog stempelgeld, omdat ik al de jaren hiervoor hard gewerkt heb en een heel hoog loon had. Ik werkte voor 4 werkgevers tegelijk in bepaalde maanden.

Ik heb geen bijzondere hoge diploma's van unif etc.
Als ik al een job moet vinden, die mij meer betaald dan mijn huidig inkomen, is dat quasi onmogelijk, gezien ik veel jobs niet meer mag doen door mijn huidige gezondheidstoestand. Spijtig genoeg, of ik verdiende nog steeds zeer goed mijn spreekwoordelijke brood.
Langs de andere kant, als ik wel een job die niet zo goed betaalt zou aannemen, hou ik bij de afrekening, veel minder over dan wat ik nu heb...Trek daar dan nog de extra kosten die ik dan moet maken voor kinderopvang, vervoer etc van af...Wat schiet er dan nog over ? Op dat vlak begrijp ik Debbie zeer goed. Waarom gaan werken om minder over te houden ? De rekeningen etc worden niet er niet minder om. En zo ken ik heel veel alleenstaande vrouwen, wsl ook mannen, die met dat probleem zitten.

Nu in mijn geval, ik heb persoonlijk totaal geen gebrek aan sociale contacten, maar ik ken een aantal mensen, die dat wel krijgen/hebben. Mensen die graag een job zouden zoeken om aan de sleur te ontsnappen. Wat krijgen zij vaak aangeboden als alternatief ? Een tijdelijke job, waarna ze terug in dat grote zwarte gat vallen van de werkloosheid, om dan vervolgens weer enkele jaren te stempelen tot ze terug in aanmerking komen voor zo'n werkkaart. Vicieus cirkeltje dat dient doorbroken te worden voor iedereen.

Men praat vaak over profiteurs, ik heb daar over nagedacht de laatste dagen. Volgens mij is het een minderheid die echt profiteren, voor zover je van zo'n klein bedrag als leefloon/stempelgeld al kan profiteren.
Ik ben blij voor al die mensen die werk hebben, en die zich dagelijks inspannen voor hunne boterham, ooit was ik ook zo iemand. Ik hoop dat ooit terug te worden. Maar ik heb er de pest aan, als mensen neerkijken op stempelaars, niet alle zijn slecht, niet alle zijn profiteurs (wat echt onmogelijk is met zo'n klein bedrag).

Ik kan niemand zijn rekening maken, dat moet iedereen voor zichzelf doen.
Maar neem een gemiddelde dop van een alleenstaande ouder, trek daar dan de hoge huurprijs, de nutsvoorzieningen, geld voor eten, school enzo van af... wat schiet er dan nog over ? En geloof mij, dan hou je niks over, laat staan dat die mensen (oa, ik) zich nog extra luxe kunnen permitteren.
En dit geldt evenzeer, voor al die mensen die werken aan een laag inkomen... Die zetten zich dubbel en dik, en in the end, houden ze net zo min iets over.

Ik studeer terug, ik probeer op mijn manier een uitweg te zoeken om een job te vinden later, die ik nog kan beoefenen. En lukt dat mij niet om daar in terug een job te vinden, tjah...dan zal ik wat anders bij gaan studeren. Thuiszitten alle dagen is niets voor mij, ik zal mijn bezigheden altijd moeten hebben, eender wat. Al zorg ik dolgraag voor mijn kinderen, en vinden zij dat super dat mama alle dagen wel thuis is voor hen. Vroeger zagen ze me bijna nooit in vergelijking met nu. Dus dat is voor mij dan momenteel een heel groot voordeel, dat ik hen zelf kan opvoeden, en dat ik op die manier een hoop geld aan opvang kan besparen momenteel.

Wel Duupje, dat is exact wat we bedoelen.
Alleen stellen we het als militante organisatie een stuk scherper.
We strijden tegen de heersende burgelijke opvattingen als zouden armen "lui zijn en hun armoede uitsluitend aan zichzelf en hun luiheid zouden te danken hebben" en dat iedereen kan gedwongen worden tot om het even welke arbeid aan het om het even welke voorwaarden. Armen hebben immers geen recht op leven, ze moeten zich maar gewillig plooien of anders zonder eten naar bed!
Armoede is een onrecht, een ziekte van de samenleving, dat structureel verankert zit in het systeem.
Wij roepen de armen op om zich te verzetten tegen dit onrecht. Maar daartoe moeten de slachtoffers eerst hun ketens afwerpen, ze moeten zich bevrijden van het schuldcomplex dat de burgelijke maatschappij hen al sinds mensenheugenis aanpraat.
We bestrijden de heersende burgelijke opvattinging ivm de zo volprezen arbeidsethiek en ook diegenen die menen het recht te hebben om armen zomaar te kunnen stigmatiseren en te schofferen.

De mens heeft een onvoorwaardelijk recht op leven, dat volgt uit het natuurrecht. Hij heeft recht op bestaansmiddelen. In de "state of nature" had hij toegangsrecht tot de natuurlijke hulpbronnen om in zijn bestaan te voorzien. In de huidige maatschappij eisen wij een compensatie voor het ontbreken van die natuurlijke hulpbronnen => onvoorwaardelijk basisinkomen.
Tegelijkertijd pleiten wij voor de afschaffing van belasting op arbeid en de overregulering die mensen verbied of ernstig hindert om elkaar diensten te bewijzen en/of te ruilen (arbeid en handel)
Werk is een recht, nooit een plicht!, voor zij die dat willen. Alleen zij hebben het recht te bepalen hoelang en aan welke voorwaarden dat ze bereid zijn te werken.
We strijden voor een vrije, rechtvaardige én sociale samnleving waarin ieders zelfbeschikkingsrecht is gewaarborgd en gelijke vrijheid eerst.
In ons model moet vrijheid niet afgekocht worden zoals in het huidige bestel, vrijheid is onvoorwaardelijk!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door dereien

Mambo,
Toen u in de gevangenis terecht kwam, leefde u ook op de kap van de andere belastingbetalers.
Daar moet ik toch ook niet veel van hebben van zulke personen al.

Kan best zijn maar dat was dik tegen mijn zin!

En als je dan eens bedenkt, dat men zelfs van daaraf opnieuw een start in het leven kan maken!

Nochtans van al "sociale,maatschappelijke, andere hulpverleners" heb ik zero hulp gekregen.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Wel Duupje, dat is exact wat we bedoelen.
Alleen stellen we het als militante organisatie een stuk scherper.
We strijden tegen de heersende burgelijke opvattingen als zouden armen "lui zijn en hun armoede uitsluitend aan zichzelf en hun luiheid zouden te danken hebben" en dat iedereen kan gedwongen worden tot om het even welke arbeid aan het om het even welke voorwaarden. Armen hebben immers geen recht op leven, ze moeten zich maar gewillig plooien of anders zonder eten naar bed!
Armoede is een onrecht, een ziekte van de samenleving, dat structureel verankert zit in het systeem.
Wij roepen de armen op om zich te verzetten tegen dit onrecht. Maar daartoe moeten de slachtoffers eerst hun ketens afwerpen, ze moeten zich bevrijden van het schuldcomplex dat de burgelijke maatschappij hen al sinds mensenheugenis aanpraat.
We bestrijden de heersende burgelijke opvattinging ivm de zo volprezen arbeidsethiek en ook diegenen die menen het recht te hebben om armen zomaar te kunnen stigmatiseren en te schofferen.

De mens heeft een onvoorwaardelijk recht op leven, dat volgt uit het natuurrecht. Hij heeft recht op bestaansmiddelen. In de "state of nature" had hij toegangsrecht tot de natuurlijke hulpbronnen om in zijn bestaan te voorzien. In de huidige maatschappij eisen wij een compensatie voor het ontbreken van die natuurlijke hulpbronnen => onvoorwaardelijk basisinkomen.
Tegelijkertijd pleiten wij voor de afschaffing van belasting op arbeid en de overregulering die mensen verbied of ernstig hindert om elkaar diensten te bewijzen en/of te ruilen (arbeid en handel)
Werk is een recht, nooit een plicht!, voor zij die dat willen. Alleen zij hebben het recht te bepalen hoelang en aan welke voorwaarden dat ze bereid zijn te werken.
We strijden voor een vrije, rechtvaardige én sociale samnleving waarin ieders zelfbeschikkingsrecht is gewaarborgd en gelijke vrijheid eerst.
In ons model moet vrijheid niet afgekocht worden zoals in het huidige bestel, vrijheid is onvoorwaardelijk!

En intussentijd liggen de armen die niet zo mondig zijn weg te kwijnen,
Jullie zouden jullie moeten schamen weet je dat,en ik spreek nu in de naam van die duizenden echte armen!!!!!
Maar ja nu meer dan 1 jaar VWS zit er nog niet al te veel volk bij jullie die jullie leugens zomaar slikken hé,bende lamzakken