Rake analyse marie rose morel

[ilfalco]

De afgelopen dagen bewezen inderdaad dat een week een eeuwigheid is in de politiek. De overstap van Jean-Marie Dedecker naar de N-VA heeft er voor gezorgd dat alle analyses en voorspellingen voor de federale verkiezingen de vuilbak in mogen.
Woensdagavond kwam het bericht binnen dat Dedecker geen eigen partij zou oprichten maar naar N-VA zou gaan. Iedereen moet in zijn leven doen waar hij zin in heeft, maar het stelde me teleur dat een grootspreker als Dedecker gewoon van sloepje binnen de meerderheid wisselde. Maar voor de stap van meerderheid naar oppositie is inderdaad moed en onthechting nodig.
Donderdagmiddag bots ik in het Vlaams Parlement op een haastige Jo van Deurzen die zich richting N-VA fractie begeeft. Dat deed al een belletje rinkelen … we zien de voorzitter van de CD&V zelden aan onze kant van de Leuvense Weg. In de loop van de middag werd mijn buikgevoel bevestigd. Omdat ik aan het werk was op de vakbondscel in de kantoren van de senaat zat ik op de eerste rij toen de berichten binnenliepen. Onze fractie deelt daar immers een gang met de fractie van de CD&V.
Het kartel was niet meer … Pijnlijk.
Na twee en een half jaar hondstrouw achter de CD&V te hebben aangehold, ten koste van hun eigen breekpunten, kreeg N-VA met de federale verkiezingen in zicht haar C4.
Het ligt niet in mijn karakter om leedvermaak te hebben. Niet zoals VLD of Spa, die donderdag in de Kamer zelfs niet de moeite deden hun feeststemming te verstoppen.
Ik stel enkel vast.
Ik stel enkel vast dat BHV, de naleving van de taalwetten, de Vlaamse Jeugdgevangenis, de Mug voor Halle en tal van andere communautaire dossiers, het vertrouwen van N-VA in CD&V niet aantastte. Ik stel enkel vast dat alles werd geslikt en weggelachen onder het motto “reaalpolitiek”.En ik stel enkel vast dat CD&V weinig “respect” toont voor de trouwe N-VA soldaten, die uitblonken in hun georchestreerde aanvallen op die enige andere Vlaams Nationale partij, het Vlaams Belang.
Wat is er gebeurd ? Misschien hebben CD&V-ers ook de studie gelezen waarin de bijdrage van N-VA aan CD&V bij de recente gemeenteraadsverkiezingen geanalyseerd werden en bedachten ze dat ze hun gemeenteraads - en schepenzetels wel erg goedkoop weggaven … Misschien is het een clash van ego’s geweest of misschien kon Jo Van Deurzen echt niet lachen met Dedecker zijn “lavabo- vergelijking”.
Wat de oorzaak ook is, de gevolgen zijn erger …
Doordat de N-VA hun Vlaamse cosmetica uitleende aan de CD&V, zitten Leterme en co nu in pole position voor de federale verkiezingen. In plaats van het sterke Vlaamse front dat er had kunnen zijn, heeft de N-VA dienst gedaan als draagmoeder voor een partij die zich tegen Vlaanderen keert. Als dat de “geheime agenda” was van de grote strategen van de N-VA, proficiat heren !
Toen De Wever niet zo gek lang geleden liet noteren dat hij de commandant van de Russen in Stalingrad was die zich staande moest houden tegen de overmacht van het Vlaams Belang, had hij als historicus moeten weten hoe het met de commandanten van Stalingrad was afgelopen nadat ze hun diensten voor het regime hadden bewezen.
De nu geveinsde N-VA-verontwaardiging over de onbestaande communautaire agenda van Leterme maakt op mij dan ook weinig indruk. Ik ben begiftigd met een goed geheugen en ik hoor Leterme in 2004 nog voor de camera’s verklaren dat hij nooit met het Vlaams Blok zou kunnen samenwerken omdat die de splitsing van de sociale zekerheid vroegen. Ik neem aan dat N-VA op dat ogenblik toch ook al televisie had …
Wanneer je weet dat men in het federaal parlement de criteria omtrent de partijfinanciering aanpaste zodat de N-VA – in ruil voor stilzwijgen rond BHV – toch maar partijfinanciering zou krijgen en tegelijkertijd het Vlaams Belang in datzelfde parlement de partijfinanciering tracht af te nemen, dan weet je ook van welke Vlaams-Nationale partij het Belgische regime schrik heeft …
Wat Bourgeois nu gaat doen is een groot mysterie. Blijft hij Minister of keert hij terug naar de parlementsbanken. Als het aan Dedecker ligt zit Bourgeois binnenkort terug naast hem in het halfrond. Voor Dedecker is Bourgeois immers een “antidemocratische” minister. * (Recht voor de raap p. 152). En ondertussen wrijft Paars zich in de handen.

Een journalist vroeg me vanmiddag vroeg of ik niet terug kon naar de N-VA, nu het kartel – de reden van mijn vertrek destijds – opgeheven was. Rare redenering. Omdat vandaag bewezen wordt wat ik drie jaar geleden voorspelde, zou ik terug moeten keren ? Als mijn lief mij verlaat voor een ander, en ik pertinent voorspel dat hij bedrogen zal worden, moet ik hem drie jaar later, gedumpt, misbruikt en ongeloofwaardig ook niet terughebben. Dat is mijn lief niet meer, daarvoor heeft hij zich te dom of te opportunistisch gedragen en mijn vertrouwen te erg beschaamd.
bron webstek marie-rose morel

Rake analyse.
De n-va heeft de cdenv een vlaams imago gegeven dat het nooit had mogen krijgen. De houding van de n-va is ctasrtofaal geweest voor vlaanderen en voor het algemeen vlaamse belang.
De n-VA heeft alles geslokt wat er te slikken valt en laat het kartel vallen voor iemand die zich nooit met de vlaamse zaak bemoeit heeft.

[Anna List]

enige positieve noot is volgens mij dat (nog maar eens)het duidelijk maakt waarom er een cordon bestaat !

niet om vermeende racisme redenen, maar wel om Vlaams Nationale reden !

[Hans1]

En dat is maar goed ook. De Belgen moeten jullie niet aan de macht.

[Den Ardennees]

Bravo voor Marie-Rose, idd een schitterende analyse

[ilfalco]

Toen De Wever niet zo gek lang geleden liet noteren dat hij de commandant van de Russen in Stalingrad was die zich staande moest houden tegen de overmacht van het Vlaams Belang, had hij als historicus moeten weten hoe het met de commandanten van Stalingrad was afgelopen nadat ze hun diensten voor het regime hadden bewezen.

Dit zegt verdomd veel over BDW...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En dat is maar goed ook. De Belgen moeten jullie niet aan de macht.

Als dat dezelfde 13.000 Belgen zijn die in jou hun vertrouwen stelden zit volgens mij lang niet goed.

Niettemin volhouden, Hanske. Het zijn en het blijven de partijen van een miljoen en 200.000 kiezers die op sterven na dood zijn.
Nu de media nog maar eens bewezen hebben hoe Vlaams-nationalistisch ze wel zijn kan jou moment de gloire niet meer ver weg zijn.

Toch leuk dat je openlijk toegeeft waarvoor het CS in werkelijkheid dient.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als dat dezelfde 13.000 Belgen zijn die in jou hun vertrouwen stelden is zit volgens mij lang niet goed.

Niettemin volhouden, Hanske. Het zijn en het blijven de partijen van een miljoen en 200.000 kiezers die op sterven na dood zijn.
Nu de media nog maar eens bewezen hebben hoe Vlaams-nationalistisch ze wel zijn kan jou moment de gloire niet meer ver weg zijn.

Waarom zouden de media dan wel vlaamsnationalistisch moeten zijn ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom zouden de media dan wel vlaamsnationalistisch moeten zijn ?

Omdat dit de excuustruus moet blijven voor het feit dat de media Hans en zijn 'partij' niet lusten?

[Boadicea]

Persoonlijk vind ik DeDecker iemand die tenminste recht voor de raap is, een politicus die tenminste durft te zeggen waar het op slaat.
Hij heeft gelijk dat hij zich niet laat vedrommen in een oppositiehoek. Het enige minpunt aan hem, waardoor ik er nooit op zou stemmen, was het feit dat hij bij de VLD zat. Nu is hij wat mijn stem betreft het overwegen waard, want mijn standpunten liggen op vele fronten ook mijlenver van het VB.

[ilfalco]

Zoals? pro-toetreding tukrije? Zoals open grenzen tav het oost-blok?

Je zou je beter afvragen waarom dedecker zolang binnen de VLD is gebleven en waarom hij niet met beysen of coveliers is meegegaan. Dedecker is overigens pro-multicul net zoals de meeste ultra-liberalen.

Dat de n-va op alle gebied totaal onbetrouwbaar is is voor mij veel belangrijker dan eventuele ethische kwesties waar ik een andere mening in zou hebben.
Dedecker is ( al dan niet gewild ) de duikboot van het belgische establhisment. Daarom dat hij ook zoveel steun van de media kreeg en zal blijven krijgen en daarom dat hij ook zolang in de paarse boot bleef tot men hem er zelf moets uitsjotten.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zoals? pro-toetreding tukrije? Zoals open grenzen tav het oost-blok?

Je zou je beter afvragen waarom dedecker zolang binnen de VLD is gebleven en waarom hij niet met beysen of coveliers is meegegaan. Dedecker is overigens pro-multicul net zoals de meeste ultra-liberalen.

Dat de n-va op alle gebied totaal onbetrouwbaar is is voor mij veel belangrijker dan eventuele ethische kwesties waar ik een andere mening in zou hebben.
Dedecker is ( al dan niet gewild ) de duikboot van het belgische establhisment. Daarom dat hij ook zoveel steun van de media kreeg en zal blijven krijgen en daarom dat hij ook zolang in de paarse boot bleef tot men hem er zelf moets uitsjotten.

Nee, standpunten ivm euthanasie en abortus liggen me wel anders. Daarnaast is het VB niet consequent. De wapenwet heeft me doen inzien, dat ze compleet niet bekwaam zijn te besturen.
DeDecker is bij zijn principes gebleven en heeft niet meegedaan aan het debat. Hij heeft zich onthouden, omdat hij wist dat hij niet tegen de meerderheid op kon.
Daarnaast is hij ook tegen migrantenstemrecht en tegen het cordon sanitaire. Nee, hij is niet perfect, maar er zit potentieel in.

[another brick]

Ik vind Dedecker een controversiële persoon die tenminste nog durft zijn gedacht te zeggen. Bedankt, Leterme en co., nu ben ik niet meer verplicht om op het VB te stemmen.

[ilfalco]

Controversieel is hij zeker... Maar vlaamsgezind? betrouwbaar?

Hij valt op door bezoekjes aan hamas en Dutroux niet door vlaamse rechtlijnigheid of duidelijke standpunten tegen de islamisering of tegen demulticul.

Dedecker is een profeet van de multicul.

Wie dedecker stemt stemt voor de toetreding van turkije. Voor een nieuwe migratiestroom. En voor onbetroouwbaarheid. Als je met die open grenzen politiek akkoord gaat ne het feit dat hij de vlaamse beweging weglacht dan moet je idd maar dedecker stemmen...Het lot van vlaanderen af laten hangen van een judocoach wiens vorige partij waar hij nu nog zou zitten mocht hije r niet uit zijn getrapt. Het is een vreemde keuze...
En dan nog in een partij die zowat alles bedrogen heeft waarvoor ze stond,
En die veel dichter bij de cdenv staat als bij dedecker maar vooral de stemmen van dedecker wil.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Bravo voor Marie-Rose, idd een schitterende analyse

Analyse? Wat verzuurd natrappen en debiele vergelijkingen met haar ex-lief? De "analyse" van juffrouw Morel is eerder een bevestiging van de stelling van Einstein... die jood en socialist was!

[Boadicea]

Onbetrouwbaar? Van hem weten we tenminste waar hij voor staat.

Multicul? Ik heb niet die indruk. Hij is toch voor een harde aanpak van de criminaliteit. Volgens mij pak je zo ook de multicriminaliteit aan.

Toetreding Turkijke bij EU? Daar beslist niet Dedecker over. Zelfs de hele regering niet. Daar heeft hij geen bevoegdheid in.

Contacten met Hamas? Ja, ik ben het niet akkoord met de tactieken van deze organisatie, maar heeft deze al 1 aanslag buiten Israël gepleegd en waarom grijpen ze naar geweld. Het zijn nationalisten, met andere principes op een andere plaats dan hier, maar in tegenstelling tot Al Quaida, die de Palestijnse kwestie misbruikt om de wereldmacht te grijpen, enkel uit op het behoud van hun cultuur in hun land.

De gesprekken met Dutroux? Ik zou die kerel ook wel eens aan de tand willen voelen.

Ik deel niet al zijn standpunten, maar ik weet dat hij tenminste verdedigt waar hij voor staat. Het VB heeft wat mij betreft een mes in mijn rug gepland met die paniekwapenwet. Ze hebben hun kiezers, die juist op de principes van veiligheid en zelfverdediging waren, verraden.
Op lokaal vlak, bv voor een stadsbestuur kan het VB er bij mij nog door, maar op federaal niveau hebben we mensen nodig, die niet alleen hun tanden laten zien, maar durven bijten. Het VB is een leeuw zonder tanden, net als het NV-A. Persoonlijk geloof ik dat geen ene partij nog zonder slag of stoot de paarse puinhoop van de voorbije decennia nog op een deftige manier opgelost krijgt.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Analyse? Wat verzuurd natrappen en debiele vergelijkingen met haar ex-lief? De "analyse" van juffrouw Morel is eerder een bevestiging van de stelling van Einstein... die jood en socialist was!

Ik vraag mij trouwens ook af, wie die "rake analyse" voor Morel geschreven heeft.

[Bolter]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Controversieel is hij zeker... Maar vlaamsgezind? betrouwbaar?

Hij valt op door bezoekjes aan hamas en Dutroux niet door vlaamse rechtlijnigheid of duidelijke standpunten tegen de islamisering of tegen demulticul.

Dedecker is een profeet van de multicul.

Wie dedecker stemt stemt voor de toetreding van turkije. Voor een nieuwe migratiestroom. En voor onbetroouwbaarheid. Als je met die open grenzen politiek akkoord gaat ne het feit dat hij de vlaamse beweging weglacht dan moet je idd maar dedecker stemmen...Het lot van vlaanderen af laten hangen van een judocoach wiens vorige partij waar hij nu nog zou zitten mocht hije r niet uit zijn getrapt. Het is een vreemde keuze...
En dan nog in een partij die zowat alles bedrogen heeft waarvoor ze stond,
En die veel dichter bij de cdenv staat als bij dedecker maar vooral de stemmen van dedecker wil.

Ik vraag me af wat jouw commentaar geweest zou zijn als Dedecker op de kar van het VB gesprongen was....

[ilfalco]

Dan zou ik vrezen voor de toekomst van het VB...

maar dedecker zal nooit naar het VB gaan omdat hij weet dat hij zijn mediaoptredens dan niet meer krijgt...; zo simpel is dat. Dedecker is een TV vedette; Hij is niet popualir omdat hij moedig is of omdat hij vlaamse rechtlijnigheid getoond heeft. maar simpelweg omdat hij veel op TV komt en een grote bek opzet.

Anderzijds heeft hij wel 7 jaar lang bij de VLD liggen azen op een ministerpost en heeft hij met zijn stem ( parlement) en stemmen(kiezers) de meesta nati-vlaamse regering en beleid ooit gesteund.

Voor beysen had ik nog respect. Voor coveliers nog veel minder. Voor dedecker helaal niets meer. Dedecker vooral en ook coveliers hebben beysen in de steek gelaten; Ze zijn mee veranwtoordelijk voor het lot van Beysen.
Zelfs zijn goede vriend coveliers liet hij defenesteren zonder enig protest.

Dedecker naar het VB. Dan zou ik het heel moeilijk gehad hebben ome r nhog voor te kiezen.
iemand die voor de toetreding van turkije is ... is geen nationalist. Dus hij hoort niet thuis in een nationalistische partij.

Dedecker is een godsgeschenk voor het establhisment. Hij kanaliseert de volkswoede in een voor het establhisment ongevaarlijke stoorm; Dedecker hyeeft ook teveel zakelijke belangen om echt gevaarlijk te zijn voor het establhisment. ik zou er nooit voor stemmen, maar ik zou hem wel betrouwbaarder gevonden hebben mochtb hij ten laaste de trein van beysen genomen hebben;

het strafst van al dis dat Dedecker er nu NOG zou zitten mocht hij er niet uitgetrapt zijn.

ik heb dedecker in al die jaren GEEN ENKEL keer de vlaamse kaart zien trekken, enkel de ultraliberale kaart.
De n_VA bestaat overigens niet meer. Ze is de partij van dedecker geworden. Op korte termijn en electoraal mssh intresant op lange termijn dodelijk.
vergeet niet dat het gros van d n-va'ers niet uit neo-liberalen bestaat maar uit gematigde vlaams-nationalisten.
het verkies van Platel, Defoort, Storme, Morel... is veel erger dan de surplus van dedecker.

Bovendien zal heel de linkse media staan te klappen voor de dedecker als hij ervoor zorgt dat zelfs de SPA de grootste partij kan worden. De Morgen doet dat nu al.

[ilfalco]

Persoonlijk geloof ik dat geen ene partij nog zonder slag of stoot de paarse puinhoop van de voorbije decennia nog op een deftige manier opgelost krijgt.

De paarse puinhoop waar dedecker nog altijd deel van uitmaakte mocht hije r niet uitegtrapt zijN? De paarse puinhoop die 7 jaar lang mee gecreeerd is met de parlemantaire en electorale steun van dedecker.
Dedecker is zelfs zo betrouwbaar dat hij EN BEYSEN EN coveliers gewioon aan hun lot over liet enek en alleen omdat hij een ministerpost beloofd was. Een paarse ministerpost wel te verstaan.

Met dedecker weet je waavoor je staat? Is dat zo. Hoeveel kiezers vand edecker weten dat hij pro-toetreding turkije is? Pro Multicul? Pro invasie poolse arbeiders? ik denk niet al teveel.

Welke duidelijkheid? Dat hij nu bij een vlaamse partij zit daar waar hij vroeger zat te kappen opd e traditionele vlamingen. Daar waar hij in al die jaren paars bedrog geen enkele keer de vlaamse kaart getrokken heeft.

Het VB is idd een leeuw en niet zonder tanden. Idd het VB een leeuw zonder tanden was waarom is het dan de partij die voor franstalige rechters komt en die men op alle mogelijke en onmogelijke manieren wil treffen? Met BBET toneelstukjes aan toen?

WaaroM? omdat het VB de enige partij is waar gevaar vanuit gaat voor het establishment. Dedecker is een TV clown. Een vedette van VTM. Daarom stapt hij niet naar het VB, want dat zou het einde van zijn TV optredens betekenen.

Hoe kan je iemand die 7 jaar paars gsteund heeft in godsnaam betrouwbaar noemen? Hoe kan je iemand die zijn persoonlijke politieke vrienden liet defenesteren uit eigenbelang betrouwbaar noemen?

maar ja mssh moet het VB ook maar een kartel vormen met belgicisten, ook maar op de koffie gaan bijd e koning, ook maar achter phlip heylen en andere b-plussers aanhuppelen, ook maar aan lijstverbinding met BUB doen, ook maar uitroepen NOOIT met de SPA en dan altijd met de spa regeren...

Mssh dat sommige niveanenn dat het VB een fanstastische partij zullen vinden.

Dedecker is een godsgeschenk voor het belgsiche establishment. Want stel je voor hetVB dat bij federale verkiezingen de grootste partij van heel belgie zou worden. Heel de wereld zou zien dat de vlaming onafhankelijkheid wil en wenst. Niemand zou nog naast de wil van de kiezer kunnen kijken.

Dedecker is als amfetamine voor de N_VA . Nu zijn ze high. Maar na een tijdje gaan ze er aan kapot.

indien er echt naar een rechtse meerderheid gezocht moet worden moet men kiezen naar een soort huis der vrijheden naar italiaans model. Maar dewever zag zich zelf als russiche commandant tegenover de VB zondvloed in stalingrad... Nou ja dat zegt dan wel alles aan welke kant hij staat.

oh ja het zou me niets verbazen dat het tsjeefs kartel er toch komt. Zeler als het VB dreigt de grootste partij dreigt te worden. Want DAT is de nachtmerrie van poco belgie. Mocht dedecker dat zijn dan zou je hem niet op TV zien.

[Shadowman]

Het ligt niet in mijn karakter om leedvermaak te hebben.

Is dat echt van Morel? Dan is dit wel hilarisch .

Btw, de vergelijking van Morel over "haar lief" gaat niet op. In de liefde kom je terug bij je ex aankloppen voor je ex, en niet omdat ze met een racist gaat.