viertal schiet op voorbijgangers...

[Tegendradigaard]

Zowel met landelijke als met provinciale acties worden niet vergunde wapens ingezameld.
Uiterste datum was 09 december 2006.

Die wilden nog vlug hun wapen gaan ingeven en nog rap rap hun kogeltjes opschieten denk ik....

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik wist niet dat Blokkers voor druggebruik waren.
En het was een luchtdruk wapen.
En het was vanuit een appartement.
En twee slachtoffers waren mogelijks blokkers.
Doet mij iets anders vermoeden.

Zelfs de vlag aan de gevel van het café wijst op extreem-rechts...

[dereien]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Drugsgebruikers op café in combinatie met geweld, nóg een sterke aanwijzing dat het Blokkers of of iets van die aard zijn...

Hoerelopers in combinatie met gezinskapotmaking dat zijn de ex blokkers of iets van die aard, nietwaar Verhelst Hubert
Ex - blokkers zijn gevaarlijker dan blokkers
Veilig vrijen in Brugge

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

SINT-NIKLAAS - De politie van Sint-Niklaas heeft nog twee mannen opgepakt van het viertal dat zaterdagnacht met een luchtpistool naar voorbijgangers schoot. De eerste verdachte is inmiddels aangehouden door de onderzoeksrechter op verdenking van opzettelijke slagen en verwondingen en drugsgebruik.
Uit een reconstructie bleek dat twee van de verdachten extreemrechtse sympathieën hebben. Volgens het parket van Dendermonde blijkt echter uit de huidige stand van het onderzoek niet dat die racistische ideeën aanleiding gegeven hebben tot de feiten.

Bij het schietincident in de Sacramentstraat te Sint-Niklaas werden drie personen geraakt en liepen twee mensen ernstige verwondingen op. Een kogel boorde zich in het hoofd van een van de slachtoffers. Een andere persoon werd geraakt in de rug. Beide kogels moeten operatief verwijderd worden, maar ze maakten geen levensbedreigende verwondingen. De derde liep alleen een schaafwonde op.

De politie van Sint-Niklaas kon zondagmorgen al een van de daders vatten. De 28-jarige werd aangehouden door de onderzoeksrechter in Dendermonde op verdenking van opzettelijke slagen en verwondingen en gebruik van drugs in vereniging. Twee andere daders, beiden twintigers, werden in de loop van de dag opgepakt en zullen voorgeleid worden. De laatste dader, eveneens een jongeman, wordt nog opgespoord.

Uit een reconstructie zondagvoormiddag bleek dat er tot tien keer gevuurd werd vanuit het raam op de eerste verdieping. De verdachten zouden elk om beurt geschoten hebben. De feiten vonden plaats in het appartement van één van de daders, boven een café aan de Sacramentstraat in Sint-Niklaas. De daders hadden eerst samen drugs gebruikt en wilden zich ,,amuseren'' met het luchtpistool.

Het parket gaat ervan uit dat het druggebruik aan de basis lag van de schoten, en niet racisme. Twee van de verdachten hebben wel extreemrechtse sympathieën. ,,De racistische ideeën van de verdachten hebben op basis van de huidige stand van het onderzoek geen aanleiding gegeven hebben tot de feiten'', zegt parketwoordvoerder Theo Byl.

Burgemeester Freddy Willockx van Sint-Niklaas besliste, in overleg met de uitbaatster, om het café zondagavond gesloten te houden. De uitbaatster is de partner van één van de verdachten

Hmm geen bronvermelding en geen eigen commentaar.. volgens mij is dit tegen de forumregels

Ontopic: da zijn gewoon een bende gekken in da café.. ik kom er persoonlijk zelf nie graag omdat ze nogal low life zijn... kweenie maar een loodsjesgeweer oppompen tot wereldnieuws... en dan natuurlijk dienne stomme Freddy zijne kop op tv.. café sluiten typisch besluit van een SPallochtonen vriendje, ze hadden mss beter op hem gemikt.

[Bierke]

wat is het nut van een dubbel post? het was zelfs nie eens een 2 loop

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het moge duidelijk zijn dat de media meer willen focussen op het feit of er racisme in het spel was, dan wel dat 4 idioten met een luchtbuks op mensen beginnen schieten na het gebruiken van drugs.

Stel je voor dat het racisme was, dan zou het toch zoveel erger zijn, niet? Je moest maar eens slachtoffer zijn van een niet-racist. Niks aandacht.

ik meen dat ze duidelijk gezegd hebben dat er geen racisme in het spel was en dat de afkomst van één van de slachtoffers er niets mee te maken heeft

Waar is die topic ook alweer over die islamitische vzw's die harder gecontroleerd moesten worden vanwege een gelijkaardig feit?

Idd, de hypocrisie....

Als allochtonen iets uitspoken komen ze krachtwoorden te kort. Maar nu, "het was niet eens een tweeloop" "maar een luchtpistool en geen vuurwapen"...

[Bierke]

kan er iemand ook effe zeggen, hoe je met 1 loodjesgeweer 3 keer na elkaar kan schieten, zoals ik het me herinner moet je herladen... en een normaal mens zoekt na 1 schot dekking

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Zelfs de vlag aan de gevel van het café wijst op extreem-rechts...

Dus als mijn huisbaas extreem-rechts is ben ik dat ook ?
Of wie een appertement huurt boven een hoerenkot is een hoer.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Waar is die topic ook alweer over die islamitische vzw's die harder gecontroleerd moesten worden vanwege een gelijkaardig feit?

Ge hebt echt moeite met lezen hé.
Waar staat dat uit de café geschoten werd ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zowel met landelijke als met provinciale acties worden niet vergunde wapens ingezameld.
Uiterste datum was 09 december 2006.

Die wilden nog vlug hun wapen gaan ingeven en nog rap rap hun kogeltjes opschieten denk ik....

Ze gaan dan rap de wapenwet moeten aanpassen en luchtgeweertjes ook op vergunning zetten.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze gaan dan rap de wapenwet moeten aanpassen en luchtgeweertjes ook op vergunning zetten.

Nie overdrijven hé

[Jarno]

Ook al waren de daden gepleegd met een racistisch motief, dat maakt ze niet erger of beter. Het is gewoon weer eens het zoveelste bewijs van wat drugs met mensen, en de samenleving in zijn geheel, doet. En bij mijn weten zijn de voorstanders van druggebruik voor 95 procent van een bepaalde politieke strekking met een rood tintje...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dat is aan bod gekomen en wat heeft dat er nu mee te maken?

dat men direct begint over het feit dat het zou gaan om een marokkaans slachtoffer,en racistische motieven, terwijl wat er gebeurd is in beringen veel erger is maar dat zo niet in de pers wordt gezegd

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

ik meen dat ze duidelijk gezegd hebben dat er geen racisme in het spel was en dat de afkomst van één van de slachtoffers er niets mee te maken heeft

Waarom heeft men (alleszins vrt telektekst) het dan eerst trachtten te linken met racisme ?

Idd, de hypocrisie....

Als allochtonen iets uitspoken komen ze krachtwoorden te kort. Maar nu, "het was niet eens een tweeloop" "maar een luchtpistool en geen vuurwapen"...

Als marokanen ne hoop joden bekogelen met stenen, in het bijzijn van de beringse politie, dan komt het pas na twee dagen in het nieuws. En dan nog omdat de joden het uiteindelijk naar buiten hebben gebracht.
Waar zit de hypocrisie ?

[Kay_]

Waarom heeft men (alleszins vrt telektekst) het dan eerst trachtten te linken met racisme ?

Waarom zegt men dan primetime op het zeven uur nieuws van niet?

Als marokanen ne hoop joden bekogelen met stenen, in het bijzijn van de beringse politie, dan komt het pas na twee dagen in het nieuws. En dan nog omdat de joden het uiteindelijk naar buiten hebben gebracht.
Waar zit de hypocrisie ?

a) het waren geen marokkanen, maar Turken
b) Tuurlijk en het schietincident met die Turken werd ook achtergehouden en ze zeiden de afkomst van de daders niet ook zeker?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ook al waren de daden gepleegd met een racistisch motief, dat maakt ze niet erger of beter. Het is gewoon weer eens het zoveelste bewijs van wat drugs met mensen, en de samenleving in zijn geheel, doet. En bij mijn weten zijn de voorstanders van druggebruik voor 95 procent van een bepaalde politieke strekking met een rood tintje...

Klopt, zoals Pim Fortuyn-kiezers die nu voor de succesvolle SP stemden. Heb hier al honderdmaal gezegd dat de onderlaag van de SPa. zich nu 'thuis' voelt in het Blok en zelfs zeer trouw en fanatiek !
De nationaal-socialisten noemen zich nu Nieuw-rechts (alléz, de top. De domme aanhang en het kiesvee bevatten dit toch niet !).

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat men direct begint over het feit dat het zou gaan om een marokkaans slachtoffer,en racistische motieven, terwijl wat er gebeurd is in beringen veel erger is maar dat zo niet in de pers wordt gezegd

Nee, het kreeg twee dagen op rij een plaats vooraan het nieuws en was voorpagina nieuws in verschillende kranten.

Vandaag open ik de kranten en op de voorpagina niets te zien van dit incident.
U maakt zichzelf wat wijs.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee, het kreeg twee dagen op rij een plaats vooraan het nieuws en was voorpagina nieuws in verschillende kranten.

Vandaag open ik de kranten en op de voorpagina niets te zien van dit incident.
U maakt zichzelf wat wijs.

dat weet ik niet maar het werd wel uitvoerig en als belangrijk topic vermeld in het nieuws gisteren

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat weet ik niet maar het werd wel uitvoerig en als belangrijk topic vermeld in het nieuws gisteren

Ja, en het gooien van die Turken nog meer en net zegt u dat dat geen aandacht kreeg.
Een beetje conistentie zou op zijn plaats zijn.....

dat men direct begint over het feit dat het zou gaan om een marokkaans slachtoffer,en racistische motieven, terwijl wat er gebeurd is in beringen veel erger is maar dat zo niet in de pers wordt gezegd

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee, het kreeg twee dagen op rij een plaats vooraan het nieuws en was voorpagina nieuws in verschillende kranten.

Vandaag open ik de kranten en op de voorpagina niets te zien van dit incident.
U maakt zichzelf wat wijs.

Ik vrees dat U zichzelf in de maling neemt:

Vandaag zijn we maandag.

GISTEREN werd reeds bekendgemaakt:

De man die zaterdagnacht drie voorbijgangers heeft beschoten in Sint-Niklaas had mogelijk racistische motieven. Dat zou gebleken zijn tijdens
de reconstructie zondagmorgen.

In het geval van de stenengooiende Turken had het "incidentje, we wisten niet wat we deden" plaats op DONDERDAGAVOND.

Pas na interventie van het Joodse Forum kwam dit in het nieuws op DINSDAG.

Rara, hoe kan dat?