CDA speelt een vies spelletje. - Pagina 2

Breda · 10 december 2006, 20:04

de meerderheid van de Nederlandse Belvoking staat niet te wachten op een Extreem Rechtse Kabinet , we hebben geen zin in een Nazi Regering

liberalist_NL · 10 december 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

de meerderheid van de Nederlandse Belvoking staat niet te wachten op een Extreem Rechtse Kabinet , we hebben geen zin in een Nazi Regering

Ik denk persoonlijk dat in deze situatie een breed kabinet de enige kans van slagen heeft. Maar het beste zou zijn nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

Brandaan · 10 december 2006, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Het gaat hier om de toekomst van Nederland en met politici als Jan Marijnissen zou het met Nederland wel eens de verkeerde kant kunnen uitgaan. In BelgIë plukken ze nou nog steeds de rotte vruchten van het extreem-links Paarse Verhofstadt II beleid. Balkenende moet praten met Rutte, Wilders en met de SGP om een regering te vormen.

U toont hier weer aan dat elk politiek inzicht u compleet vreemd is. Zeg nou zelf; paars extreem-links noemen, dat slaat toch werkelijk nergens op. Of denken dat Marijnissen net zo'n beleid voorstaat...

Maar het mooiste is nog wel dat u denkt dat partijen als de PVV en de SGP op wat voor manier dan ook mogelijke coalitiepartners voor het CDA zijn.

liberalist_NL · 10 december 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U toont hier weer aan dat elk politiek inzicht u compleet vreemd is. Zeg nou zelf; paars extreem-links noemen, dat slaat toch werkelijk nergens op. Of denken dat Marijnissen net zo'n beleid voorstaat...

Maar het mooiste is nog wel dat u denkt dat partijen als de PVV en de SGP op wat voor manier dan ook mogelijke coalitiepartners voor het CDA zijn.

Zo'n kabinet houdt het anders wel langer vol dan een vechtconstructie: oftewel met PvdA en SP, of Pvda-CU. Het CDA kan gewoon niet werken met die partijen. Kijkt u maar naar Lubbers III. Geen succes.

Brandaan · 10 december 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zo'n kabinet houdt het anders wel langer vol dan een vechtconstructie: oftewel met PvdA en SP, of Pvda-CU. Het CDA kan gewoon niet werken met die partijen. Kijkt u maar naar Lubbers III. Geen succes.

Of zo'n kabinet het langer vol zou kunnen houden is helemaal niet relevant, aangezien zo'n coalitie nooit zal plaatsvinden, al was het alleen maar omdat die partijen samen geen meerderheid hebben... Over de ideologische verschillen zullen we het nog maar niet eens hebben. Bij een 4-partijen-coalitie met de CU ipv SGP blijft dit ook lastig, aangezien de CU op sociaal vlak compleet de andere kant op wil dan de rest. Ook een coalitie met alles links van het CDA is om ideologische verschillen niet mogelijk.

Het is jammer, maar PVDA en CDA zijn toch echt tot elkaar veroordeeld. Ze moeten alleen "even" uitvechten wie de meerderheid vol gaat maken. Ach, en mocht een van hen(of SP en CU) partijbelang boven nationaal belang stellen, dan gaan we over een half jaar nog maar eens stemmen.

Hertog van Gelre · 10 december 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is jammer, maar PVDA en CDA zijn toch echt tot elkaar veroordeeld. Ze moeten alleen "even" uitvechten wie de meerderheid vol gaat maken. Ach, en mocht een van hen(of SP en CU) partijbelang boven nationaal belang stellen, dan gaan we over een half jaar nog maar eens stemmen.

GroenLinks kan ook nog.
Of....D66 (hahahahahahahahaha)

Brandaan · 10 december 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

GroenLinks kan ook nog.
Of....D66 (hahahahahahahahaha)

Ach ja Groenlinks, om een of andere reden wil het me maar niet bijbljven dat ook zij kunnen meeregeren.

Stefanie · 11 december 2006, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U toont hier weer aan dat elk politiek inzicht u compleet vreemd is. Zeg nou zelf; paars extreem-links noemen, dat slaat toch werkelijk nergens op. Of denken dat Marijnissen net zo'n beleid voorstaat...

Maar het mooiste is nog wel dat u denkt dat partijen als de PVV en de SGP op wat voor manier dan ook mogelijke coalitiepartners voor het CDA zijn.

In mijn ogen is paars extreem links, ja. Allez, paars hier bij ons toch. De gevangenissen zitten overvol en die paarsen weigeren om gevangenissen bij te bouwen. Ze laten liever gevangenen vervroegd vrij. Ze hebben de wet Lejeune nog versoepeld. Dan is er nog de snel-Belg wet en het vreemdelingenstemrecht. Vreemdelingen kunnen nu zomaar Belg worden. Die gevangenen in Dendermonde konden heel makkelijk ontsnappen. Dat is dus niet veilig. Maar er is geen geld voor deftige sloten en zo. En dus was ontsnappen heel makkelijk. Heel dat gebouw is oud en versleten.

solidarnosc · 11 december 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

In mijn ogen is paars extreem links, ja. Allez, paars hier bij ons toch. De gevangenissen zitten overvol en die paarsen weigeren om gevangenissen bij te bouwen. Ze laten liever gevangenen vervroegd vrij. Ze hebben de wet Lejeune nog versoepeld. Dan is er nog de snel-Belg wet en het vreemdelingenstemrecht. Vreemdelingen kunnen nu zomaar Belg worden. Die gevangenen in Dendermonde konden heel makkelijk ontsnappen. Dat is dus niet veilig. Maar er is geen geld voor deftige sloten en zo. En dus was ontsnappen heel makkelijk. Heel dat gebouw is oud en versleten.

Nieuw gevang in Hasselt is gebouwd onder paars. Ten andere. De verwaarlozing van het gevangeniswezen is ook mee de schuld van CD&V. Is dat ook al een extreem-linkse partij? Ten andere. Is het een kenmerk van extreem-links om de kernfuncties van de staat te verwaarlozen? Ik dacht het niet.

schaduwrijk · 11 december 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

In mijn ogen is paars extreem links, ja. Allez, paars hier bij ons toch. De gevangenissen zitten overvol en die paarsen weigeren om gevangenissen bij te bouwen. Ze laten liever gevangenen vervroegd vrij. Ze hebben de wet Lejeune nog versoepeld. Dan is er nog de snel-Belg wet en het vreemdelingenstemrecht. Vreemdelingen kunnen nu zomaar Belg worden. Die gevangenen in Dendermonde konden heel makkelijk ontsnappen. Dat is dus niet veilig. Maar er is geen geld voor deftige sloten en zo. En dus was ontsnappen heel makkelijk. Heel dat gebouw is oud en versleten.

zin om nog meer belastingen te betalen...we zitten nu al met een tekort hoor

Pelgrim · 11 december 2006, 17:56

De SP is alleszins beter af in de oppositie, nu in de regering stappen betekent moeten meestappen in een nieuw neoliberaal beleid van besparingen. SP kan beter verder bouwen aan de basis.

Derk de Tweede · 11 december 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De SP is alleszins beter af in de oppositie, nu in de regering stappen betekent moeten meestappen in een nieuw neoliberaal beleid van besparingen. SP kan beter verder bouwen aan de basis.

De informateur ziet het nu ook al niet meer zitten tussen CDA en SP.
Rest een regering CDA/PvdA/VVD, met gedoogsteun van bv CU en D66.

liberalist_NL · 11 december 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De informateur ziet het nu ook al niet meer zitten tussen CDA en SP.
Rest een regering CDA/PvdA/VVD, met gedoogsteun van bv CU en D66.

Voor een breed kabinet is geen gedoogsteun nodig, hoor.

Breda · 11 december 2006, 20:03

ik zou tegen de PVDA zeggen om niet in zee te gaan met het CDA

liberalist_NL · 11 december 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zou tegen de PVDA zeggen om niet in zee te gaan met het CDA

Is inderdaad geen goede keuze. Beter nieuwe verkiezingen dan een schatkistbewaarderskabinet, om het maar zo te noemen.

Cynicus · 11 december 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zou tegen de PVDA zeggen om niet in zee te gaan met het CDA

Daar ben ik het volledig mee eens. Het CDA zou het best af zijn met een coalitie van CDA, VVD, Partij voor de Vrijheid, CU en SGP.

liberalist_NL · 11 december 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Daar ben ik het volledig mee eens. Het CDA zou het best af zijn met een coalitie van CDA, VVD, Partij voor de Vrijheid, CU en SGP.

Waarom CU? Die partij is anti-Wilders.

Cynicus · 11 december 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom CU? Die partij is anti-Wilders.

Indien men dan aan de CU een verbod op abortus en euthanasie cadeau zou doen, zou de CU misschien wel bereid zijn in een centrumrechts kabinet te stappen waar Wilders het vreemdelingenbeleid mag bepalen.

Een verbod op abortus en euthanasie in Nederland zou in de praktijk toch niet zoveel verschil uitmaken. Dan gaat men gewoon even de grens over voor dergelijke zaken.

liberalist_NL · 11 december 2006, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Indien men dan aan de CU een verbod op abortus en euthanasie cadeau zou doen, zou de CU misschien wel bereid zijn in een centrumrechts kabinet te stappen waar Wilders het vreemdelingenbeleid mag bepalen.

Een verbod op abortus en euthanasie in Nederland zou in de praktijk toch niet zoveel verschil uitmaken. Dan gaat men gewoon even de grens over voor dergelijke zaken.

Al ideeën om de VVD hierin mee te krijgen? De stokpaardjes van 8 jaar paars geven ze echt niet zomaar op, hoor.

Stefanie · 11 december 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nieuw gevang in Hasselt is gebouwd onder paars. Ten andere. De verwaarlozing van het gevangeniswezen is ook mee de schuld van CD&V. Is dat ook al een extreem-linkse partij? Ten andere. Is het een kenmerk van extreem-links om de kernfuncties van de staat te verwaarlozen? Ik dacht het niet.

Officieel is CDenV misschien geen linkse partij, maar Yves staat wel te popelen om met de PS te mogen samenwerken. Of waarom denkt ge dat Jean-Marie niet op die lijst mocht staan? Hij wil vermijden dat hij opnieuw in de oppositie belandt en geen eerste minister van België mag zijn omdat Elio hem te Vlaams vindt. Toen de paus gestorven was, nam dienen énen van de PS een glas champagne. En daar wil de CDenV mee samenwerken terwijl ze de keuze hebben om samen te werken met het Vlaams belang. Nee, dat misleidt de mensen en bakt zoete broodjes met die atheïsten van de PS. Allez, atheïst met uitzondering van de Islam natuurlijk.

Trouwens, blijft het feit dat de wet Lejeune versoepeld is. Een gevang in Hasselt zal daar niets aan veranderen. Feit blijft dat ze in 2003 criminelen vervroegd hebben vrijgelaten omdat de gevangenissen te vol zaten. Feit blijft dat ze daar in Dendermonde wel heel makkelijk konden ontsnappen. Daar verandert Hasselt niks aan. Het is wel waar dat de CDenV mee schuldig is. Ik wil de CDenV niet vrijpleiten, verre van. Die zijn niet veel beter. Die volgen maar wat graag de bevelen van de PS op.

10 december 2006, 20:04	#21
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	de meerderheid van de Nederlandse Belvoking staat niet te wachten op een Extreem Rechtse Kabinet , we hebben geen zin in een Nazi Regering __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

11 december 2006, 20:03	#34
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ik zou tegen de PVDA zeggen om niet in zee te gaan met het CDA __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

11 december 2006, 17:56	#31
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De SP is alleszins beter af in de oppositie, nu in de regering stappen betekent moeten meestappen in een nieuw neoliberaal beleid van besparingen. SP kan beter verder bouwen aan de basis.