Wake voor België in Brugge

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heeft Hans zijn voorzitterschap aan vriend Ruben overgedragen dat hij er (rechts) extatisch bij staat te kijken?

En ik vraag me ook af of Engels nu een "Belgische taal" is geworden sedert "Belgium" op hun vlaggen prijkt...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die heeft op zijn minst kleren aan die een voorzitter waardig zijn.

Ruben is niet voor niks een fotomodel, hé?

Maar je hebt gelijk. Hans heb ik nog nooit anders op de foto gezien dat met beige broek en mantel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik vraag me ook af of Engels nu een "Belgische taal" is geworden sedert "Belgium" op hun vlaggen prijkt...

Heel goed opgemerkt, Jan!
Vermits er niet één 'Belgische' taal bestaat maar drie ontwijken ze dit heikele thema door Engels te gebruiken.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ruben is niet voor niks een fotomodel, hé?

Maar je hebt gelijk. Hans heb ik nog nooit anders op de foto gezien dat met beige broek en mantel.

Ja Ruben fotomodel.
Zeg ik vraag aan Pelgrim dat we als Sociale Linkse Beweging een actie houden om Hans aan een deftig kostuum te helpen, en geen beige maar een zwart, dat kan hij dan aan doen bij de begrafenis van Belgie.

[eno2]

Wake voor België in Brugge

Zo'n wake is al een goeie voorbereiding voor een lijkwake voor België.

[Knuppel]

Het w�*s een dodenwake.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die heeft op zijn minst kleren aan die een voorzitter waardig zijn.

Het was koud, die avond.

Chapeau voor Ruben dat hij ertegen kon.

[van Maerlant]

Kom, jongens, met alle respect, maar ik vind nu niet dat je Hans moet beoordelen op zijn kleding.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kom, jongens, met alle respect, maar ik vind nu niet dat je Hans moet beoordelen op zijn kleding.

Ik probeer mensen te beoordelen op hun inhoudelijk gedachtegoed, maar toonaangevende figuren in de politiek (of zij die dat proberen te zijn) dienen nu eenmaal een bepaald kledingvoorschrift te vervullen.

Denk maar aan de Janssens-hetze.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kom, jongens, met alle respect, maar ik vind nu niet dat je Hans moet beoordelen op zijn kleding.

Dat doen we met BDW en JMDD ook niet.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik probeer mensen te beoordelen op hun inhoudelijk gedachtegoed, maar toonaangevende figuren in de politiek (of zij die dat proberen te zijn) dienen nu eenmaal een bepaald kledingvoorschrift te vervullen.

Denk maar aan de Janssens-hetze.

Dank U !

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dank U !

Ik voegde voor jou speciaal dat tussen haakjes aan toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kom, jongens, met alle respect, maar ik vind nu niet dat je Hans moet beoordelen op zijn kleding.

Als we Hans enkel beoordeelden op zijn kleding kwam Hans er nog goed uit, denk je ook niet?

[van Maerlant]

Inderdaad

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

DE BELGISCHE UNIE MANIFESTEERT VOOR EEN UNITAIR BELGIE !


Op 15.12.2006 hielden ongeveer 30, vooral West-Vlaamse, leden en sympathisanten van de B.U.B. een wake met Belgische vlaggen op de Grote Markt in Brugge voor een unitair België. De lokale media waren massaal aanwezig en de manifestatie kreeg heel wat aandacht van de voorbijgangers. De nationale voorzitter en de West-Vlaamse voorzitter van de B.U.B. hielden een toespraak waarin zij hun tevredenheid uitspraken over de gevolgen van de RTBF-reportage van 13 december. Zij benadrukten nogmaals de noodzaak voor de traditionele politici om naar de stem van het volk te luisteren en het land weer één te maken alsook de hoogdringendheid voor de openbare media om de unitaristen en unie-federalisten eindelijk eens aan het woord te laten.

De betoging werd afgesloten met de Brabançonne en warme wijn van de kerstmarkt !

De B.U.B. wenst trouwens een zalig kerstfeest aan al diegenen die van België houden !


http://www.belgischeunie.be/nl/Brugge1.jpg
http://www.belgischeunie.be/nl/brugge2.jpg

Zelfs na een "schokkende" nep-reportage over een gesplitst Belgique krijgen de voorstanders van het unitaire ondemocratische monster niet meer dan 300 man bijeen om in Bruxelles de Brabanconne - uiteraard in het Frans - te janken. Zet daar tegenover ruim 40 keer meer volk voor de splitsing van BHV en het wordt al snel duidelijk aan welke waanbeelden de BUBers zich dienen vast te klampen om toch maar te kunnen blijven geloven in een eenheid die ze zelfs binnen de eigen partij en tussen de Belgicistische partijen niet bewerkstelligd krijgen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als we Hans enkel beoordeelden op zijn kleding kwam Hans er nog goed uit, denk je ook niet?

Met een contrasterende achtergrond van vieze Belgische vlaggen is het niet moeilijk om op de voorgrond te staan schitteren he.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Afgekeken van de flaminganten.

dus de bub slaagt er zelfs niet in iets origineels te bedenken?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus de bub slaagt er zelfs niet in iets origineels te bedenken?

Of had je gedacht dat het unitaire Belgique v2.0 van de BUB zou verschillen van v1.0 van Leopold & co?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dus de bub slaagt er zelfs niet in iets origineels te bedenken?

Ik zal het even in hun plaats doen :

Ergens op één van de talrijke draden heeft Kim het over het huidige "halfbakken" federalisme en het confederalisme dat een aanzet tot verfoeilijk separatisme zou zijn. Eén van de kenmerken van het "halfbakken" belgisch federalisme is uiteindelijk dat het in de eerste plaats ontstaan is uit de bekommernis van elk van de 2 hoofdgroepen een beetje hun zin te geven ten koste van de andere.. alarmbelprocedures, een sterke greep op de portemonnnee vanwege de federale overheid.. kortom in de plaats van een gezonde subsidiariteit heeft men een gegoochel met bevoegdheden �* la minute genegocieerd in "paketten". Kortom het huidige federalisme �* la belge heeft meer iets van een moeizaam genegocieerd "vredesverdrag" tussen 2 naties dan van een normaal opgebouwde federale staatsstructuur.

De unitaristen onder ons, het kleine fanatieke groepje dat bovendien nog redelijk heterogeen is samengesteld uit monarchisten en anti-racistische
en anti-fascistische democraten, zitten eigenlijk met een probleem :
de herinvoering van een unitaire staat zou enorm voordelig zijn voor de grootste bevolkingsgroep : de nederlandstaligen. Alle systemen waardoor
de franstaligen een tuintje van gegarandeerde ééntalige rechten hebben verworven worden in een unitair systeem gewoon opgeblazen. In een unitaire staat geldt 1 stem = 1 stem ; een unitair ministerie van onderwijs
zal als voornaamste taak het verspreiden van de kennis van de taal van de meerderheid hebben. Ook de bevordering van de werkgelegenheid in streken met hoge werkloosheid wordt een zeer grote prioriteit - indien de vlamingen nu vinden dat het waalse regime het handhaven en pamperen van de werkloosheid in de hand werkt, zal dit in een unitair regime niet meer mogelijk zijn. Ik zou me best kunnen voorstellen dat werkloze Henegouwers met zachte dwang wel eens gedwongen kunnen worden zich
in streken met meer werkgelegenheid te gaan vestigen.

Het gebrek aan mobiliteit (van alle belgen trouwens) is nog zo'n belgenmop. In eender welk land van de wereld pakt men zijn koffers in economische rampgebieden om weg te trekken naar die plaatsen waar er uitzicht op jobs zijn. Niemand laat zich door taalgrenzen van een uitzicht op meer welvaart beroven.

Breek ik nu een lans voor "het unitarisme" ? Allerminst : maar de echte grap is dat het "een ramp voor Wallonië" zou zijn indien het ingevoerd zou worden. Het is zoals een toneelschrijfster op de Nederlandse TV opmerkte : als Wallonië ten nadele van Vlaanderen zo slecht bestuurd wordt, waarom veroveren die Vlamingen Wallonië dan niet gewoon ?

Het zuiden van België hoort bij dit land, het "opgeven" omdat er een paar werklozen meer zijn dan in het Noorden is kortzichtig - wij hebben de ruimte die daar voorhanden is nodig, niet om het om te toveren in nog eens een lelijk volgestouwd landschap met stinkende industrie en lelijke fermetten, maar om een kans te hebben om het beter te doen.

Mensen die er absoluut niet tegen kunnen om in een in wezen 3-talig of meertalig land te wonen mogen gerust zulke gelegenheden trachten te vinden - ik wens hen veel geluk.

Federalisme met een gezonde rationele subsidiariteit is een goede staatsvorm : men moet hiervoor enkel de juiste bevoegdheden op de juiste manier verdelen en gemeenschappelijk uitvoeren wat er rationeel het beste is : een staat ontbinden in de hoop de andere te kwetsen, nadeel te bezorgen is kinderachtig.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik zal het even in hun plaats doen :

Ergens op één van de talrijke draden heeft Kim het over het huidige "halfbakken" federalisme en het confederalisme dat een aanzet tot verfoeilijk separatisme zou zijn. Eén van de kenmerken van het "halfbakken" belgisch federalisme is uiteindelijk dat het in de eerste plaats ontstaan is uit de bekommernis van elk van de 2 hoofdgroepen een beetje hun zin te geven ten koste van de andere.. alarmbelprocedures, een sterke greep op de portemonnnee vanwege de federale overheid.. kortom in de plaats van een gezonde subsidiariteit heeft men een gegoochel met bevoegdheden �* la minute genegocieerd in "paketten". Kortom het huidige federalisme �* la belge heeft meer iets van een moeizaam genegocieerd "vredesverdrag" tussen 2 naties dan van een normaal opgebouwde federale staatsstructuur.

De unitaristen onder ons, het kleine fanatieke groepje dat bovendien nog redelijk heterogeen is samengesteld uit monarchisten en anti-racistische
en anti-fascistische democraten, zitten eigenlijk met een probleem :
de herinvoering van een unitaire staat zou enorm voordelig zijn voor de grootste bevolkingsgroep : de nederlandstaligen. Alle systemen waardoor
de franstaligen een tuintje van gegarandeerde ééntalige rechten hebben verworven worden in een unitair systeem gewoon opgeblazen. In een unitaire staat geldt 1 stem = 1 stem ; een unitair ministerie van onderwijs
zal als voornaamste taak het verspreiden van de kennis van de taal van de meerderheid hebben. Ook de bevordering van de werkgelegenheid in streken met hoge werkloosheid wordt een zeer grote prioriteit - indien de vlamingen nu vinden dat het waalse regime het handhaven en pamperen van de werkloosheid in de hand werkt, zal dit in een unitair regime niet meer mogelijk zijn. Ik zou me best kunnen voorstellen dat werkloze Henegouwers met zachte dwang wel eens gedwongen kunnen worden zich
in streken met meer werkgelegenheid te gaan vestigen.

Het gebrek aan mobiliteit (van alle belgen trouwens) is nog zo'n belgenmop. In eender welk land van de wereld pakt men zijn koffers in economische rampgebieden om weg te trekken naar die plaatsen waar er uitzicht op jobs zijn. Niemand laat zich door taalgrenzen van een uitzicht op meer welvaart beroven.

Breek ik nu een lans voor "het unitarisme" ? Allerminst : maar de echte grap is dat het "een ramp voor Wallonië" zou zijn indien het ingevoerd zou worden. Het is zoals een toneelschrijfster op de Nederlandse TV opmerkte : als Wallonië ten nadele van Vlaanderen zo slecht bestuurd wordt, waarom veroveren die Vlamingen Wallonië dan niet gewoon ?

Het zuiden van België hoort bij dit land, het "opgeven" omdat er een paar werklozen meer zijn dan in het Noorden is kortzichtig - wij hebben de ruimte die daar voorhanden is nodig, niet om het om te toveren in nog eens een lelijk volgestouwd landschap met stinkende industrie en lelijke fermetten, maar om een kans te hebben om het beter te doen.

Mensen die er absoluut niet tegen kunnen om in een in wezen 3-talig of meertalig land te wonen mogen gerust zulke gelegenheden trachten te vinden - ik wens hen veel geluk.

Federalisme met een gezonde rationele subsidiariteit is een goede staatsvorm : men moet hiervoor enkel de juiste bevoegdheden op de juiste manier verdelen en gemeenschappelijk uitvoeren wat er rationeel het beste is : een staat ontbinden in de hoop de andere te kwetsen, nadeel te bezorgen is kinderachtig.

Akkoord, behalve de laatste alinea, een onstaat ontbinden is niet kinderachtig maar volwassen en het wordt tijd dat de Vlamingen uit hun pubertijd geraken en volwassen worden.