Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 113

bartje · 18 december 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet binnen hun relatie op een normale manier. Je weet best wat ik bedoel en daarom draai je rond de pot.

Van homosexualiteit kunnen er geen kinderen komen.

Paulus.

Van heteroseksualiteit kunnen er ook geen kinderen komen indien een van beide partners onvruchtbaar is, de vrouw die al op leeftijd is...

Paulus · 18 december 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Net zoals heteroseksualiteit zonder voortplanting "overbodig" is wanneer je de voortplanting als ijkpunt neemt... Snap jij dat nu ècht niet?

Dat is niet waar en dat hebben René en ik je al herhaaldelijk uitgelegd, maar blijkbaar blijf je liever in rondjes draaien.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=2250741&postcount=1935

Hetrosexualiteit is de norm. Daarin zit alles vervat wat een mens nodig heeft. Homosexualiteit doet dat niet. Er kunnen geen kinderen van komen. Het is trouwens niet de voortplating op zich die het ijkpunt is, maar het kunnen voortplanten

Is dat nu zooo moeilijk?

Paulus.

Edina · 18 december 2006, 11:04

dubbel

Edina · 18 december 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Jawel, anders kun je net zo geod beweren dat gras eiegenlijk blauw is.

Hé, Paulus, off topic hoor maar kan jij me even een sluitend bewijs geven voor het feit dat gras groen is. Om maar even aan te tonen hoe belachelijk je argumentatie wordt...

bartje · 18 december 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet waar en dat hebben René en ik je al herhaaldelijk uitgelegd, maar blijkbaar blijf je liever in rondjes draaien.
[FONT=Times New Roman][SIZE=3][/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]http://forum.politics.be/showpost.php?p=2250741&postcount=1935[/SIZE][/FONT]

Hetrosexualiteit is de norm. Daarin zit alles vervat wat een mens nodig heeft. Homosexualiteit doet dat niet. Er kunnen geen kinderen van komen.

Is dat nu zooo moeilijk?

Paulus.

Er zijn gevallen waarin er in een heterorelatie ook geen kinderen van komen, is dat nu zooooooooooooo moeilijk??
Wat zit dan vervat in heteroseksualiteit?

Paulus · 18 december 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je hebt in dit topic openlijk toegegeven dat het je niet om de statistische definitie van het begrip "afwijking" te doen is, Paulus, maar juist om de definitie die in de dagelijkse omgang gebruikelijk is, namelijk iets negatiefs, iets verwerpelijks, iets om op neer te kijken. Daar kan ik maar één enkele conclusie aan verbinden hoor: homofobie.

Je bent weer aan het liegen. Weeral Raf.

Paulus.

Raf · 18 december 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet waar en dat hebben René en ik je al herhaaldelijk uitgelegd, maar blijkbaar blijf je liever in rondjes draaien.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=2250741&postcount=1935

Hetrosexualiteit is de norm. Daarin zit alles vervat wat een mens nodig heeft. Homosexualiteit doet dat niet. Er kunnen geen kinderen van komen. Het is trouwens niet de voortplating op zich die het ijkpunt is, maar het kunnen voortplanten

Is dat nu zooo moeilijk?

Paulus.

VOORTPLANTING IS IN DEZE DISCUSSIE GEEN RELEVANT CRITERIUM!!!

Paulus · 18 december 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Er zijn gevallen waarin er in een heterorelatie ook geen kinderen van komen, is dat nu zooooooooooooo moeilijk??
Wat zit dan vervat in heteroseksualiteit?

Wel als er binnen een heterorelatie geen kinderen kunnen komen dan scheelt er daar ook toch iets....

Is dat nu zooo moeilijk? Vraag maar eens na in vruchtsbaarheidskliniken.

Paulus.

Raf · 18 december 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je bent weer aan het liegen. Weeral Raf.

Paulus.

Er is er hier maar één die liegt, Paulus, en dat ben jij, overigens niet voor het eerst in deze draad...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=645

Paulus · 18 december 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

VOORTPLANTING IS IN DEZE DISCUSSIE GEEN RELEVANT CRITERIUM!!!

Dat is het zeer zeker wel!

Paulus.

Edina · 18 december 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet waar en dat hebben René en ik je al herhaaldelijk uitgelegd, maar blijkbaar blijf je liever in rondjes draaien.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1935

Jullie hebben juist niets uitgelegd. Indien heteroseksualiteit rond voortplanting zou draaien dan was het beperkt tot de vruchtbare periode.

Citaat:

Het is trouwens niet de voortplating op zich die het ijkpunt is, maar het kunnen voortplanten

Wanneer dringt het door in dat kopje van jou dat holebi's zich wel degelijk kunnen voortplanten?

driewerf · 18 december 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

VOORTPLANTING IS IN DEZE DISCUSSIE GEEN RELEVANT CRITERIUM!!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is het zeer zeker wel!

Paulus.

dus betitel jij de seksualiteitsbeleving van een heteroseksueel koppel dat onvruchtbaar is ook als abnormaal en overbodig.
Dat is dan duidelijk.

Edina · 18 december 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel als er binnen een heterorelatie geen kinderen kunnen komen dan scheelt er daar ook toch iets....

Meestal (maar ook niet altijd) is er dan sprake een lichamelijk gebrek. Totaal onvergelijkbaar dus met homoseksualiteit zoals verschillende mensen je al een keer of dertig hebben uitgelegd.

Paulus · 18 december 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is er hier maar één die liegt, Paulus, en dat ben jij, overigens niet voor het eerst in deze draad...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=645

Er is hier inderdaad maar één die liegt Raf want ik heb niet gezegd:

Citaat:

om de definitie die in de dagelijkse omgang gebruikelijk is, namelijk iets negatiefs, iets verwerpelijks, iets om op neer te kijken.

Zoals jij beweert Bedankt om het met de link toe te lichten.

Paulus.

Raf · 18 december 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet waar en dat hebben René en ik je al herhaaldelijk uitgelegd, maar blijkbaar blijf je liever in rondjes draaien.

http://forum.politics.be/showpost.php?p=2250741&postcount=1935

Dat verhaaltje van René heb ik overigens al een tijdje geleden doorprikt:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2071

Maar d�*t wou jij niet aanvaarden, want het past niet in je kraampje.

driewerf · 18 december 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel als er binnen een heterorelatie geen kinderen kunnen komen dan scheelt er daar ook toch iets....

Paulus.

ik zou ze met gloeiende poken brandmerken Paulus. Echt.

Paulus · 18 december 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

dus betitel jij de seksualiteitsbeleving van een heteroseksueel koppel dat onvruchtbaar is ook als abnormaal en overbodig.
Dat is dan duidelijk.

Alle Raf denk nu eens normaal jongen.

Als bij wijze van spreken homosexualiteit normaal zou zijn...

En morgen is iedereen homosexueel

Dan is het overmorgen gedaan met alle leven.

IS DAT NORMAAL?????

Paulus.

liberalist_NL · 18 december 2006, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als jij je bewering niet kunt hardmaken, dan blij ik zeggen dat ik je niet geloof. Je vertelt prietpraat.

Kunt u niet met gefundeerde contra-argumenten komen? Want het lijkt namelijk erop dat u probeert discussie te ontlopen.

Citaat:

Daarmee ben ik akkoord maar eerst zei je wel anders. Als je een bom gooit om een planeet op te warmen is de opwarming geen neveneffect.

Toch wel. ''Koken van een ketel'' en ''het ontstaan van vocht in de lucht'' tot staat tot ''het verspreiden van ammoniakvan een bom'' en ''het opwarmen van een planeet''

Citaat:

Ik ook niet. Ik discuteer hier tegen vijf man tegelijk en zou om jou te plezieren nog eens tussendoor gans de thread moeten afzoeken naar jou postings?

Ja, ik heb het voorbeeld namelijk nodig om mijn standpunt te illustreren.

dat gaat al niet meer over homosexualiteit heé?[/quote]

Paulus · 18 december 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik zou ze met gloeiende poken brandmerken Paulus. Echt.

Dat zou ik niet gezegd willen hebben. Ik zend ze liever naar een vruchtsbaarheidscliniek. Misschien kunnen ze nog geholpen worden indien gewenst.

Ik dernk niet dat de dokter aldaar zal zeggen dat het allemaal normaal is en ze weer naar huis kunnen gaan, denk je ook niet?

Paulus.

liberalist_NL · 18 december 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Alle Raf denk nu eens normaal jongen.

Als bij wijze van spreken homosexualiteit normaal zou zijn...

En morgen is iedereen homosexueel

Dan is het overmorgen gedaan met alle leven.

IS DAT NORMAAL?????

Paulus.

Het is normaal dat homoseksualiteit beperkt blijft. Om normaal te zijn hoef je niet gelijk te zijn aan een ander.

18 december 2006, 11:04	#2243
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	dubbel Laatst gewijzigd door Edina : 18 december 2006 om 11:05.