Betoging Voor België - Pagina 13

lombas · 18 december 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U kan ongetwijfeld aantonen waarom u de BUB fascistisch noemt.

Doe het zelfde eens voor het VB.

Hihi.

Pluche · 18 december 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Doe het zelfde eens voor het VB.

Hihi.

re: Hihi

Knuppel · 18 december 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U kan ongetwijfeld aantonen waarom u de BUB fascistisch noemt.

Hoeft niet eens.
Ze doen dat voortdurend zelf.
Met le roi als hun Mussolini.

driewerf · 18 december 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan moet u de persoon in kwestie met die uitspraken confronteren.

Of die uitspraken echt gemeend zijn, is dan ook nog eens een andere zaak. Op een forum durft men wel eens "stoer" en onbevreesd uit de hoek te komen.

Wel Kim, zelfs de uitdrukking als 'Goede Belgen', hetgeen impliceert dat er ook slechte Belgen zijn, duidt erop dat Hans1 slechts één zienswijze tolereert. En ja, de link naar Franco is snel gelegd, die Republikeins Spanje eens ging tonen wie de ware Spanjaarden het het ware Spanje zijn.

lombas · 18 december 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wel Kim, zelfs de uitdrukking als 'Goede Belgen', hetgeen impliceert dat er ook slechte Belgen zijn, duidt erop dat Hans1 slechts één zienswijze tolereert. En ja, de link naar Franco is snel gelegd, die Republikeins Spanje eens ging tonen wie de ware Spanjaarden het het ware Spanje zijn.

Dat is eigenlijk een mooie vergelijking, gezien France een unitaristische beweging leidde (behalve voor Navarra, waar de mensen zelf fascistisch genoeg waren om autonoom te mogen verderdollen).

Goed gezien, 3w.

Pluche · 18 december 2006, 11:33

Mijn grootvader zegt altijd er zijn geen goede en slechte Belgen. Maar alleen heel goede en heel slechte en dan een hoop die neutraal zijn omdat het hun niet interesseert, mijn grootvader heeft gelijk.

lombas · 18 december 2006, 11:34

Het blijkt hieruit weerom dat fascisme staatsnationalisme voorstaat, terwijl onder meer het VB volksnationalisme predikt (in de lijn van nationaal-socialisme).

Pluche · 18 december 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het blijkt hieruit weerom dat fascisme staatsnationalisme voorstaat, terwijl onder meer het VB volksnationalisme predikt (in de lijn van nationaal-socialisme).

Het VB predikt volksnationalisme, maar mocht het aan de macht komen worden het staatsnationalisten zoals hun grote roerganger LePen,
Volksnationalisme is eigenlijk nog nergens aan de macht geweest.

willem1940NLD · 18 december 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het blijkt hieruit weerom dat fascisme staatsnationalisme voorstaat, terwijl onder meer het VB volksnationalisme predikt (in de lijn van nationaal-socialisme).

Gewoonlijk stelt men staat = natie (in kruiswoordpuzzels) maar ook wel eens volk = natie; ik denk dat natie bovendien samenhangt met zoiets als "geboorte, geboortigheid". Veel dubbel aandoende cq dubbelzinnige vormen.

Buiten Zwitserland denk ik niet dat het samendrukken van meerdere volkeren/taalgroepen ooit enige bestendigheid heeft vertoond of zal vertonen.

Pluche · 18 december 2006, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Gewoonlijk stelt men staat = natie (in kruiswoordpuzzels) maar ook wel eens volk = natie; ik denk dat natie bovendien samenhangt met zoiets als "geboorte, geboortigheid". Veel dubbel aandoende cq dubbelzinnige vormen.

Buiten Zwitserland denk ik niet dat het samendrukken van meerdere volkeren/taalgroepen ooit enige bestendigheid heeft vertoond of zal vertonen.

Groot gelijk, en men zegt wel soms eens, de slimste mensen zijn Zwitsers, zijn er hier Zwitsers op het forum?????

en weet je meestal voelt een volk/taalgroep zich een natie die daarna een staat wordt.

Al was 1830 een uitzondering natuurlijk.

lombas · 18 december 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Het VB predikt volksnationalisme, maar mocht het aan de macht komen worden het staatsnationalisten zoals hun grote roerganger LePen,
Volksnationalisme is eigenlijk nog nergens aan de macht geweest.

Polen bijvoorbeeld kent een zeer lange traditie van het zich afzetten tegen moeder Rusland.

Dat geldt eveneens voor gebieden binnen het Verenigd Koninkrijk, met afwisselend succes. En zelfs binnen een "volksstaat" bestaat de roep om meer decentralisering - ik denk dan vooral aan Italië en Duitsland.

willem1940NLD · 18 december 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Het VB predikt volksnationalisme, maar mocht het aan de macht komen worden het staatsnationalisten zoals hun grote roerganger LePen,
Volksnationalisme is eigenlijk nog nergens aan de macht geweest.

Turkije wellicht en ook héél misschien Denemarken.

Knuppel · 18 december 2006, 11:45

Citaat:

Volksnationalisme is eigenlijk nog nergens aan de macht geweest.

Maar degenen die hun regime volksnationalisme noemden wel.

willem1940NLD · 18 december 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar degenen die hun regime volksnationalisme noemden wel.

Ik weet niet of Tito het zo soms ook noemde, maar wat hij knutselde leek tamelijk in de buurt te komen, viel echter bij zijn verscheiden uiteen.

Pluche · 18 december 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar degenen die hun regime volksnationalisme noemden wel.

Juist Knuppel en trouwens wat hebben de Turken, Denen en Polen te zeggen in hun eigen land, niets.
Enkel de heersende elite, die zich dan volksnationalisten noemen, hebben daar een vinger in de pap.

willem1940NLD · 18 december 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Juist Knuppel en trouwens wat hebben de Turken, Denen en Polen te zeggen in hun eigen land, niets.
Enkel de heersende elite, die zich dan volksnationalisten noemen, hebben daar een vinger in de pap.

Denemarken lijkt mij iets meer levensvatbaar, gaat misschien als eerste de Zwitserse aanpak benaderen.

Hans1 · 18 december 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Het VB predikt volksnationalisme, maar mocht het aan de macht komen worden het staatsnationalisten zoals hun grote roerganger LePen,
Volksnationalisme is eigenlijk nog nergens aan de macht geweest.

Belgisch "nationalisme" sluit niemand uit. Het is taalgrensoverschrijdend en heeft een Europese dimensie (zie ons logo), ja zelfs een internationale dimensie.

Wat een verschil met het achterbaks, egoïstisch en Middeleeuws Vlaams-nationalisme.

Pluche · 18 december 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik weet niet of Tito het zo soms ook noemde, maar wat hij knutselde leek tamelijk in de buurt te komen, viel echter bij zijn verscheiden uiteen.

Tito was gewoon een Stalinist/KGB-agent en die Tito heeft daarom dus niets met volknationalisme te maken.

willem1940NLD · 18 december 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Tito was gewoon een Stalinist/KGB-agent en die Tito heeft daarom dus niets met volknationalisme te maken.

Ik had niet de indruk dat Stalin echt blij was met Tito.

Hans1 · 18 december 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar degenen die hun regime volksnationalisme noemden wel.

Hitler en Stalin waren ook volksnationalisten. Dus dat is geen argument.

18 december 2006, 11:34	#247
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Het blijkt hieruit weerom dat fascisme staatsnationalisme voorstaat, terwijl onder meer het VB volksnationalisme predikt (in de lijn van nationaal-socialisme). __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 december 2006, 11:33	#246
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Mijn grootvader zegt altijd er zijn geen goede en slechte Belgen. Maar alleen heel goede en heel slechte en dan een hoop die neutraal zijn omdat het hun niet interesseert, mijn grootvader heeft gelijk.