Stemmenkampioen stem massaal JA - Pagina 6

Edina · 18 december 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar wil ik het met u nog wel eens over hebben

ik vind namelijk dat elk individu dat zich niet honderd procent kan beroepen op democratie en zelfbeschikking ... in zekere mate onderdrukt wordt. Zo vind ik ook elk individu in een totalitair systeem (ja dat mag een communistisch zijn, maar dat hoeft niet) gewoon onderdrukt, ook al zijn ze geen slachtoffer van kolonisatie of van een vreemde bezetter.

Wij leven dan gelukkig ook niet in een totalitair systeem hé! Ik denk echt dat sommigen geen idee hebben van wat een totalitair systeem betekent.

Anna List · 18 december 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik onderwerp zelfbeschikkingsrecht helemaal niet aan extra voorwaarden. Ik zie gewoon het nu niet in van zelfbeschikkingsrecht van volkeren an sich. Maar ik kan wel begrijpen dat volkeren die echt onderdrukt worden er voor ijveren. Dat is dus iets helemaal anders.

ik vind het nogal logisch dat Vlaanderen en Wallonie beiden groot genoeg zjin om (beiden!) een economisch performante staat te vormen in de EU (er zijn kleinere staten die dat bewijzen) ... voordeel daarbij is een bestuur dat nauwer aansluit bij de wil van de bevolking én het nadeel van de communautaire blokkeringen vanwege het cultureel politiek verschil wordt volledig weggewerkt ... beiden blijven EU lidstaat, en doen daar de dingen samen die een groter politiek geheel vereisen ... ik zie eigenlijk geen nadelen.

Knuppel · 18 december 2006, 13:38

Citaat:

Ik zie gewoon het nut niet in van zelfbeschikkingsrecht van volkeren an sich.

Ik wel. En met mij zo'n 30% van het de Vlaamse kiezers.
Maar wie zijn wij, hé?

Edina · 18 december 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind het nogal logisch dat Vlaanderen en Wallonie beiden groot genoeg zjin om (beiden!) een economisch performante staat te vormen in de EU (er zijn kleinere staten die dat bewijzen) ... voordeel daarbij is een bestuur dat nauwer aansluit bij de wil van de bevolking én het nadeel van de communautaire blokkeringen vanwege het cultureel politiek verschil wordt volledig weggewerkt ... beiden blijven EU lidstaat, en doen daar de dingen samen die een groter politiek geheel vereisen ... ik zie eigenlijk geen nadelen.

Ik zie eigenlijk geen voordelen. Ik geloof niet dat het bestuur dan nauwer zou aansluiten bij "de wil van de bevolking", ik geloof niet in een groot "cultureel politiek verschil" en ik vind al dat communautair gezever nogal naast de kwestie.

Edina · 18 december 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wel. En met mij zo'n 30% van het de Vlaamse kiezers. Maar wie zijn wij, hé?

Ik heb toch niet gezegd dat jij daar geen andere mening over mag hebben? En 30% is nog altijd geen meerderheid hé.

van Maerlant · 18 december 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik zie eigenlijk geen voordelen. Ik geloof niet dat het bestuur dan nauwer zou aansluiten bij "de wil van de bevolking", ik geloof niet in een groot "cultureel politiek verschil" en ik vind al dat communautair gezever nogal naast de kwestie.

Naast de kwestie? Ik neem aan dat u niet in de Rand woont?

discuz · 18 december 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Naast de kwestie? Ik neem aan dat u niet in de Rand woont?

Ik woon in de rand. Leg me nog eens even uit wat het probleem is.
Vreemd anderstalig volk dat in mijn gemeente komt wonen?

Kim · 18 december 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wel. En met mij zo'n 30% van het de Vlaamse kiezers.
Maar wie zijn wij, hé?

30%... nog steeds een minderheid.

Kim · 18 december 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je bent dus wel koningsgezind.

Dat maak jij eruit op.

Kim · 18 december 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Kim, voor elke valsspeler pro zal er ook wel een valsspeler contra zijn zeker ?

Ik hou me daar alleszins niet mee bezig.

Kim · 18 december 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oh en Hoboken zomaar laten vallen ?! ik had op z'n minst van jou verwacht dat je (in alliantie met de Jappen?) voor een onafhankelijk Hoboken zou gegaan zijn !

Hoewel ik in Hoboken geboren en getogen ben, heb ik niet echt een "band" met die gemeente.

Ik voel me veel meer Antwerpenaar dan Hobokenaar.

Kim · 18 december 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom denk jij trouwens dat internetpeilingen zouden gemanipuleerd zijn en die van De Standaard/ BRT, Le Swaar of La Libre niet?

Waar heb ik ergens gezegd dat die laatste peilingen niet gemanipuleerd zouden zijn?

Gelieve me geen woorden in de mond te leggen die ik niet gebruikt heb.

Xenon · 18 december 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat maak jij eruit op.

Dan vraag ik het opnieuw:

Ben je royalist of republikein?

Kim · 18 december 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dan vraag ik het opnieuw:

Ben je royalist of republikein?

Dat zijn twee extremen.

Ik zweef daar ergens tussenbeide, hoe gek het ook mag klinken.

van Maerlant · 18 december 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Ik woon in de rand. Leg me nog eens even uit wat het probleem is.
Vreemd anderstalig volk dat in mijn gemeente komt wonen?

Eerder anderstalige rijke burgerij die hier een villa komt bouwen, maar te arrogant is om de taal te leren. Tel daarbij een zwak beleid van de gemeente, en wat volgt er? Juist ja, verfransing.

Edina · 18 december 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Naast de kwestie? Ik neem aan dat u niet in de Rand woont?

Ik woon inderdaad niet in de rand. En euh... het communautair gezever waar ik het over had gaat dan ook niet echt over de rand!

Xenon · 18 december 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat zijn twee extremen.

Ik zweef daar ergens tussenbeide, hoe gek het ook mag klinken.

Je bent royalist omdat je je als belgiciste moeilijk tegen het Belgisch symbool bij uitstek (nl. het Koningshuis) kan keren, ook al ben je principieel tegenstander van deze ondemocratische instelling?

Raf · 18 december 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom deed je er dan aan mee ?

Voor de lol.

Hans1 · 18 december 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je bent royalist omdat je je als belgiciste moeilijk tegen het Belgisch symbool bij uitstek (nl. het Koningshuis) kan keren, ook al ben je principieel tegenstander van deze ondemocratische instelling?

Wat is er mis aan "royalist" zijn als dit niet gaat over een absolute monarchie, maar om een eerder symbolische functie?

Amon_Re · 18 december 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is er mis aan "royalist" zijn als dit niet gaat over een absolute monarchie, maar om een eerder symbolische functie?

Behalve dat het geldverspilling is?