Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 128

Raf · 18 december 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Gelieve niet alleen de stukjes te citeren die jou uitkomen.

Gelieve mij niet voor te schrijven hoe ik moet citeren.

de roenekes · 18 december 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Niemand kan zijn ouders kiezen...gelukkig maar, er zouden nog een hoop meer impotente koppels rondlopen. Het is al erg genoeg dat de ouders tegenwoordig hun kind kunnen kiezen.

Sorry voor de herhaling. Maar speciaal voor Rafje.

de roenekes · 18 december 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gelieve mij niet voor te schrijven hoe ik moet citeren.

Gelieve niet schrijven hoe ik moet schrijven.

Paulus · 18 december 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat verwacht je dan, Paulus? Argumenten negeer je. Dan blijft er niet veel over, nietwaar? In het begin van deze thread kon ik nog enig respect voor je opbrengen; nu voel ik alleen nog minachting en medelijden voor zoveel onverdraagzaamheid...

Welke argumenten heb ik genegeerd? Je leugens over mijn persoon? Je leugens over wat ik beweer, je leugens over waar ik bang van ben, je leugen over tot welke politieke partij ik zou behoren, je leugens over wat ik weet....

Tja?

Beantwoord jij dan eens de vraag over wat de functie van homosexualiteit wel kan zijn, waaraan heterosexualiteit niet zou kunnen voldoen?

Als er een verband is tussen sexualiteit en voortplanting, waarom wil jij dit gegeven dan uit dit verband rukken?

Wie negeert hier argumenten? Raf? Raf!

Paulus.

Raf · 18 december 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Niemand kan zijn ouders kiezen...gelukkig maar

Sorry voor de herhaling. Maar speciaal voor Rafje.

Zoals ik al zei: je erkent dus dat je eerdere argument een drogredenering was...

Raf · 18 december 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de roenekes

Gelieve niet schrijven hoe ik moet schrijven.

Deed ik dat? Wijs me eens waar ik dat precies deed...

Raf · 18 december 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wie negeert hier argumenten?

Jij. Je negeert systematisch alles wat niet in je kraampje past en verdraait voor de rest wat er gezegd wordt. Je legt mensen voortdurend woorden in de mond en ontkent gewoon staalhard wanneer je met je eigen inconsistenties geconfronteerd wordt. Bovendien ben je er dan voor jezelf nog van overtuigd dat je goed bezig bent. Il faut le faire...

Edina · 18 december 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan ook precies wat miljoenen homoseksuelen wereldwijd al generaties lang gedaan hebben. Die adoptie moet dan ook in de eerste plaats dienen om voor de kinderen die daaruit voortgekomen zijn een juridisch kader te creëren.

Inderdaad! Zijn die homofoben nu echt zo wereldvreemd?

Paulus · 18 december 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij. Je negeert systematisch alles wat niet in je kraampje past en verdraait voor de rest wat er gezegd wordt. Je legt mensen voortdurend woorden in de mond en ontkent gewoon staalhard wanneer je met je eigen inconsistenties geconfronteerd wordt. Bovendien ben je er dan voor jezelf nog van overtuigd dat je goed bezig bent. Il faut le faire...

Ja ja we kennen je liedje al, kijk eens in de spiegel als je het zingt.

Alles verzinnen om mijn vragen niet te hoeven beantwoorden. Vlug over iets anders beginnen en dan daarop doorbomen tot de vragen ver weg zijn.

Bang iets te moeten toegeven Raf? Is het daarom dat je niet antwoord?

Paulus.

Flippend Rund · 18 december 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is dan ook precies wat miljoenen homoseksuelen wereldwijd al generaties lang gedaan hebben. Die adoptie moet dan ook in de eerste plaats dienen om voor de kinderen die daaruit voortgekomen zijn een juridisch kader te creëren.

Bedoel je dat de adoptie dient om je eigen kind te adopteren?

Edina · 18 december 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Bedoel je dat de adoptie dient om je eigen kind te adopteren?

Nee Rundje, het dient in de eerste plaats om de partner het kind van de andere te laten adopteren slimmie.

Raf · 18 december 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Inderdaad! Zijn die homofoben nu echt zo wereldvreemd?

Integendeel, ik geloof dat ze zich daar zeer goed van bewust zijn... Alleen is hun homofobe discours daar natuurlijk niet van gediend.

Flippend Rund · 18 december 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee Rundje, het dient in de eerste plaats om de partner het kind van de andere te laten adopteren slimmie.

En waar komt mama nog voor in dit verhaal?

Paulus · 18 december 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Inderdaad! Zijn die homofoben nu echt zo wereldvreemd?

Dag Edina, ik heb nog iets voor jouw.

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2301

Alvast bedankt.

Paulus.

Raf · 18 december 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja we kennen je liedje al, kijk eens in de spiegel als je het zingt.

Alles verzinnen om mijn vragen niet te hoeven beantwoorden. Vlug over iets anders beginnen en dan daarop doorbomen tot de vragen ver weg zijn.

Bang iets te moeten toegeven Raf? Is het daarom dat je niet antwoord?

Paulus.

Ik heb al ettelijke bladzijden geleden aangekondigd dat ik niet langer met jou in discussie treedt, Paulus, want dat is een complete and utter waste of time...

Edina · 18 december 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En waar komt mama nog voor in dit verhaal?

Wanneer dringt het door dat ook vrouwen homoseksueel kunnen zijn?

Paulus · 18 december 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee Rundje, het dient in de eerste plaats om de partner het kind van de andere te laten adopteren slimmie.

Precies of men kon geen wet stemmen om dat te regelen via de notaris...

Paulus.

de roenekes · 18 december 2006, 23:01

Allemaal de groeten, ik ga nog wat kindjes maken en daarna lekker slapen.
Voor Rafje, ga nog maar eens lekker in je chocopotje roeren en vergeet niet om er een spiegel bij te halen als je elkaars gezicht wil zien bij het klaarkomen.
Achteraf kan je dan dromen van je kleine kindjes...

Raf · 18 december 2006, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

En waar komt mama nog voor in dit verhaal?

In sommige gevallen zijn er zelfs twee, terwijl er in andere gevallen dan weer twee papa's zijn. In nog andere gevallen zijn er misschien zelfs meer dan twee liefhebbende ouders. Wat was het nadeel ook alweer?

Paulus · 18 december 2006, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb al ettelijke bladzijden geleden aangekondigd dat ik niet langer met jou in discussie treedt, Paulus, want dat is een complete and utter waste of time...

Hhahahahaaa

En dan ben ik het die jouw argumenten negeer hé Raf?

Juist ja! Bangerik.

Paulus.

18 december 2006, 23:01	#2558
de roenekes Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 635	Allemaal de groeten, ik ga nog wat kindjes maken en daarna lekker slapen. Voor Rafje, ga nog maar eens lekker in je chocopotje roeren en vergeet niet om er een spiegel bij te halen als je elkaars gezicht wil zien bij het klaarkomen. Achteraf kan je dan dromen van je kleine kindjes...