VB toont nog maar eens zijn homofobie aan - Pagina 6

bartje · 18 december 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Ik haat homosekuelen niet. Integendeel, die mensen hebben onze hulp nodig. We moeten deze mensen opnieuw op het juiste pad brengen.

Mijn visie over homoseksualiteit staat trouwens niet alleen, ook de katholieke Kerk heeft deze stelling.

Ik heb dus niets tegen die mensen, wel tegen homoseksualiteit op zich.

Je hebt niets tegen die mensen, laat me niet lachen, en hulp heb ik helemaal niet nodig, ik weiger die pertinent en zeker al van een stelletje homofoben! En wat de kerk betreft dat kan me nu eens niets bommen zi, die hebben zich niets te moeien met homo's want die huwen toch niet voor de kerk, ik zie niet in wat het probleem is, nu het is al langer duidelijk de kerk meent het allemaal niet zo nauw en ziet homoseksualiteit blijkbaar als de grootste zonde ter wereld ...

Edina · 18 december 2006, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Wat je hier zoal leest: een tegenstander van abortus is dus blijkbaar altijd bekrompen! Moord op een ongeboren kind is 'cool'. Yeah!

Abortus heeft niets met moord te maken, beste Queensburry. Abortus is ook helemaal niet "cool". Maar het is wel een recht van elke vrouw. En dat recht ontnemen aan anderen, omdat je er zelf anders over denkt, is inderdaad bekrompen.

Citaat:

Het politiek correcte duiveltje steeks weeral eens zijn stekels op. Alles wat niet 'progressief' (what's in a name) is, is bekrompen.

Nee hoor. Wie heeft dat ooit beweerd?

Citaat:

Bovendien durft Bodifée zich een Christen noemen. Foei, dat is wel echt een doodzonde!

Het is helemaal geen doodzonde om jezelf christen te noemen. Maar als de wetenschap bewijst dat wat je uit religieuze overtuigingen beweerd niet strookt met de werkelijkheid, dan is het wel degelijk bekrompen om er toch aan vast te houden.

Citaat:

En ik die dacht dat het denken vrij was...

Het staat Bodifée en jou inderdaad vrij te denken wat je wil. Net zoals ik vrij ben om het mijne te denken van wat jullie zeggen.

Raf · 18 december 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Toch wel, met een sterke geest en veel innerlijke wilskracht.

Kwatch. Alle experimenten in die richting zijn op niets uitgedraaid.

deryz · 18 december 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Om het volledige artikel te lezen moet je maar kijken op hun website.

http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=1846

Maar toch graag een citaat:

We mogen aannemen dat de meerderheid van de Vlamingen – en ook heel wat verstandige homoseksuelen die niet meestappen in de dwaasheid – het met hem eens zijn. De wettelijke erkenning van het homohuwelijk is niet meer dan een dwaze politieke stunt. De invoering van het adoptierecht voor homo’s is, om het met de woorden van Bodifée te zeggen, “een onmenselijke leugen” die voorbijgaat aan de menselijke natuur én de belangen van het kind.

Lap daar zijn ze weeral met hun meerderheid van de Vlamingen en dat het een dwaasheid is; die durven nogal zeggen dat het homohuwelijk een dwaasheid is en dat er zelfs homoseksuelen die zijn die daartegen zijn (dat ze voor hun eigen praten hé bende homohaters!!); nuja het is een te meer een bewijs dat het VB het helemaal niet op homo's begrepen heeft en ze liever kwijt is dan rijk; hun stempel als homohatende partij is wat mij betreft eens te meer in de kijker gezet!

Het homohuwelijk wereldwijdNationaal ingevoerd in:Nederland (2001)België (2003)Spanje (2005)Canada (2005)Zuid-Afrika (2006)Ingevoerd in deelstaten van:Verenigde Staten: Massachusetts (2004)
Buitenlandse homohuwelijken erkend in:Israël (2006)

dus volgens u zijn die meer dan 220 andere landen allemaal anti homo/lesbienne? allemaal racistisch?

deryz · 18 december 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Iedere gezonde, fatsoenlijke partij wijst homoseksualiteit af, omdat het een afwijking betreft. Het huidige regime wil juist die afwijking als de norm maken.

Ik geeft het Vlaams Belang groot gelijk met hun standpunt.

juist ja het is ook slechts in een handvol landen toegelaten dat ze trouwen...

bartje · 18 december 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Het homohuwelijk wereldwijdNationaal ingevoerd in:Nederland (2001)België (2003)Spanje (2005)Canada (2005)Zuid-Afrika (2006)Ingevoerd in deelstaten van:Verenigde Staten: Massachusetts (2004)
Buitenlandse homohuwelijken erkend in:Israël (2006)

dus volgens u zijn die meer dan 220 andere landen allemaal anti homo/lesbienne? allemaal racistisch?

Dat zeg ik niet, het is alleen hun tekst alleen al die volstaat van de haat en dat heeft dan nog niets met het tegenstand van het huwelijk te maken.

bartje · 18 december 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

juist ja het is ook slechts in een handvol landen toegelaten dat ze trouwen...

En België is er dus één van, yeah right! Chapeau daarvoor! Het is niet omdat het elders zo is dat het ook hier is hé.

jan hyoens · 18 december 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En België is er dus één van, yeah right! Chapeau daarvoor! Het is niet omdat het elders zo is dat het ook hier is hé.

democratisch gezien is de meerderheid (van de landen) tegen het homohuwelijk!

bartje · 18 december 2006, 22:16

Maar hier in België is volgens een enquête voor en ik dacht dat we tot op heden nog altijd in België leven of niet soms, ik krijg stilaan de indruk dat er zijn die willen dat het hier een ander land is waar er geen homohuwelijk mogelijk is.

jan hyoens · 18 december 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Maar hier in België is volgens een enquête voor en ik dacht dat we tot op heden nog altijd in België leven of niet soms, ik krijg stilaan de indruk dat er zijn die willen dat het hier een ander land is waar er geen homohuwelijk mogelijk is.

enquetes tellen niet! Houdt er een referendum over als je het een democratisch basis wil geven.

van Maerlant · 18 december 2006, 22:32

Ik ben noch voor, noch tegen het homohuwelijk. Eerlijk gezegd: I don't give a shit about it.

van Maerlant · 18 december 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

enquetes tellen niet! Houdt er een referendum over als je het een democratisch basis wil geven.

Hoofdletters en d-t fouten tellen wel.

jan hyoens · 18 december 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Hoofdletters en d-t fouten tellen wel.

Voor één keer moet ik u gelijk geven se! nu blij?

jan hyoens · 18 december 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik ben noch voor, noch tegen het homohuwelijk. Eerlijk gezegd: I don't give a shit about it.

Rr00ttt · 19 december 2006, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wat België betreft is 62 % voorstander van het homohuwelijk en 43 % van de adoptie. .

Het artikel waar u naar linkt gaat over adoptie en het VB is dus correct als ze spreken over een meerderheid van de vlamingen.

Waarom vindt u het dan nodig te doens alsof dit niet zo zijn? U beseft het blijkbaar zelf ook dat het wél zo is. U kan dat verschrikkelijk spijtig en achterlijk vinden, maar dat verandert niks aan het feit dat het zo is.

Het enige effect ervan is dat u uw eigen geloofwaardigheid ondergraaft.

Lodi · 19 december 2006, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik heb het volledig gelezen en heb geen probleem met het huwelijk vermits dit een prive-zaak is tussen 2 volwassenen. Maar ik vind dat een kind, indien mogelijk, nog het best is met een vader en moeder. Misschien ben ik hierdoor 'ouderwets' voor sommigen maar homofoob kan je me niet noemen.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Een kind hoort opgevoed te worden door een vader en een moeder en niet door twee mensen van het zelfde geslacht.

Pietje · 19 december 2006, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Daar ben ik het helemaal mee eens. Een kind hoort opgevoed te worden door een vader en een moeder en niet door twee mensen van het zelfde geslacht.

En welke wet bepaalt dat zo ??

Raf · 19 december 2006, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Daar ben ik het helemaal mee eens. Een kind hoort opgevoed te worden door een vader en een moeder en niet door twee mensen van het zelfde geslacht.

Waarom "hoort" dat?

stab · 19 december 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik vind net zoals het VB dat de rechten van het kind centraal staan. Ik vind homo-adoptie een 'experiment' en ik vind het niet redelijk dat dit experiment gevoerd wordt met kinderen die zelf geen inspraak terzake krijgen.

We zouden beter minstens 1 generatie wachten tot we objectief de resultaten ervan in andere landen kunnen evalueren. Dat een ander land wil experimenteren met zijn kinderen moeten zij weten.

Volledig akkoord, maar ik vrees dat heel wat homo's jouw pragmatisme niet delen. Ik vraag mij af waarom eigenlijk.

bartje · 19 december 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het artikel waar u naar linkt gaat over adoptie en het VB is dus correct als ze spreken over een meerderheid van de vlamingen.

Waarom vindt u het dan nodig te doens alsof dit niet zo zijn? U beseft het blijkbaar zelf ook dat het wél zo is. U kan dat verschrikkelijk spijtig en achterlijk vinden, maar dat verandert niks aan het feit dat het zo is.

Het enige effect ervan is dat u uw eigen geloofwaardigheid ondergraaft.

Fout, dan heb je ook nog het percentage die het niet weet of die er onverschillig tegenoverstaat. 43 % is voor maar 57 % is niet tegen tot grote spijt van het homohatende VB!!

Nu ja spijtig of niet spijtig de homo adoptie is er intussen hé!

18 december 2006, 22:16	#109
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Maar hier in België is volgens een enquête voor en ik dacht dat we tot op heden nog altijd in België leven of niet soms, ik krijg stilaan de indruk dat er zijn die willen dat het hier een ander land is waar er geen homohuwelijk mogelijk is.

18 december 2006, 22:32	#111
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ik ben noch voor, noch tegen het homohuwelijk. Eerlijk gezegd: I don't give a shit about it.