tot 65 jaar werken - Pagina 3

Bobke · 23 december 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiBelasting

Kijk is iedereen gelijk , voor de wet of niet ? Nee want andere mensen die worden afgedankt moeten werk gaan zoeken .
Vw arbeiders gaan gewoon door de staat betaald worden , geduurde 15 jaar

Iedereen die afgedankt wordt zal door de staat betaald worden.
Straffer, iemand die nog nooit gewerkt heeft wordt door de staat betaald.
Zolang de jeugdwerkloosheid zo hoog is zie ik geen enkele noodzaak om ouderen aan het werk te houden.

Tantist · 23 december 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als tandarts klinkt dat aanlokkelijker dan als bandarbeider.
raar hé?

En als dopper? Word je daar niet vermoeid van, zo naar het stempellokaal lopen en terug naar huis?

Tantist · 23 december 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Wie dezelfde wetten in Limburg en de rest van de regio op eenzelfde wijze toepast moet vrezen voor zijn leven.

Zoals je ziet is goedkope klap gemakkelijk

En dat laatste heb je net bewezen.

luc broes · 23 december 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Iedereen die afgedankt wordt zal door de staat betaald worden.
Straffer, iemand die nog nooit gewerkt heeft wordt door de staat betaald.
Zolang de jeugdwerkloosheid zo hoog is zie ik geen enkele noodzaak om ouderen aan het werk te houden.

Een ouder met belangrijke ervaring vervangen door een jongere is niet altijd een verbetering!

Jan Meuleman · 23 december 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een ouder met belangrijke ervaring vervangen door een jongere is niet altijd een verbetering!

Dat klopt, maar ik heb liever een oudere vroeger op pensioen te sturen dan een jongere werkloos te houden. Jonderen werkloos houden brengt allerlei problemen mee zoals druggebruik en criminaliteit.

metten · 23 december 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

VW Vorst zou de grote test van het generatiepact moeten worden.
Men zou een Vlaamse, Waalse, Federale en Brusselse tewerkstellingscel invoeren dat federaal gecoördineerd zou worden.
Het brugpensioen zou pas aan de strikte regels van het generatiepact toegelaten worden.

Nu zien we van dat generatiepact niet veel meer. Het grootste deel van de werknemers vertrekken vrijwillig. En waar we niet direct een antwoord op weten zullen aan 50 met brugpensioen gestuurd worden.
Nu ja, het is duidelijk dat het generatiepact niet veel zal veranderen buiten de sociale crisis binnen enkele jaren

De Vlaamse minister, bevoegd voor tewerkstelling verklaarde op het VRT-nieuws dat in Vlaanderen strikt aan het generatiepact zal gehouden worden.
De Waalse minister verklaarde dat ze mensen die 35 - 40 jaar gewerkt hebben niet zullen verontrusten! Ziedaar de grote test: Vlaanderen streng voor eigen volk, Wallonië tolerant!

maarte · 23 december 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat klopt, maar ik heb liever een oudere vroeger op pensioen te sturen dan een jongere werkloos te houden. Jonderen werkloos houden brengt allerlei problemen mee zoals druggebruik en criminaliteit.

Het één heeft niks met het andere te maken. Dat is ook juist de foute gedachtengang rond het brugpensioen geweest. Een oudere gaat weg en een jongere zou zijn plaats innemen, in de praktijk is daar dus niets van aan. Theoretisch is dat ook makkelijk te verklaren omdat werk, werk creeërt. Daarom is een volledige immigratiestop ook onzin en had men ook beter zoals het VK en ierland de poort opgenzet voor alle eu onderdanen (maar nu ben ik aan het afwijken).

Mambo · 23 december 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

De Vlaamse minister, bevoegd voor tewerkstelling verklaarde op het VRT-nieuws dat in Vlaanderen strikt aan het generatiepact zal gehouden worden.
De Waalse minister verklaarde dat ze mensen die 35 - 40 jaar gewerkt hebben niet zullen verontrusten! Ziedaar de grote test: Vlaanderen streng voor eigen volk, Wallonië tolerant!

't is al altijd zo geweest, ook hier bij ons in vlaanderen.
Al wat leeft die een beetje verantwoordelijke job heeft of dat nu bij een overheidsinstelling is of daarbuiten (zoals electrabel) zit daar omdat nonkelke, tante, of politieker van dienst (en smeergeld) daar een briefke voor geschreven heeft.
Honderden van die brieven heb ik al zien liggen. De gewone sollicitanten links en de bevoorrechte rechts (die met een begeleidend briefke dus).

Zo gaat dat door tot aan hun vervroegd brugpensioen! Die wie het minste gedaan hebben in hun leven hebben de beste postjes, de hoogste wedde's en mogen als dank vervroegd op verlof. Een verlof van 10 �* 15 jaar wel te verstaan. Betaald met de kas van de simpele arbeider zonder piston! Groepsverzekeringen van hier tot in Tokio (die de arbeiders voor hun vergaren maar niet van mee profiteren) en daarna salu en de kost en bedank voor uw medewerking!

Om in België of vlaanderen een beetje goed te gedijen moet je dus 1) een piston hebben 2) een instelling waar de overheid in participeert of er één is en 3) vervroegd genieten van alle voordelen van alle aard.

Wie geen piston heeft gaat gaan janken bij de politieker van dienst die het meest aan het opkomen is. Pak een envelop mee om zijn "partij" kas wat te spijzen!
Solliciteer maar

Wij de werkmieren zullen ons wel krom werken voor die bastaards!

Bobke · 23 december 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En als dopper? Word je daar niet vermoeid van, zo naar het stempellokaal lopen en terug naar huis?

Waarom denkt ge dat de stempel afgeschaft is ?

Bobke · 23 december 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een ouder met belangrijke ervaring vervangen door een jongere is niet altijd een verbetering!

Die worden niet afgedankt denk ik.

Bobke · 23 december 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

De Vlaamse minister, bevoegd voor tewerkstelling verklaarde op het VRT-nieuws dat in Vlaanderen strikt aan het generatiepact zal gehouden worden.
De Waalse minister verklaarde dat ze mensen die 35 - 40 jaar gewerkt hebben niet zullen verontrusten! Ziedaar de grote test: Vlaanderen streng voor eigen volk, Wallonië tolerant!

Die zijn iets ouder dan 50 jaar denk ik.

Bobke · 23 december 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Het één heeft niks met het andere te maken. Dat is ook juist de foute gedachtengang rond het brugpensioen geweest. Een oudere gaat weg en een jongere zou zijn plaats innemen, in de praktijk is daar dus niets van aan. Theoretisch is dat ook makkelijk te verklaren omdat werk, werk creeërt. Daarom is een volledige immigratiestop ook onzin en had men ook beter zoals het VK en ierland de poort opgenzet voor alle eu onderdanen (maar nu ben ik aan het afwijken).

Dat ze daar niet vroeger opgekomen zijn.

metten · 23 december 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die zijn iets ouder dan 50 jaar denk ik.

Of die van hun 14 jaar al aan de slag waren, omdat ze niet konden of mochten studeren, zoals ik en zoveel anderen, maar ondertussen al belasting en sociale zekerheid afdokten en na een vermoeiende dagtaak nog de moed vonden om naar de avondschool te gaan.
Leeftijdsgenoten waar thuis wel de centen waren genoten van het "studentenleven" en hingen het varken uit, zoals ene Martens die zich kon amuseren door in '58 met pekeieren naar het Frans paviljoen te smijten op de wereldtentoonstelling!

Mambo · 23 december 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Of die van hun 14 jaar al aan de slag waren, omdat ze niet konden of mochten studeren, zoals ik en zoveel anderen, maar ondertussen al belasting en sociale zekerheid afdokten en na een vermoeiende dagtaak nog de moed vonden om naar de avondschool te gaan.
Leeftijdsgenoten waar thuis wel de centen waren genoten van het "studentenleven" en hingen het varken uit, zoals ene Martens die zich kon amuseren door in '58 met pekeieren naar het Frans paviljoen te smijten op de wereldtentoonstelling!

Al wat je voor uw 20 jaar hebt gewerkt...telt niet mee voor uw pensioen.
Als dat geen leuk cadeau is voor het eindejaar dan weet ik het ook niet meer.
En toch is het zo!

Ik zei het al...we zijn werkmieren.

Mambo · 23 december 2006, 17:09

Brugpensioen is een loterij.
Niemand die op voorhand weet of het bedrijf waar hij/zij gaat gaan werken u zal toelaten om vervroegd in pensioen te gaan.
Loterij dus...kansspel.
Jij wel...jij niet.

metten · 23 december 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Al wat je voor uw 20 jaar hebt gewerkt...telt niet mee voor uw pensioen.
Als dat geen leuk cadeau is voor het eindejaar dan weet ik het ook niet meer.
En toch is het zo!

Ik zei het al...we zijn werkmieren.

Leuk! Maar intussen lieten ze wel tot 1990 kinderen belasting betalen! Maar "soite" we hebben het overleefd!

Mambo · 23 december 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Leuk! Maar intussen lieten ze wel tot 1990 kinderen belasting betalen! Maar "soite" we hebben het overleefd!

Ja maar hoe?
We mogen niet alleen 10 �* 15 jaar langer werken maar in veel gevallen zoals u zelf zegt nog eens 6 jaar vroeger beginnen.
Dat is een verschil van 16 �* 21 jaar!

Daar kan ik niet meer mee lachen.

En dan noemen die leeggangers zichzelf versleten. Van watte?
Van kapstok te spelen?

metten · 23 december 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja maar hoe?
We mogen niet alleen 10 �* 15 jaar langer werken maar in veel gevallen zoals u zelf zegt nog eens 6 jaar vroeger beginnen.
Dat is een verschil van 16 �* 21 jaar!

Daar kan ik niet meer mee lachen.

En dan noemen die leeggangers zichzelf versleten. Van watte?
Van kapstok te spelen?

Door tijdens de crisisjaren vanaf '73 als jonge gezinnen te loonmatigen, aftoppen, inleveren en onpopulaire maatregelen te slikken van Tindemans, Martens (de pekeierensmijter) en Dikke Dehaene, die op het tv-nieuws kwam vertellen dat we moesten matigen om de Maastrichtnorm te halen, en die de dag daarna in een ander tv-programma dikke lappen vlees op zijn barbeque smijt!

Bobke · 23 december 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Of die van hun 14 jaar al aan de slag waren, omdat ze niet konden of mochten studeren, zoals ik en zoveel anderen, maar ondertussen al belasting en sociale zekerheid afdokten en na een vermoeiende dagtaak nog de moed vonden om naar de avondschool te gaan.
Leeftijdsgenoten waar thuis wel de centen waren genoten van het "studentenleven" en hingen het varken uit, zoals ene Martens die zich kon amuseren door in '58 met pekeieren naar het Frans paviljoen te smijten op de wereldtentoonstelling!

Die zijn inderdaad minstens 50 jaar.

luc broes · 23 december 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Het één heeft niks met het andere te maken. Dat is ook juist de foute gedachtengang rond het brugpensioen geweest. Een oudere gaat weg en een jongere zou zijn plaats innemen, in de praktijk is daar dus niets van aan. Theoretisch is dat ook makkelijk te verklaren omdat werk, werk creeërt. Daarom is een volledige immigratiestop ook onzin en had men ook beter zoals het VK en ierland de poort opgenzet voor alle eu onderdanen (maar nu ben ik aan het afwijken).

Immigratie van mensen die we nodig hebben is positief.
Maar immigratie van ongeschoolden die zich daarbij nog niet integreren is een tijdbom.

23 december 2006, 17:09	#55
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Brugpensioen is een loterij. Niemand die op voorhand weet of het bedrijf waar hij/zij gaat gaan werken u zal toelaten om vervroegd in pensioen te gaan. Loterij dus...kansspel. Jij wel...jij niet.