tot 65 jaar werken - Pagina 4

maarte · 23 december 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat ze daar niet vroeger opgekomen zijn.

daar is men al een hele tijd achter, maar in belgiek heb je natuurlijk die ijzersterke vakbonden die daarvan niet willen weten. Hoe dan ook het brugpensioen werkt niet!

maarte · 23 december 2006, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Immigratie van mensen die we nodig hebben is positief.
Maar immigratie van ongeschoolden die zich daarbij nog niet integreren is een tijdbom.

We zouden europees tot een canadees/ australisch model moeten komen met punten enzo

Desiderius · 23 december 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ahja? Via pensioensparen enz zeker?
Die centjes van die fondsen daar spelen ze mee op de beurs.
Tegen dat ik wss op pensioen ga, dan is volgens de vooruitzichten ook de olie op.
Weet jij welke gevolgen dit gaat hebben met de beurs en dergelijke?

Bye bye gespaarde centjes.

Tsja, laat die mentaliteit nou net de reden zijn waarom jij braafjes werkslaafje mag spelen om dat schamele wettelijk pensioentje op te trekken. Veel plezier ermee...

Trouwens: er bestaat geen 'pensioenkas'; enkel transferts die hoe langer hoe meer in het gedrang komen. De kans is groot dat de afdrachten die je vandaag doet voor de spreekwoordelijke 'bok z'n kl...' zijn geweest. Wie ga je d�*n met de vinger wijzen?

Max van Dietschland · 23 december 2006, 18:49

Tot 65 jaar voltijds werken. Vergeet het !

Over een stelsel van halftijds werken met allerhande extra's en voordelen, daarover kan wel gepraat worden.

ERLICH · 23 december 2006, 20:24

Mensen tot hun 65 jaar laten werken zou dat nu makkelijker zijn dan werklozen aan een baan te helpen? Het rare van de zaak is dat men altijd over werken hoort spreken door hen die het zelf nooit hebben gedaan. Want hetgeen de vriend van sommige, dhr verhofstadt doet met z'n collega's besprekingen voeren met de door ons betaalde broodjes en drank van hoe jij en ik langer zouden moeten werken. Hoe 'wij' moeten zorgen dat er voldoende middelen in de staatskas komen die hij (verhofstadt) en z'n collega's dan (on)nuttig kunnen besteden en waarvan hij en z'n collega's samen met de koninklijke familie deftig kunnen leven. Er bestaat een gezegde, 'loon naar arbeid' m.a.w. leven wij hier in een omgekeerde wereld want arbeid loont hier zeker niet wel het tegenovergestelde. Albert in laatste jaarlijkse toespraak, 'we moeten solidair zijn iedereen moet z'n steentje bijdragen'. Niemand houd hem tegen maar z'n eerste steentje moet nog komen of zou hij mischien zijn eigen woorden niet begrijpen?

Bobke · 23 december 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Immigratie van mensen die we nodig hebben is positief.
Maar immigratie van ongeschoolden die zich daarbij nog niet integreren is een tijdbom.

Zijn de knelpuntberoepen dan hooggeschoolden ?

Bobke · 23 december 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

daar is men al een hele tijd achter, maar in belgiek heb je natuurlijk die ijzersterke vakbonden die daarvan niet willen weten. Hoe dan ook het brugpensioen werkt niet!

Maar dat werk vanzelf werk creëert nog minder.
De brugpensioenen zijn er niet gekomen omdat er een tekort aan werkkrachten was.

luc broes · 23 december 2006, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijn de knelpuntberoepen dan hooggeschoolden ?

Sommige wel.
Ik denk dat er zeer veel ongeschoolde werklozen zijn, en dat is dus geen knelpuntberoep!

Bobke · 23 december 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Sommige wel.
Ik denk dat er zeer veel ongeschoolde werklozen zijn, en dat is dus geen knelpuntberoep!

Dan word het tijd dat we scholen oprichten zodat we geen hooggeschoolde Polen moeten invoeren..

luc broes · 23 december 2006, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan word het tijd dat we scholen oprichten zodat we geen hooggeschoolde Polen moeten invoeren..

Volledig akkoord. Als onze ongeschoolden nu nog willen studeren ook, dan komt alles in orde.

Tavek · 23 december 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Volledig akkoord. Als onze ongeschoolden nu nog willen studeren ook, dan komt alles in orde.

Ze moeten daar nog het iq voor hebben he....

Bobke · 23 december 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze moeten daar nog het iq voor hebben he....

Hoe hoog moet het iq van een stukadoor zijn ?

baseballpolitieker · 24 december 2006, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe hoog moet het iq van een stukadoor zijn ?

Het enige wat hij moet doen is zeker bewegen

!
Dus met een iq van 10 kom je wel toe

!

Mambo · 24 december 2006, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het enige wat hij moet doen is zeker bewegen

!
Dus met een iq van 10 kom je wel toe

!

Ik heb al dikwijls zo van die "verwijten" gehoord naar de beroepsmensen toe.
Dikwijls van mensen die van alles studeren tot architekt toe.
Jammer maar waar, wanneer je die dan aan het werk zet zie je ze bakstenen zagen met een ijzerzaag en weten ze niet eens hoe ze een plank tegen de muur moeten slaan.
Hoe hoog is het iq van deze mensen dan vraag ik me af, als ze het elementaire al niet kennen hoe kunnen ze het "hogere" dan weten?

Kan niet bijster hoog zijn schat ik.

baseballpolitieker · 24 december 2006, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb al dikwijls zo van die "verwijten" gehoord naar de beroepsmensen toe.
Dikwijls van mensen die van alles studeren tot architekt toe.
Jammer maar waar, wanneer je die dan aan het werk zet zie je ze bakstenen zagen met een ijzerzaag en weten ze niet eens hoe ze een plank tegen de muur moeten slaan.
Hoe hoog is het iq van deze mensen dan vraag ik me af, als ze het elementaire al niet kennen hoe kunnen ze het "hogere" dan weten?

Kan niet bijster hoog zijn schat ik.

Ja je hebt groot gelijk! Maar het is niet omdat je een architect bent dat je een hoog iq hebt want daar zien jullie het soms verkeerd! Als je een hoog iq hebt zie je makkelijker oplossingen in allerlei problemen en kun je waarschijnlijk ook zeer snel dingen in je opnemen. Hooggeschoolden hebben misschien zeer hard gewerkt voor hun studies en hebben op bepaalde vlakken wel hun sterke punten maar hun iq is daarom nog niet 140! Wist je dat het gemiddelde iq van een universiteit student ook maar 120 is wat zeker niet bijzonder slim is als je bedenkt dat pas vanaf 140 je een echt hoog iq hebt!

Mambo · 24 december 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja je hebt groot gelijk! Maar het is niet omdat je een architect bent dat je een hoog iq hebt want daar zien jullie het soms verkeerd! Als je een hoog iq hebt zie je makkelijker oplossingen in allerlei problemen en kun je waarschijnlijk ook zeer snel dingen in je opnemen. Hooggeschoolden hebben misschien zeer hard gewerkt voor hun studies en hebben op bepaalde vlakken wel hun sterke punten maar hun iq is daarom nog niet 140! Wist je dat het gemiddelde iq van een universiteit student ook maar 120 is wat zeker niet bijzonder slim is als je bedenkt dat pas vanaf 140 je een echt hoog iq hebt!

Zo zie je maar, uiteindelijk is het één pot nat met diverse diploma's en meer is dat niet.
Er zijn slimme mensen dat is zo, maar die hebben ook zo hun probleempjes.

baseballpolitieker · 24 december 2006, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo zie je maar, uiteindelijk is het één pot nat met diverse diploma's en meer is dat niet.
Er zijn slimme mensen dat is zo, maar die hebben ook zo hun probleempjes.

De diploma's zijn inderdaad een pot nat maar dat wil niet zeggen dat er wel enkele slimmerikken tussenzitten! Terwijl er bij de fabrieksarbeiders weinig (geen denk ik) tussenzitten die hoogbegaafd zijn hoor! Als je intelectuelen zoekt doe je dat het beste op de unief maar je zal toch nog moeten zoeken!

maddox · 24 december 2006, 03:09

Citaat:

Terwijl er bij de fabrieksarbeiders weinig (geen denk ik) tussenzitten die hoogbegaafd zijn hoor! Als je intelectuelen zoekt doe je dat het beste op de unief maar je zal toch nog moeten zoeken!

Baseballpolitieker, daar zou je raar van kunnen opkijken.
Er zijn genoeg universitairen die met een doctoraat kunst whatever of agogiek X die zelfs niet an de slag kunnen als kuispersoneel.

En kom niet af dat een ingenieur het altijd beter weet. Ik ben al meermaals in de clinch gegaan met ingenieurs, en indien de ingenieur wil luisteren en niet zijn" Ivoren toren der onfeilbaarheid" verschanst zit dan komen er praktijkgerichte oplossingen uit.

willem1940NLD · 24 december 2006, 04:14

Voordat er een tekort aan werklozen ontstaat, lijkt het mij niet opportuun om bejaarden dwangmatig langer op de werkvloer te houden.

Iets anders is, in meestal niet de zwaardere beroepen, dat een bejaarde voor mij wel het RECHT mag houden langer door te gaan met iets waar hij nuttig & goed in is en bovendien plezier in heeft.

Ik had weliswaar zulk "prettig" beroep waarbij men de tijd vergeet (echtgenote zelden blij) maar ik heb er nog geen moment spijt van gehad dat ik inplaats van met "gestaffeld/geplande" 62,5 jaar op te stappen, op basis van staat-van-dienst versus bedrijfspolitiek en niet te vergeten een fors in een bijzonder bedrijfsfonds gespaard eigen geldbedrag, JA zei tegen een sympathiek en voor mijn gevoel gul aanbod van werkgeverszijde, om reeds met 61 jaar de grote vacantie aan te vangen.

Er bestaat echter ook werk, zelf aanschouwd, dat geen mens prettig kan vinden en waartegenover dus alleen maar keiharde betaling behoort te staan; meestal is zulk werk ook nog eens lichamelijk zwaar belastend en als iemand daar tot pakweg zijn 58e onbeschadigd doorheenkomt vind ik het geen goede zaak om daar nog 7 extra jaren roofbouw op te beoefenen.

Mitgard · 24 december 2006, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En als dopper? Word je daar niet vermoeid van, zo naar het stempellokaal lopen en terug naar huis?

het is vermoeiender om jouw onzin te lezen.
ik ga daar eens mee stoppen denk ik.
tijd is een kostbaar iets.

23 december 2006, 18:49	#64
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Tot 65 jaar voltijds werken. Vergeet het ! Over een stelsel van halftijds werken met allerhande extra's en voordelen, daarover kan wel gepraat worden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

23 december 2006, 20:24	#65
ERLICH Minister-President Geregistreerd: 19 juli 2006 Berichten: 5.035	Mensen tot hun 65 jaar laten werken zou dat nu makkelijker zijn dan werklozen aan een baan te helpen? Het rare van de zaak is dat men altijd over werken hoort spreken door hen die het zelf nooit hebben gedaan. Want hetgeen de vriend van sommige, dhr verhofstadt doet met z'n collega's besprekingen voeren met de door ons betaalde broodjes en drank van hoe jij en ik langer zouden moeten werken. Hoe 'wij' moeten zorgen dat er voldoende middelen in de staatskas komen die hij (verhofstadt) en z'n collega's dan (on)nuttig kunnen besteden en waarvan hij en z'n collega's samen met de koninklijke familie deftig kunnen leven. Er bestaat een gezegde, 'loon naar arbeid' m.a.w. leven wij hier in een omgekeerde wereld want arbeid loont hier zeker niet wel het tegenovergestelde. Albert in laatste jaarlijkse toespraak, 'we moeten solidair zijn iedereen moet z'n steentje bijdragen'. Niemand houd hem tegen maar z'n eerste steentje moet nog komen of zou hij mischien zijn eigen woorden niet begrijpen?

24 december 2006, 04:14	#79
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Voordat er een tekort aan werklozen ontstaat, lijkt het mij niet opportuun om bejaarden dwangmatig langer op de werkvloer te houden. Iets anders is, in meestal niet de zwaardere beroepen, dat een bejaarde voor mij wel het RECHT mag houden langer door te gaan met iets waar hij nuttig & goed in is en bovendien plezier in heeft. Ik had weliswaar zulk "prettig" beroep waarbij men de tijd vergeet (echtgenote zelden blij) maar ik heb er nog geen moment spijt van gehad dat ik inplaats van met "gestaffeld/geplande" 62,5 jaar op te stappen, op basis van staat-van-dienst versus bedrijfspolitiek en niet te vergeten een fors in een bijzonder bedrijfsfonds gespaard eigen geldbedrag, JA zei tegen een sympathiek en voor mijn gevoel gul aanbod van werkgeverszijde, om reeds met 61 jaar de grote vacantie aan te vangen. Er bestaat echter ook werk, zelf aanschouwd, dat geen mens prettig kan vinden en waartegenover dus alleen maar keiharde betaling behoort te staan; meestal is zulk werk ook nog eens lichamelijk zwaar belastend en als iemand daar tot pakweg zijn 58e onbeschadigd doorheenkomt vind ik het geen goede zaak om daar nog 7 extra jaren roofbouw op te beoefenen.