Geen aanvallen als troepen snel weg zijn

deryz · 23 december 2006, 16:17

"Geen aanvallen als troepen snel weg zijn"

za 23/12/06 - In Irak bieden de soennitische moslimextremisten aan de Amerikanen een bestand aan op voorwaarde dat ze spoedig uit Irak vertrekken.

Het aanbod komt van de zogenoemde Islamitische staat van Irak. Dat is een koepelorganisatie waar onder meer Al Qaeda deel van uitmaakt. Het voorstel is een propagandazet in de nieuwsarme kersttijd.

(foto Belga)

In een geluidsopname op twee websites die door Al Qaeda en andere verzetsorganisaties worden gebruikt, wordt beloofd dat de Amerikaanse militairen niet zullen worden aangevallen op voorwaarde dat ze het land binnen de maand ontruimen en hun zware wapens achterlaten.
Er wordt een antwoord verwacht in de komende twee weken. Het bericht op het internet volgt enkele uren na het driedaags bezoek van de nieuwe Amerikaanse minister van Defensie Bob Gates (foto).
Die is in Bagdad gaan overleggen met het oog op een nieuwe strategie die begin volgend jaar zal worden aangekondigd door president George W. Bush.
Net voor zijn vertrek zei hij dat er een breed akkoord is met de regering-Maliki en dat het succes van de nieuwe strategie zal afhangen van een gemeenschappelijke inspanning waarin de Irakezen de leiding zullen nemen.
Dat wijst erop dat de Amerikanen Irak meer verantwoordelijkheid willen geven voor de veiligheid

bron:vrtnieuws

- - - - -
het wordt eens tijd dat Al Qaida volledig wordt weggevaagd en dat de strijd tegen terrorisme moet worden opgevoerd,tevens moet men ook de voedingsbodem proberen weg te werken

Tina · 23 december 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

- - - - -
het wordt eens tijd dat Al Qaida volledig wordt weggevaagd en dat de strijd tegen terrorisme moet worden opgevoerd,tevens moet men ook de voedingsbodem proberen weg te werken

Euh, zo simpel gaat dat allemaal niet hoor.

deryz · 23 december 2006, 16:22

nee daar is tijd, geld en veel geduld voor nodig, maar niemand kan ontkennen dat het gevaar nog niet is geweken

Basy Lys · 23 december 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

... het wordt eens tijd dat Al Qaida volledig wordt weggevaagd en dat de strijd tegen terrorisme moet worden opgevoerd,tevens moet men ook de voedingsbodem proberen weg te werken

Wat is de voedingsbodem?

deryz · 23 december 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Wat is de voedingsbodem?

radicale moslims die in moskeeën anderen opjutten,tevens een betere armoedebestrijding door druk te zetten op de regeringen?...

Tina · 23 december 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee daar is tijd, geld en veel geduld voor nodig, maar niemand kan ontkennen dat het gevaar nog niet is geweken

dat doet toch ook niemand.

Ke Nan · 23 december 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

radicale moslims die in moskeeën anderen opjutten,tevens een betere armoedebestrijding door druk te zetten op de regeringen?...

Fout antwoord. Gewoon de Islam. Dat is de voedingsbodem.

Basy Lys · 23 december 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

radicale moslims die in moskeeën anderen opjutten,tevens een betere armoedebestrijding door druk te zetten op de regeringen?...

Volgens het Arab Human Development Report moet men daarbij beginnen met:
- het volle respect voor de mensenrechten als hoeksteen voor een goed bestuur, dat leidt tot menselijke ontwikkeling
- de volledige "empowerment" van de vrouwen, daarbij gebruik makend van alle mogelijkheden om hun vermogens (capabilities) te ontwikkelen en hen de mogelijkheid te bieden die vermogens volledig te ontwikkelen.
- de "consolidatie" van kennisvergaring en haar effectieve gebruik; als een sleutelelement van vooruitgang moet kennis tot een efficient en productief gebruik gebracht worden in alle aspecten van de maatschappij, met het oog op het verhogen van het menselijke welzijn in de ganse regio.

De Arab Human Development Reports (2002, 2003, 2004, 2005) zijn verkrijgbaar via http://www.undp.org tegen 10 USD (voor België + 21% BTW) per stuk, totaal iets minder dan 10 EUR.

Raven · 23 december 2006, 18:54

Hmm.. ik vind het wel een rare zet.

Zodra de amerikanen uit Irak zijn, eten de Shia's die sunni's levend op. (behalve de sunni grietjes dan, die mogen werken in de één-dags-huwelijkbureau's in het groene district van Baghdad)

Kaffer · 23 december 2006, 19:02

Amerika gaat Irak gebruiken als uitvalsbasis om Iran aan te vallen .
Wat daarover in de pers staat interesseert geen kat .
Het vechten gaat door , dat interesseert iedereen .
Alsmede Von Clausewitch .

baseballpolitieker · 23 december 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

In een geluidsopname op twee websites die door Al Qaeda en andere verzetsorganisaties worden gebruikt, wordt beloofd dat de Amerikaanse militairen niet zullen worden aangevallen op voorwaarde dat ze het land binnen de maand ontruimen en hun zware wapens achterlaten.

Ja ze zullen zeker hun zware wapens achterlaten hoor om ze nog wat te versterken die soennieten denken echt wel dat wij naief zijn of zo!

Basy Lys · 23 december 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Amerika gaat Irak gebruiken als uitvalsbasis om Iran aan te vallen .
Wat daarover in de pers staat interesseert geen kat .
Het vechten gaat door , dat interesseert iedereen .
Alsmede Von Clausewitch .

Moet het niet zijn "Amedé von Closewitch"?

ministe van agitatie · 23 december 2006, 21:02

Wat mij het meest opvalt in het nieuwsbericht van de vrt is de stelling:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Het voorstel is een propagandazet in de nieuwsarme kersttijd.

Zozo. Waarom zet men dat er niet bij als Bush zijn mond opendoet?

baseballpolitieker · 24 december 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zozo. Waarom zet men dat er niet bij als Bush zijn mond opendoet?

Of men dat al niet genoeg doet. Als men het een keer van de andere kant bekijkt dan beginnen ze direct te zagen! Jij denkt zeker echt dat osama een heilige is

!

john bell hood · 24 december 2006, 08:17

meer troepen en een kordate aanpak om de terroristen uit te roeien,dat is nodig.

kelt · 24 december 2006, 09:23

In die mededeling werd ook gevraagd dat zware wapens achtergelaten zouden worden.....

Uiteraard zal de VS hierop niet (kunnen) ingaan,maar in Teheran zullen ze de achtergrond van deze boodschap WEL begrepen hebben.....

De vierde Golfoorlog zit al in de geesten........

kelt · 24 december 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Amerika gaat Irak gebruiken als uitvalsbasis om Iran aan te vallen .
Wat daarover in de pers staat interesseert geen kat .
Het vechten gaat door , dat interesseert iedereen .
Alsmede Von Clausewitch .

U schijnt nog niet in te zien dat de VS-troepen meer en meer als "veiligheidspin" moeten dienen......

De VS-regering zit in een wel erg vervelende situatie......als ze blijven worden ze geblameerd,als de troepen wegtrekken wordt alles wat daarna gebeurt ook op hun rekening geschreven....(hetgeen niet meer correct is,maar ja,"Truth is in the Eye of the Beholder" nietwaar...)

Moesten de VS de verzekering krijgen dat het conflict niet uitzaait naar,pakweg SA en de andere Golfstaten (wegens de daar aanwezige democratien...euh....excuseer...olie )zouden ze met plezier evacueren.......

maar ja

Den Ardennees · 24 december 2006, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Amerika gaat Irak gebruiken als uitvalsbasis om Iran aan te vallen .
Wat daarover in de pers staat interesseert geen kat .
Het vechten gaat door , dat interesseert iedereen .
Alsmede Von Clausewitch .

Het Amerikaanse leger is gekraakt, dat heeft onlangs ook oud-stafchef Powell verklaard. Momenteel zijn de Amerikanen militair niet meer in staat om Iran aan te vallen. Iran heeft ook een redelijke militaire kracht die ze maar wat graag tonen aan de buitenwereld.

Maar de Iraniërs blijven het Westen maar uitdagen met hun kernprogramma en de melding dat ze Israël willen vernietigen.

Dit alles in rekening nemende, gok ik erop dat de Amerikanen op termijn zullen beslissen tot luchtaanvallen op de Iraanse nucleaire installaties. Wat de reactie van Iran dan zal zijn, daar durf ik me niet over uitspreken, want die Achmadinnejad is zot genoeg om een regionaal conflict te beginnen, als je zijn oorlogstaal hoort.

kelt · 24 december 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

meer troepen en een kordate aanpak om de terroristen uit te roeien,dat is nodig.

Dat lijkt inderdaad de bedoeling te gaan zijn.In het Amerikaanse congres lijken de democraten ook hiernaar over te hellen..........(hetgeen tegenstanders al laat suggereren dat democraten echt wel ezels zijn

,ze laten zich naaien door de bush-regering en verraden de kiezers die liever zouden vertrekken uit dat ganse f*cking MO... )

Johnson (halfweg jaren zestig) en Nixon (begin jaren zeventig) hebben iets dergelijks ook geprobeerd ,een tijdelijke escalatie in het Vietnam-conflict......dat ongunstig aan het uitpakken was...

In beide gevallen werden immense hoeveelheden Vietnamezen extra gedood(zowel burgers als combattanten),en tevens extra aantallen VS-personeel....

resultaat : noppes.....

Jazeker · 24 december 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

In een geluidsopname op twee websites die door Al Qaeda en andere verzetsorganisaties worden gebruikt, wordt beloofd dat de Amerikaanse militairen niet zullen worden aangevallen op voorwaarde dat ze het land binnen de maand ontruimen en hun zware wapens achterlaten.

Like that is going to happen.

23 december 2006, 16:17	#1
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Geen aanvallen als troepen snel weg zijn "Geen aanvallen als troepen snel weg zijn" za 23/12/06 - In Irak bieden de soennitische moslimextremisten aan de Amerikanen een bestand aan op voorwaarde dat ze spoedig uit Irak vertrekken. Het aanbod komt van de zogenoemde Islamitische staat van Irak. Dat is een koepelorganisatie waar onder meer Al Qaeda deel van uitmaakt. Het voorstel is een propagandazet in de nieuwsarme kersttijd. (foto Belga) In een geluidsopname op twee websites die door Al Qaeda en andere verzetsorganisaties worden gebruikt, wordt beloofd dat de Amerikaanse militairen niet zullen worden aangevallen op voorwaarde dat ze het land binnen de maand ontruimen en hun zware wapens achterlaten. Er wordt een antwoord verwacht in de komende twee weken. Het bericht op het internet volgt enkele uren na het driedaags bezoek van de nieuwe Amerikaanse minister van Defensie Bob Gates (foto). Die is in Bagdad gaan overleggen met het oog op een nieuwe strategie die begin volgend jaar zal worden aangekondigd door president George W. Bush. Net voor zijn vertrek zei hij dat er een breed akkoord is met de regering-Maliki en dat het succes van de nieuwe strategie zal afhangen van een gemeenschappelijke inspanning waarin de Irakezen de leiding zullen nemen. Dat wijst erop dat de Amerikanen Irak meer verantwoordelijkheid willen geven voor de veiligheid bron:vrtnieuws - - - - - het wordt eens tijd dat Al Qaida volledig wordt weggevaagd en dat de strijd tegen terrorisme moet worden opgevoerd,tevens moet men ook de voedingsbodem proberen weg te werken __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

23 december 2006, 19:02	#10
Kaffer Banneling Geregistreerd: 3 september 2006 Locatie: Assenede Berichten: 2.998	Amerika gaat Irak gebruiken als uitvalsbasis om Iran aan te vallen . Wat daarover in de pers staat interesseert geen kat . Het vechten gaat door , dat interesseert iedereen . Alsmede Von Clausewitch . Laatst gewijzigd door Kaffer : 23 december 2006 om 19:03.

24 december 2006, 09:23	#16
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.937	In die mededeling werd ook gevraagd dat zware wapens achtergelaten zouden worden..... Uiteraard zal de VS hierop niet (kunnen) ingaan,maar in Teheran zullen ze de achtergrond van deze boodschap WEL begrepen hebben..... De vierde Golfoorlog zit al in de geesten........ Laatst gewijzigd door kelt : 24 december 2006 om 09:25.

23 december 2006, 16:22	#3
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	nee daar is tijd, geld en veel geduld voor nodig, maar niemand kan ontkennen dat het gevaar nog niet is geweken

23 december 2006, 18:54	#9
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Hmm.. ik vind het wel een rare zet. Zodra de amerikanen uit Irak zijn, eten de Shia's die sunni's levend op. (behalve de sunni grietjes dan, die mogen werken in de één-dags-huwelijkbureau's in het groene district van Baghdad)

24 december 2006, 08:17	#15
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	meer troepen en een kordate aanpak om de terroristen uit te roeien,dat is nodig.