Paola is voorbeeldmigrant! - Pagina 5

Kallikles · 24 december 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik ben inderdaad gekant tegen het "staats"huwelijk. een verbintenis tussen twee personen is persoonlijk en daar hoeven geen staatsrechterlijke gevolgen aan verbonden zijn volgens mij.

En dus is nog maar eens bewezen dat de fascisten, in naam van de traditionele "waarden", deze waarden vernietigen. Zelfs het eeuwenoude instituut van het huwelijk is niet meer veilig voor hen!

Neen, circe, een huwelijk is geen verbintenis tussen twee personen, het is een verbintenis tussen een koppel, de gemeenschap en de eventuele kinderen die uit koppel zullen voortkomen, zij het op natuurlijke wijze of door adoptie.

Jazeker · 24 december 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dus is nog maar eens bewezen dat de fascisten, in naam van de traditionele "waarden", deze waarden vernietigen. Zelfs het eeuwenoude instituut van het huwelijk is niet meer veilig voor hen!

Neen, circe, een huwelijk is geen verbintenis tussen twee personen, het is een verbintenis tussen een koppel, de gemeenschap en de eventuele kinderen die uit koppel zullen voortkomen, zij het op natuurlijke wijze of door adoptie.

We WETEN nu DAT de FASCISTEN het HUWELIJK haten. WAT gaan We DAARMEE DOEN? ACTIE IS NODIG. Voor de fascisten is niets veilig. Die Circe, die is een fascist en we moeten haar stoppen! Die fascisten... die zijn overal. Overal! En voor die fascisten is niets veilig. Niets is veilig voor die fascisten. En ze zijn overal! Overal! We moeten actie ondernemen. Want ze zijn overal. Die fascisten... ze zijn overal. Overal zijn ze ... die fascisten. We moeten meer eensgezind zijn... want ze zijn overal. die fascisten, ze zijn er. overal. die fascisten. en we moeten samen werken want die fascisten ze zijn er en ze zijn er overal.

jurgen79 · 24 december 2006, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

We WETEN nu DAT de FASCISTEN het HUWELIJK haten. WAT gaan We DAARMEE DOEN? ACTIE IS NODIG. Voor de fascisten is niets veilig. Die Circe, die is een fascist en we moeten haar stoppen! Die fascisten... die zijn overal. Overal! En voor die fascisten is niets veilig. Niets is veilig voor die fascisten. En ze zijn overal! Overal! We moeten actie ondernemen. Want ze zijn overal. Die fascisten... ze zijn overal. Overal zijn ze ... die fascisten. We moeten meer eensgezind zijn... want ze zijn overal. die fascisten, ze zijn er. overal. die fascisten. en we moeten samen werken want die fascisten ze zijn er en ze zijn er overal.

Fascisten zijn realisten?

Esperanza · 24 december 2006, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dus is nog maar eens bewezen dat de fascisten, in naam van de traditionele "waarden", deze waarden vernietigen. Zelfs het eeuwenoude instituut van het huwelijk is niet meer veilig voor hen!

Neen, circe, een huwelijk is geen verbintenis tussen twee personen, het is een verbintenis tussen een koppel, de gemeenschap en de eventuele kinderen die uit koppel zullen voortkomen, zij het op natuurlijke wijze of door adoptie.

Kom, kom, Kallikles, niet overdrijven, hé. Circe is nu ook niet bepaald mijn beste vriendin, maar om iemand als fascist te duiden op basis van een afkeer van het huwelijk is behoorlijk overroepen. Wat betreft het huwelijk - hetzij in de christelijke zin, hetzij in de burgerlijke zin - gaat een hele lange voorgeschiedenis aan vooraf. Dat men de achter het huwelijk stekende "ideologie" verwerpt, maakt die persoon nog niet direct een aanhanger van het fascisme.

circe · 24 december 2006, 08:28

Tiens, ik baseer me voor mijn standpunt op het boekje Het Huwelijk Ont(k)leed, van een professor Persoonlijk Recht aan de UIA.

Hij (die professor wienst naam me ontglipt) is van marxistische signatuur.

ooopppsss.....

Esperanza · 24 december 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tiens, ik baseer me voor mijn standpunt op het boekje Het Huwelijk Ont(k)leed, van een professor Persoonlijk Recht aan de UIA.

Hij (die professor wienst naam me ontglipt) is van marxistische signatuur.

ooopppsss.....

Er zijn inderdaad meerdere en diverserende interpretaties mogelijk inzake het instituut 'huwelijk'.

Niettegenstaande is de marxistische versie uiteraard de enige, echte en ware interpretatie...

Kallikles · 26 december 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tiens, ik baseer me voor mijn standpunt op het boekje Het Huwelijk Ont(k)leed, van een professor Persoonlijk Recht aan de UIA.

Hij (die professor wienst naam me ontglipt) is van marxistische signatuur.

ooopppsss.....

Dat jullie fascisten geen eigen ideeën hebben, was al langer geweten.

Kallikles · 26 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

We WETEN nu DAT de FASCISTEN het HUWELIJK haten. WAT gaan We DAARMEE DOEN? ACTIE IS NODIG. Voor de fascisten is niets veilig. Die Circe, die is een fascist en we moeten haar stoppen! Die fascisten... die zijn overal. Overal! En voor die fascisten is niets veilig. Niets is veilig voor die fascisten. En ze zijn overal! Overal! We moeten actie ondernemen. Want ze zijn overal. Die fascisten... ze zijn overal. Overal zijn ze ... die fascisten. We moeten meer eensgezind zijn... want ze zijn overal. die fascisten, ze zijn er. overal. die fascisten. en we moeten samen werken want die fascisten ze zijn er en ze zijn er overal.

En wie komt er Circe te hulp? Toevallig Jazeker, die in al zijn posts het VeeBee verdedigt en neonazistische Duitse liedjes in zijn handtekening voerde... Waarom verbaast dit mij nu net niet??

PS: Het ging over "hits" van de "toffe groep" Zillertaler Türkenjäger... Zo was er het "leuke" "Das Reich, das Reich", waarin het Derde Rijk wordt opgehemeld, en het "onvolprezen" "Mola ist ein Mohr", waarin een zwarte televisiepresentator met de laagste en meest idiote racistische "grappen" wordt aangevallen.

Wie eens wil lachen met die losers die alleen zichzelf belachelijk maken, kan hier eens een kijkje nemen:

http://forum.skadi.net/sitemap/http:...ts-t11876.html

Kallikles · 26 december 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Kom, kom, Kallikles, niet overdrijven, hé. Circe is nu ook niet bepaald mijn beste vriendin, maar om iemand als fascist te duiden op basis van een afkeer van het huwelijk is behoorlijk overroepen. Wat betreft het huwelijk - hetzij in de christelijke zin, hetzij in de burgerlijke zin - gaat een hele lange voorgeschiedenis aan vooraf. Dat men de achter het huwelijk stekende "ideologie" verwerpt, maakt die persoon nog niet direct een aanhanger van het fascisme.

Ze is niet fascistisch omdat ze tegen het huwelijk is, ze is tegen het huwelijk omdat ze fascistisch is. En ze is een fasciste door haar ordinaire, vulgaire racisme en ultranationalisme.

Online · 26 december 2006, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat jullie fascisten geen eigen ideeën hebben, was al langer geweten.

Dat komt dan uit de mond van iemand die niets anders kan en geleerd heeft dan de hallucinaties van een 7de eeuwse Mekkaanse terrorist na te kwekken.

circe · 26 december 2006, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ze is niet fascistisch omdat ze tegen het huwelijk is, ze is tegen het huwelijk omdat ze fascistisch is. En ze is een fasciste door haar ordinaire, vulgaire racisme en ultranationalisme.

Geef eens een paar "racistische" quotes van me aub? kan me zo niks direct herinneren.

Vermits U noch het boekje "het huwelijk ont(k)leed" kent, noch naar lezingen van die professor geweest bent, lijkt het me weinig waarschijnlijk dat U weet welke argumenten er tegen het (staats)huwelijk aangebracht werden.

Dat dit een fascistisch standpunt zou zijn is nieuw voor me. Het VB is dan blijkbaar helemaal niet fascistisch want ik denk niet dat iemand als Alexandra Colen zich tegen het huwelijk verzet. Jij wel?

Uh-Huh · 26 december 2006, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En wie komt er Circe te hulp? Toevallig Jazeker, die in al zijn posts het VeeBee verdedigt en neonazistische Duitse liedjes in zijn handtekening voerde... Waarom verbaast dit mij nu net niet??

PS: Het ging over "hits" van de "toffe groep" Zillertaler Türkenjäger... Zo was er het "leuke" "Das Reich, das Reich", waarin het Derde Rijk wordt opgehemeld, en het "onvolprezen" "Mola ist ein Mohr", waarin een zwarte televisiepresentator met de laagste en meest idiote racistische "grappen" wordt aangevallen.

Pff, dat is inderdaad erg laag..

Online · 26 december 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En ze is een fasciste door haar ordinaire, vulgaire racisme en ultranationalisme.

Wat je hier neerpoot is de perfecte omschrijving van de islamfundamentalistes. Je weet wel, die vulgaire voddenkolonies die hun religieus ultranationalisme - ook de grote oemmah genoemd - o.a. via de baarmoeder willen realiseren. (Hun brein werkt dan ook maar op halve kracht volgens hun profeet).

Kallikles · 26 december 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Geef eens een paar "racistische" quotes van me aub? kan me zo niks direct herinneren.

Laat mij uw geheugen opfrissen. Ik had het over die bijdragen waarin u iedereen die ook maar enige tolerantie voor de islam zou kunnen hebben tot "Judenfreund" en "Untermensch" verklaart...

Citaat:

Dat dit een fascistisch standpunt zou zijn is nieuw voor me. Het VB is dan blijkbaar helemaal niet fascistisch want ik denk niet dat iemand als Alexandra Colen zich tegen het huwelijk verzet. Jij wel?

Zij is de ultra-conservatieve "idiote utile" van dienst... Het VB verenigt verschillende soorten gekken. Waaronder fascisten...

In ieder geval toont de strijd van het VB tegen gemengde huwelijken overduidelijk de valsheid aan van Colen's retoriek over de "heiligheid van het huwelijk".

Online · 26 december 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Laat mij uw geheugen opfrissen. Ik had het over die bijdragen waarin u iedereen die ook maar enige tolerantie voor de islam zou kunnen hebben tot "Judenfreund" en "Untermensch" verklaart...

Zij is de ultra-conservatieve "idiote utile" van dienst... Het VB verenigt verschillende soorten gekken. Waaronder fascisten...

De islamwereld verenigt 1.000.000 nuttige idioten. Het erge is dat ze het binnen 569 generaties nog niet zullen beseffen.

Online · 26 december 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De islamwereld verenigt 1.000.000 nuttige idioten. Het erge is dat ze het binnen 569 generaties nog niet zullen beseffen.

Foutje : dat moest 1.000.000.0000 zijn natuurlijk !

Kallikles · 26 december 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De islamwereld verenigt 1.000.000 nuttige idioten. Het erge is dat ze het binnen 569 generaties nog niet zullen beseffen.

En jij denk dat één idioot als jij kan oordelen over één miljoen mensen? Je bent wel een aantal nulletjes vergeten: de islam heeft (ongeveer) één miljard en niet één miljoen aanhangers.

http://www.religioustolerance.org/isl_numb.htm

circe · 26 december 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Laat mij uw geheugen opfrissen. Ik had het over die bijdragen waarin u iedereen die ook maar enige tolerantie voor de islam zou kunnen hebben tot "Judenfreund" en "Untermensch" verklaart...

Judenfreund nog wel?

Hoe noemt U de dhimmiestatus waarin Joden en Christenen enkel als tweederangsburger door het leven mogen, waarbij ze extra belastingen in alle nederigheid moeten betalen om te mogen blijven leven? Communisme?

Online · 26 december 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En jij denk dat één idioot als jij kan oordelen over één miljoen mensen? Je bent wel een altijd nulletjes vergeten: de islam heeft (ongeveer) één miljard en niet één miljoen aanhangers.

http://www.religioustolerance.org/isl_numb.htm

1.000.000 idioten die aaneen klitten dat blijven .... een hele hoop idioten Kallikles.
Gelukkig zijn ze regelmatig zelfreinigend, net zoals mijn nieuwe oven. Nu hakken ze elkaar de pan in in Irak, maar ook elders moorden ze elkaar uit. En in Mekka vallen ze bij bosjes deze dagen.
Je moet het allah nageven, dat zelfreinigend vermogen van zijn adepten, dat heeft ie nog niet zo slecht bedacht.

Online · 26 december 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Judenfreund nog wel?

Hoe noemt U de dhimmiestatus waarin Joden en Christenen enkel als tweederangsburger door het leven mogen, waarbij ze extra belastingen in alle nederigheid moeten betalen om te mogen blijven leven? Communisme?

Kalikkles schijnt de religieus-racistische terminologie uit haar religie over het hoofd te zien. Gewenning zeker?
Merkwaardig, want Mo's boekje staat vol met de islamitische versie van de Untermenschen-uitdrukking. Hitler vond er zelfs inspiratie in.

24 december 2006, 08:28	#85
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Tiens, ik baseer me voor mijn standpunt op het boekje Het Huwelijk Ont(k)leed, van een professor Persoonlijk Recht aan de UIA. Hij (die professor wienst naam me ontglipt) is van marxistische signatuur. ooopppsss.....