Geen stemrecht voor vreemdelingen!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

ja mijn vertrouwen in men medemens is ontzettend sierlijk he.Ik ben zoals ze me gemaakt hebben ooit was ik een spelende puber die genoot van de vlaamse natuur en die tot s'avonds buiten kon spelen in de zomer en die niet bang moest zijn zen fiets tegen de gevel te zetten.Nu ben ik een volwassenen met een onveiligheidsgevoel na drie inbraken in auto twee in woning 1 in garage en enkele prutsovervallekes bij men kids.Maar ja ik denk aan men medemens .Maar alleen men vlaamse medemens.

ikke en den dikke en de rest kan stikken, maar dan collectief vlaams?

[kweethetwelenkweethetni]

Goe gezien filosoofke alleen VLAAMS .Dat ze is eerst hun plichten volbrengen en dan achter hun rechten komen vragen he.Maar nee mensen met oogkleppen die denken dat ze de wereld kunnen verbeteren die geven maar weg en morgen staan ze te janken omdat het misloopt en wat je vandaag geeft moet je morgen niet terugnemen.Ik vind dat dingen zoals stemrecht toch wel enig onderzoek en enig toekomgericht beleid vragen.En dat is nu net wat er nu niet is beleid .Knuffelpolitiek en cadaukes geven dat is wat er nu is.Laat ze is eerst integreren hun plichten uitvoeren en geef ze dan misschien heel misschien een potlood en een bollekesblad.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

Goe gezien filosoofke alleen VLAAMS .Dat ze is eerst hun plichten volbrengen en dan achter hun rechten komen vragen he.Maar nee mensen met oogkleppen die denken dat ze de wereld kunnen verbeteren die geven maar weg en morgen staan ze te janken omdat het misloopt en wat je vandaag geeft moet je morgen niet terugnemen.Ik vind dat dingen zoals stemrecht toch wel enig onderzoek en enig toekomgericht beleid vragen.En dat is nu net wat er nu niet is beleid .Knuffelpolitiek en cadaukes geven dat is wat er nu is.Laat ze is eerst integreren hun plichten uitvoeren en geef ze dan misschien heel misschien een potlood en een bollekesblad.

Jeweetetni,
maar de grote meerderheid van die mensen zijn geïntegreerd, alleen niet zoals jij zou willen: wat jij wil is misschien assimilatie ?

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

William schreef:
Hoe weet u wat de mensen wensen? Door enquêtes, rondvragingen, enz.
Ik vraag mij trouwens af wat u tegen een referendum hebt?? Dit is de meest demoratische manier om het volk meer bij de politiek te brengen door zelfinspraak. U bent zeker van de SP.A?
U hebt waarschijnlijk wel het internetadres van een of andere website waar ik de resultaten van een degelijk uitgevoerde studie kan opvragen?

Natuurlijk weet ik niet elke site waar zo'n enquetes lopen of zijn geweest,
maar ik weet wel dat er nu op www.vtm.be een rondvraag is of ze al dan niet voor het vreemdelingenstemrecht zijn en van de meer dan 670 personen zegt nu ongeveer 85% dat ze TEGEN vreemdelingenstemrecht zijn. Ook is er op de site van de vrt een rondvraag geweest waarvan ook een paar duizende personen aan meegedaan hebben maar ik weet niet meer precies hoeveel % ertegen was maar ik kan u wel garanderen dat de overgrote meerderheid tegen was!

[kweethetwelenkweethetni]

Wat ik wil is duidelijk filosoofke .Aanpassen of buiten en zeker geen stemrecht geven.Maar jij wil gewoon de realiteit niet onder ogen zien je bent een landsverrader en dan vind je dat iedereen jou moet volgen.Ik ben VLAMING en leef VLAAMS eet VLAAMS spreek VLAAMS en wil alleen een VLAMING als naaste buur.Is het zo duidelijk genoeg.En ja ik ben vlaamsblokker

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Natuurlijk weet ik niet elke site waar zo'n enquetes lopen of zijn geweest,
maar ik weet wel dat er nu op www.vtm.be een rondvraag is of ze al dan niet voor het vreemdelingenstemrecht zijn en van de meer dan 670 personen zegt nu ongeveer 85% dat ze TEGEN vreemdelingenstemrecht zijn. Ook is er op de site van de vrt een rondvraag geweest waarvan ook een paar duizende personen aan meegedaan hebben maar ik weet niet meer precies hoeveel % ertegen was maar ik kan u wel garanderen dat de overgrote meerderheid tegen was!

Wedden dat ik met een goede enquête er nog méér kan vinden die tegen belastingen zijn?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door William

..op www.vtm.be ..en van de meer dan 670 personen..

Bon, op het overgrote deel van mijn argumentarium reageert u niet en ik neem dan ook aan dat u het niet weerleggen kan, u er zich mee akkoord verklaart en u volkomen terecht voor het migrantenstemrecht(opkomstplicht) bent vanaf heden.
Van statistiek hebt u blijkbaar niet echt veel kaas gegeten, want anders zou u weten dat uw enige argument dat u toch nog met alle middelen probeert te behouden niet bepaald goed gestaaft wordt.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

Is het zo duidelijk genoeg

Dat u, ondanks uzelf het tegendeel beweert, zowat de grootste racist bent van dit ganse forum, ja hoor, dat wisten we al wel een tijdje!

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

Ik ben VLAMING en leef VLAAMS eet VLAAMS spreek VLAAMS

Des al niet te min wil ik u de kans geven om dit eventjes nader toe te lichten. Ik had namelijk graag geweten wat het betekent om Vlaams te leven? Wat is dat Vlaams eten? Mag ik nog naar de Chinees, pita-bar, Griek, Spanjaard, Italiaan als ik daar zin in heb of niet? En u spreekt Vlaams, dat is knap, waar hebt u dat geleerd?

[Tegendradigaard]

Patatten met witte kool en varkensworst. Das pas eten. njam, njam veel beter dan al die andere dingen.

't mag ook bloemkool zijn en zelfs spruiten

End at ander eten mag ook maar dat heeft niets met multicultuur te maken. eerder met multifrituur

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Des al niet te min wil ik u de kans geven om dit eventjes nader toe te lichten. Ik had namelijk graag geweten wat het betekent om Vlaams te leven? Wat is dat Vlaams eten? Mag ik nog naar de Chinees, pita-bar, Griek, Spanjaard, Italiaan als ik daar zin in heb of niet? En u spreekt Vlaams, dat is knap, waar hebt u dat geleerd?

Ge hebt gelijk Dies! Dat een Marokkaan of Turk zijn eigen identiteit en cultuur wil behouden, d�*t is zijn goed recht!
Maar dat iemand als kweethetwelenkweethetni over het behoud van zijn Vlaamse cultuur begint, dat is zuiver racisme tot op de graat natuurlijk!

Als een Marokkaan zijn couscous wil eten is dat toch schitterend zeker! En als KWEENIE geen couscous wil eten is dat echt wel een schrijnend bewijs van culturele achterstand;
en van een marokkaan moet je nu ook niet gaan vragen of hij varkenspootjes in zure saus wil eten, dat snapt toch wel iedereen hé! Nietwaar Dies?

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Bon, op het overgrote deel van mijn argumentarium reageert u niet en ik neem dan ook aan dat u het niet weerleggen kan, u er zich mee akkoord verklaart en u volkomen terecht voor het migrantenstemrecht(opkomstplicht) bent vanaf heden.
Van statistiek hebt u blijkbaar niet echt veel kaas gegeten, want anders zou u weten dat uw enige argument dat u toch nog met alle middelen probeert te behouden niet bepaald goed gestaaft wordt.

Eerst en vooral zou ik erop willen wijzen dat u niet in m'n plaats moet beslissen of ik al dan niet tegen het migrantenstemrecht ben. Maar ja, ik had niets anders verwacht van een rode clown die beslist in iemand anders z'n plaats waarvan het levendige bewijs de SP.A is die er alles wilt voordoen om het vreemdelingenstemrecht direct af te handelen om dat ze weten dat de overgrote kiezers tegen is (daar reageert u trouwens ook niet op en op VTM hebben uiteindelijk een klein 1800 mensen gestemd waarvan 83% tegen is, verklaring mss?).
En ik zou in de eerste plaats eens naar u kijken voor u iemand beschuldigt, ook u knipt gretig in m'n tegenargumenten.
En btw: wat wou u eigenlijk met die laatste zin bewijzen? Dat u graag rond de pot draait? dat moet u niet bewijzen want dat weet m'n al door u ridicule tegenargumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

William schreef:
Vind u het onlogisch dat de nationaliteit gekoppeld is aan stemrecht??Dit is niet meer dan logisch.
En waarom is dat logisch? Geen gelijke plichten en gelijke rechten wat u betreft dus? Ik zie niet in waarom mensen die niet bijdragen aan onze samenleving en ergens anders dan in België gehuisvest zijn zouden mogen stemmen, terwijl mensen die hier wel wonen, maar toevallig op een stukje papier iets anders hebben staan dan Belg dat van u niet zouden mogen.

Ik snapt het nog altijd niet hé. Hebt u dan bijvoorbeeld een verklaring waarom in héél de wereld u krankzinnige beslissingen niet in voegen worden getreden? Omdat het gewoonweg niet meer dan normaal is dat iemand de nationaliteit van een land moet hebben voor hij mag gaan stemmen. B.v.: Er stond vandaag in Het Laatste Nieuws een reactie van een persoon waarvan z'n broer al meer dan 40 jaar in Zuid-Afrika leeft en die er woont en beslasting betaalt maar die dan natuurlijk ook kan genieten van alle sociale instellingen en uitkeringen zoals pensioenen, werkloosheidsvergoedingen, etc. Maar hij heeft er geen stemrecht omdat ie al de tijd Belg is gebleven en niet koos om een Zuid-Afrikaan te worden. En dit vind je zeker terug vreemd? Héél de wereld hanteert dit systeem maar neen jij moet weer averechts gaan doen en als klein land beginnen te protesteren tegen dit systeem

Ja, en bij alle andere argumenten die u daar uitvindt staat telkens weer hetzelfde: "Waar haalt u dit vandaan?", "Maar dat staat er niet!", "Ik zei niet dit maar dat", enz. En u zit ook altijd maar te zeveren over één argument en u zegt dan dat ik u argumenten negeer. Waar is u tegenargument dan bvb. van Brussel? Ook stond vandaag ik De Standaard dat wanneer alle Brusselse vreemdelingen (en dat zijn er meer dan 93.000) stemrecht krijgen dat dit beduidende gevolgen kan hebben ten opzichte van het nederlands! Want in vele hoofdstedelijke gemeenten zoals bvb. Molenbeek zullen er een paar nederlandse zetels sneuvelen indien deze massale groep stemrecht krijgt.
En er staat ook in dat ze dit stemrecht royaal zullen gebruiken want meer dan 95% van de vreemdelingen zijn vragende partij.

En ook zou ik het echt apprecieren dat je van deze topic geen spelletje maakt van wie nu het eerst reageert en hoelang en correct z'n antwoorden wel zijn enz. Jij kan precies niet op een vredig manier luisteren naar andermans mening. Als ik bij u niet zo vlug reageer dan wil dat precies zeggen of jij 'het spelletje' hebt gewonnen. En sorry maar daar doe ik niet aan mee!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar dat iemand als kweethetwelenkweethetni over het behoud van zijn Vlaamse cultuur begint, dat is zuiver racisme tot op de graat natuurlijk!

Ja, dag Jan zenne. Heb ik dat ergens geschreven misschien? Zelfs nog maar geïnsinueerd? Het was alles behalve om deze specifieke uitspraak dat ik kweethetwekenkweethetni een racist heb genoemd. Weinigen (volgens mij hebt u het zelf ergens in een topic gedaan, maar ik kan mij vergissen?) zullen mij erin tegenspreken dat we hier te maken hebben met een racist van de zuiverste soort. Mijn vraag naar wat dat alles inhoud is bij deze natuurlijk nog steeds niet beantwoord.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En als KWEENIE geen couscous wil eten is dat echt wel een schrijnend bewijs van culturele achterstand?

Zie hierboven zou ik zeggen en tracht niet van mij woorden in mijn mond te leggen of mijn woorden te verdraaien zodat u kan lezen wat u wenst te lezen. Als Kweethetenkweethetni, u of het is al gelijk wie geen couscous wenst te eten is dat uw goed recht. Zoals het mijn goed recht is om dit wel te eten en zo voort en zo verder.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door William

de SP.A is die er alles wilt voordoen om het vreemdelingenstemrecht direct af te handelen om dat ze weten dat de overgrote kiezers tegen is (daar reageert u trouwens ook niet op en op VTM hebben uiteindelijk een klein 1800 mensen gestemd waarvan 83% tegen is, verklaring mss?)

Is vreemdelingenstemrecht een belangrijk punt op de politieke agenda? Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die afgehandelt dienen te worden!
Reageerde ik daar niet op? Ik zei anders al reeds dat ik geen idee heb hoe de bevolking daar over denkt en ik stel vast dat u mij ook geen goed onderzoek kan bezorgen waar zou moeten uit blijken dat de bevolking daar tegen zou zijn! U moet toch zonder mijn hulp ook wel weten dat 1800 stemmen op een poll op de website van VTM alles behalve als representatief kunnen dienen voor de Belgische bevolking, of niet?

Oorspronkelijk geplaatst door William

En ik zou in de eerste plaats eens naar u kijken voor u iemand beschuldigt, ook u knipt gretig in m'n tegenargumenten.
En btw: wat wou u eigenlijk met die laatste zin bewijzen? Dat u graag rond de pot draait? dat moet u niet bewijzen want dat weet m'n al door u ridicule tegenargumenten.

Ahzo, welke van "uw" tegenargumenten heb ik dan wel geknipt? Gooi ze opnieuw op tafel en ik zal er met alle plezier op ingaan.
(en nu moet ik even naar mijn laatste zin gaan zien) Ik wou daar niets mee bewijzen, daar dient een vraag immers niet voor. Een vraag wordt gesteld met de bedoeling een antwoord te krijgen. Enkel op de inhoud reageren is voldoende hoor, bedankt!

Oorspronkelijk geplaatst door William

Ik snapt het nog altijd niet hé. Hebt u dan bijvoorbeeld een verklaring waarom in héél de wereld u krankzinnige beslissingen niet in voegen worden getreden?

Heel de wereld doet het, dus het zal wel goed zijn? Mja goed als u zo dogmatisch wenst te denken mij goed hoor. Moest iedereen zo denken zou de aarde nog met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog steeds plat zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door William

Ja, en bij alle andere argumenten die u daar uitvindt staat telkens weer hetzelfde: "Waar haalt u dit vandaan?", "Maar dat staat er niet!", "Ik zei niet dit maar dat", enz. En u zit ook altijd maar te zeveren over één argument en u zegt dan dat ik u argumenten negeer

Ik zei het enkele regels hierboven al en ik vraag het u hier nog eens om die argumenten die ik volgens u negeerde eventjes te herhalen en dan zal ik er met alle plezier op ingaan!

Oorspronkelijk geplaatst door William

Waar is u tegenargument dan bvb. van Brussel?

Vindt u dat nu echt een argument? Wat maakt het mij nu uit welke partij er voordeel bij heeft aan het feit dat niet-Belgen stemrecht zouden krijgen. U zou dat ook moeten vinden trouwens, uw 7de argument zegt namelijk " Vlaamse belangen moeten voorgaan op partijbelangen"

Oorspronkelijk geplaatst door William

En ook zou ik het echt apprecieren dat je van deze topic geen spelletje maakt van wie nu het eerst reageert en hoelang en correct z'n antwoorden wel zijn enz. Jij kan precies niet op een vredig manier luisteren naar andermans mening.

U zegt Waar maakte ik er een spelletje van? Ik heb 1maal de topic eventjes terug naar boven gebracht, dat klopt, maar ook niet meer dan dat. En van de lengte van uw of iemand anders berichten heb ik nog nooit een probleem gemaakt denk ik, zoals ik volgens mij ook nog nooit in scheldtirades ben beland of dergelijke meer?! Ik denk dat ik toch wel zeggen mag dat ik naar iedereen luister en op iedereen probeer te reageren met argumenten! Op de correctheid van uw antwoorden mag ik trouwens toch wel reageren hoop ik, want anders heeft het natuurlijk weinig zin een discussie aan te gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door William

Maar ja, ik had niets anders verwacht van een rode clown die beslist in iemand anders z'n plaats

Deze vind ik trouwens wel thuishoren in de top10 van beste opmerkingen gemaakt op het forum!

[William]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Is vreemdelingenstemrecht een belangrijk punt op de politieke agenda? Ik denk dat er belangrijker zaken zijn die afgehandelt dienen te worden!

Vind u dit dan niet een belangrijk punt? U zegt dat u geen rode clown (SP.A'er) bent maar ondertussen wilt u dus ook dat deze 'wetsontwerp' zo snel mogelijk met weinig media-aandacht moet goedgekeurd worden?
U moet eens naar u eigen luisteren; u vind dit niet belangrijk??
Ik denk wel dat dit een kaakslag is voor vele 'oude' personen die indertijd moesten strijden voor stemrecht. Eerst kwam er stemrecht (=plicht) voor de bourgeoisie, daarna meervoudig stemrecht voor het 'mannelijk' proletariaat, daarna kwam het enkelvoudig stemrecht voor het proletariaat, lange tijd daarna kwam er de 'beperkte' vrouwenstemrecht, enz. Telkens weer opnieuw heeft elke vlaamse groep moeten vechten voor herkenning en waardering! Héél de vorige eeuw hebben alle belgische bevolkingsgroepen, klassen, bewegingen, etc. moeten vechten voor stemrecht. En u zegt doodsimpel; dit is toch niet belangrijk, dit is zelfs logisch, voer dit maar rustig in...

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik stel vast dat u mij ook geen goed onderzoek kan bezorgen waar zou moeten uit blijken dat de bevolking daar tegen zou zijn! U moet toch zonder mijn hulpook wel weten dat 1800 stemmen op een poll op de website van VTM alles behalve als representatief kunnen dienen voor de Belgische bevolking, of niet?

Wat is geen goed onderzoek? Of wat is wel een goed onderzoek? Ah ja tuurlijk, onze 'slimste mens ter wereld' weet dat natuurlijk hé. Want zonder zijn hulp ben je de grootste sukkelaar van het westelijk halfrond!! Enkel hij kan uitmaken wat een goed onderzoek is of niet!
Natuurlijk weet ik ook wel dat dit niet dé beste en geloofwaardigste onderzoek is maar het wilt toch wat zeggen! 1800 personen is voor een onderzoek niet echt weinig, geloof me! Ik ken al vele onderzoeken gedaan met minder personen! En waarom wilt u gewoon niet toegeven dat de bevolking over het algemeen gekant is tegen vreemdelingenstemrecht? En ge moet hier weer niet beginnen van; "Op welke site staat dat en welke cijfers of enquetes gebruikt ge daarvoor" = Het is nu eenmaal zo, spijtig voor u mss, dat er meerderheid van de bevolking gewoonweg tegen is, aanvaard dat! Zelfs als u in een paar kranten leest ziet u hier en daar wel staan dat de meerderheid tegen is! Zelfs in De Morgen moest u het weten!

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Heel de wereld doet het, dus het zal wel goed zijn? Mja goed als u zo dogmatisch wenst te denken mij goed hoor. Moest iedereen zo denken zou de aarde nog met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid nog steeds plat zijn.

Telkens weer opnieuw blijft u bewijzen dat u goede inhoudelijke argumenten niet kunt analyseren! Hoe zou het komen dat héél de wereld dit systeem niet toepast??? Omdat Uw systeem op niks slaat! Of gaat U, de slimste mens ter wereld, beweren dat alle buitenlandse politici niet bewkaam zijn om hun taak uit te voeren m.a.w. u wil bedoelen dat ze allemaal dom zijn! Want onrechtstreeks wilt u dit bedoelen, is het niet?!
Ze zullen het graag horen

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

William schreef: Waar is u tegenargument dan bvb. van Brussel? Vindt u dat nu echt een argument? Wat maakt het mij nu uit welke partij er voordeel bij heeft aan het feit dat niet-Belgen stemrecht zouden krijgen.

Met andere woorden u steekt liever uw hoofd in het zand dan aan de Brusselse Vlamingen te denken die dan niet meer worden gehoord!
Mja, dat is natuurlijk makkelijk gezegd hé, als u weet dat die vreemdelingen uw SP.A partijtje meer stemmen zal opbrengen dan de Vlamingen die daar nog in onze Vlaamse Hoofdstad! worden gedisrimineerd. Ah ja, want wat maakt het u nog uit dat de laatste nederlandstalige zitjes verloren gaan?!!

[circe]

Moest het stemRECHT voor niet-europese migranten erdoor komen, dan zouden in feite alle BELGEN die tegen de stemPLICHT zijn gewoon moeten thuisblijven! Of zouden die dan boete moeten betalen?

Weet iemand voor de rest trouwens wat het voordeel is om "belg" te zijn?Misschien kunnen we ergens gaan nationaliteitje shoppen en dan zien wat het meest opportuun is?
Het bespaart je tenminste al een boete!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Vind u dit dan niet een belangrijk punt? U zegt dat u geen rode clown (SP.A'er) bent maar ondertussen wilt u dus ook dat deze 'wetsontwerp' zo snel mogelijk met weinig media-aandacht moet goedgekeurd worden?

Als u al ooit enige andere reactie van mij op dit forum zou hebben gelezen, dan zou u weten dat ik zo liberaal ben als de Paus Katholiek. U vindt dus migrantenstemrecht een belangrijk punt, wat natuurlijk uw goed recht is, maar ik vind het net ietsje belangrijker dat er een goed investeringsklimaat, weinig criminaliteit, betaalbare pensioenen, .. en zo verder en zo voort is!
Trouwens heel uw verdere uitleg is juist een argument pro stemrecht voor vreemdelingen; van cijnskiesrecht tot de ganse bevolking die mag stemmen: mooie evolutie!

Oorspronkelijk geplaatst door William

En waarom wilt u gewoon niet toegeven dat de bevolking over het algemeen gekant is tegen vreemdelingenstemrecht? Het is nu eenmaal zo, spijtig voor u mss, dat er meerderheid van de bevolking gewoonweg tegen is, aanvaard dat!

Ja grote leider sorry dat ik daar ooit aan heb durven twijfelen!
En u hebt het lef om tegen mij te zeggen dat ik mijzelf eens zou moeten bezighoren?! Mijn excuses voor het feit dat ik niet alles blindelings slik, maar ik 1st argumenten en dergelijke meer wens te zien! Als u ooit statistiek ofzo hebt gehad op school dan zou u moeten weten dat een poll als diegene die u aanhaalt absoluut niet representatief is! Zo een beetje als op een voetbalclub gaan vragen of voetbal een leuke sport is.

Oorspronkelijk geplaatst door William

Telkens weer opnieuw blijft u bewijzen dat u goede inhoudelijke argumenten niet kunt analyseren! Hoe zou het komen dat héél de wereld dit systeem niet toepast??? Omdat Uw systeem op niks slaat! Of gaat U, de slimste mens ter wereld, beweren dat alle buitenlandse politici niet bewkaam zijn om hun taak uit te voeren m.a.w. u wil bedoelen dat ze allemaal dom zijn! Want onrechtstreeks wilt u dit bedoelen, is het niet?

Zeer overtuigend argument! Welke goede inhoudelijke argumenten krijg ik niet geanalyseerd? Misschien is het een beetje een probleem dat het niet uw eigen ideeën zijn, maar wel die van het Vlaams Blok. Ik dacht trouwens dat politici er waren om de bevolking te dienen en niet dat zij een verheven elite waren die de wijsheid in pacht heeft. Dat wil ik dus helemaal niet bedoelen. U gaat voorbij aan de essentie van wat ik zei, namelijk dat u aanneemt dat het wel zo zal zijn omdat de meerderheid zegt/vindt dat het zo is! Zoals ik ook reeds zei:"Mocht iedereen zo denken, was de aarde nog steeds plat!"

Oorspronkelijk geplaatst door William

Met andere woorden u steekt liever uw hoofd in het zand dan aan de Brusselse Vlamingen te denken die dan niet meer worden gehoord!Mja, dat is natuurlijk makkelijk gezegd hé, als u weet dat die vreemdelingen uw SP.A partijtje

De SPa kan mij vrijhard gestolen worden, mijn band met die partij is redelijk nihil. Wat u blijkbaar niet in wil zien is het feit dat u dit argument compleet ontkracht met "uw" eigen 7de argument!
Vraagje: Als er binnen 100jaar enkel nog Nederlandstalige mensen wonen in België moet men dan in het huidige Wallonië nog steeds het Frans als 1ste bestuurstaal hanteren?

[William]

Gisteren en vandaag is bekend geraakt door een grootschalige enquete van Het Belang van Limburg en De gazet van Antwerpen dat meer dan 80% van de Vlamingen tegen het vreemdelingenstemrecht is!!
Zelfs in Wallonie (waar alle partijen voor zijn) is nog 60% tegen!

Zeg nu nog eens dat het Vlaams Blok het volk in z'n geheel niet volgt of steunt, het vertegenwoordigt nu wel meer dan 80% van het volk.
Het VLaams BLok is de enige partij die 100%, formeel TEGEN het immigrantenstemrecht is en dat tenminste niet zo hypocriet is als de VLD en de CD&V en nog veel minder dan de SP.A die zelfs tegen hun kiezers in dit stemrecht willen invoeren!

Ah, en zeg slimste mens ter wereld, is deze enquete dan representatief?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door William

Gisteren en vandaag is bekend geraakt door een grootschalige enquete van Het Belang van Limburg en De gazet van Antwerpen dat meer dan 80% van de Vlamingen tegen het vreemdelingenstemrecht is!!
Zelfs in Wallonie (waar alle partijen voor zijn) is nog 60% tegen!

Zeg nu nog eens dat het Vlaams Blok het volk in z'n geheel niet volgt of steunt, het vertegenwoordigt nu wel meer dan 80% van het volk.
Het VLaams BLok is de enige partij die 100%, formeel TEGEN het immigrantenstemrecht is en dat tenminste niet zo hypocriet is als de VLD en de CD&V en nog veel minder dan de SP.A die zelfs tegen hun kiezers in dit stemrecht willen invoeren!

Ah, en zeg slimste mens ter wereld, is deze enquete dan representatief?

[size=5]Uiteraard is deze enquête representatief: van het ogenblik dat geweten is dat de "Zwartblok-PRAVDA" een dergelijke enquête houdt, is er toch géén enkele zwartblokker die niet meestemt zeker?[/size]