Saddam krijgt de doodstraf

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

of wat vind U hiervan? Bush die de "Devils Horn" groet geeft!!!!







Maar gelukkig is de kan nu uit de zak, nu nog wakker worden!



Pin d'Ar

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vergeet niet dat in deze zaak de doodstraf ook een psychologische bedoeling heeft, in het voordeel van de amerikanen tegenover de irakeese bevolking!

Klopt, daar ben ik het met u mee eens. Maar de doodstraf is nog steeds geen oplossing(mijn persoonlijke mening)

[St Germain Tourist]

Ik vind het zeer terecht dat hij de doodstraf krijgt! Iemand die zoveel massamoorden op zijn geweten heeft heeft in mijn ogen zelf zijn bestaansrecht verloren.
Het recht van leven van massamoordenaars mag op geen enkele mogelijkheid primeren boven de slachtoffers die die heeft gemaakt. Als iemand een ander van het leven berooft verliest hij zelf ook zijn recht op leven. De overheid heeft als doel om individuen die een zeer groot gevaar vormen voor de maatschappij definitief te verwijderen. Dit betekent natuurlijk wel dat er een goeie rechtzaak moet zijn geweest en dat de misdrijven van de verdachte onomstotelijk bewezen zijn.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Ik vind het zeer terecht dat hij de doodstraf krijgt! Iemand die zoveel massamoorden op zijn geweten heeft heeft in mijn ogen zelf zijn bestaansrecht verloren.
Het recht van leven van massamoordenaars mag op geen enkele mogelijkheid primeren boven de slachtoffers die die heeft gemaakt. Als iemand een ander van het leven berooft verliest hij zelf ook zijn recht op leven. De overheid heeft als doel om individuen die een zeer groot gevaar vormen voor de maatschappij definitief te verwijderen. Dit betekent natuurlijk wel dat er een goeie rechtzaak moet zijn geweest en dat de misdrijven van de verdachte onomstotelijk bewezen zijn.

Dus de amerikaanse leiders verdienen dan volgens u de doodstraf ook de leiders van israel. Of mogen deze twee de rest van de wereld in hun greep blijven houden. De ene door zijn verwijzingen naar het verleden dat hem een vrijgeleide heeft opgebracht voor zijn daden daar niemand hem iets in de weg durft te leggen daar men anders de naam anti-semiet zou kunnen opgeplakt krijgen. De andere door zich te profileren als zijnde een grootmacht die alleen mag beschikken volgens zijn redenering over massa-vernietigingswapens maar die beiden wel bestaan en tappen uit één en hezelfde vat.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ben jij dat wel, Chipie? Ik wil dat het volk beslist over de economische zaken, jij niet.

Zoals in de ex-Ussr en zijn satellieten, China, Noord-Korea, Albanië, Cuba en het regime van onze Pol?....

Of bedoelt U de Parijse Commune?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door St Germain Tourist

Ik vind het zeer terecht dat hij de doodstraf krijgt! Iemand die zoveel massamoorden op zijn geweten heeft heeft in mijn ogen zelf zijn bestaansrecht verloren.
Het recht van leven van massamoordenaars mag op geen enkele mogelijkheid primeren boven de slachtoffers die die heeft gemaakt. Als iemand een ander van het leven berooft verliest hij zelf ook zijn recht op leven. De overheid heeft als doel om individuen die een zeer groot gevaar vormen voor de maatschappij definitief te verwijderen. Dit betekent natuurlijk wel dat er een goeie rechtzaak moet zijn geweest en dat de misdrijven van de verdachte onomstotelijk bewezen zijn.

De oorlog in Irak leidde tot méér dan 1.000.000 burgerslachtoffers, mag de heer George W. Bush dan aub ook voor het gerecht verschijnen?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De oorlog in Irak leidde tot méér dan 1.000.000 burgerslachtoffers, mag de heer George W. Bush dan aub ook voor het gerecht verschijnen?

U wordt steeds gekker met uw overdreven dodenaantallen. Overigens, de overgrote meerderheid van de duizenden Iraakse burgers die sinds 2003 omkwamen stierven door de aanslagen van de terroristen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zoals in de ex-Ussr en zijn satellieten, China, Noord-Korea, Albanië, Cuba en het regime van onze Pol?....

Of bedoelt U de Parijse Commune?

Ik bedoel het volk chipie, een basisdemocratisch gegeven. Dus jij wil dat niet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U wordt steeds gekker met uw overdreven dodenaantallen. Overigens, de overgrote meerderheid van de duizenden Iraakse burgers die sinds 2003 omkwamen stierven door de aanslagen van de terroristen.

ga zelf kijken:

650.000+ tgv de invasie:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...101100413.html

Voeg daar de 500.000 kinderen onder de 5 jaar aan toe, vermeld in het UNESCO-rapport, cijfer toegegeven door Albright: It was a very hard decision, but in the end it was worth it" repliceerde ze leukjes toen de reporter van CBS het haar voorschotelde

650.000+500.000= 1.150.000

allemaal onder USA-verantwoordelijkheid

Unesco:
http://www.unicef.org/newsline/99pr29.htm

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ga zelf kijken:

650.000.000+ sinds de invasie:
[FONT=Arial]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...101100413.html [/FONT]
[FONT=Arial]Voeg daar de 500.000 kinderen onder de 5 jaar aan toe, vermeld in het UNESCO-rapport, cijfer toegegeven door Albright: It was a very hard decision, but in the end it was worth it" repliceerde ze leukjes toen de reporter van CBS het haar voorschotelde[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]650.000+500.000= 1.150.000[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]

U bent echt wel een grapjas.

[filosoof]

Grapjas?
Cijfers van UNESCO en van een Amerikaanse universiteit....

Ik kan daar niet mee lachen...
voor jou zijn het uiteraard maar (expletive deleted)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent echt wel een grapjas.

Oorspronkelijk geplaatst door UNESCO

Ms. Bellamy noted that if the substantial reduction in child mortality throughout Iraq during the 1980s had continued through the 1990s, there would have been half a million fewer deaths of children under-five in the country as a whole during the eight year period 1991 to 1998. As a partial explanation, she pointed to a March statement of the Security Council Panel on Humanitarian Issues which states: "Even if not all suffering in Iraq can be imputed to external factors, especially sanctions, the Iraqi people would not be undergoing such deprivations in the absence of the prolonged measures imposed by the Security Council and the effects of war."

http://www.unicef.org/newsline/99pr29.htm

Wat mr Ostijn een "grap" vindt...

Ik vind dat dus géén grap!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U bent echt wel een grapjas.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...101100413.html[/

Study sees 655,000 Iraqi war deaths; Bush disputes
Reuters

Wednesday, October 11, 2006; 5:19 PM
WASHINGTON (Reuters) - About 655,000 Iraqis have died from the Iraq war, exceeding previous estimates, researchers said on Wednesday, but President George W. Bush called the findings not credible and a top U.S. commander put the toll at 50,000.
U.S. and Iraqi researchers used household interviews rather than body counts to gauge how many more Iraqis have died due to the 3 1/2-year-old war than died annually before it.
Deaths are occurring at more than three times the rate seen before the March 2003 invasion, said researcher Gilbert Burnham of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Maryland. The study published in the medical journal The Lancet estimated prewar deaths at 143,000 a year.[/FONT]
[FONT=Arial]Researchers estimated that as a result of the war, about 655,000 people in a country of about 27 million have died above the number expected to have died without war, Burnham said. That means 2.5 percent of the Iraqi population has died because of the invasion and ensuing strife, he said.
At a White House news conference Bush said, "I don't consider it a credible report. Neither does General (George) Casey (top U.S. commander in Iraq) and neither do Iraqi officials."
Casey, at a separate Pentagon briefing, said he had not seen the study but the 650,000 number "seems way, way beyond any number that I have seen. I've not seen a number higher than 50,000. And so I don't give it that much credibility at all."
Bush said, "I do know that a lot of innocent people have died, and that troubles me. And it grieves me." But he called the study's methodology "pretty well discredited." Last December, Bush estimated 30,000 Iraqis had died in the war.
Iraqi government spokesman Ali al-Dabbagh told Reuters, "The report is unbelievable. These numbers are exaggerated and not precise." Iraqi government officials put the total Iraqi death toll since the war started at 40,000.
BOMBS AND GUNFIRE
Burnham defended the study's methodology and described the difficulty of gathering data in wartime.
About 600,000 died from violence, most commonly gunfire but an increasing number from car bombs, Burnham said. But he said there also was a modest rise in deaths from non-violent causes such as heart disease, cancer and chronic illness.Burnham said that "approximately 31 percent of households attributed the death of their household member to coalition forces."
The findings were based on a survey by researchers from Johns Hopkins and Al Mustansiriya University in Baghdad between May and June of 1,849 households, including 12,801 household members, in 47 randomly selected sites across Iraq.

Researchers questioned Iraqis about births, deaths and migrations. They said the same survey methods were used to measure mortality in other conflict areas such as the Congo, Kosovo and Sudan.
"Our total estimate is much higher than other mortality estimates because we used a population-based, active method for collecting mortality information rather than passive methods that depend on counting bodies or tabulated media reports of violent deaths," Burnham said.
Other estimates based on think tank figures and media sources have yielded lower estimates. The Iraq Body Count Database says between 43,850 and 48,693 civilians have died since the invasion.
This survey followed another Johns Hopkins survey that showed nearly 100,000 more people than normal died in Iraq between March 2003 and September 2004.
While the study was published weeks before U.S. congressional elections, Burnham said it was not politically motivated.(Additional reporting by Patricia Reaney in London)

© 2006 Reuters

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...100413_pf.html

Het document staat niet meer op de WP site, daarom copiëerde ik het hier
(kijk eens bij Reuters misschien, anders op de site van die universiteit)

Wat Ostijn een "grap" noemt...

Droevige zin voor humor!
ZUM KOTZEN!!!

[filosoof]

[edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het document staat niet meer op de WP site, daarom copiëerde ik het hier

Het is dan ook compleet ongeloofwaardig. Maar u gelooft graag in sprookjes.

[filosoof]

De bron is wel moeilijk betwistbaar..
Maar als je de waarheid niet onder ogen WIL zien uiteraard...
Dan kan je later zeggen "Wir haben ess nicht gewust"

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De bron is wel moeilijk betwistbaar..
Maar als je de waarheid niet onder ogen WIL zien uiteraard...
Dan kan je later zeggen "Wir haben ess nicht gewust"

De bron is lachwekkend. Iemand heeft snel een patiële peiling gedaan in minder dan 2.000 huishoudens en dan een extrapolatietje gemaakt. Kom zeg. Bent u echt zo dom?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik bedoel het volk chipie, een basisdemocratisch gegeven. Dus jij wil dat niet?

Geef me eens een realistisch voorbeeld van uw basisdemocratisch gegeven...