Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 206

Proletariër · 29 december 2006, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

oh ok! Perfect in orde dan, hier komt v1.5

Homofielen van de soort homo sapiens hebben minder kans om zich voort te planten, aangezien ze seksueel worden aangetrokken tot hetzelfde geslacht.

ik had meer de neiging om mss akkoord te gaan met v1.4

Proletariër · 29 december 2006, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is daarom dat de flamingo's praktisch uitgestorven zijn zeker? Meer nakomelingen???

Paulus.

iets zegt me dat dat wel heel erg bij de haren getrokken is...

wss mijn verstand

carlgustaaf · 29 december 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Bij jou is die conclusie niet veel waard. Moest een vrouw na de seks haar partner opvreten, je zou het nog altijd natuurlijk noemen, want er zijn spinnen die hetzelfde doen.

als je nu alles wat er gebeurt op aarde "natuurlijk" gaat noemen, ja, dan zullen jullie wel gelijk hebben...Moorden en branden, vrouwen en kinderen verkrachten, sadisme, haat, nijd, dat gebeurt sinds altijd, overal.Dus is het "natuurlijk".Laat ons zeggen dat het Kwade dat wij allen in meer of mindere mate in ons meedragen , "natuurlijk" is.En dan is homoseksualiteit dus ook "natuurlijk".Net zoals atoombommen, mosterdgas, biologische en chemische wapens...Het bestaat, dus is het natuurlijk.

Flippend Rund · 29 december 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat doe je dan met het zogoed als constant blijven van de verdeling ?
dat duidt eerder op eenzelfde kans

Homofilie is niet erfelijk, noch genetisch, het is een keuze. De reden waarom de verdeling constant blijft is dat een constant percentage mannen die keuze maakt.

Citaat:

't is maar een irrationele sprong van m'n geest hoior... verder niet op letten

praha · 29 december 2006, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is daarom dat de flamingo's praktisch uitgestorven zijn zeker? Meer nakomelingen???

'k neem aan dat dat neerkomt op een 'ik geloof dat niet' ?

Citaat:

Paulus.

Praha.

Paulus · 29 december 2006, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

v1.2
heteroseksuele activiteiten van een koppel, waarvan één of beiden gesteriliseerd is, zijn gelijkwaardig aan homoseksuele activiteiten.
de voortplantingsfunctie is immers niet enkel verhinderd, maar stopgezet.

Je hebt daar een punt.

Ja dus.

Paulus.

Edina · 29 december 2006, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

't Is daarom dat de flamingo's praktisch uitgestorven zijn zeker? Meer nakomelingen???

Leer lezen, Paulus, homoseksuele flamingokoppels kunnen meer jongen grootbrengen dan heteroseksuele koppels omdat ze een groter territorium kunnen verdedigen. En dat zijn wel degelijk feiten. Wetenschappelijk onderzocht!

De flamingo is overigens helemaal niet praktisch uitgestorven. Volgens de Rode Lijst van de IUCN zijn ze "near threatened", dat is nog wel enkele categorieën lager dan bijna uitgestorven. En laat het duidelijk zijn: die status van "near threatened" hebben ze niet doordat er homoseksualiteit voorkomt bij flamingo's! Dat heeft alles te maken met habitatverlies.

Eeen beetje ernstig blijven hé!

Edina · 30 december 2006, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je hebt daar een punt.

Ja dus.

ROFL! Minderwaardige seksualiteit na sterilisatie!!!

(en het is helemaal lollig dat je frank nu pas valt, Driewerf maakte dat punt al 5 pagina's eerder)

praha · 30 december 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als je nu alles wat er gebeurt op aarde "natuurlijk" gaat noemen, ja, dan zullen jullie wel gelijk hebben...Moorden en branden, vrouwen en kinderen verkrachten, sadisme, haat, nijd, dat gebeurt sinds altijd, overal.Dus is het "natuurlijk".

dat is het ook in grote lijnen ( er stonden er misschien bij die niet juist waren ... dat laat ik weer aan onze biologe van dienst over )

Citaat:

Laat ons zeggen dat het Kwade dat wij allen in meer of mindere mate in ons meedragen , "natuurlijk" is.

dat klopt ook... de natuur maakt geen onderscheid tussen goed en kwaad ... dat doen wij

Citaat:

En dan is homoseksualiteit dus ook "natuurlijk".

idd

Citaat:

Net zoals atoombommen, mosterdgas, biologische en chemische wapens...

dat noemt men dan weer kunstmatig daar het net de inbreng is van de mens

Citaat:

Het bestaat, dus is het natuurlijk.

niet helemaal dus

Paulus · 30 december 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

ROFL! Minderwaardige seksualiteit na sterilisatie!!!

(en het is helemaal lollig dat je frank nu pas valt, Driewerf maakte dat punt al 5 pagina's eerder)

Ze is minder functioneel.

Er kunnen geen kinderen meer van komen. Een belangrijk gegeven. Zwanger zijn en zo is allemaal seksualiteit in de ruime betekenis, en dat valt allemaal weg.

Paulus.

Edina · 30 december 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofilie is niet erfelijk, noch genetisch, het is een keuze.

Are you serious? Het is ondertussen echt wel duidelijk dat het aangeboren is hoor. Het is helemaal geen keuze!!!

Edina · 30 december 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ze is minder functioneel.

Er kunnen geen kinderen meer van komen. Een belangrijk gegeven. Zwanger zijn en zo is allemaal seksualiteit in de ruime betekenis, en dat valt allemaal weg.

En dus minderwaardig volgens je eigen redenering. Net zoals seks met een vrouw tijdens of na de menopauze

carlgustaaf · 30 december 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

even een paar bedenkingen.

Die seksualiteit is, in de zin dat Paulus bedoelt, ook minderwaardig te noemen. Ze heeft ook een functie minder.

Sorry Bartje ik denk dat je echt niet WIL zien wat Paulus bedoelt. Jij kan je seksualiteit niet loskoppelen van je mens-zijn. Voor sommige homo's lijkt het leven wel enkel en alleen rond seks te draaien.

Ik merk bij vele homo's een geweldige drang om 'normaal beschouwd te worden'. Waarom toch eigenlijk ?

Is het niet veel leuker om buiten het normale te staan ?

Zeg nu zelf homohuwelijk en homoadoptie dat is toch wel iets voor kleinburgerlijke trutten (allez bij wijze van spreken he)... conservatieve homo's.....
War is de tijd dat homo's nog echte jeanetten waren ? Nu willen de homo's mama en papa spelen...allez komaan....
Waar is de tijd dat de homo's progressief waren en zich niets aantrokken van de kleinburgelijke normen en waarden..... ?

hoe meer ze moeite doen om als "normaal" beschouwd, en behandelt , te worden, hoe meer en meer mensen er een afkeer van krijgen.Vooral de jeugd trouwens.Die hebben flink hun buik vol van die homo-story's, en dat slaafs na-apen van de petit-bourgeois-mentaliteit van de janetten tegenwoordig.Vaderke en moederke spelen , met andermans kinderen in de rol van de barbie-popjes! Bah!

praha · 30 december 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofilie is niet erfelijk, noch genetisch, het is een keuze.

mmmm ... Paulus oooh Paulus waar ben je ?
dat brengt het zeker op hetzelfde vlak als keuze voor sterilisatie

Citaat:

De reden waarom de verdeling constant blijft is dat een constant percentage mannen die keuze maakt.

wel zeer bevreemdend dat steeds dezelfde proportie mannen ( btw vergeet de vrouwtjes niet ) daarvoor dan kiest ongeacht de cultuur waarin ze zouden leven ?
zelfs meer 'normele' of 'natuurlijke' zaken ( om jullie bewoordingen te gebruiken ) gelijk huwelijk, kinderen maken, positie van de vrouw / man, gezinssituaties.... tanden poetsen, wc-papier gebruiken, ... ed zijn meer verschillend verdeeld afhankelijk van cultuur en tijd

Edina · 30 december 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofielen van de soort homo sapiens hebben minder kans om zich voort te planten, aangezien ze seksueel worden aangetrokken tot hetzelfde geslacht.

Nope, want vooralsnog moet je die stelling kunnen hardmaken. Ik zeg niet dat het niet klopt. Ik weet alleen niet of het klopt. De stelling is niet zo vanzelfsprekend als jij schijnt te denken.

Mambo · 30 december 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofilie is niet erfelijk, noch genetisch, het is een keuze. De reden waarom de verdeling constant blijft is dat een constant percentage mannen die keuze maakt.

Ik denk het niet.
Je hebt zo af en toe van die kinderen waar je al zeer duidelijk de aard in terug ziet alvorens ze nog maar de pubertijd hebben bereikt. Meestal klopt dat dan op latere leeftijd. Dus voor die zal het geen keuze zijn maar de aard.

Maar mss dat velen anderen gewoon hier een keuze in gemaakt hebben?
Sommigen kruipen wel op een geit of zo? Dat kan niet aangeboren zijn denk ik.

Flippend Rund · 30 december 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jaja, de vraag is natuurlijk: hoe weet jij dat de soort ooit wel 2 geslachten kende?

Heb jij misschien een boek nodig om dat te snappen? Misschien ben jij het die nog eens op cursus evolutieleer moet.

Citaat:

En het is alles behalve een residuutje. Het is zelfs noodzakelijk voor de overleving van de soort.

Sorry Edina maar ik begrijp niet waar je heen wil. Al wat uw hagedis aantoont is dat seks alweer onlosmakelijk verbonden is met voortplanting, zelf bij soorten die maar 1 geslacht kennen.

praha · 30 december 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je hebt daar een punt.

Ja dus.

Paulus.

amai dat heeft lang geduurd ....
proficiat Paulus

Apocalyps · 30 december 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofilie is niet erfelijk, noch genetisch, het is een keuze.

En wat voor een keuze ! Mocht homoseksualiteit een keuze zijn, dan was deze vlugger gemaakt dan bedacht want door het leven gaan als hetero zorgt er wel voor dat je met minder problemen te kampen hebt zowel emotionele, relationele als maatschappelijke. In zekere zin is het aanvaarden van je homoseksualiteit weldegelijke een keuze: kiezen voor jezelf, kiezen voor je eigen mentale gezondheid: waarschijnlijk een moeilijke doch moedige en noodzakelijke keuze.

praha · 30 december 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

ROFL! Minderwaardige seksualiteit na sterilisatie!!!

(en het is helemaal lollig dat je frank nu pas valt, Driewerf maakte dat punt al 5 pagina's eerder)

je was me voor