Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 208

Edina · 30 december 2006, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

bestialiteit is er altijd geweest, en zal er ook altijd zijn.

Ik ken niet bepaald voorbeelden uit het dierenrijk, maar je zal gerust de gaten in mijn kennis wel even kunnen opvullen zeker?

Citaat:

Niet noodzakelijk hoor. Nog nooit een hitsige mannetjeshond gezien die tegen een mens aanspringt? Die heeft best zin in een potje seks met een mens. Waar zijn uw morele bezwaren dan?

Die heeft helemaal geen zin in een potje seks met een mens, maar gewoon zin is seks. Als je dat dier zou laten kiezen tussen een teefje en een mens, zou zijn keuze snel gemaakt zijn hoor!

Flippend Rund · 30 december 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nope, ik denk nog steeds dat jij de cursus nodig hebt. Waarom zou die soort geen voorouder kunnen hebben gehad waarbij er ook maar één geslacht bestond? De kans is inderdaad groot dat één van de voorouders wel degelijk 2 geslachten kende, maar heb je enig idee hoeveel jaren evolutie daarover heen is gegaan? Weet jij wel hoe lang die dieren al bestaan? En waarom zouden die voorouders noodzakelijkerwijs lustgevoelens hebben gekend? Jij schijnt dat allemaal te weten. Als bioloog durf ik me aan zo'n uitspraken echt niet te wagen hoor.

Waar haal je het idee vandaan dat het bij deze soort enkel met voortplanting te maken heeft?

Jij zei dat dit paringsritueel noodzakelijk was voor de voortplanting. Als het met nog iets anders te maken heeft, vertel me dan waarmee het verder nog te maken heeft.

Flippend Rund · 30 december 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik ken niet bepaald voorbeelden uit het dierenrijk, maar je zal gerust de gaten in mijn kennis wel even kunnen opvullen zeker?

toppie!

Citaat:

Homosexuality is also quite common among dolphins and killer whales. The pairing of males and females is fleeting, while between males, a pair can stay together for years. Homosexual sex between different species is not unusual either. Meetings between different dolphin species can be quite violent, but the tension is often broken by a “sex orgy”.

Citaat:

Die heeft helemaal geen zin in een potje seks met een mens, maar gewoon zin is seks. Als je dat dier zou laten kiezen tussen een teefje en een mens, zou zijn keuze snel gemaakt zijn hoor!

Ja maar bij gebrek aan beters is hij nog altijd tevreden met zich wat aan te schuren tegen je been, en zo klaar te komen. Het gaat dus wel degelijk om seks, en het gaat om vrijwillige seks. Dus waar zijn uw morele bezwaren nu?

Begrijp je het niet? Je hebt helemaal geen morele bezwaren tegen bestialiteiten. Alle moraal is schmoraal. Je hebt bezwaren tegen bestialiteit omdat je het gewoon vies vindt.

Flippend Rund · 30 december 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ik zou niet weten waarom en aan wat ik zou moeten beginnen... ik heb nergens beweerd dat bestialiteiten bv niet erfelijk zouden kunnen zijn
kan je dat eens quoten waar ik dat precies zei ?

Homofilie is niet erfelijk, net zo min als bestialiteit of pedofilie. Het is zelf geen eigenschap. Het is een keuze die je maakt voor pervers gedrag.

Zeggen dat je homofiel bent is even absurd als zeggen dat je "diefstal" bent, omdat je regelmatig steelt. Dat is een punt dat Pajot gisteren al maakte.

Edina · 30 december 2006, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

homofilie is niet erfelijk, net zo min als bestialiteit of pedofilie. Het is een keuze die je maakt voor pervers gedrag.

Je loopt achter Rundje. De wetenschappelijke wereld is het er ondertussen echt wel over eens dat het geen keuze betreft hoor! Maar je bewering toont mooi je onderliggende homofobie. Jij gelooft ook dat homoseksualiteit zich zal verspreiden wanneer het als normaal wordt beschouwd zeker?

Edina · 30 december 2006, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Zeggen dat je homofiel bent is even absurd als zeggen dat je "diefstal" bent, omdat je regelmatig steelt. Dat is een punt dat PAJOT gisteren al maakte.

PAJOT nemen als referentie!!! LOL!!!

Flippend Rund · 30 december 2006, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je loopt achter Rundje.

ik loop mijn eigen weg en er is geen enkele intellectueel treintje waar ik zo nodig op hoef te springen.

Apocalyps · 30 december 2006, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Homofilie is niet erfelijk, net zo min als bestialiteit of pedofilie. Het is zelf geen eigenschap. Het is een keuze die je maakt voor pervers gedrag.

Allè, nu vlug naar de hoge raad van wetenschappers ermee.

Edina · 30 december 2006, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

toppie!

Ik was ondertussen ook al op voorbeelden gekomen en die zijn inderdaad trouwens legio (er zijn voldoende hybriden in de natuur die dat bewijzen). Maar het gaat dan wel steeds om nauw verwante soorten hé.

Citaat:

Ja maar bij gebrek aan beters is hij nog altijd tevreden met zich wat aan te schuren tegen je been, en zo klaar te komen. Het gaat dus wel degelijk om seks, en het gaat om vrijwillige seks. Dus waar zijn uw morele bezwaren nu?

Ja, maar dat punt is heel cruciaal hé. De hond zou wel degelijk een teefje verkiezen. Dat hij zich tevreden stelt met een mens wanneer er geen teefje in de buurt is, betekent nog steeds niet dat het op termijn niet problematisch zou zijn.

Citaat:

Begrijp je het niet? Je hebt helemaal geen morele bezwaren tegen bestialiteiten. Alle moraal is schmoraal. Je hebt bezwaren tegen bestialiteit omdat je het gewoon vies vindt.

Bwa, nee hoor, dat is echt niet het probleem. Het probleem is dat je moeilijk kan vragen of die dieren dat wel willen hé. Soms zal dat ongetwijfeld zo zijn, maar op andere momenten is het zeer de vraag of die dieren dat wel zo fijn vinden.

Maar waar zijn we hier nu eigenlijk nog over bezig. De vergelijking slaat echt op niets hoor. In een homoseksuele relatie kiezen beide partners daarvoor én niet omdat ze geen partner van het andere geslacht vinden, maar wel omdat ze zich enkel aangetrokken voelen tot partners van hetzelfde geslacht.

Edina · 30 december 2006, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik loop mijn eigen weg en er is geen enkele intellectueel treintje waar ik zo nodig op hoef te springen.

Je negeert bestaande feiten. Dacht je nu echt dat zo'n zaken nog niet onderzocht werden?

liberalist_NL · 30 december 2006, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ik loop mijn eigen weg en er is geen enkele intellectueel treintje waar ik zo nodig op hoef te springen.

Een trein die u wel zou moeten nemen, het is namelijk algemeen bekend dat homoseksualiteit geen keuze is.

Flippend Rund · 30 december 2006, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

PAJOT nemen als referentie!!! LOL!!!

Ik vond zijn opmerking nochtans zeer incisief.

Edina · 30 december 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Jij zei dat dit paringsritueel noodzakelijk was voor de voortplanting. Als het met nog iets anders te maken heeft, vertel me dan waarmee het verder nog te maken heeft.

Ik ga me corrigeren: het is niet noodzakelijk, maar het verhoogt wel het reproductief succes. En andere functies van dat seksueel gedrag zijn gewoon dezelfde als bij andere dieren.

Edina · 30 december 2006, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik vond zijn opmerking nochtans zeer incisief.

Dat zegt meer over jou dan over zijn opmerking

Flippend Rund · 30 december 2006, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik ga me corrigeren: het is niet noodzakelijk, maar het verhoogt wel het reproductief succes. En andere functies van dat seksueel gedrag zijn gewoon dezelfde als bij andere dieren.

Uiteraard verhoogt het het reproductief succes. Anders zou men dit gedrag geen seksueel gedrag noemen, maar iets anders. "sociaal gedrag" of zo.

Flippend Rund · 30 december 2006, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat zegt meer over jou dan over zijn opmerking

Wat zegt het dan over mij?

Edina · 30 december 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wat zegt het dan over mij?

Dat je homofoob bent, net zoals PAJOT.

Flippend Rund · 30 december 2006, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een trein die u wel zou moeten nemen, het is namelijk algemeen bekend dat homoseksualiteit geen keuze is.

Een mens kan er inderdaad voor kiezen om een soort rommelbak te worden van een heleboel dingen die "algemeen bekend" zijn.

Edina · 30 december 2006, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Uiteraard verhoogt het het reproductief succes. Anders zou men dit gedrag geen seksueel gedrag noemen, maar iets anders. "sociaal gedrag" of zo.

Volgens die redenering moet seks bij homoseksuelen ook leiden tot verhoogd reproductief succes en dat zat je hier een enkele posts geleden nog staalhard te ontkennen.

liberalist_NL · 30 december 2006, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een mens kan er inderdaad voor kiezen om een soort rommelbak te worden van een heleboel dingen die "algemeen bekend" zijn.

Zoals óók algemeen bekend is: Je moet geen nieuw onderzoek beginnen zonder de oude te bekijken.