Albert tracht hachje te redden in Kerstboodschap - Pagina 4

hermanvk · 30 december 2006, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ps: vergeet deze niet http://www.senate.be/doc/const_nl.html#c33 hé

Ik vermoed dat je bedoelt dat er bij staat dat de koning onschendbaar is.
Whatever....

Ken je een oud spreekwoord:
Woorden wekken, voorbeelden trekken.

Als je jezelf boven de wet stelt, laat je meteen merken, dat je die wetten niet wilt gehoorzamen. Prachtig voorbeeld van het opperhoofd, die dan nog op kosten leeft van zijn onderdanen, die nog niet eens mogen kiezen of ze die werkloze willen steunen ja of neen.

De schoofzak · 30 december 2006, 09:48

Ik denk er nu, rijkelijk laat, pas aan dat door die uitspraak dat de Lorre ook een deel van de schadevergoeding aan zijn broek genaaid moet krijgen, eigenlijk een miskenning is van de scheiding der machten.
Het is aan de rechtbank om uit te maken wie schuldig is en wie schadevergoeding dient te betalen.

Wat een enorme flater van onze hooghartige Verafstoot (jurist die peinst dat ie voor alles en iedereen gelijk heeft, als 't maar naar zijn goesting gaat) die verantwoordelijk is, en ook van de entoerage van Berten Bibber, die hier niet uitblonk in het kritisch nalezen van de speech om hun lieverdje te behoeden voor het overtreden van de principes die in .... de grondwet staan.

ERLICH · 1 januari 2007, 15:40

[quote=Hans1;2272659]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eerst even knippen en plakken:

-------------------------------------------------------------------------

zondag 24 december 2006 | Bron: BELGA
Albert II verwijst in kerstboodschap naar prins Laurent

Dit was een zeer goede toespraak (vooral het begin en het einde). Het Nederlands van het Warandemanifest is niet beter.

Ik vrees voor u dat het vooral de Vlaams-nationalisten zijn die hun hachje proberen te redden.

Vooral het begin en het einde? "Waarde landkenoten" en dan nog "mijn vrouw en ik wensen u nog" en dat was het dan volgens u. Zijn herhaling van alle jaren. U schijnt toch ook geen groot gedacht te hebben van "UW" vorst. Welkom in de mensenwereld!

30 december 2006, 09:48	#62
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik denk er nu, rijkelijk laat, pas aan dat door die uitspraak dat de Lorre ook een deel van de schadevergoeding aan zijn broek genaaid moet krijgen, eigenlijk een miskenning is van de scheiding der machten. Het is aan de rechtbank om uit te maken wie schuldig is en wie schadevergoeding dient te betalen. Wat een enorme flater van onze hooghartige Verafstoot (jurist die peinst dat ie voor alles en iedereen gelijk heeft, als 't maar naar zijn goesting gaat) die verantwoordelijk is, en ook van de entoerage van Berten Bibber, die hier niet uitblonk in het kritisch nalezen van de speech om hun lieverdje te behoeden voor het overtreden van de principes die in .... de grondwet staan.