Opbrengst Music for life - Pagina 5

Tavek · 26 december 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hier anders? Waarom blijven de meeste armen in onze maatschappij dan in deze spiraal?

Leerplicht iemand (dat in de facto schoolplicht is ) ? Dat hebben ze daar in ieder geval niet, door deze maatregel roei je analfabetisme uit, wat vaak de bron van veel armoede is.

Citaat:

Met al het geld dat al naar het buitenland is gegaan hé...daar hadden ze al veel goede dingen mee kunnen doen. Maar zoals je zelf wel zal weten gaat deze hulp meestal naar de verkeerde partijen.
Door betuttelingen gaat geen enkel land vooruit komen ze!

Er zijn genoeg voorbeelden van goeie projecten in bvb Afrika die de mensen daar echt helpen. Het bouwen van waterputten, schooltjes, ziekenhuizen....positieve dingen die jammer genoeg niet in het nieuws komen. Ver van uw bed, maar toch noodzakelijk.

Tavek · 26 december 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In Leuven zijn ze alleszins toch gul geweest. En dat is een flinke opsteker

Jazeker. Ik ben persoonlijk aant wachten op een taks op grote financiele transacties. Dat levert miljarden jaarlijks op zonder dat er enig verschil merkbaar is. Dat geld zou direct kunnen geinvesteerd worden in grote openbare werken in de derde wereld landen : scholen, ziekenhuizen, universiteiten, irrigatie, ecologisch beheer.....

We moeten naar een duurzame toekomst streven voor iedereen op deze planeet.

Bob · 26 december 2006, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jazeker. Ik ben persoonlijk aant wachten op een taks op grote financiele transacties. Dat levert miljarden jaarlijks op zonder dat er enig verschil merkbaar is. Dat geld zou direct kunnen geinvesteerd worden in grote openbare werken in de derde wereld landen : scholen, ziekenhuizen, universiteiten, irrigatie, ecologisch beheer.....

We moeten naar een duurzame toekomst streven voor iedereen op deze planeet.

Maar ondertussen kan de modale belastingsbetaler toch maar afdokken aan politiek gerichte mediashows, terwijl die armen evenzeer in de kou blijven zitten. Hou dan een campagne voor het oprichten van scholen...

Tavek · 26 december 2006, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ondertussen kan de modale belastingsbetaler toch maar afdokken aan politiek gerichte mediashows, terwijl die armen evenzeer in de kou blijven zitten. Hou dan een campagne voor het oprichten van scholen...

Laatste keer dat ik checkte hebben wij allemaal deze politiekers verkozen ?

Bob · 26 december 2006, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laatste keer dat ik checkte hebben wij allemaal deze politiekers verkozen ?

...niet allemaal...

lombas · 31 december 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

concreet: waarom?
als ik nu vind dat het immoreel is van de overheid om alles in het rijke westen te houden, wat gaat gij daar dan tegenover plaatsen?
Meer nog, als ik vind dat het immoreel is dat een rijke elite van burgerij een proportioneel veel te groot aandeel heeft van het BNP, en ik vind dat immoreel, wat brengt gij er tegen in?
ziet ge hoe loos "immoraliteit" als argument is.

Ik vind het ook immoreel om al je rijkdom bij te houden. Wat ik nog veel immoreler vind, is stelen om jouw "moraal" te kunnen vervullen.

born2bewild · 31 december 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

De regering ondersteunt een actie die tot doel heeft het leed te verzachten van mensen die het slachtoffer werden van landmijnen.
Wie kan daar nu in 's hemelsnaam tegen zijn ?

Verhofstadt en de Gucht hangen de grote jan nog maar eens uit met andermans geld. Wat geld uitdelen (dan nog zelfs niet dat van zichzelf) om hun een geweten te kopen, da's wel gemakkelijk.

Ik heb een alternatief: stuur Verhofstadt en de Gucht zelf zo'n mijnenveld in om "op het terrein" hun steentje bij te dragen.

En pitje en mitgaar mogen ook meehelpen in plaats van uit hun luie zetel wat commentaar te geven.

born2bewild · 31 december 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laatste keer dat ik checkte hebben wij allemaal deze politiekers verkozen ?

Wanneer heb jij laatst gecheckt?

Bazilfunk · 1 januari 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die 'eigen armen van hier', zijn dat in een andere discussie geen 'profiteurs'?

baarle · 1 januari 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Laatste keer dat ik checkte hebben wij allemaal deze politiekers verkozen ?

Onder dwang!

Er was geen keuze tussen verkiezen of niet verkiezen. En wie niet ging stemmen riskeerde een boete of gevangenisstraf.

Afgedwongen verkiezingen zijn ongeldig.

ERLICH · 1 januari 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Ik geef wel om die kinderen maar niet om nutteloze projecten.

We geven aan die mensen al meer dan 40 jaar geld zonder resultaat. Ipv die mijnslachtoffers te helpen zou men beter mensen van ginder opleiden die de job kunnen doen.

Uw oplossing is te simpel. Is al 40 jaar een bodemloze put en zal dat de komende 40 jaar nog zijn. Al meer dan 40 jaar wordt daar honger geleden, is er geen water, is er geen medische verzorging. Maar wat is er wel! Wapens in allerhande soorten en grote. De ene dictator naar de andere die door het vrijgevige westen worden gesteund en afgedankt om dan weer over te gaan naar de volgende en zo maar verder en verder. Terwijl men hier de mensen een schuld gevoel probeerd aan te praten en ze ginder in armoede en ellende houd. Zo zorgen die kleine minderheden voor elkaar, de "politici" van het westen en die van het arme zuiden. En de meerderheid van het westen mag het allemaal bekostigen en de meerderheid van het zuiden mag het letterlijk en figuurlijk allemaal uitzweten. Moet eens nagaan wie de echte "RACISTEN" zijn.