Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld - Pagina 222

bartje · 3 januari 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Allee, ik dacht dat homo's gelijk waren aan de rest van de bevolking. Mijn excusses.

Verander het woord "homo" in "man". Want volgens Bart zijn homo's blijkbaar geen mannen.
Dus "man bijt adoptiekind dood". Of is dat dan weer beledigend voor mannen, en moet ik vrouwen schrijven? Nee... dat is waar ik kan beter "ding" schrijven.
Voor alle zekerheid ga ik de boel veranderen in "Ding bijt adoptieding dood".

Truder je moet niet rond de pot beginnen draaien (oh wat een juist woordspeling); je hebt homo gezegd met de héél duidelijke bedoeling nog maar eens de homo's af te breken...

Ozymandias · 3 januari 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hun jong doodbijten is ook normaal in de dierenwereld.
Mogen we dan binnenkort het eerste persbericht verwachten: "homo bijt adoptiekind dood"?
En dat moeten we dan ook maar als normaal beschouwen want in de dierenwereld gebeurt het ook.

Hetzelfde met kanibalisme, dat is ook normaal voor sommige diersoorten.
Het volgend krantenbericht dat we kunnen verwachten: "Man eet kind op". Allemaal heel natuurlijk want de dieren doen het ook.

Lap, het eerste slachtoffer van moedwillige onwetendheid is gevallen. De draad ook lezen vooraleer je iets post is niet in je opgekomen zeker ?

Truder · 3 januari 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Gelijke rechten, ik denk dat er zijn die dat niet eens kennen, tja als je al radiocaal tegen de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens bent mja... dan begin ik me héél ernstig zorgen te maken.

Bart, me eerst onterecht aanvallen als homohater en me nu negeren?
Is de omschrijving "ding" dan ook weer niet goed voor jou?

Ze zijn tegen de UVRM omdat ze niet kompleet is. Trouwens de VLD is er wel voor maar leeft ze niet na. Dan heb ik toch liever een partij die zegt "nee dank u" dan een partij die de UVRM ondertekend en ze vervolgens negeert.

Paulus · 3 januari 2007, 20:09

dubbel

Paulus · 3 januari 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

VB'ers daarbij kan u gelijk ervan uitgaan dat ze homoseksuelen niet tolereren. Niet erg verwonderlijk, want ze tolereren hun eigen franstalige landgenoten niet eens.

Vandaar dat er homofielen op hun lijsten prijken.

Paulus.

Truder · 3 januari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Lap, het eerste slachtoffer van moedwillige onwetendheid is gevallen. De draad ook lezen vooraleer je iets post is niet in je opgekomen zeker ?

Nope, dit is een reactie op de openingspost. Ik ga niet eerst 200 pagina's linkse onzin lezen.

Truder · 3 januari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Truder je moet niet rond de pot beginnen draaien (oh wat een juist woordspeling); je hebt homo gezegd met de héél duidelijke bedoeling nog maar eens de homo's af te breken...

Hoe kom je daarbij?

Ben jij niet een klein beetje paranoide aan het worden? Ik gebruikte het woord homo zoals ik het woord man of vrouw zou gebruiken. Maar nogmaals mijn verontschuldigingen voor dit gelijk trekken van mij. Blijkbaar zijn volgens u niet alle personen gelijk.

bartje · 3 januari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vandaar dat er homofielen op hun lijsten prijken.

Paulus.

Sukkelaars zijn het, die hun eigen niet graag zien!

bartje · 3 januari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Bart, me eerst onterecht aanvallen als homohater en me nu negeren?
Is de omschrijving "ding" dan ook weer niet goed voor jou?

Ze zijn tegen de UVRM omdat ze niet kompleet is. Trouwens de VLD is er wel voor maar leeft ze niet na. Dan heb ik toch liever een partij die zegt "nee dank u" dan een partij die de UVRM ondertekend en ze vervolgens negeert.

Wat heeft de VLD hier nu mee te maken, kan je het niet halen dat je er de VLD moet bijhalen ja, soit, over dat ding doe ik niet eens de moeite om over te praten, het is te WALGELIJK.

bartje · 3 januari 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Nope, dit is een reactie op de openingspost. Ik ga niet eerst 200 pagina's linkse onzin lezen.

Huplahoi, ze zien nog maar het woord homo en het is al direct links...

Truder · 3 januari 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Huplahoi, ze zien nog maar het woord homo en het is al direct links...

Volgens een bekende liberaal zijn zelfs de VLD'ers neosocialisten. Links dus.

bartje · 3 januari 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hoe kom je daarbij?

Ben jij niet een klein beetje paranoide aan het worden? Ik gebruikte het woord homo zoals ik het woord man of vrouw zou gebruiken. Maar nogmaals mijn verontschuldigingen voor dit gelijk trekken van mij. Blijkbaar zijn volgens u niet alle personen gelijk.

Waarom zijn niet alle personen gelijk voor mij??? Gelieve dat eens aan te tonen aub??? Maar je hebt het woord homo gebruikt, héél klaar en duidelijk en ik ben er ten stelligste van overtuigd dat dit met een negatieve bijboeling was tov homo's.

Truder · 3 januari 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waarom zijn niet alle personen gelijk voor mij??? Gelieve dat eens aan te tonen aub??? Maar je hebt het woord homo gebruikt, héél klaar en duidelijk en ik ben er ten stelligste van overtuigd dat dit met een negatieve bijboeling was tov homo's.

Whoooow ik heb het woord homo gebruikt. Hang me op, vierendeel me.....
Want volgens Bart is dit met een negatieve bijbedoeling geweest.

Bart, met alle respect maar jij bent wel de pedalen aan het verliezen. En begin nu niet in mijn oor te krijsen, maar een goeie zieleknijper kan je misschien nog helpen.
En voor alle veiligheid... ik heb het dan niet over je (volgens Lancet) genetische afwijking, maar over je achtervolgingswaanzin.

liberalist_NL · 3 januari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Vandaar dat er homofielen op hun lijsten prijken.

Paulus.

In Nederland worden dat in het geval van allochtonen, excuusallochtonen genoemd. In dit geval zijn dat dus excuushomo's.

Linkse Vogel · 3 januari 2007, 20:39

WOW! dit is echt een SUPERPOPULAIR ONDERWERP

bartje · 3 januari 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Whoooow ik heb het woord homo gebruikt. Hang me op, vierendeel me.....
Want volgens Bart is dit met een negatieve bijbedoeling geweest.

Bart, met alle respect maar jij bent wel de pedalen aan het verliezen. En begin nu niet in mijn oor te krijsen, maar een goeie zieleknijper kan je misschien nog helpen.
En voor alle veiligheid... ik heb het dan niet over je (volgens Lancet) genetische afwijking, maar over je achtervolgingswaanzin.

Ophangen, vierendelen???? Waar haal je het, geen haar in mijn hoofd die daar zou aan denken, ik ben nog altijd een mens hoor en geen beul!!!

Ik de pedalen aan het verliezen waarom??? En welke genetische afwijking? En welke achtervolgingswaanzin??? Je hebt hier het woord homo gebruik in een héél negatieve betekenis en ik raak hoe langer hoe meer van overtuigd dat dit met een grote bedoeling was om de homo's te kleineren!

bartje · 3 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

WOW! dit is echt een SUPERPOPULAIR ONDERWERP

Tegen wie zeg je het hé

met dank aan de homofoben die héél hard hun best doen om dit nog "populairder" te maken

.

Paulus · 3 januari 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland worden dat in het geval van allochtonen, excuusallochtonen genoemd. In dit geval zijn dat dus excuushomo's.

In Nederland....

Paulus.

liberalist_NL · 3 januari 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

In Nederland....

Paulus.

Is een bekend fenomeen, hoor. En strekt zover als er democratieën zijn. Enkel en alleen om kiezers te paaien.

carlgustaaf · 3 januari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Sukkelaars zijn het, die hun eigen niet graag zien!

dat vind ik nu ook van die homo's zie:échte sukkelaars.Waarom geneest men die nu niet bij hun geboorte, zoals dat naar het schijnt mogelijk is?Dat versta ik nu niet zie?!Eh bartje?

3 januari 2007, 20:09	#4424
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	dubbel Laatst gewijzigd door Paulus : 3 januari 2007 om 20:09.

3 januari 2007, 20:39	#4435
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	WOW! dit is echt een SUPERPOPULAIR ONDERWERP __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.