Ben jij lid van een politieke partij? - Pagina 10

Uh-Huh · 4 januari 2007, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is typisch die communistische ideologie, als je niet hogerop kan komen, haal dan �*edereen naar beneden!

Nee, hij heeft gelijk.

liberalist_NL · 4 januari 2007, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan een tweekamerwoning of zo best smaken. Ik steek mijn geld liever in andere dingen, zoals liefde, boeken en een goed glas wijn.

Tuurlijk, je hoeft geen groot huis te hebben om gelukkig te zijn, maar je moet anderen geen woning opdringen.

lombas · 4 januari 2007, 02:20

Ik weet dat ze dat niet moeten, maar mijn opinie kan zich snel draaien naar communisme hoor. Ik ben het vroeger geweest.

Vanaf dat die jongens de macht grijpen, ben ik volbloed communist. Zolang men mij m'n liefde, m'n boeken en m'n glas wijn maar gunt.

Op het einde van de dag zeg ik toch "leef en laat leven".

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vanaf dat die jongens de macht grijpen, ben ik volbloed communist. Zolang men mij m'n liefde, m'n boeken en m'n glas wijn maar gunt.

De staat zorgt voor scholen, onderdak, gezondheidszorg, minimum aan voedsel, vervoer, enz...

Dan kan de mens zijn loon voor de volle 100% vrij om te spenderen aan goeie wijn, oude boeken, dure vrouwen, enz...

Wie kan daar nu tegen zijn?

lombas · 4 januari 2007, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De staat zorgt voor scholen, onderdak, gezondheidszorg, minimum aan voedsel, vervoer, enz...

Dan kan de mens zijn loon voor de volle 100% vrij om te spenderen aan goeie wijn, oude boeken, dure vrouwen, enz...

Wie kan daar nu tegen zijn?

Foei, als echte communist zou je in plaats van "de staat" "wij allemaal" moeten zeggen.

Uh-Huh · 4 januari 2007, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De staat zorgt voor scholen, onderdak, gezondheidszorg, minimum aan voedsel, vervoer, enz...

Dan kan de mens zijn loon voor de volle 100% vrij om te spenderen aan goeie wijn, oude boeken, dure vrouwen, enz...

Wie kan daar nu tegen zijn?

Egoïstische, rechtse zakken.

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Foei, als echte communist zou je in plaats van "de staat" "wij allemaal" moeten zeggen.

't Is toch al beter dan zeggen "gratis scholen", "gratis onderdak", enz...
Niet?

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Egoïstische, rechtse zakken.

Een klein beetje rondrijden door Vlaanderen, en je kan maar tot één conclusie komen: rijkdom en goeie smaak kunnen blijkbaar nooit tesamen gaan. Zeker als je die afschuwelijke bouwsels in Sint-Martens-Latem, Deurle, Knokke,... ziet.

liberalist_NL · 4 januari 2007, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Egoïstische, rechtse zakken.

Ik ben niet rechts, maar sociaal-liberaal.

Jazeker · 4 januari 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De staat zorgt voor scholen, onderdak, gezondheidszorg, minimum aan voedsel, vervoer, enz...

Dan kan de mens zijn loon voor de volle 100% vrij om te spenderen aan goeie wijn, oude boeken, dure vrouwen, enz...

Wie kan daar nu tegen zijn?

Jij moet 6000 euro per maand verdienen als je dat alles nog kan betalen.

Jazeker · 4 januari 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een klein beetje rondrijden door Vlaanderen, en je kan maar tot één conclusie komen: rijkdom en goeie smaak kunnen blijkbaar nooit tesamen gaan. Zeker als je die afschuwelijke bouwsels in Sint-Martens-Latem, Deurle, Knokke,... ziet.

1. het is tezamen.
2. een beetje rondrijden door waar dan ook leert je dat er mensen zijn met een smaak die niet de jouwe is.

lombas · 4 januari 2007, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Egoïstische, rechtse zakken.

Ik ben niet rechts.

lombas · 4 januari 2007, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een klein beetje rondrijden door Vlaanderen, en je kan maar tot één conclusie komen: rijkdom en goeie smaak kunnen blijkbaar nooit tesamen gaan. Zeker als je die afschuwelijke bouwsels in Sint-Martens-Latem, Deurle, Knokke,... ziet.

De villa van de Pfaffs...

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ben niet rechts, maar sociaal-liberaal.

Liberaal, en dus rechts en egoïstisch.

liberalist_NL · 4 januari 2007, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Liberaal, en dus rechts en egoïstisch.

Liberaal in de zin van, de staat bemoeit zich niet met de privézaken van de burger. Sociaal in de zin van, we laten mensen niet stikken.

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberaal in de zin van, de staat bemoeit zich niet met de privézaken van de burger. Sociaal in de zin van, we laten mensen niet stikken.

Ik heb uw sociaal-economische visie al meer dan eens gehoord. Het enige waar je niet 100%-vrije markt bent, is in bevoordeling van de Nederlandse bedrijven. Maar ik heb nog geen enkele sociale maatregel van jou gehoord.

Uh-Huh · 4 januari 2007, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Liberaal in de zin van, de staat bemoeit zich niet met de privézaken van de burger. Sociaal in de zin van, we laten mensen niet stikken.

Dat is een contradictie. Om mensen niet te laten stikken heb je middelen nodig. Denk je nu echt dat burgers die middelen vrijwillig ter beschikking zouden stellen van de staat?

lombas · 4 januari 2007, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dat is een contradictie. Om mensen niet te laten stikken heb je middelen nodig. Denk je nu echt dat burgers die middelen vrijwillig ter beschikking zouden stellen van de staat?

Mischien wel vrijwillig aan zij die het nodig hébben.

liberalist_NL · 4 januari 2007, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dat is een contradictie. Om mensen niet te laten stikken heb je middelen nodig. Denk je nu echt dat burgers die middelen vrijwillig ter beschikking zouden stellen van de staat?

Nee, maar de staat bemoeit zich alleen niet met privézaken, voorbeelden van dit soort hervormingen zijn homohuwelijk, euthanasie en abortus. Belastingheffen daar doen we wel aan. We zijn linkser dan de VVD, of de Vlaamse equivalent VLD.

Jaani_Dushman · 4 januari 2007, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Mischien wel vrijwillig aan zij die het nodig hébben.

Welzijnszorg zal de taak van de hele sociale zekerheid overnemen?

Bekijk resultaten enquête: Ben jij lid van een politieke partij?
ja, van spa	4	3,33%
ja, van groen	1	0,83%
ja, van vld	3	2,50%
ja, van vlaams belang	26	21,67%
ja, van bub	2	1,67%
ja, van lsp	5	4,17%
ja, van nva	8	6,67%
ja, van cd&v	2	1,67%
ja, van vlott	2	1,67%
ja, van spirit	0	0%
ja, van nog een andere partij	6	5,00%
neen	61	50,83%
Aantal stemmers: 120. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 januari 2007, 02:20	#183
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik weet dat ze dat niet moeten, maar mijn opinie kan zich snel draaien naar communisme hoor. Ik ben het vroeger geweest. Vanaf dat die jongens de macht grijpen, ben ik volbloed communist. Zolang men mij m'n liefde, m'n boeken en m'n glas wijn maar gunt. Op het einde van de dag zeg ik toch "leef en laat leven". __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 4 januari 2007 om 02:21.