Jean-Marie DD bewijst dat VB extremistisch is - Pagina 6

Zijne Heerlijkheid · 6 januari 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Heb er geen idee van. Ik weet wel dat het VB als partij een veel veel neutralere houding inneemt mbt Israel dan al de anderen, Dedecker voorop.

Natuurlijk. Het VB neemt altijd een heel neutrale houding aan in kwesties die niet direct te maken hebben met hun core business, zo ook de Midden-Oosten problematiek. Binnen de partij bevinden zich immers zowel radicale volksnationalisten en antizionisten (die het veeleer voor de Palestijnen opnemen), als harde moslimcritici (die het uiteraard eerder voor de Israëli's hebben).
En er mag niemand voor het hoofd gestoten worden, dat spreekt vanzelf. Immers, het volk is één!

Citaat:

Mbt de aanhangers van het VB heb ik er geen idee van, maar gezien de complete hersenspoeling en voortdurend eenzijdige belichting van het palestijns-israëlisch conflict zou het me niet verbazen.

De max4westlands van deze wereld zullen het graag horen.

Citaat:

Bij mijn weten noemt het VB zich volkspartij.

... en tevens 'de grootste arbeiderspartij van Vlaanderen', zoals te lezen alhier.

Citaat:

Economisch zijn er idd ook grote verschillen,...

Zeer zeker. Bekijk ook deze brochure eens. Het lijkt verdorie wel Sp.a-propaganda. Min de vreemdelingen en de tranfers natuurlijk.

largo_w · 6 januari 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De voorkauwers die IK bedoelde zijn degenen die jou zo te zien met het grootste gemak konden doen slikken dat het VB klappen kreeg met de laatste verkiezingen.

hihi...
u bent zo strijdlustig

het is grappig... Bijt u in het echte leven?

Vb verloor (/stagneerde) in drie grote vlaamse steden daar waar ze vroeger altijd maar stegen verder zeg ik helemaal niks... Waarmee u dus helemaal niet antwoord op de vraag eigenlijk...

Knuppel · 6 januari 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Natuurlijk. Het VB neemt altijd een heel neutrale houding aan in kwesties die niet direct te maken hebben met hun core business, zo ook de Midden-Oosten problematiek. Binnen de partij bevinden zich immers zowel radicale volksnationalisten en antizionisten (die het veeleer voor de Palestijnen opnemen), als harde moslimcritici (die het uiteraard eerder voor de Israëli's hebben).
En er mag niemand voor het hoofd gestoten worden, dat spreekt vanzelf. Immers, het volk is één!
De max4westlands van deze wereld zullen het graag horen.

Op welk vlak verschilt het VB hierin van andere partijen?

Citaat:

... en tevens 'de grootste arbeiderspartij van Vlaanderen', zoals te lezen alhier.

Laaggeschoolden zitten nu eenmaal niet in 'de partij van de burger', hé?

Citaat:

Zeer zeker. Bekijk ook deze brochure eens. Het lijkt verdorie wel Sp.a-propaganda. Min de vreemdelingen en de tranfers natuurlijk.

Misschien juist daarom dat een pak kiezers van de SP.a voor de partij van het laaggeschoolde volk gingen kiezen?

Knuppel · 6 januari 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hihi...
u bent zo strijdlustig

het is grappig... Bijt u in het echte leven?

Vb verloor (/stagneerde) in drie grote vlaamse steden daar waar ze vroeger altijd maar stegen verder zeg ik helemaal niks... Waarmee u dus helemaal niet antwoord op de vraag eigenlijk...

Ben jij altijd zo selectief?
Aalst is ook een grote stad en daar werd het VB de grootste partij.

En dan zeg ik niks over al die gemeentes waar de 'democratische' partijen niet alleen stagneerden maar met zijn allen in de boot moesten om er het VB te kunnen uithouden.

Wat was jouw vraag eigenlijk?
Voor het geval die gebasseerd is op het filmpje waar jij zo'n lol in had, neen ik heb het nog niet bekeken.

Zijne Heerlijkheid · 6 januari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

ja, het VB heeft een economisch beleidsplan. Ik durf zelf stellen dat behalve Vivant en het VB er toch geen enkele partij is met zo'n uitgewerkt economisch programma. Meer info ? Surf dan snel naar http://www.ondernemendvl.org/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ah oeps...

Ondernemend Vlaanderen. Nog zo iets.

Indien iemand daar een economische visie in weet terug te vinden, laat het mij weten.

Knuppel · 6 januari 2007, 21:19

Citaat:

Vb verloor (/stagneerde) in drie grote vlaamse steden daar waar ze vroeger altijd maar stegen

Grappig...

Stagneren waar altijd al gewonnen werd=verliezen.

Ik zal het inkaderen, hoor.

another brick · 6 januari 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hihi...
u bent zo strijdlustig

het is grappig... Bijt u in het echte leven?

Vb verloor (/stagneerde) in drie grote vlaamse steden daar waar ze vroeger altijd maar stegen verder zeg ik helemaal niks... Waarmee u dus helemaal niet antwoord op de vraag eigenlijk...

Ik heb geen glazen bol maar denk echt dat u dit jaar nog raar zult opkijken.
Stem ik VB: ja
Wil ik VB aan de macht: misschien
Ik vind enkel dat als een partij meer dan één derde van de stemmen haalt, deze partij ook eens zou mogen meeregeren.
Dat is een primordiale reden waarom ik voor VB stem.

Bazilfunk · 6 januari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Met dank aan het migrantenstemrecht dat ons door het strot werd geduwd.
Maar dat is een andere discussie.
Wait and see!

Dank u wel om mij en iedereen die ik ken als migranten af te doen. In mijn vriendenkring zijn superweinig socialisten terug te vinden toch overtrof de feestvreugde op de overwinning van de socialisten die van nieuwjaar.

Nog geen 30 min na de verkiezingsuitslag wist FDW al wie op wie gestemd had. Onmiddelijk verklaarde hij dat de VLD zijn stemmen vroeger ronselde bij allochtonen want tja waar zijn al die stemmers naartoe? Gevlucht buiten Antwerpen? Nee hoor ik woon nog steeds in antwerpen en heb op Janssens gestemd!

Bazilfunk · 6 januari 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar? In Antwerpen?
Zelfs daar ging het VB nog vooruit zij het slechts een half%.

Dus VLOTT had 0% stemmen in Antwerpen en al die voorkeursstemmen voor Coveliers zijn vervalst? OMG er is gejoemeld in Antwerpen! Het VB heeft de stemmen van VLOTT gestolen!!!

Knuppel · 6 januari 2007, 21:26

Citaat:

Nee hoor ik woon nog steeds in antwerpen en heb op Janssens gestemd!

Bravo! Je hebt de juiste keuze gemaakt. Dit in tegenstelling tot de tienduizende Antwerpenaars die op de 'stagnerede' verliezers stemden.

largo_w · 6 januari 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ben jij altijd zo selectief?
Aalst is ook een grote stad en daar werd het VB de grootste partij.

En dan zeg ik niks over al die gemeentes waar de 'democratische' partijen niet alleen stagneerden maar met zijn allen in de boot moesten om er het VB te kunnen uithouden.

Strax ga je mij nog gaan vertellen dat durbuy een grote wereldstad is

de VB is in vlaanderen gegroeid...Nu nog vandejaar

we shall see
(Gewoon opdat je niet constant zou zagen over wat ik al dan niet gezegt zou hebben in één van jouw fantasietjes (brrr in jouw fantasietjes

))

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat was jouw vraag eigenlijk?
Voor het geval die gebasseerd is op het filmpje waar jij zo'n lol in had, neen ik heb het nog niet bekeken.

Wie mij "voorkauwers" juist zijn? jij zou dat moeten weten je weet zoveel over mij

another brick · 6 januari 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dank u wel om mij en iedereen die ik ken als migranten af te doen. In mijn vriendenkring zijn superweinig socialisten terug te vinden toch overtrof de feestvreugde op de overwinning van de socialisten die van nieuwjaar.

Nog geen 30 min na de verkiezingsuitslag wist FDW al wie op wie gestemd had. Onmiddelijk verklaarde hij dat de VLD zijn stemmen vroeger ronselde bij allochtonen want tja waar zijn al die stemmers naartoe? Gevlucht buiten Antwerpen? Nee hoor ik woon nog steeds in antwerpen en heb op Janssens gestemd!

Spijtig dat ik uw droom aan diggelen heb geslagen. naar ik meen is VB in Antwerpen (weliswaar samen met Vlott) nog met 0,5 % gestegen.
De SP van Janssens is zijn stemmen gaan halen bij degenen hij nu een monstercoalitie gevormd heeft.
Allen tegen één dus, precies datgene wat ze altijd gepoogd hebben te vermijden.

Knuppel · 6 januari 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Dus VLOTT had 0% stemmen in Antwerpen en al die voorkeursstemmen voor Coveliers zijn vervalst? OMG er is gejoemeld in Antwerpen! Het VB heeft de stemmen van VLOTT gestolen!!!

hihi...
u bent zo strijdlustig

het is grappig... Bijt u in het echte leven?

Niet alleen de stemmen van Vlott heeft het VB gestolen.
Het heeft er nog veel meer van de rooien en de blauwen 'gestolen'.

largo_w · 6 januari 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik heb geen glazen bol maar denk echt dat u dit jaar nog raar zult opkijken.
Stem ik VB: ja
Wil ik VB aan de macht: misschien
Ik vind enkel dat als een partij meer dan één derde van de stemmen haalt, deze partij ook eens zou mogen meeregeren.
Dat is een primordiale reden waarom ik voor VB stem.

In welk opzicht is dit dan wel??? Een partij die één derde van de stemmen haalt (...) zou moeten regeren boven twee derde?

tsjah...

Ik ga raar opkijken... Hihi maak u maar geen zorgen over mij.

Bazilfunk · 6 januari 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Ik heb geen glazen bol maar denk echt dat u dit jaar nog raar zult opkijken.
Stem ik VB: ja
Wil ik VB aan de macht: misschien
Ik vind enkel dat als een partij meer dan één derde van de stemmen haalt, deze partij ook eens zou mogen meeregeren.
Dat is een primordiale reden waarom ik voor VB stem.

Wow geweldige redenen om voor het VB te stemmen! Je weet nog ineens zeker of je hen aan de macht wil

Ik ben geen socialist maar ik zag liever Janssens als burgemeester dan eenieder wie, dus heb ik op jannsens gestemd!

En wat die éénderde van de stemen betreft, het is één derde! een minderheid! Als je geen meerderheid hebt dan moet je die proberen te vormen en het VB faalt daar steeds in. Je kan zoveel blijven stemmen als je wil maar het VB zal nooit een meerderheid kunnen vormen!

another brick · 6 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In welk opzicht is dit dan wel??? Een partij die één derde van de stemmen haalt (...) zou moeten regeren boven twee derde?

tsjah...

Ik ga raar opkijken... Hihi maak u maar geen zorgen over mij.

Wilt u mij eens vertellen welke partij twee derde haalt?

En u bent de laatste persoon over wie ik mij zorgen maak.

largo_w · 6 januari 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen de stemmen van Vlott heeft het VB gestolen.
Het heeft er nog veel meer van de rooien en de blauwen 'gestolen'.

Dat gaat over Antwerpen...

hip hoi voor knuppel

Stel u eens voor dat Coveliers wegvalt... Zouden ze dan... nee! Da kan nie!

largo_w · 6 januari 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Wilt u mij eens vertellen welke partij twee derde haalt?

En u bent de laatste persoon over wie ik mij zorgen maak.

Wie heeft het over een partij?
Je moet zo nie wenen dat twee derde van vlaanderen echt niet van het VB moet hebben hoor...da hoeft nie!

largo_w · 6 januari 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grappig...

Stagneren waar altijd al gewonnen werd=verliezen.

Ik zal het inkaderen, hoor.

Kan iemand mij eens uitleggen WAT knuppel hier juist wil zeggen?

another brick · 6 januari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat gaat over Antwerpen...

hip hoi voor knuppel

Stel u eens voor dat Coveliers wegvalt... Zouden ze dan... nee! Da kan nie!

Coveliers was er ook niet in de rest van Vlaanderen. Toch is het VB er vrijwel overal op vooruitgegaan.
Klopt er dan toch iets niet in uw redenering of wil u het gewoon niet zien? En het ging dan enkel over gemeenteraadsverkiezingen.