Boudewijn regelde abortus voor Laurents vriendinnetje - Pagina 6

Knuppel · 8 januari 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik verkeer in geen waan,

Toch wel.
Je verkeert in de waan dat de Saken Coburgs monniken zijn.

Pietje · 8 januari 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij ben jij de enige in gans België die dit nog in twijfel trekt !

Voor ik iets geloof, wil ik concrete tastbare bewijzen zien. En ondanks al jullie gespartel en gekronkel, ontbreken die hier nog steeds.

Pietje · 8 januari 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel.
Je verkeert in de waan dat de Saken Coburgs monniken zijn.

Nee, maar jij claimt hier wel "waarheden" die gefundeerd zijn op pure roddels.

Anna List · 8 januari 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor ik iets geloof, wil ik concrete tastbare bewijzen zien. En ondanks al jullie gespartel en gekronkel, ontbreken die hier nog steeds.

Belgique in België corrigeren, en nog beweren dat je niet in een waan verkeert, je moet het maar doen

Anna List · 8 januari 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als ik van Delphine en Clément was, zou ik er alvast eens mee gaan beginnen.

Delphine zal behoorlijk wat kunnen regelen (wellicht denkt ze buiten de rechtszaal zelfs nog meer te halen) ... bij Laurent zal nooit iets te halen vallen wellicht, zo'n armoezaaier ...

Pietje · 8 januari 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Belgique in België corrigeren

Logisch toch op een Nderlandstalig forum.

largo_w · 8 januari 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komkom, als je de pers wat volgt en ook uitkijkt naar wie wat ontkent en bevestigt, ... dan weet je dat Clementje net als Delphineke, gedoogd worden dwz het vaderschap wordt in de familie Coburg niet betwist.
groot verschil : Delphineke heeft recht op 1/4 van het Coburg fortuin ... en Laurent zal nooit geld bezitten ... ons Wendyke heeft dus de verkeerde gevogeld ...

Hihi dit klopt wel en menig criticus hier op het forum verstaan dat lijk niet...
Dat de koningshuizen sinds jaar en dag vol fierenfluiters zit is algemeen gekend en zelf raar maar waar onder de "royalisten" (lees mensen die zich neerleggen bij de monarchie) algemeen aanvaard.
Zondag met de familie aan tafel met een goeie biefstuk friet:
"seg josé ejjet goort die van wanten eeft zich laten pakken door den laurent"
"ist waar? Dat is toch nogal nen sloeber he ma wel nen chansard*"

Met andere woorden niet meer dan een fait dhiver die de zogenoemde "royalisten" (die btw dat allemaal helemaal niet zijn maar soit...sommigen denken graag in blokken hier...) en het koningshuis gewoon over zich heen laten waaien. Denkt u echt dat als het hen iets deed ze geen tegenbewijs zouden proberen leveren? En dat wendy haren kleinen nog eens clement gaat noemen ook...?

Maar dit zijn kleine verhalen die helemaal niemand pijn doen (integendeel ze blijven hilarisch) daarentegen die zever gelijk die hier op deze draad gepost wordt als basis gaat mij toch iets te ver... Gratis iemand helemaal gaan zwart maken... Natuurlijk doet dat veel deugt aan menig vlaams nationalisten hier en ook daarom komt het in zo een boekjes. Maar ik blijf het toch maar wat zielig vinden...

* da was toen wel waar nu niemeer alhoewel die nieuwe borsten...

largo_w · 8 januari 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk eerlijk gezegd dat dit lang gebeurd was indien daar ook maar iets negatiefs te vinden zou geweest zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wij laten jou in je waan.
Laat jij ons ook in de onze?

Dit kan ik dus alleen positief beantwoorden m'n beste...

Fieseler · 8 januari 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar jij claimt hier wel "waarheden" die gefundeerd zijn op pure roddels.

En jij leest Humo of De Morgen.

largo_w · 8 januari 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Indien "hij" kan bewijzen dat "zijn" telefoon onrechtmatig werd afgetapt (is een zwaar misdrijf) moet "hij" maar een advocaat inschakelen.

Ale damn pietje heeft de kleine fout gevonden...
twas zo van:
"ik ben jan
ik ben lief
ik hoor zeer goed
ik heb veel vrienden
ik kan vliegen
ik heb een auto
ik hou van voetbal"
"en nu maar hopen dat niemand het ziet"

circe · 8 januari 2007, 11:01

Anna List:

Onze Lorre zal toch wel erven van zijne pa en zijn ma zeker? (dit is: als de Coburg het Belgische erfenisrecht moeten volgen - waar ik niet zeker van ben).

Enfin, stel dat onze Lorre 1/3 van zijn ouders erft, dan kan Clémentje toch nog aanspraak maken op 1/4 (Lorre heeft er nog drie andere bijgemaakt (minstens)).

Ik zou er alvast voor tekenen: wat het geen 300 miljoen van pa? = 100 miljoen voor Lorre = 25 miljoen eurokes voor Clément?

(enfin, wat minder, ik ben Delphine vergeten).

Allez om gemakkelijk te tellen: 320 miljoen/4 = 80 miljoen voor Lorre, /4 = 20 miljoen EURO voor Clement.

(op een miljoen of vijf gaan we nu ook niet kijken).

largo_w · 8 januari 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar jij claimt hier wel "waarheden" die gefundeerd zijn op pure roddels.

en daar wringt het natuurlijk een beetje.
Vlaams nationalen hier halen roddels en fait dhivers uit als absolute waarheden en hechten er dan nog liefst wat blaam aan dit is niet meer dan problemen zoeken waar ze niet zijn maar bon...
oscar wilde zei: "always forgive your enemies nothing annoys them so much" dit is voor vele "vlaams nationalisten" zeker van toepassing dus doe maar...

Pietje · 8 januari 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Enfin, stel dat onze Lorre 1/3 van zijn ouders erft, dan kan Clémentje toch nog aanspraak maken op 1/4 (Lorre heeft er nog drie andere bijgemaakt (minstens)).

Ook "helderziende" na uw uren ??

Anna List · 8 januari 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Anna List:

Onze Lorre zal toch wel erven van zijne pa en zijn ma zeker? (dit is: als de Coburg het Belgische erfenisrecht moeten volgen - waar ik niet zeker van ben).

Enfin, stel dat onze Lorre 1/3 van zijn ouders erft, dan kan Clémentje toch nog aanspraak maken op 1/4 (Lorre heeft er nog drie andere bijgemaakt (minstens)).

Ik zou er alvast voor tekenen: wat het geen 300 miljoen van pa? = 100 miljoen voor Lorre = 25 miljoen eurokes voor Clément?

(enfin, wat minder, ik ben Delphine vergeten).

Allez om gemakkelijk te tellen: 320 miljoen/4 = 80 miljoen voor Lorre, /4 = 20 miljoen EURO voor Clement.

(op een miljoen of vijf gaan we nu ook niet kijken).

je gaat voorbij aan het gat in zijn hand ... Clementje zal recht hebben op haar aandeel in het fortuin van Laurent op het moment dat ie sterft ... probleem is dat Laurent altijd wel binnen de kortste keren al zijn geld kwijt is ... Clementje blijft het liefdeskindje van een armoezaaier ... die welliswaar als een echte prins geleefd zal hebben

circe · 8 januari 2007, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ook "helderziende" na uw uren ??

Hoezo?

Vergeten dat hij geld vroeg voor de foto van zijn tweeling? en voordien had hij toch nog eentje geproduceerd?

Citaat:

Het prinselijke paar heeft een dochtertje, Prinses Louise, geboren op 6 februari 2004, en twee zonen, Prins Nicolas en Prins Aymeric, geboren op 13 december 2005.

Je zou je beter moeten informeren hoor Pietje.

largo_w · 8 januari 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Anna List:

Onze Lorre zal toch wel erven van zijne pa en zijn ma zeker? (dit is: als de Coburg het Belgische erfenisrecht moeten volgen - waar ik niet zeker van ben).

Enfin, stel dat onze Lorre 1/3 van zijn ouders erft, dan kan Clémentje toch nog aanspraak maken op 1/4 (Lorre heeft er nog drie andere bijgemaakt (minstens)).

Ik zou er alvast voor tekenen: wat het geen 300 miljoen van pa? = 100 miljoen voor Lorre = 25 miljoen eurokes voor Clément?

(enfin, wat minder, ik ben Delphine vergeten).

Allez om gemakkelijk te tellen: 320 miljoen/4 = 80 miljoen voor Lorre, /4 = 20 miljoen EURO voor Clement.

(op een miljoen of vijf gaan we nu ook niet kijken).

Als laurent werkelijk om geld moet schooien (of misschien is dat natuurlijk allemaal maar schijn...

) dan is het erfenisrecht niet* van toepassing voor de coburgs. Maar dat zou mij werkelijk verwonderen maar het kan...

Clément krijgt van z'n leven niet zoveel geld

als er al iets gaat doorgegeven worden zal het zoals het hoort onder tafel gebeuren

*deze is namelijk een beetje te omzeilen en algemeen gekend!

Anna List · 8 januari 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Als laurent werkelijk om geld moet schooien (of misschien is dat natuurlijk allemaal maar schijn...

) dan is het erfenisrecht niet* van toepassing voor de coburgs. Maar dat zou mij werkelijk verwonderen maar het kan...

Clément krijgt van z'n leven niet zoveel geld

als er al iets gaat doorgegeven worden zal het zoals het hoort onder tafel gebeuren

*deze is namelijk een beetje te omzeilen en algemeen gekend!

jij verkeert toch niet in de waan dat de Coburgs zoiets als erfenisrechten kennen ?!

wat gij Pietje ? erfenisrechten toepassen op het familiekapitaal ? zoals geldt voor alle Belgen ?

Knuppel · 8 januari 2007, 11:16

Citaat:

Clément krijgt van z'n leven niet zoveel geld als er al iets gaat doorgegeven worden zal het zoals het hoort onder tafel gebeuren

Waarom denk je dat Wendytje braafjes zwijgt over haar prinselijk avontuurtje?

baarle · 8 januari 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Walgelijke leugens van een onnozele fantast die ook eens in de schijnwerpers wil staan.

Triestige journalistiek, inderdaad.

Allemaal verzuurde wanhoopsreacties: de feiten komen niet van de journalist maar worden zwart op wit beschreven door de opvoeder van Laurent: een vertrouweling van het hof dus, en bovendien nog lid van Pro Vita ook. Die man is gewoon geschoffeerd door wat Boudewijn hem opgelegd heeft.

Royale hypocrieten, nietwaar.

born2bewild · 8 januari 2007, 11:34

zeg pitje gij kunt nogal eens een zaag spannen

8 januari 2007, 11:01	#111
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Anna List: Onze Lorre zal toch wel erven van zijne pa en zijn ma zeker? (dit is: als de Coburg het Belgische erfenisrecht moeten volgen - waar ik niet zeker van ben). Enfin, stel dat onze Lorre 1/3 van zijn ouders erft, dan kan Clémentje toch nog aanspraak maken op 1/4 (Lorre heeft er nog drie andere bijgemaakt (minstens)). Ik zou er alvast voor tekenen: wat het geen 300 miljoen van pa? = 100 miljoen voor Lorre = 25 miljoen eurokes voor Clément? (enfin, wat minder, ik ben Delphine vergeten). Allez om gemakkelijk te tellen: 320 miljoen/4 = 80 miljoen voor Lorre, /4 = 20 miljoen EURO voor Clement. (op een miljoen of vijf gaan we nu ook niet kijken). __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

8 januari 2007, 11:34	#120
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	zeg pitje gij kunt nogal eens een zaag spannen