Een heer in het verkeer?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nee, ik ben geen vrachtwagenchaffeur maar werfmedewerker. En ja, men schrik is dat wanneer men een rijbewijs met punten gaat invoeren die kleine details, grote details worden. Ik ben het met je eens dat brokkepiloten en andere maniakken van de baan moeten.
Alleen vind ik niet wanneer je een paar kleine foutjes doet (in mijn beroep is de politie en wetgeving dubbelzinnig), je rijbewijs kwijt speelt.

Kleine foutjes resulteren in weinig of geen puntjes.
Sommige fouten mogen voor mijn part wel tot onmiddellijke intrekking leiden.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is gezever, terwijl het niet mogelijk is om 100% foutloos te rijden, is het perfect mogelijk om 100% zonder boetes / punten te rijden. Ik rijd inmiddels al 10 jaar met mijn rijbewijs met punten, en er is nog geen punt van af gegaan. Ik rijd dagelijks minstens 100km. Misschien niet veel tov u, maar in alle geval meer als het gemiddelde.

Ik rijdt ondertussen bijna veertig jaar.
Vijf boetes, waarvan drie parkeerboetes en twee snelheidovertreding..

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De vraag is wat een lichte en wat een zware overtreding is.

Een collega van mij heeft zojuist een maand rijverbod en een zware financiële boete gekregen voor een overtreding die belachelijk was.

Wij rijden met mercedes sprinters van +- 4.5 ton. Met de huidige belgische wetgeving is men niet zeker of het C of B-type is. (vanaf februari een c-type).
Nu men collega rijdt naar een werf met een gesloten aanhangwagen van -750 kg. Nu wordt hij tegengehouden en de politie is van kwade wil. Gevolg zie hierboven.
Nu volgens de ene wet zijn we regelmentair en volgens een andere wet niet.
Zolang de belgische staat die dubbelzinnigheden niet aanpakt, moet ze niet afkomen met andere flutregels en een rijbewijs met punten.

Dat is inderdaad belachelijk maar niet de schuld van een rijbewijs met strafpunten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De pakkans in België is heus niet zo hoog dat ge bij het geringste foutje tegen de lamp gaat lopen.

Groot gelijk, ik ken echter een aantal (veilige) chauffeurs die de pech hebben gehad van 3 keer op een maand voor een lichte overtreding te zijn gesnapt en zij geloven al lang niet meer dat de pakkans relatief klein is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Groot gelijk, ik ken echter een aantal (veilige) chauffeurs die de pech hebben gehad van 3 keer op een maand voor een lichte overtreding te zijn gesnapt en zij geloven al lang niet meer dat de pakkans relatief klein is.

Uitzonderingen kunnen altijd, maar ik heb toch mijn twijfels bij 'veilige"

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uitzonderingen kunnen altijd, maar ik heb toch mijn twijfels bij 'veilige"

Ik niet!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Beroep tekenen haalt toch niets uit.

in dit geval zou dat misschien wel wat uit kunnen maken als het klopt ivm die onduidelijkheid

Wat die aanhangwagen betreft die hebben wij zodanig aangepast dat de politie niets meer kan zeggen (wetgeving is daarin niet simpel)

Voor onze voertuigen hebben wij vanaf februari zekerheid (c-attest), momenteel zijn ze nog B (ingeschreven als B maar door het gewicht door de wet een C. Wetgeving dat op niets trekt en niemand feitelijk weet wat het is.).

Ik vind alleen de strafbepaling voor men collega zeer zwaar, hij heeft op zich geen fout gemaakt op de baan (alleen via een dubbelzinnige wetgeving) maar wordt wel zwaarder gestraft dan een dronken chauffeur, snelheidsduivel of brokkepiloot.

sorry hoor, maar even exclusief die verwarrende wetgeving beschouwende ed heeft hij toch wel een grove fout begaan hier

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Beroep tekenen haalt toch niets uit.

Niet waar, en ik spreek uit ervaring. Een proper briefke kan veel oplossen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet mee eens.

wel mee eens, de redenen voor zo'n heraflegging ervan zijn legio en beperken zich niet alleen tot het kennen

Weten is niet noodzakelijk u houden aan.

klopt, maar daar heb je steeds het raden naar bij het afleveren van een rijbewijs

Ge gelooft toch niet dat er een persoon niet weet dat hij moet stoppen als het rood is?

dát zullen ze nog wel net weten, maar vraag eens aan de gemiddelde bestuurder ( best wat oudere ) of hij precies weet
- wat zo'n groen lichtpijltje onder een driekleurenlichtje betekent
- wat het subtiele verschil is tussen een rontonde met rotondevoorrangsbord of voorzien van telke malen een omgekeerde driehoek en bijhorende tandjes
- hoeveel plaats je moet overhouden voor het doorstromend verkeer indien je wilt parkeren in een straat
- of pinkers optie zijn bij richtingswijzging waar slechts één keuze is
- etc etc

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kleine foutjes resulteren in weinig of geen puntjes.
Sommige fouten mogen voor mijn part wel tot onmiddellijke intrekking leiden.

in praktijk zal dat dan ook wel zo uitgevoerd worden, peins ik
en hoogstwaarschijnlijk met een welliswaar trager herwinningssysteem ingebouwd... allee dat hoop ik toch

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik niet!

wat betrof die lichte overtreding als ik vragen mag ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wel mee eens, de redene voor zo'n heraflegging ervan zijn legio en beperken zich niet alleen tot het kennen


klopt, maar daar heb je steeds het raden naar bij het afleveren van een rijbewijs


dát zullen ze nog wel net weten, maar vraag eens aan de gemiddelde bestuurder ( best wat oudere ) of hij precies weet
- wat zo'n groen lichtpijltje onder een driekleurenlichtje betekent
- wat het subtiele verschil is tussen een rontonde met rotondevoorrangsbord of voorzien van telke malen een omgekeerde driehoek en bijhorende tandjes
- hoeveel plaats je moet overhouden voor het doorstromend verkeer indien je wilt parkeren in een straat
- of pinkers optie zijn bij richtingswijzging waar slechts één keuze is
- etc etc

Dat hoeft geen oudere te zijn.
Iemand die net zijn rijbewijs behaalde weet het ook vaak niet.
Hij mag nu eenmaal een paar fouten maken, zelfs één zware.
Het rijbewijs met strafpunten haalt er daarentegen vanzelf deze uit die onbekwaam zijn om te rijden, en zonder geldklopperij.
Trouwens de betekenis van dat pijltje kennen de meeste wel, maar wat betekend een groen kruisje ?
En ’t is geen grap, ik weet het zelf echt net.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

in praktijk zal dat dan ook wel zo uitgevoerd worden, peins ik
en hoogstwaarschijnlijk met een welliswaar trager herwinningssysteem ingebouwd... allee dat hoop ik toch

Voor dronkenschap wel, maar voor wat anders ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor dronkenschap wel, maar voor wat anders ?

zogenaamde vierde graad overtredingen... daar riskeer je nu ook je rijbewijs voor
en al te snel rijden

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zogenaamde vierde graad overtredingen... daar riskeer je nu ook je rijbewijs voor
en al te snel rijden

Maar goed ook.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat hoeft geen oudere te zijn.
Iemand die net zijn rijbewijs behaalde weet het ook vaak niet.
Hij mag nu eenmaal een paar fouten maken, zelfs één zware.
Het rijbewijs met strafpunten haalt er daarentegen vanzelf deze uit die onbekwaam zijn om te rijden, en zonder geldklopperij.

vermits de pakkans ( tot nu toe ) slechts gering is voor al die kleinere overtredingen zal dat niet veel uitfilteren... een heraflegging van een rijbewijs kan dat bv wel

Trouwens de betekenis van dat pijltje kennen de meeste wel, maar wat betekend een groen kruisje ?
En ’t is geen grap, ik weet het zelf echt net.

je bedoelt aan de achterkant van een verkeerslicht ? ( zoals in Gent ed ? )
dat is gewoon de aanduiding van het groene licht

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

je bedoelt aan de achterkant van een verkeerslicht ? ( zoals in Gent ed ? )
dat is gewoon de aanduiding van het groene licht

Nee, ik bedoel op de plaats waar normaal het pijltje staat.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

vermits de pakkans ( tot nu toe ) slechts gering is voor al die kleinere overtredingen zal dat niet veel uitfilteren... een heraflegging van een rijbewijs kan dat bv wel

Zoals ik al schreef filtert het examen van het rijbewijs ook niet veel uit.
Vijf jaar rijden zonder strafpunten lukt je zelfs met een kleine pakkans niet. Als ik zie welke fouten er zoal gemaakt worden, dat ligt echt niet aan een gebrek aan kennis.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, ik bedoel op de plaats waar normaal het pijltje staat.

?
onderaan een driekleurig verkeerslicht dus ?
in dezelfde behuizing zoals dat bij dat pijltje is ?
waar hebt ge dat gezien als ik vragen mag ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals ik al schreef filtert het examen van het rijbewijs ook niet veel uit.

dat betwijfel ik
stel je voor dat een doorwinterd chauffeur uitgenodigd wordt om terug z'n rijbewijs te gaan doen
dan lijkt het me logisch dat ge de theorie ergens terug opnieuw ter hande neemt daar 'm dat wel eens kan flessen
de praktijk echter heeft ie zo iets van ... seeeeg ik rij elke dag en ik heb maar 3 bekeuringskes in 15 jaar gekregen dus dat zit wel snor
doch als ie daar voor gaat dan gaan bepaalde vastgeroeste foutieve handelingen misschien wel opvallen

Vijf jaar rijden zonder strafpunten lukt je zelfs met een kleine pakkans niet. Als ik zie welke fouten er zoal gemaakt worden,

dat denk ik ook

dat ligt echt niet aan een gebrek aan kennis.

hier denk ik dat je dat enigsinds onderschat
of overschat, wat moet ik nu zeggen ?
kortom je begrijp wel wat ik wil zeggen