[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik heb dat al een tijd geleden opgezocht toen ik enkele
scheldtirades over mij kreeg.

Enfin, Grouwels staat ook niet echt bekend om haar fijnzinnigheid of tact natuurlijk...

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Enfin, Grouwels staat ook niet echt bekend om haar fijnzinnigheid of tact natuurlijk...

Ik heb al een debat met Grouwels gevolgd en zij leek mij
een vriendelijk persoon.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik heb al een debat met Grouwels gevolgd en zij leek mij
een vriendelijk persoon.

Misschien omdat u tot hetzelfde kartel behoort. Daarom ook dat ik het vreemd vond dat Ostyn u zou uitschelden...

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Misschien omdat u tot hetzelfde kartel behoort. Daarom ook dat ik het vreemd vond dat Ostyn u zou uitschelden...

Het is niet omdat CD&V en N-VA een kartel vormen dat ik met alles wat cd&v doet akkoord ga.
Ik ga ook niet blindelings akkoord met wat n-va zegt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Enfin, Grouwels staat ook niet echt bekend om haar fijnzinnigheid of tact natuurlijk...

Ik weet dat jullie het liever hebben over "Brigitte Horreurs"...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik heb dat al een tijd geleden opgezocht toen ik enkele
scheldtirades over mij kreeg.

Wat u scheldtirades noemt was gewoon een eerlijke reactie op domheid. U moet dringend wat volwassener worden.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Als ik de naam Jozef ostyn intyp op google kom
ik uit bij de kabinetchef van Brigitte Grouwels.
En ik geloof niet dat U die persoon bent.

Ik verwacht van een kabinetchef van een politicus
enig respect voor de medemens.
En ik verwacht ook goede eigenschappen inzake communicatie.

dus ik geloof niet dat U deze man bent.

Komkom, als je wat langer op dit forum zou hebben gezeten zou je wel gezien hebben dat Jozef Ostyn een bijzonder beleefde, correcte debater is die door de meesten hier gewaardeerd wordt voor zijn brede kennis. Bovendien getuigen zijn reacties van een overtuigde Vlaamsgezindheid. Het kan zijn dat je een moeilijke discussie met hem hebt gehad, maar je hebt het absoluut bij het verkeerde eind als je een dergelijk oordeel over hem velt.

[stab]

Un parti francophone : parce que de Liège à Tournai, d’Arlon à Bruxelles et sa périphérie, nous avons en commun la langue française. Pour le CDF, cette culture commune doit devenir un facteur de convergence entre Wallons et Bruxellois. Le CDF s’inscrit résolument dans un fédéralisme d’union dans lequel la cohabitation entre les communautés francophone, néerlandophone et germanophone doit se développer dans le respect de leurs identités et la volonté de promouvoir l’appartenance à un même pays.

"et sa périphérie"
Bub samen met Franskiljons, dus.
Niet verwonderlijk.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Komkom, als je wat langer op dit forum zou hebben gezeten zou je wel gezien hebben dat Jozef Ostyn een bijzonder beleefde, correcte debater is die door de meesten hier gewaardeerd wordt voor zijn brede kennis. Bovendien getuigen zijn reacties van een overtuigde Vlaamsgezindheid. Het kan zijn dat je een moeilijke discussie met hem hebt gehad, maar je hebt het absoluut bij het verkeerde eind als je een dergelijk oordeel over hem velt.

Een correcte debater die zijn tegenstanders uitscheldt voor clowns (omdat ze een andere mening hebben, en het aandurven dat te laten blijken ), en wanneer ik hem erop wijs dat dat niet de meest respectvolle manier van mensen omgaan is, mij vertelt dat ik maar moet gaan uithuilen bij Hans? Vind u dat beleefd en correct? En dat is uiteraard nog maar het topje van de ijsberg, maar ik begrijp wel dat U dat minder opvalt. Aangezien u zijn ideologie deelt zullen jullie wel zelden in de clinch gaan.

[lombas]

Jozef Ostyn is gewoon fijnachtig serieus, quoi.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Komkom, als je wat langer op dit forum zou hebben gezeten zou je wel gezien hebben dat Jozef Ostyn een bijzonder beleefde, correcte debater is die door de meesten hier gewaardeerd wordt voor zijn brede kennis. Bovendien getuigen zijn reacties van een overtuigde Vlaamsgezindheid. Het kan zijn dat je een moeilijke discussie met hem hebt gehad, maar je hebt het absoluut bij het verkeerde eind als je een dergelijk oordeel over hem velt.

Ik ben het quasi nooit eens met zorroaster (om meerdere redenen) maar in dit geval heeft hij een punt.

Hoezeer Jozef en ik van visie verschillen, er is nooit een bericht geweest waarin we niet respectvol met elkaar omgingen. Jozef is voor mij een zeer gewaardeerd forumganger, i.t.t. anderen hier.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een eventueel kartel tussen de B.U.B. en CDF is aan voorwaarden verbonden (zo moet CDF haar naam veranderen in "Christen-democratische Federalisten) en moeten ze duidelijk het unie-federalisme verdedigen.

Er is nog niets beslist. Er is gewoon een positief contact gelegd.

Voor de rest blijft de B.U.B. zichzelf en nemen wij geen standpunten in over ethische kwesties.

Ik vind het bijzonder sterk dat jullie als partiscule van nog geen half procent eisen stellen aan een partij die wél vertegenwoordigers in het parlement heeft. CDF moet zijn naam veranderen en moet het gedachtegoed van de BUB (mee) verdedigen. Dat getuigt nu ook niet meteen van enig politiek sérieux... Wat me daar meteen aan doet denken: krijg ik daar nog een antwoord?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

...aan een partij die wél vertegenwoordigers in het parlement heeft.

Hoezo?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Ik vind het bijzonder sterk dat jullie als partiscule van nog geen half procent eisen stellen aan een partij die wél vertegenwoordigers in het parlement heeft. CDF moet zijn naam veranderen en moet het gedachtegoed van de BUB (mee) verdedigen. Dat getuigt nu ook niet meteen van enig politiek sérieux... Wat me daar meteen aan doet denken: krijg ik daar nog een antwoord?

CDF heeft geen parlementsleden.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

CDF heeft geen parlementsleden.

Mes excuses... Ik had even over het woordje 'lokale' heengelezen. Maar kom, het blijft wel sterk dat de BUB eisen gaat stellen aan een partij die al net iets verder staat en net iets meer stemmen haalt.

Overigens, ik denk niet dat de BUB een goede zaak doet door zich aan een partij te verbinden die elke Vlaamse eis als geïnspireerd door het Vlaams Belang ziet, die Brussel wil uitbreiden met ten minste de zes faciliteitengemeenten en daarvoor een 'Franstalig Blok' voorstaat. Het stigma van fransdolheid weegt nu al bij de mensen die de partij kennen...

Voor de goede orde:

Relever le défi du fédéralisme d'union et de coopération (dans tous les domaines) chez nous, en Belgique, est un enjeu essentiel au coeur de l'Europe a construire. Mais la réussite d'un tel objectif restera hors de portée tant que les partis démocratiques flamands continueront de s'aligner implicitement sur les positions les plus outrancières du Vlaams Belang, dont les ressorts nationalistes, séparatistes, racistes et sectaires ne sont plus un mystère pour personne.

Le Cdf est partisan d'un élargissement de la Région bruxelloise qui correspondrait mieux aux réalités non seulement linguistiques, mais aussi sinon surtout économiques. Pour le CDF, la scission de l'arrondissement aurait pour effet de figer les actuelles limites entre Régions et de les transformer en véritables 'frontières d'Etat'. C'est précisement la justification que nous donnons au nécessaire élargissement de la région centrale et capitale du pays, au moins aux six communes a facilites de la périphérie bruxelloise. Il faut en effet mettre en face à face et sur pied d'égalité ces deux revendications, et non céder à l'avance aux ukases flamands. Le CDf déplore le manque d'unité entre les partis francophones et le rôle ambigu du PS a cet égard. Au lieu de se souder entre eux autour d'une revendication commune sur élargissement de la Région bruxelloise, les partis francophones n'ont en effet défini aucune revendication autre que celle, intenable, de refuser la discussion (et la-dessus, ils ont déjà cédé, puisque le gouvernement s'est empare de la question !).

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

BUB uiteraard

Die smiley van je staat wel op zijn plaats

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Mes excuses... Ik had even over het woordje 'lokale' heengelezen. Maar kom, het blijft wel sterk dat de BUB eisen gaat stellen aan een partij die al net iets verder staat en net iets meer stemmen haalt.

Overigens, ik denk niet dat de BUB een goede zaak doet door zich aan een partij te verbinden die elke Vlaamse eis als geïnspireerd door het Vlaams Belang ziet, die Brussel wil uitbreiden met ten minste de zes faciliteitengemeenten en daarvoor een 'Franstalig Blok' voorstaat. Het stigma van fransdolheid weegt nu al bij de mensen die de partij kennen...

Voor de goede orde:

Als deze mensen zich inschrijven in de ideologie van het unitarisme is een uitbreiding van eender welk gewest hoedanook niet meer aan de orde. En verder moet er geen Vlaams, Franstalig, of Brussels blok komen maar een verenigd Belgisch front tégen iedereen die ons tegen elkaar wil opzetten.

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat u scheldtirades noemt was gewoon een eerlijke reactie op domheid. U moet dringend wat volwassener worden.

Wel, dit soort posts getuigt niet van vriendelijkheid of respect.
En ik ben niet de enigste die dat denkt.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Wel, dit soort posts getuigt niet van vriendelijkheid of respect.
En ik ben niet de enigste die dat denkt.

Ongelooflijk! Hij wordt met de neus op de feiten gedrukt en hij noemt je dan maar een dommerik!

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Als deze mensen zich inschrijven in de ideologie van het unitarisme is een uitbreiding van eender welk gewest hoedanook niet meer aan de orde. En verder moet er geen Vlaams, Franstalig, of Brussels blok komen maar een verenigd Belgisch front tégen iedereen die ons tegen elkaar wil opzetten.

Dus, als ik het goed begrijp, is het CDF dat naar de pijpen van de BUB moet dansen en haar denken moet aanpassen? Nogmaals: het is bijzonder sterk dat de BUB dat nog maar durft doen, gezien haar weinig impressionante verkiezingsresultaten en dito partijstructuur. Ga ik te ver als ik stel dat de BUB er blijkbaar enkel op uit is om CDF te enteren en als vehikel voor de volgende verkiezingen te gebruiken? Het is maar zeer de vraag of die haring zal braden...

De citaten die ik eerder aanhaalde komen overigens van de site van CDF.