Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 januari 2007, 01:11   #21
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
effe wat wiskunde nu

wat is de oplossing van:



1/(x+1)+1/(x+4)=1/(x+2)+1/(x+3)?


Pin d'Ar
x = -2.5 ?

D1 + D2 = D3 + D4 = 2x + 5
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:11   #22
Mitgard
Banneling
 
 
Mitgard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
Standaard

en wat zijt ge daar nu mee?
niks.
Mitgard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:11   #23
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ja gaaf he!
Vind ik dus ook

Maar als je het niet laat zien, maar gewoon zegt dat het razendsnel is is er geen hond die je gelooft.

(32x38)=(3*4)/16=1216


Pin d'Ar
Tot hier toe : Boeiend,

maar, dan zou:

(34x34) = (3x4)/16 = 1216, maar dat is niet want 34x34 = 1156

Maar daar heb je waarschijnlijk een uitleg voor?...
Starkan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:12   #24
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
een simpele eerstegraadvergelijking... pff, daar begin ik niet aan.

veel te simpel
De zaak is dat met vedische wiskunde het nog simpeler wordt. Zie mijn post hierboven.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:12   #25
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

bv wat met 14 x 89?
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:12   #26
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
een simpele eerstegraadvergelijking... pff, daar begin ik niet aan.

veel te simpel
Vraag:Als ie zo simpel is waarom los je hem dan niet op??????




maar betreffende uw vedische wiskunde:
eerst en vooral:
- ge oefent er uw geheugen niet mee, maar gebruikt enkel een eenvoudig regeltje (ok, gebruiksgemak is natuurlijk ook een voordeel

Veel mensen denken dat het een kwestie is van 'regeltjes' echter,
als je het gaat gebruiken kan je eigenlijk de elegantie van het systeem 'snappen"




- dat werkt toch niet voor alle vermenigvuldigingen??

Nee, en? Dat beweer ik toch ook niet. Voor andere vermenigvuldigingen hebben we weer andere 'regeltjes"


Bereken anders eens 99,99 x 123,4=?

Doe ik het daarna op de "Vedische" manier


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:14   #27
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
De zaak is dat met vedische wiskunde het nog simpeler wordt. Zie mijn post hierboven.

maar het is al zo simpel!

met een blad papier in de hand los je dat soort oefeningetjes op in 2 minuten... daar is niks aan. Vedische wiskunde of niet.


Antwoord liever eens op de toepasselijkheidsproblemen van vedische wiskunde
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:14   #28
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
Tot hier toe : Boeiend,

maar, dan zou:

(34x34) = (3x4)/16 = 1216, maar dat is niet want 34x34 = 1156

Maar daar heb je waarschijnlijk een uitleg voor?...

Ja, want 4+4 is niet gelijk aan 10
Het gaat alleen op als de laatste getallen opgeteld '10' geven

dus wel bv 46*44=(4*5)/(6*4)=2024 (want 6+4=10) en
een bijzonder geval is als de getallen alletwee 5 zijn.


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:15   #29
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
maar het is al zo simpel!

met een blad papier in de hand los je dat soort oefeningetjes op in 2 minuten... daar is niks aan. Vedische wiskunde of niet.


Antwoord liever eens op de toepasselijkheidsproblemen van vedische wiskunde
welk oefeningetje in 2 minuten?


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:18   #30
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Vraag:Als ie zo simpel is waarom los je hem dan niet op??????




maar betreffende uw vedische wiskunde:
eerst en vooral:
- ge oefent er uw geheugen niet mee, maar gebruikt enkel een eenvoudig regeltje (ok, gebruiksgemak is natuurlijk ook een voordeel

Veel mensen denken dat het een kwestie is van 'regeltjes' echter,
als je het gaat gebruiken kan je eigenlijk de elegantie van het systeem 'snappen"




- dat werkt toch niet voor alle vermenigvuldigingen??

Nee, en? Dat beweer ik toch ook niet. Voor andere vermenigvuldigingen hebben we weer andere 'regeltjes"


Bereken anders eens 99,99 x 123,4=?

Doe ik het daarna op de "Vedische" manier


Pin d'Ar

OK, maar waarom geeft u niet eerst eens een kader van de theorie achter de vedische wiskunde, dat lijkt mij wél interessant.

bv: hoe komt het dat u bij 75 x 75 een eenvoudige 7x8 als tien en hondertallen en 5x5 bij elkaar moogt schrijven?

En wat met andere gevallen?

99,99 x 123,4 is makkelijk

dat is 12340 - 0,01%
=12340 -1,234
=12338,766
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:19   #31
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
bv wat met 14 x 89?
1. Kijk naar ja basis, in dit geval 100, en bereken verschil met 100

89-11
14-86
-----
(14-11)/(86*11)
3/946

dan de 9 optellen bij de 3 =12

en dan wordt het dus (12)/46=1246

(btw berekenen met 11 is heeeel gemakkelijk bij de VW)


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:20   #32
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
welk oefeningetje in 2 minuten?


Pin d'Ar

dat eerstegraadsvergelijkinkje
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:22   #33
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
1. Kijk naar ja basis, in dit geval 100, en bereken verschil met 100

89-11
14-86
-----
(14-11)/(86*11)
3/946

dan de 9 optellen bij de 3 =12

en dan wordt het dus (12)/46=1246

(btw berekenen met 11 is heeeel gemakkelijk bij de VW)


Pin d'Ar

ja ok, maar kunt u mij theoretisch uitleggen hoe het werkt?
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:22   #34
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
dat eerstegraadsvergelijkinkje
Gij op papier, ik uit het hoofd.

Laatst gewijzigd door Heftruck : 15 januari 2007 om 01:22.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:23   #35
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
ja ok, maar kunt u mij theoretisch uitleggen hoe het werkt?
Helaas is het vrij lastig om daar duidelijke lectuur over te vinden. Maar met "vedic math" in google ga je al eindje.

Laatst gewijzigd door Heftruck : 15 januari 2007 om 01:24.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:24   #36
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
OK, maar waarom geeft u niet eerst eens een kader van de theorie achter de vedische wiskunde, dat lijkt mij wél interessant.
theorie? U bedoelt dat het gebaseerd is op 16 Sutra's waarmee je alle
wiskundige problemen op kan lossen?
Niet dat ik al zo ver ben hoor.


Citaat:

99,99 x 123,4 is makkelijk

dat is 12340 - 0,01%
=12340 -1,234
=12338,766
de vedische wiskunde doet het NOG makkelijker
en gebruikt de Sutra

Citaat:
All from nine and the last from ten.
men neme het getal wat je met 99,99 wil vermenigvuldigen:

123,4 en trekt daar 1 van af=123,3

dan heeft men de eerste helft!

Daarna neemt men het getal en past de bovengenoemde sutra toe:

trek ieder getal van 9 af en het laatste getal van 10:

9-1=8, 9-2=7, 9-3=6 en 10-4=6, dus wordt dan 8766

en dan wordt het dus samengevoegd;

12338,766


Voila!



Pin d'Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 01:25.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:25   #37
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Gij op papier, ik uit het hoofd.

kijk, in het echte leven kom je geen eerstegraadsvergelijkingen tegen, behalve als je de prijs zonder btw wil kennen...
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:26   #38
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
kijk, in het echte leven kom je geen eerstegraadsvergelijkingen tegen, behalve als je de prijs zonder btw wil kennen...
nee ok, mee eens
maar het heet Vedische Wiskunde dus je kan hem daarvoor wel gebruiken
Maar als je het alleen bij rekenkunde wil houden, mij best


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:27   #39
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

ook leuk, en makkelijk
om een groot= getal snel met 11 te vermenigvuldigen:



Bijvoorbeeld:

123456789 x 11=?




Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:27   #40
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
kijk, in het echte leven kom je geen eerstegraadsvergelijkingen tegen, behalve als je de prijs zonder btw wil kennen...
Wat niet tegenspreekt dat vedisch rekenen duidelijk een snelheidswinst oplevert.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be