Tien Duitse SS'ers veroordeeld tot levenslang in Italië

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Komende van een zionistische marionet als jijzelf, is dat een compliment

Natuurlijk, neonazi's denken altijd dat zij zich verheven voelen en beter zijn dan de rest. Enkel beseffen zij niet dat hun herseninhoud behoorlijk kleiner is dan die van een normaal mens.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die rechtbank veegt dit van tafel, vermits die SS-ers daadwerkelijk zijn veroordeeld. Als je het goedvind hecht ik meer belang en geloofwaardigheid aan die gerechtelijke uitspraak dan aan jouw prietpraat.

I kal het én en het ander over Marzabotto gelezen en ik blijf bij mijn standpunt;Een uitspraak zoveel jaar na de feiten is weinig geloofwaardig.Daarom bestaat er zoiets als verjaring;

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

80-jaar-oude mannen worden vandaag lastiggevallen om misdaden die ze meer dan 60 jaar geleden zouden hebben gepleegd binnen hun functie als soldaten.

Aan de andere kant, worden de misdaden van de verzetsstrijders en van de Amerikaanse soldaten gewoonlijk genegeerd. Deze "helden" hebben kunnen verkrachten, stelen en moorden naar believen, en slechts enkelen onder hen zijn daarvoor gestraft. Wat een dubbele standaard....

En wie gaat die honderd miljoen euro schadevergoeding betalen??
Mischien de Duitse na-oorlogse generatie's? Kunnen mischien voor de verandering deze schadevegoeding gaan vragen aan de heren en dames die de oorzaak waren van zulke daden, dus de partizanen. Deze moeten toch eens leren de gevolgen van hun "laffe" daden te dragen. Inplaats zich "held" te laten noemen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Natuurlijk, neonazi's denken altijd dat zij zich verheven voelen en beter zijn dan de rest. Enkel beseffen zij niet dat hun herseninhoud behoorlijk kleiner is dan die van een normaal mens.

Voor zich beter te voelen dan de rest moet ge bij uw "joodse" vriendjes zijn beroepen zich toch op de titel "uitverkoren volk". Wat betreft kleine herseninhoud zijn voornamelijk zij die klakloos alles als waarheid aanvaarden zonder nadenken, dus!

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het is niet mijzelf die zich in alle mogelijke bochten wringt, maar de geschiedschrijver die tal van feiten negeert om toch maar de schuld van WW2 en alles wat daarmee te maken heeft in de schoenen van die o zo slechte Duitsers te steken.

U mag altijd uw best doen om bovenstaande uitspraken met degelijke historische argumenten tegen te spreken. Uw oneliners brengen alleszins niets bij tot deze discussie behalve ruis.

WO 2 is een direct gevolg van WO 1. Door het verdrag van versailles leefden de duitsers na WO 1 in erbarmelijk omstandigheden en de werkloosheid was groot. Daarbij kwam dat bepaalde bevolkingsgroepen onder andere de joden het vrij goed deden door hun handelsgeschiedenis maar dit was een doorn in het oog voor hitler en deze persoon kon in deze geschikte voedingsbodem van racisme groeien tot het monster dat hij uiteindelijk is geworden.
Hitler kon het duitse volk zodanig manipuleren dat het zijn duistere plannen niet doorzag en wie het doorzag werd wel even opgeruimd.
Maar een feit is dat WO 1 voor de ellende heeft gezorgd die uiteindelijk de oorzaak van WO 2 is.
En als je WO 1 even onder de loep neemt zie je dat misplaatste trots en hoogmoed en talrijke allianties hebben geleid tot die menselijk tragedie van de loopgraven oorlog.
De fransen waren al lang uit op een oorlog met duitsland om het debacle van 1870-1871 en het verlies van de provincie elzas lotharingen.
De Duitsers waren een grootmacht in opmars. hun economie werd steeds groter en groter en expansie was een noodzaak alsook kolonisatie van andere gebieden maar hierdoor kwamen ze in het vaarwater van de engelsen en natuurlijk de fransen. maar vooral de engelsen vonden dat hun heerschappij in het gedrang kon komen als duitsland te groot werd. rusland was ook een belangrijke speler als het aankomt op de talrijke allianties en geheime verdragen. duitsland wist natuurlijk dat het tussen 2 vuren zat en moest zelf op zoek naar nieuwe bondgenoten maar veel keuze hadden ze niet. enkel italie oostenrijk/hongarije en de turken voelden zich geroepen. italie die bovendien later in de oorlog van kant verwisselden.
de start van WO 1 is een opeenvolging van fouten geweest.
na de moord op de oostenrijkse kroonprins zou niemand het erg gevonden hebben als oostenrijk/hongarije de serviers gestraft zou hebben voor die laffe moord maar neen zij bleven maar wachten en wachten en toen ze uiteindelijk aanvielen was het hek van de dam en via de vele allianties en verdragen werden rusland en frankrijk en duitsland meegezogen in een banaal conflict.
de 2de grote fout komt van duitsland zelf om via belgie frankrijk te willen veroveren. een fout die leidde tot de inmenging van de engelsen. het von schlieffen plan was eigenlijk gedoemd om te mislukken. op 4 weken kon je frankrijk onmogelijk platwalsen.
en zeker niet met de engelsen die erbij kwamen.
een 2de grote fout van de duitsers was de onbeperkte duikboten oorlog die via propaganda en de zinking van een amerikaanse schip leidde tot de inmenging van de amerikanen en de val van duitsland.
de laatste fout die gemaakt werd kwam van de geallieerden die duitsland zodanig zwaar strafte dat een nog groter en dodelijker conflict niet kon uitblijven. dat het nog 20 jaar op zich liet wachten is opmerkelijk.maar mijn conclusie is dat de overwinnaars van WO 1 zelf voro de oorzaak van WO 2 hebben gezorgd en de opkomst van hitler en zijn nazi's.

[slegie]

Wat betreft de veroordeling van deze oude SS'ers.

Persoonlijk denk ik niet dat je deze mensen nog veel straf kunt geven daar ze toch al danig op leeftijd zijn gekomen en hun leven zo goed als voorbij is.

voor de nabestaanden van de slachtoffers door hun toedoen is het natuurlijk rechtvaardigheid dat geschied en in dit opzicht is dit een goede zaak om te laten zien dat moord nooit kan en mag verjaren of vergeten worden.
maar over het nut heb ik mijn twijfels daar dagelijks nog evenveel gruwelijke oorlogsmisdaden worden begaan door landen die wij als beschaafd erkennen. dus misschien word het tijd om de hedendaagse moordenaars ook eens te straffen maar ja dan kom je automatisch in het vaarwater van de amerikanen en israël en wie durft daar kritiek op geven of wie is in staat om daar oorlogsmisdadigers van op te pakken en te veroordelen?
maar soit, rechtvaardigheid is geschied bij de ss'ers hopelijk zal het ooit sneller gaan.

[Pietje]

Discussiëren over WOII met neo-nazi's, vol van blinde adoratie voor het derde rijk (ra ra ra , en voor welke partij zullen zij straks stemmen ???) , blijkt eens te meer onmogelijk.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Discussiëren over WOII met neo-nazi's, vol van blinde adoratie voor het derde rijk (ra ra ra , en voor welke partij zullen zij straks stemmen ???) , blijkt eens te meer onmogelijk.

U moet zich niet verplicht voelen om te discussiëren over WO2. Het zou trouwens onmogelijk zijn aangezien ge behoort tot de clan die ervan uitgaat alles wat we zeggen is de waarheid hoe groot de leugen ook mag zijn. Wat betreft ra ra ra voor welke partij zullen ze stemmen, ook al begiftigd met de gave van helderziendheid of is dit ook iets van de natte vinger zoals de volledige linkse kennis over historische feiten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nu doe je alsof Nazi-Duitsland de onschuld zelve was.
Het is nog altijd Duitsland die WOII ontketend heeft en Europa onder de voet heeft gelopen. De aanval op Dresden, hoe gruwelijk ook (t'is dat de nazi's zo'n schatjes waren ) heeft de kapitulatie van Duitsland ook heel erg versneld, wat dan weer ander bloedvergieten stopte. . In Dresden vielen zo'n 35.000 slachtoffers, een peulschil in vergelijking met het Duitse "palmares".

De winnaar schrijft de geschiedenis ... alles over de verliezer wordt zo zwart mogelijk geportetteerd en alles over de winnaar wordt verbloemd ... zo ook Dresden, Toyko, Hiroshima, Nagasaki, ... die allen thuis horen in de gruwlijkste passages van de geschiedenis van onzer aardkloot.

[Fonske]

alles over de winnaar wordt verbloemd ... zo ook Dresden, Toyko, Hiroshima, Nagasaki, ... die allen thuis horen in de gruwlijkste passages van de geschiedenis van onzer aardkloot.

Dat zijn feiten die algemeen geweten en geregistreerd zijn (en bovendien nog vaak in reportages etc... terugkomen). Ik weet dus echt niet waarom gij zulke zever zit verkondigen.

[HFV]

Met dat verschil dat de uitvoerders daarvan niet worden veroordeeld 60 jaar na de feiten.
Dat noemt men oorlogsdaden, bij de Duitsers heet zoiets misdaden.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Met dat verschil dat de uitvoerders daarvan niet worden veroordeeld 60 jaar na de feiten.
Dat noemt men oorlogsdaden, bij de Duitsers heet zoiets misdaden.

"Misdaden", och man, hetgéén de aanhangers van Adolf Eénbal op hun geweten hebben, daar is het bombardement van Dresden slechts klein bier tegen. Van mij mocht die kankerstad gerust nog eens een keer platgebombardeerd worden toen, kwestie van dat nazi krapuul eens met gelijke munt terug te betalen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Met dat verschil dat de uitvoerders daarvan niet worden veroordeeld 60 jaar na de feiten.
Dat noemt men oorlogsdaden, bij de Duitsers heet zoiets misdaden.

Van bij het begin van zijn aantreden als kanselier stond "veroveringsdrang" en "lebensraum" hoog op de agenda van AH. Niet veel later werd de oorlogsmachine in werking gesteld. Dat op zich was al een misdaad.

[Jonas Elossov]

Best.

Al had ik liever gehad dat de honden in de handen van het verzet waren gevallen in de jaren '40...

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Nogmaals.... U mag altijd uw best doen om bovenstaande uitspraken met degelijke historische argumenten tegen te spreken.

De rechter heeft dat al gedaan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

"Misdaden", och man, hetgéén de aanhangers van Adolf Eénbal op hun geweten hebben, daar is het bombardement van Dresden slechts klein bier tegen. Van mij mocht die kankerstad gerust nog eens een keer platgebombardeerd worden toen, kwestie van dat nazi krapuul eens met gelijke munt terug te betalen.

U behoort tot dezelfde klasse als de heren SS'ers van de einzatsgruppen. Even groot krapuul, als u weet dat in Dresden erg veel onschuldige slachtoffers gevallen zijn. Het maakt geen drol uit wie of wat de kogel afvuurt op een burger, tis in mijn ogen even groot krapuul.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

U behoort tot dezelfde klasse als de heren SS'ers van de einzatsgruppen. Even groot krapuul, als u weet dat in Dresden erg veel onschuldige slachtoffers gevallen zijn. Het maakt geen drol uit wie of wat de kogel afvuurt op een burger, tis in mijn ogen even groot krapuul.

Ben het met U eens maar tegenover AntiD heeft dit geen zin Tavek

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

"Misdaden", och man, hetgéén de aanhangers van Adolf Eénbal op hun geweten hebben, daar is het bombardement van Dresden slechts klein bier tegen. Van mij mocht die kankerstad gerust nog eens een keer platgebombardeerd worden toen, kwestie van dat nazi krapuul eens met gelijke munt terug te betalen.

Als kwart jood kunnen zijn daden idd tellen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

80-jaar-oude mannen worden vandaag lastiggevallen om misdaden die ze meer dan 60 jaar geleden zouden hebben gepleegd binnen hun functie als soldaten.

Aan de andere kant, worden de misdaden van de verzetsstrijders en van de Amerikaanse soldaten gewoonlijk genegeerd. Deze "helden" hebben kunnen verkrachten, stelen en moorden naar believen, en slechts enkelen onder hen zijn daarvoor gestraft. Wat een dubbele standaard....

955 burgers gedood en dan noem jij een proces "lastigvallen" en somt eens wat nazi-argumenten op

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Marzabotto was een grootscheepse militaire operatie tegen een brigade partisanen.Wie van de doden een echte burger was ,valt niet uit te maken en er worden altijd ook burgers gedood bij een militaire operatie .De SS-ers in kwestie zijn waarschijnlijk schuldig aan niets.

Kunnen in jouw ogen SS-ers überhaupt schuldig zijn aan wat dan ook?