cumulatie

Thomas B. · 16 januari 2007, 18:29

Hoe staan jullie tegenover het cumuleren door politici zowel van verschillende ambten als van een ambt en nog in een paar beheersraden zetelen?
Hoe kunnen ze dan ooit weten wat bij de armere lagen van de bevolking leeft.

Hier bij aansluitend zou het niet zo moeten zijn dat ze slechts verdienen wat een gemiddelde arbeider verdient?

Pie · 16 januari 2007, 18:41

Voor mij mogen ze gerust een politiek mandaat cumuleren met het werken in een fabriek of instelling (raad van beheer beschouw ik niet als werken voor de duidelijkheid)

Thomas B. · 16 januari 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

(raad van beheer beschouw ik niet als werken voor de duidelijkheid)

maar ze worden er wel voor betaald en er kan belangenmenging optreden.

groen!? · 16 januari 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

Hier bij aansluitend zou het niet zo moeten zijn dat ze slechts verdienen wat een gemiddelde arbeider verdient?

ik weet niet precies hoeveel politici verdienen, maar het loon van een gemiddelde arbeider vind ik persoonlijk weinig vermits het hier toch gaat om mensen die een zeer belangrijke maatschappelijke functie vervullen (of zouden moeten vervullen) in onze samenleving, met veel verantwoordelijkheden; en in ons kapitalistisch stelsel gaat dat gepaard met een hogere vergoeding...

Proletariër · 16 januari 2007, 18:42

in een maatschappij in handen van mensen die aan kapitaalaccumulatie doen, is het toch naar normaal dat de slippendragers van die rijkelui aan postjesaccumulatie doen zeker.

groen!? · 16 januari 2007, 18:42

PS: dat wil niet zeggen dat het misschien niet leerrijk zou zijn voor politici om is te leven met een gemiddeld arbeidersloon/ leefloon

Thomas B. · 16 januari 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

ik weet niet precies hoeveel politici verdienen, maar het loon van een gemiddelde arbeider vind ik persoonlijk weinig vermits het hier toch gaat om mensen die een zeer belangrijke maatschappelijke functie vervullen (of zouden moeten vervullen) in onze samenleving, met veel verantwoordelijkheden; en in ons kapitalistisch stelsel gaat dat gepaard met een hogere vergoeding...

messchien moet er dan iets veranderen aan "ons kapitalistisch stelsel".

Proletariër · 16 januari 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

ik weet niet precies hoeveel politici verdienen, maar het loon van een gemiddelde arbeider vind ik persoonlijk weinig vermits het hier toch gaat om mensen die een zeer belangrijke maatschappelijke functie vervullen (of zouden moeten vervullen) in onze samenleving, met veel verantwoordelijkheden; en in ons kapitalistisch stelsel gaat dat gepaard met een hogere vergoeding...

't is wel just eh, die domme arbeiders zijn niet in staat om zelf iets te beslissen, daar zijn ze echt wel niet toe in staat.
het zit hem namelijk in de genen, of het geld. ja zoiets.

Thomas B. · 16 januari 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

't is wel just eh, die domme arbeiders zijn niet in staat om zelf iets te beslissen

zo zou ik het toch niet durven stellen arbeiders weten gerust wat ze willen hoor. ze hebben daar volgens mij echt niemand bij nodig om hun handje vast te houden.

in jouw logica moeten ze dan ook maar niet gaan stemmen hé want ze kunnen toch zelf niets beslissen dus laat de rijken dat maar voor hun doen die weten wat onder de arbeiders leeft.

KingHagar · 16 januari 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

zo zou ik het toch niet durven stellen arbeiders weten gerust wat ze willen hoor. ze hebben daar volgens mij echt niemand bij nodig om hun handje vast te houden.

in jouw logica moeten ze dan ook maar niet gaan stemmen hé want ze kunnen toch zelf niets beslissen dus laat de rijken dat maar voor hun doen die weten wat onder de arbeiders leeft.

Ik denk dat em een (cynisch) graptje maakte thomas

Thomas B. · 16 januari 2007, 19:37

Proletariër · 16 januari 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas B.

moeten ze dan ook maar niet gaan stemmen hé want ze kunnen toch zelf niets beslissen dus laat de rijken dat maar voor hun doen die weten wat onder de arbeiders leeft.

inderdaad

16 januari 2007, 18:29	#1
Thomas B. Burger Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 166	cumulatie Hoe staan jullie tegenover het cumuleren door politici zowel van verschillende ambten als van een ambt en nog in een paar beheersraden zetelen? Hoe kunnen ze dan ooit weten wat bij de armere lagen van de bevolking leeft. Hier bij aansluitend zou het niet zo moeten zijn dat ze slechts verdienen wat een gemiddelde arbeider verdient? __________________ De proletariërs hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Zij hebben een wereld te winnen. Proletariërs aller landen, verenigt u!

16 januari 2007, 18:41	#2
Pie Schepen Geregistreerd: 10 februari 2004 Berichten: 430	Voor mij mogen ze gerust een politiek mandaat cumuleren met het werken in een fabriek of instelling (raad van beheer beschouw ik niet als werken voor de duidelijkheid) __________________ Eerst de mensen, niet de winst! www.pvda.be/lonen

16 januari 2007, 18:42	#6
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	PS: dat wil niet zeggen dat het misschien niet leerrijk zou zijn voor politici om is te leven met een gemiddeld arbeidersloon/ leefloon __________________ www.horizondebat.be

16 januari 2007, 19:37	#11
Thomas B. Burger Geregistreerd: 9 januari 2007 Berichten: 166	__________________ De proletariërs hebben niets te verliezen dan hun ketenen. Zij hebben een wereld te winnen. Proletariërs aller landen, verenigt u!

16 januari 2007, 18:42	#5
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	in een maatschappij in handen van mensen die aan kapitaalaccumulatie doen, is het toch naar normaal dat de slippendragers van die rijkelui aan postjesaccumulatie doen zeker.