Di Rupo: Splitsing BHV in ruil voor annexatie Sint Genesius Rode aan Brussel

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Wat staat er dan in?

"vlaamse werkgevers geven walen nog 10 jaar"

Of met andere woorden nu mag hij echt beginnen panikeren!

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De Waalse minister-president en PS-voorzitter Elio Di Rupo pleit voor de uitbreiding van Brussel met minstens één faciliteitengemeente, Sint-Genesius-Rode.

"Dan wordt de gemeente officieel tweetalig en grenst Brussel ook aan Wallonië", vindt Di Rupo.
In ruil voor de uitbreiding van Brussel is Di Rupo bereid om de Vlaamse eis in te willigen om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen.
Di Rupo stelt ook de taalgrens in vraag. "Dat was een politiek compromis in '63, maar dat is geen wet van Meden en Perzen", zegt hij.

DETAILS

Prachtig!

Citoyens former vos battaillons...

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"vlaamse werkgevers geven walen nog 10 jaar"

Of met andere woorden nu mag hij echt beginnen panikeren!

VLD en SP.a zullen nooit iets ondernemen tegen de transfers.

[Kim]

Ik snap di Rupo toch niet hoor... Elke ietwat toekomstdenkende Franstalige ziet in dat het debat rond B-H-V een overroepen debat is. Het is een kieskring die niet grondwettelijk in orde is en waarvan het Arbitragehof gesteld heeft dat er in 2007 een oplossing voor moet komen.

En nu gaat di Rupo even doodleuk verkondigen dat hij die splitsing enkel toelaat wanneer één of meerdere faciliteitengemeenten bij Brussel worden aangesloten. Bij diezelfde eis stelt hij dan ook nog eens de taalgrens in kwestie én wil hij een Franstalige premier. Met dat laatste heb ik op zich niet zoveel problemen (als de persoon in kwestie meertalig is en de capaciteiten bezit, waarom niet dan?). Maar al die voorgaande "eisen" getuigen van een compleet verkeerd inzicht in de communautaire discussies.

[Ive De Beckker]

Vlaanderen mag geen haar toegeven rond bhv

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

VLD en SP.a zullen nooit iets ondernemen tegen de transfers.

De socialisten niet inderdaad de liberalen natuurlijk wel! Ze gaan moeten! Dit is weeral een oproep aan de walen om wakker te worden! Indien ze het niet zelf doen komen wij het doen!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Vlaanderen mag geen haar toegeven rond bhv

Dat zeg ik ook niet.

Ik ben ook van mening dat B-H-V gesplitst moet worden, maar B Plus ziet eveneens een oplossing in een federale kieskring.

Maar het feit dat di Rupo de uitbreiding van Brussel vraagt:

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik snap di Rupo toch niet hoor... Elke ietwat toekomstdenkende Franstalige ziet in dat het debat rond B-H-V een overroepen debat is. Het is een kieskring die niet grondwettelijk in orde is en waarvan het Arbitragehof gesteld heeft dat er in 2007 een oplossing voor moet komen.

En nu gaat di Rupo even doodleuk verkondigen dat hij die splitsing enkel toelaat wanneer één of meerdere faciliteitengemeenten bij Brussel worden aangesloten. Bij diezelfde eis stelt hij dan ook nog eens de taalgrens in kwestie én wil hij een Franstalige premier. Met dat laatste heb ik op zich niet zoveel problemen (als de persoon in kwestie meertalig is en de capaciteiten bezit, waarom niet dan?). Maar al die voorgaande "eisen" getuigen van een compleet verkeerd inzicht in de communautaire discussies.

Di Rupo kan er weinig aan doen hij moet zijn bende criminelen wel iets geven om te bespreken...
De partie socialiste is een probleem zolang hij het verbrot voor zijn partij is dat allemaal goed!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Di Rupo kan er weinig aan doen hij moet zijn bende criminelen wel iets geven om te bespreken...

Wie versta jij onder "bende criminelen"?

De partie socialiste is een probleem zolang hij het verbrot voor zijn partij is dat allemaal goed!

Tja, ik ben al langer van mening dat de PS een slecht beleid voert in Wallonië en dat er beter een andere partij aan het roer zou komen. Ik hoop dat men dat inziet bij de deze verkiezingen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wie versta jij onder "bende criminelen"?

Tja, ik ben al langer van mening dat de PS een slecht beleid voert in Wallonië en dat er beter een andere partij aan het roer zou komen. Ik hoop dat men dat inziet bij de deze verkiezingen.

De partie socialiste!

Nu gaan ze het nog niet inzien geloof ik... Tegen de volgende verkiezingen gaan ze dat wel...
Inderdaad een andere partij zou beter zijn!

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wie versta jij onder "bende criminelen"?

Tja, ik ben al langer van mening dat de PS een slecht beleid voert in Wallonië en dat er beter een andere partij aan het roer zou komen. Ik hoop dat men dat inziet bij de deze verkiezingen.

Deze patri scandaleux zal blijven groeien.
De waalse burger ziet geen graten in de fraude van deze partij zolang deze geld uit de vlaamse zakken kan kloppen...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Deze patri scandaleux zal blijven groeien.
De waalse burger ziet geen graten in de fraude van deze partij zolang deze geld uit de vlaamse zakken kan kloppen...

Die kortzichtigheid altijd...
Is dan ook de basis van al dat separatistische gezijk... Komaan laten we het afbreken...
De Walen zullen heel goed verstaan binnen dit en een paar jaar hoe laat het is... De nieuwe generaties zullen niet meer op socialisten stemmen! En zo niet zal dat met brute kracht gebeuren (verminderen/eindigen van de transfers)! Dit zal wel wat tijd vragen vrees ik maar we hebben tijd alleen enkele 'chaud au cul' (sorry voor het woord) in dit deel van België zouden dit graag anders zien...

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Die kortzichtigheid altijd...
Is dan ook de basis van al dat separatistische gezijk... Komaan laten we het afbreken...
De Walen zullen heel goed verstaan binnen dit en een paar jaar hoe laat het is... De nieuwe generaties zullen niet meer op socialisten stemmen! En zo niet zal dat met brute kracht gebeuren (verminderen/eindigen van de transfers)! Dit zal wel wat tijd vragen vrees ik maar we hebben tijd alleen enkele 'chaud au cul' (sorry voor het woord) in dit deel van België zouden dit graag anders zien...

Hoe komt het dan dat de PS bijna geen klappen kreeg bij de gemeenteraadsverkiezingen ook al was de ene fraudezaak na de andere?

De transfers zullen blijven gebeuren zolang er een belgische regering is.
Onze eigen onafhankelijkheid is het enigste dat werkt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Hoe komt het dan dat de PS bijna geen klappen kreeg bij de gemeenteraadsverkiezingen ook al was de ene fraudezaak na de andere?

De transfers zullen blijven gebeuren zolang er een belgische regering is.
Onze eigen onafhankelijkheid is het enigste dat werkt.

Onafhankelijkheid is een utopie die een minoriteit u wil opdringen...
De privatisering van de luchthavens is al zo een stap naar vooruitgang... Maar we moeten geduldig zijn. Niet de trend van sommigen hier gaan volgen met onze kop als eerste...

De transfers zullen rustig afgebouwd worden en zullen binnen dit en tien jaar niet meer bestaan!

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Onafhankelijkheid is een utopie die een minoriteit u wil opdringen...
De privatisering van de luchthavens is al zo een stap naar vooruitgang... Maar we moeten geduldig zijn. Niet de trend van sommigen hier gaan volgen met onze kop als eerste...

De transfers zullen rustig afgebouwd worden en zullen binnen dit en tien jaar niet meer bestaan!

Hoe komt het dan dat ze al jarenlang enkel maar stijgen?

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Onafhankelijkheid is een utopie die een minoriteit u wil opdringen...
De privatisering van de luchthavens is al zo een stap naar vooruitgang... Maar we moeten geduldig zijn. Niet de trend van sommigen hier gaan volgen met onze kop als eerste...

De transfers zullen rustig afgebouwd worden en zullen binnen dit en tien jaar niet meer bestaan!

Trouwens, een utopie?
Kijk dan eens hoeveel landen de laatste 20 jaar onafhankelijk werden.
Dit is geen utopie.
Waarom 2 verschillende staten samenhouden die steeds verder uit elkaar gaan?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Hoe komt het dan dat ze al jarenlang enkel maar stijgen?

Omdat aan beide kanten socialisten zijn die elkaar heel heel heel graag hebben...
Als het erop neer komt is het degene die levert die het meest in te voeren heeft. NU is het Voka die reclameert maar daar zal het niet bij blijven...
De transfers moeten doorzichtig worden en op lange termijn afgeschaft worden. Men moet ondernemen aanmoedigen in Wallonië en zich minder bezighouden met dat gezever over separatisme dat helemaal op niets steunt...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat zeg ik ook niet.

Ik ben ook van mening dat B-H-V gesplitst moet worden, maar B Plus ziet eveneens een oplossing in een federale kieskring.

Maar het feit dat di Rupo de uitbreiding van Brussel vraagt:

Dat vroeg men in 2005 aanvankelijk toch ook? Met andere woorden: de tactiek van toen nog eens overdoen en de lat zo hoog mogelijk leggen door het quasi onmogelijke te eisen. Een 'nee' heb je, een 'ja' kun je krijgen. Het spel zal wellicht wel niet zo hoog gespeeld worden, maar door de eisen stelselmatig af te zwakken, zou men eventueel wel enkele aanzienlijke toegevingen erdoor kunnen krijgen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Trouwens, een utopie?
Kijk dan eens hoeveel landen de laatste 20 jaar onafhankelijk werden.
Dit is geen utopie.
Waarom 2 verschillende staten samenhouden die steeds verder uit elkaar gaan?

Een utopie ja...
Eeen kleine minderheid die roept dat wij niks te maken hebben met Wallonië (sommigen op basis van "volk", anderen op basis van "kosten" en nog anderen omdat ze gewoon graag de boel op stelten zetten) dat we samen als één volk moeten zijn voor een onafhankelijk vlaanderen.
We zijn geen twee staten zowel kunt u mij antwoorden op de volgende vragen:
-Wat maakt ons zo verschillend van zuid-belgië?
-Waarom een splitsing?
-Wat verlies je aan het behoud?
-...

Anders kunnen we ook beginnen een onafhankelijk antwerpen of gent invoeren wat vind je daarvan? (jah die verdienen nog altijd massas veel geld en storten die liever door op lokaal gebied...)

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een utopie ja...
Eeen kleine minderheid die roept dat wij niks te maken hebben met Wallonië (sommigen op basis van "volk", anderen op basis van "kosten" en nog anderen omdat ze gewoon graag de boel op stelten zetten) dat we samen als één volk moeten zijn voor een onafhankelijk vlaanderen.
We zijn geen twee staten zowel kunt u mij antwoorden op de volgende vragen:
-Wat maakt ons zo verschillend van zuid-belgië?
-Waarom een splitsing?
-Wat verlies je aan het behoud?
-...

Anders kunnen we ook beginnen een onafhankelijk antwerpen of gent invoeren wat vind je daarvan? (jah die verdienen nog altijd massas veel geld en storten die liever door op lokaal gebied...)

- Vlaanderen en wallonie voeren een tegenovergestelde politiek.
Kijk naar punten zoals migrantenstemrecht en DHL.


- Om goed te kunnen besturen

- Wat we verliezen aan het behoud van belziek?
Miljarden euro's