Vlaams Belang en Jurgen Verstrepen - Pagina 4

deryz · 17 januari 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gij droomt.Verwateren betekent een copie van de traditionele partijen worden en waarom zou de kiezer voor een copie stemmen.Gij zijt één van die dromers die denken dat het alleen over de vlaamse onafhankelijkheid gaat.Ge zult totaal mislukken.

ik denk het niet, een radicaal extreem rechts VB heeft geen toekomst, als je dat nu nog niet doorhebt

john bell hood · 17 januari 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik denk het niet, een radicaal extreem rechts VB heeft geen toekomst, als je dat nu nog niet doorhebt

Het is duidelijk dat gij bij het NVA thuishoort.De partij is opgericht door rechsradikalen en sommigen zoals u proberen de partij te kapen om er een nieuwe VU van te maken.Het succes is er gekomen voordat er verwatering was.

Ozymandias · 17 januari 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hmmmm, heibel in het VB-huishouden. Altijd leuk om volgen

Inderdaad, en daarom zal het Blok ook stilletjes aan beginnen af te brokkelen. De andere partijen onthouden zich alleen best van natrappen (ook al zal het al mijn wilskracht vergen

)

PAJOT · 17 januari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het is duidelijk dat gij bij het NVA thuishoort.De partij is opgericht door rechsradikalen en sommigen zoals u proberen de partij te kapen om er een nieuwe VU van te maken.Het succes is er gekomen voordat er verwatering was.

dat kan niet genoeg benadrukt worden. Daarbij is het mijn overtuiging dat een initiatief ter rechterzijde van het Vlaams Belang op een pak stemmen zou kunnen rekenen. Over de noodzaak daarvan spreek ik mij niet uit, maar ik stel vast dat door de verwatering het enthousiasme en de eensgezind die in de VB-rangen bestond zo goed als verdwenen is.

Metternich · 17 januari 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een extreem hard VB waar u voor staat zal echt geen 25% van de kiezers halen

Liever 20% zonder "verruimers en carrieristen" dan 40% met mensen als Verstrepen. Ik ga liever tenonder in een wanhopige strijd dan het compromis na te streven.

Weet ook goed, liberalen als Verstrepen vormen geen harde kern. Liberalen zijn kiesvee, maar zullen niet gaan plakken/bussen/etc... Dat is iets dat de harde nationalisten in het Vlaams Belang doen. Een breuk met de basis zou zéér verregaande gevolgen hebben.

deryz · 17 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het is duidelijk dat gij bij het NVA thuishoort.De partij is opgericht door rechsradikalen en sommigen zoals u proberen de partij te kapen om er een nieuwe VU van te maken.Het succes is er gekomen voordat er verwatering was.

de grote opgang van VB is juist toen het verzachtte...

,indien u het VB ten grave wil dragen moet u het vooral radicaliseren, maar 95% van de partij zal het niet met u eens zijn

deryz · 17 januari 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Liever 20% zonder "verruimers en carrieristen" dan 40% met mensen als Verstrepen. Ik ga liever tenonder in een wanhopige strijd dan het compromis na te streven.
.

het is wel met die "verruimers" dat men 20% haalt hé, hoe groter de partij hoe meer druk op andere partijen, hoe meer macht, zijn jullie daar tegen misschien

Vlaams-nationalist · 17 januari 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de grote opgang van VB is juist toen het verzachtte...

,indien u het VB ten grave wil dragen moet u het vooral radicaliseren, maar 95% van de partij zal het niet met u eens zijn

Maar dan toch ten minste wel de idealisten. Maar laat voor mijn part het VB maar splitsen in 2 partijen. Dan krijgen we de fatsoenlijk rechtse partij (die voor samenwerking met de andere partij is: geen nieuw CS!) waar o.a. ook VLOTT, Dedecker en aanhangsels zoals Verstrepen bijhoren en een radikaal-rechtse partij die trouw blijft aan haar idealen!

deryz · 17 januari 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Maar dan toch ten minste wel de idealisten. Maar laat voor mijn part het VB maar splitsen in 2 partijen. Dan krijgen we de fatsoenlijk rechtse partij (die voor samenwerking met de andere partij is: geen nieuw CS!) waar o.a. ook VLOTT, Dedecker en aanhangsels zoals Verstrepen bijhoren en een radikaal-rechtse partij die trouw blijft aan haar idealen!

dan zou ik wel is willen weten wie in die rechts radicale partij zou zitten? politici willen verkozen worden niet op hun bek gaan? dewinter wil vooruit gaan, meer stemmen halen, dus niet radicaler worden is de opdracht

Vlaams-nationalist · 17 januari 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dan zou ik wel is willen weten wie in die rechts radicale partij zou zitten? politici willen verkozen worden niet op hun bek gaan? dewinter wil vooruit gaan, meer stemmen halen, dus niet radicaler worden is de opdracht

Dan zul je er toch het kommentaar van radikale nationalisten erbij moeten nemen. Misschien vergeten waaruit het Vlaams Blok ontstaan is... Juist ja, die 2 partijen hadden genoeg van de verwatering van ideologie, ze hadden genoeg van het politiek-korrekt 'gezever', ...

Zorg ervoor dat na de N-VA ook het Vlaams Belang geen déj�*-vu gevoel gaat teweeg brengen!

Metternich · 17 januari 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

politici willen verkozen worden niet op hun bek gaan? dewinter wil vooruit gaan, meer stemmen halen, dus niet radicaler worden is de opdracht

Ooit komt het Vlaams Belang tegen z'n plafond, denk maar niet dat ze ooit meer dan 30% over heel Vlaanderen zullen halen. Veel partijleden denken blijkbaar dat het Vlaams Belang eeuwig zal blijven groeien...

deryz · 17 januari 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Dan zul je er toch het kommentaar van radikale nationalisten erbij moeten nemen. Misschien vergeten waaruit het Vlaams Blok ontstaan is... Juist ja, die 2 partijen hadden genoeg van de verwatering van ideologie, ze hadden genoeg van het politiek-korrekt 'gezever', ...

Zorg ervoor dat na de N-VA ook het Vlaams Belang geen déj�*-vu gevoel gaat teweeg brengen!

de partij moet niet veranderen voor mij, ze is goed zoals ze nu is

deryz · 17 januari 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ooit komt het Vlaams Belang tegen z'n plafond, denk maar niet dat ze ooit meer dan 30% over heel Vlaanderen zullen halen. Veel partijleden denken blijkbaar dat het Vlaams Belang eeuwig zal blijven groeien...

eeuwig blijven groeien zit er niet in,maar om ooit iets te realiseren zal het cordon er aan moeten geloven...in antwerpen haalt het vb op sommige plaatsen tot 43%, een groei tot 35% zou volgens mij ooit wel kunnen, hoe meer radicale praat VB verkoopt, hoe langer het cordon zal blijven, hoe langer nooit iemand zal willen praten, hoe meer mensen op den duur toch zullen stoppen met op VB te stemmen..

Vlaams-nationalist · 17 januari 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de partij moet niet veranderen voor mij, ze is goed zoals ze nu is

Ze is wel degelijk aan het veranderen en niet in de richting die een radikaal Vlaams-nationalist zou willen. Het Vlaams Blok was de partijpolitieke vertegenwoordiging van de Vlaamse Beweging, als we niet oppassen zal dit met het Vlaams Belang niet meer het geval zijn. Kijk wie er kommentaar heeft op de VB-partijlijn, dit zijn meestal de radikale volks-nationalisten én de jeugd (NJSV, NSV!, VJW, ...) Jammer genoeg de groep waar de VNP en VVP mee begonnen zijn en de groep die de toekomst moet verzekeren voor de partijpolitieke vertegenwoordiger van de Vlaamse Beweging.

Laten we hopen dat de postjespakkers, liberalen, neo-cons, ... het niet halen van het ideaal. Het mijne blijft in ieder geval trouw. Semper Fidelis!

deryz · 17 januari 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ze is wel degelijk aan het veranderen en niet in de richting die een radikaal Vlaams-nationalist zou willen. Het Vlaams Blok was de partijpolitieke vertegenwoordiging van de Vlaamse Beweging, als we niet oppassen zal dit met het Vlaams Belang niet meer het geval zijn. Kijk wie er kommentaar heeft op de VB-partijlijn, dit zijn meestal de radikale volks-nationalisten én de jeugd (NJSV, NSV!, VJW, ...) Jammer genoeg de groep waar de VNP en VVP mee begonnen zijn en de groep die de toekomst moet verzekeren voor de partijpolitieke vertegenwoordiger van de Vlaamse Beweging.

Laten we hopen dat de postjespakkers, liberalen, neo-cons, ... het niet halen van het ideaal. Het mijne blijft in ieder geval trouw. Semper Fidelis!

alles evolueert, ook partijen...
de standpunten blijven echter ongewijzigd:
vlaamse onafhankelijkheid, hard optreden tegen criminelen,opsporen illegalen,inburgeringsbeleid,...

Bazilfunk · 17 januari 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de partij moet niet veranderen voor mij, ze is goed zoals ze nu is

U bent blijkbaar een slecht verstaander, ze willen u niet! U bent voor hen net als een allochtoon. Niet elke vlaming is hetzelfde he. Indien u geen nazisympathien hebt, en zonder geweld aan de macht wil komen en enkel maar uit bent op een onafhankelijk vlaanderen en minder vreemdelingen dan hebt u bij het VB niets te zoeken. Het is eigen volk eerst, niet vlaams volk eerst hé. Vanaf eind mei mag u terug wat over vlaanderen proberen leuteren maar vanaf 11 juli moet ge terug uwe smoel houden. Als iedereen zo gaat spreken als gij gaan de mensen nog echt denken dat het over een democratische partij gaat.

deryz · 17 januari 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

U bent blijkbaar een slecht verstaander, ze willen u niet! U bent voor hen net als een allochtoon. Niet elke vlaming is hetzelfde he. Indien u geen nazisympathien hebt, en zonder geweld aan de macht wil komen en enkel maar uit bent op een onafhankelijk vlaanderen en minder vreemdelingen dan hebt u bij het VB niets te zoeken. Het is eigen volk eerst, niet vlaams volk eerst hé. Vanaf eind mei mag u terug wat over vlaanderen proberen leuteren maar vanaf 11 juli moet ge terug uwe smoel houden. Als iedereen zo gaat spreken als gij gaan de mensen nog echt denken dat het over een democratische partij gaat.

"ze", diegene die hier radicaal zijn ja, maar "ze" zullen wel zien dat een meerderheid van VB niet voor een radicalere koers is, want dan zou men terug naar af gaan, 20 jaar tijd verliezen, stemmen verliezen, dat ze met hun 5% maar een eigen partijtje oprichten

Vlaams-nationalist · 17 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

U bent blijkbaar een slecht verstaander, ze willen u niet! U bent voor hen net als een allochtoon. Niet elke vlaming is hetzelfde he. Indien u geen nazisympathien hebt, en zonder geweld aan de macht wil komen en enkel maar uit bent op een onafhankelijk vlaanderen en minder vreemdelingen dan hebt u bij het VB niets te zoeken. Het is eigen volk eerst, niet vlaams volk eerst hé. Vanaf eind mei mag u terug wat over vlaanderen proberen leuteren maar vanaf 11 juli moet ge terug uwe smoel houden. Als iedereen zo gaat spreken als gij gaan de mensen nog echt denken dat het over een democratische partij gaat.

Euhm, of ook niet.

Laat me duidelijk zijn dat mijn eerste bekommernis een onafhankelijk Vlaanderen is, waarom denk je anders dat ik steeds spreek over de (niet links of rechtse) algemene Vlaamse Beweging?!

Nazi-sympathiën, daar gaan we weer. Geef een quote van mezelf waar ik het nationaal-socialistisch gedachtengoed verheerlijk... U gaat het nergens vinden aangezien ik het NS niet aanhang.

PAJOT · 17 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

alles evolueert, ook partijen...
de standpunten blijven echter ongewijzigd:
vlaamse onafhankelijkheid, hard optreden tegen criminelen,opsporen illegalen,inburgeringsbeleid,...

de Volksunie in acht genomen is evolutie dan toch niet altijd zo positief ... Progressieve partijen zijn er genoeg in Vlaanderen, er is nood aan een partij die voet bij stuk houdt.

Metternich · 17 januari 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

"ze", diegene die hier radicaal zijn ja, maar "ze" zullen wel zien dat een meerderheid van VB niet voor een radicalere koers is, want dan zou men terug naar af gaan, 20 jaar tijd verliezen, stemmen verliezen, dat ze met hun 5% maar een eigen partijtje oprichten

Toen de VVP en VNP zich afscheurden werd er gezegd dat ze nooit meer dan 1% zouden halen en niet moesten denken om ooit groter te worden dan de VU.