,,Vuile homo'' in ziekenhuis geschopt - Pagina 17

Edina · 22 januari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Er zijn veel groepen onder de moslims.

Allez, je hebt het dan toch begrepen. En euh, we zijn ondertussen in de 21ste eeuw aanbeland, mocht je dat ontgaan zijn...

circe · 22 januari 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk bestaan "de moslims", net zoals "de bomen" bestaan. Wat Edina bedoelt - en dat weet je verdomd goed - is dat je geen universeel geldende uitspraken kan doen voor "de moslims" net zomin als je dat kan voor "de bomen". Ik geloof eerder dat jij een probleempje hebt met het Nederlandse taalgebruik.

net zomin kan je dat toch doen voor "de bomen", "de christenen", "de homo's" "de liberalen" etc.... wat is nu jullie probleem?

Waarom heb ik Edina of jij nog nooit horen fulmineren als men ht heeft over "de homo's"? Geen probleem als men het heeft over "de christenen".... maar owee owee als het over "de moslims" gaat?

Raf · 22 januari 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

net zomin kan je dat toch doen voor "de bomen", "de christenen", "de homo's" "de liberalen" etc.... wat is nu jullie probleem?

Het probleem, beste circe, is dat jij en je anti-islamcompanen dat tòch blijven doen... Iemand die niet onvoorwaardelijk "de islam" en "de moslims" verwerpt en uitspuugt, is in jouw ogen meteen verdacht en heeft volgens jou zin in gratis lessen zweefvliegen. Met dat soort van oogkleppenmentaliteit los je niets op. Integendeel: je draagt er mee bij aan de toenemende polarisatie. Maar dat is misschien precies je doel?

circe · 22 januari 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het probleem, beste circe, is dat jij en je anti-islamcompanen dat tòch blijven doen... Iemand die niet onvoorwaardelijk "de islam" en "de moslims" verwerpt en uitspuugt, is in jouw ogen meteen verdacht en heeft volgens jou zin in gratis lessen zweefvliegen. Met dat soort van oogkleppenmentaliteit los je niets op. Integendeel: je draagt er mee bij aan de toenemende polarisatie. Maar dat is misschien precies je doel?

blijkbaar heb je mijn 754 posts gemist waarin ik zeg een probleem te hebben met de IDEOLOGIE, niet met de volgelingen --> die volgelingen kunnen van ideologie veranderen indien ze dit wensen.

Net zomin als ik een probleem heb met de duitsers éénmaal ze de nazi-ideologie heb verworpen.

Maar sorry.... "de volgelingen" bestaan niet, net zomin als "de duitsers".

Edina · 22 januari 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom heb ik Edina of jij nog nooit horen fulmineren als men ht heeft over "de homo's"? Geen probleem als men het heeft over "de christenen".... maar owee owee als het over "de moslims" gaat?

Euh, misschien moet je dan toch eens wat grondiger lezen hoor. Ik heb dat wel degelijk al gedaan! Net zoals Raf. Maar dat kan je natuurlijk niet weten als je alleen maar topics bekijkt waarin je je favoriete hobby kan uitoefenen hé.

Raf · 22 januari 2007, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom heb ik Edina of jij nog nooit horen fulmineren als men ht heeft over "de homo's"?

Dat zal meer dan waarschijnlijk te wijten zijn aan het feit dat je niet goed oplet en alleen leest wat je graag wil lezen en niet wat er werkelijk staat.

Edina · 22 januari 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

blijkbaar heb je mijn 754 posts gemist waarin ik zeg een probleem te hebben met de IDEOLOGIE, niet met de volgelingen --> die volgelingen kunnen van ideologie veranderen indien ze dit wensen.

Zeer zwak, beste Circe, want je zegt in je post duidelijk dat je wel degelijk een probleem hebt met moslims. Je zal ze namelijk pas aanvaarden wanneer ze zich niet meer moslim noemen. Alsof alle moslims hetzelfde zijn en denken dus. Je hebt het maw weer over "de" moslims.

Raf · 22 januari 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

blijkbaar heb je mijn 754 posts gemist waarin ik zeg een probleem te hebben met de IDEOLOGIE, niet met de volgelingen

Misschien. Of misschien is het omdat de posts waarin je ware bedoelingen schuilen - de ene keer al wat subtieler dan de andere - meer blijven hangen dan de excuustruzen waarachter je je 754 keer verschuilt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als je weet dat in een kilo appelen drie vergiftigde appelen zitten en drie normale, ga jij dan lustig een appeltje eten? Ik gooi gewoon het ganse pakje in de vuilbak.

Edina · 22 januari 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien. Of misschien is het omdat de posts waarin je ware bedoelingen schuilen - de ene keer al wat subtieler dan de andere - meer blijven hangen dan de excuustruzen waarachter je je 754 keer verschuilt:

Zelfs in haar excuustruzen schuilen haar ware bedoelingen.

circe · 22 januari 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zeer zwak, beste Circe, want je zegt in je post duidelijk dat je wel degelijk een probleem hebt met moslims. Je zal ze namelijk pas aanvaarden wanneer ze zich niet meer moslim noemen. Alsof alle moslims hetzelfde zijn en denken dus. Je hebt het maw weer over "de" moslims.

Ik neem aan dat jij in al je bovenmenselijkheid geen probleem hebt met nazis. Je zal ze aanvaarden zelfs zonder dat ze hun ideologie afzweren en zich niet meer nazi noemen.

Alsof alle nazis hetzelfde zijn en denken : dit is volgende Edina helemaal niet waar, je hebt goede nazis (de gematigde nazi) en je hebt stout nazis (de fundamentalistische) dus.

Edina zal het nooit over "de nazis" hebben, ook niet over "de neo-nazis" want die bestaan ook niet, net zomin als "de Lonsdale jongeren" of "de BBET (of whatever) jongeren"..

Duidelijk genoeg?

circe · 22 januari 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Misschien. Of misschien is het omdat de posts waarin je ware bedoelingen schuilen - de ene keer al wat subtieler dan de andere - meer blijven hangen dan de excuustruzen waarachter je je 754 keer verschuilt:

raar dat je de appeltjes-parabel niet begrijpt.

Het ging hem over het uitvoeren van de doods-fatwa's: drie vergiftigde appeltjes voeren het uit, de drie andere niet.

Uw intelligentie verbaast me steeds weer.

Vrijgevochten · 22 januari 2007, 14:45

Dit is onaanvaardbaar. geweld in het algemeen is onaanvaardbaar. Homo of hetero.

Echter is er wel het feit dat een bepaalde groep zich wil onderscheiden van de hetero's. Langs de ene kant komen ze telkens op tegen discriminatie en willen ze hetzelfde als de hetero's zijn. Maar ze hebben hun eigen cafés, hun eigen optochten.En dan moeten de anderen zich plooien naar hen, terwijl deze groep net zoals de ander wil zijn.
Het zijn soms wat speciallekes. Met slogans als "vuile hetero" willen ze dialogeren...is dat niet ver gezocht.

Verbaal geweld is even erg als fysiek geweld. Bij beiden kunnen er gekwetsten vallen.

Ik vind persoonlijk dat ze hun anders-zijn moeten aanvaarden (los van de context hier). En de eigenheden van een hetero-koppel behoren tot hetero's.

Maar geweld keur ik ten stelligste af, tzijn ook mensen. Maar ze moeten rekening houden met consequenties...

Edina · 22 januari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik neem aan dat jij in al je bovenmenselijkheid geen probleem hebt met nazis. Je zal ze aanvaarden zelfs zonder dat ze hun ideologie afzweren en zich niet meer nazi noemen. Alsof alle nazis hetzelfde zijn en denken dus. Je hebt het maw zelf over "de nazis".

Schatje, je vergelijking raakt kant noch wal. Je kan het echt niet laten hé!

De nazi's bestaan evenmin als de moslims. Tot daar zit je goed. Probleem is dat het nazisme totaal niet te vergelijken is met de islam (weer één van je minder subtiele pogingen die je ware bedoelingen aan het licht brengen). En er ook helemaal geen reden is om van moslims te eisen dat ze hun religie afzweren.

circe · 22 januari 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Schatje, je vergelijking raakt kant noch wal. Je kan het echt niet laten hé!

De nazi's bestaan evenmin als de moslims. Tot daar zit je goed. Probleem is dat het nazisme totaal niet te vergelijken is met de islam (weer één van je minder subtiele pogingen die je ware bedoelingen aan het licht brengen). En er ook helemaal geen reden is om van moslims te eisen dat ze hun religie afzweren.

liefje, ik dacht al dat je het niet ging begrijpen. Had daarom mijn tekst net wat duidelijker voor je gemaakt.

Islam en nazisme zijn beide totalitaire ideologien die wèldegelijk te vergelijken zijn. Misschien kan je je wat informeren daarover.

Edina · 22 januari 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Dit is onaanvaardbaar. geweld in het algemeen is onaanvaardbaar. Homo of hetero.

Echter is er wel het feit dat een bepaalde groep zich wil onderscheiden van de hetero's. Langs de ene kant komen ze telkens op tegen discriminatie en willen ze hetzelfde als de hetero's zijn. Maar ze hebben hun eigen cafés, hun eigen optochten.En dan moeten de anderen zich plooien naar hen, terwijl deze groep net zoals de ander wil zijn.
Het zijn soms wat speciallekes. Met slogans als "vuile hetero" willen ze dialogeren...is dat niet ver gezocht.

Verbaal geweld is even erg als fysiek geweld. Bij beiden kunnen er gekwetsten vallen.

Ik vind persoonlijk dat ze hun anders-zijn moeten aanvaarden (los van de context hier). En de eigenheden van een hetero-koppel behoren tot hetero's.

Maar geweld keur ik ten stelligste af, tzijn ook mensen. Maar ze moeten rekening houden met consequenties...

Allez, weer een schoon staaltje van schizofrenie. "Ik heb niets tegen homo's hoor, maar..." klinkt bekend. En "het is erg dat ze ineen geslagen worden, maar ze hebben het wel zelf gezocht".

(en ter info: die slogan "vuile hetero" kwam niet van één of andere holebi-organisatie, maar wel van het CGKR... niet echt geslaagd, maar de tekst op het bewuste kaartje maakte heel duidelijk dat het niet bedoelt was als scheldwoord, maar wel als eyecatcher)

Edina · 22 januari 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

liefje, ik dacht al dat je het niet ging begrijpen. Had daarom mijn tekst net wat duidelijker voor je gemaakt.

Was niet nodig hoor schatteboutje, ik had je perfect begrepen. Probleem is echter dat de onderstaande stelling totaal belachelijk is:

Citaat:

Islam en nazisme zijn beide totalitaire ideologien die wèldegelijk te vergelijken zijn.

Indien jij het verschil niet ziet tussen een eeuwenoude religie die ondertussen op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd en beleefd en een recent bedachte ideologie, die weinig mogelijkheid laat voor interpretatie, dan is dat jouw probleem.

tomcpp · 22 januari 2007, 14:54

@Edina

Dus je bent radicaal anti-islam ? Islam eist van moslims dat ze alle holebi's executeren, wat jij duidelijk niet vind kunnen.

Edina · 22 januari 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Islam eist van moslims dat ze alle holebi's executeren, wat jij duidelijk niet vind kunnen.

Dat eist "de" islam helemaal niet. Sommige islamisten jammer genoeg wel. En voor islamisten heb ik dan ook - zoals voor andere fundamentalisten - geen greintje respect.

circe · 22 januari 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Indien jij het verschil niet ziet tussen een eeuwenoude religie die ondertussen op verschillende manieren wordt geïnterpreteerd en beleefd en een recent bedachte ideologie, die weinig mogelijkheid laat voor interpretatie, dan is dat jouw probleem.

Een paar leuke voorbeeldjes zijn het gebruik van uiterlijke kentekenen om "de joden" (tiens tiens) of "de christenen" (tiens tiens)) in het straatbeeld te laten herkennen.
D�*�*r heeft Adolfke namelijk zijn inspiratie gehaald, wist je dat nog niet?

Dan heb je uiteraard nog "de uebermensch" en "de untermensch" (zijnde "de gelovigen" en "de ongelovigen") maar dat wist je ook toch?

Maar enfin, ik noteer vooral dat je niks tegen "de nazis" hebt, vermits ze niet allemaal hetzelfde zijn.

tomcpp · 22 januari 2007, 15:03

Edina

De islam eist dat moslims de profeet imiteren : Koran 33:21
De profeet vermoordde holebi's : door steniging

Nog vragen ? Zoek ook eens op "SS Handzar" als je het verband tussen islam en hitler wat meer wilt leren kennen.

22 januari 2007, 14:45	#332
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	Dit is onaanvaardbaar. geweld in het algemeen is onaanvaardbaar. Homo of hetero. Echter is er wel het feit dat een bepaalde groep zich wil onderscheiden van de hetero's. Langs de ene kant komen ze telkens op tegen discriminatie en willen ze hetzelfde als de hetero's zijn. Maar ze hebben hun eigen cafés, hun eigen optochten.En dan moeten de anderen zich plooien naar hen, terwijl deze groep net zoals de ander wil zijn. Het zijn soms wat speciallekes. Met slogans als "vuile hetero" willen ze dialogeren...is dat niet ver gezocht. Verbaal geweld is even erg als fysiek geweld. Bij beiden kunnen er gekwetsten vallen. Ik vind persoonlijk dat ze hun anders-zijn moeten aanvaarden (los van de context hier). En de eigenheden van een hetero-koppel behoren tot hetero's. Maar geweld keur ik ten stelligste af, tzijn ook mensen. Maar ze moeten rekening houden met consequenties...

22 januari 2007, 14:54	#337
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	@Edina Dus je bent radicaal anti-islam ? Islam eist van moslims dat ze alle holebi's executeren, wat jij duidelijk niet vind kunnen.

22 januari 2007, 15:03	#340
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Edina De islam eist dat moslims de profeet imiteren : Koran 33:21 De profeet vermoordde holebi's : door steniging Nog vragen ? Zoek ook eens op "SS Handzar" als je het verband tussen islam en hitler wat meer wilt leren kennen.