Wat met Doel?

Vrijgevochten · 21 januari 2007, 21:08

Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven.
Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes.

Voor meer en recente info: www.doel2020.org

Scofield · 21 januari 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven.
Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes.

Voor meer en recente info: www.doel2020.org

Zeer jammer, en het lijkt mij zelfs redelijk gevaarlijk: Ook de omliggende dorpen worden/zullen mogelijk hetzelfde lot ondergaan (kallo en kieldrecht).

Maar dit is een verloren zaak, tegen Antwerpen kan een kleine gemeente niet op, wat niet wil zeggen dat alle verzet overbodig is natuurlijk.

Bobke · 21 januari 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven.
Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes.

Voor meer en recente info: www.doel2020.org

Vraag het aan agalev.

Heftruck · 22 januari 2007, 00:09

Tof, die overheidsdinges.

araneus · 22 januari 2007, 01:32

Het huidige Doel heeft nog maar weinig te maken met het historische "Den Doel". Ik vrees dat het enige doel nog de uitbreiding van de haven is. Naar de historische Scheldeloop (of was het nu Leieloop) kunnen we niet meer terug.

Bierke · 22 januari 2007, 15:44

Ooit krijgt Beveren wel een haven...van het historische Doel is nog maar weinig te merken. 'k Ging daar vroeger al eens mosseltjes eten, maar da's inmiddels ook al een paar jaartjes weg. Spijtig 'k vond het er wel gezellig

Scofield · 22 januari 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ooit krijgt Beveren wel een haven...van het historische Doel is nog maar weinig te merken. 'k Ging daar vroeger al eens mosseltjes eten, maar da's inmiddels ook al een paar jaartjes weg. Spijtig 'k vond het er wel gezellig

Denk dat Beveren te weinig te zeggen heeft over de haven in vergelijking met wat ze ondertussen van grondgebied aan haven hebben en zullen krijgen.

Ik vrees alleen voor de toekomst als ze nog meer willen uitbreiden (en dat zal vooral van antwerpen afhangen dan)

Maar onlangs stond wel in de krant dat de haven op grondgebied waasland over een tientallen jaren voor de helft van de haven zou instaan

Karpax · 23 januari 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Denk dat Beveren te weinig te zeggen heeft over de haven in vergelijking met wat ze ondertussen van grondgebied aan haven hebben en zullen krijgen.

Ik denk dat je de macht van een gemeentebestuur wat onderschat :
Ik heb ze de millieuvergunning van de nieuwe terminal van katoennatie weten blokkeren tegen het advies van het studiebureau (AIB Vincotte) en het ministerie in.
Resultaat : geen terminal...

Scofield · 23 januari 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karpax

Ik denk dat je de macht van een gemeentebestuur wat onderschat :
Ik heb ze de millieuvergunning van de nieuwe terminal van katoennatie weten blokkeren tegen het advies van het studiebureau (AIB Vincotte) en het ministerie in.
Resultaat : geen terminal...

Mss onderschat ik deze wel een beetje, maar de katoennatie is dan ook volledig grondgebied beveren en heeft iets minder met de haven te maken (ook veel vrachtverkeer)

Karpax · 23 januari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Mss onderschat ik deze wel een beetje, maar de katoennatie is dan ook volledig grondgebied beveren en heeft iets minder met de haven te maken (ook veel vrachtverkeer)

De "Chemie" en de haven moeten hun millieuvergunningen ook van Beveren krijgen.

groene flamingant · 23 januari 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven.
Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes.

Voor meer en recente info: www.doel2020.org

Wat daar gebeurt is een echte schande. Ook omdat in mijn ogen helemaal niet zeker is dat het verdwijnen van Doel wel noodzakelijk is. Alleszins, Doel 2020 heeft zeker mijn steun.

Ben jij trouwens actief bij Doel 2020?

eno2 · 24 januari 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven.
Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes.

Voor meer en recente info: www.doel2020.org

De atoomcentrale afbreken en Doel uitbreiden...

baarle · 24 januari 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ooit krijgt Beveren wel een haven...van het historische Doel is nog maar weinig te merken. 'k Ging daar vroeger al eens mosseltjes eten, maar da's inmiddels ook al een paar jaartjes weg. Spijtig 'k vond het er wel gezellig

Je kan nog altijd lekkere mosselen eten in Doel 5 (aan het parkje) of in De Molen.

Hier vind je alle horeca bijeen: http://home.tiscali.be/be065885/voor..._een_hapje.htm. Zo zie je maar dat Doel lang niet dood en leeg is zoals de machthebbers en de Gazet van Antwerpen ons willen laten geloven.

Scofield · 24 januari 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je kan nog altijd lekkere mosselen eten in Doel 5 (aan het parkje) of in De Molen.

Hier vind je alle horeca bijeen: http://home.tiscali.be/be065885/voor..._een_hapje.htm. Zo zie je maar dat Doel lang niet dood en leeg is zoals de machthebbers en de Gazet van Antwerpen ons willen laten geloven.

Ik weet niet of jij dat weet, maar weet iemand welke politieke partijen voor het behoud van doel zijn?

alvast bedankt

baarle · 24 januari 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Ik weet niet of jij dat weet, maar weet iemand welke politieke partijen voor het behoud van doel zijn?

alvast bedankt

Op dit moment helaas uitsluitend nog het VB en dan nog alleen zijn lokale afdeling (Beveren en Waasland).

De mensen van Doel en Doel 2020 staan er al jaren moederziel alleen voor.

Scofield · 24 januari 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Op dit moment helaas uitsluitend nog het VB en dan nog alleen zijn lokale afdeling (Beveren en Waasland).

De mensen van Doel en Doel 2020 staan er al jaren moederziel alleen voor.

Dus het VB Beveren is voor het behoud, VB antwerpen tegen? En VB nationaal?

En de groenen?

baarle · 24 januari 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Dus het VB Beveren is voor het behoud, VB antwerpen tegen? En VB nationaal?

Antwerpen = nationaal, en die zijn alleen maar voor méér haven.

Citaat:

En de groenen?

Zucht....

Moet dat echt?

Allé, de groenen zijn waarschijnlijk wel ergens voor een heel klein beetje behoud van Doel, als is zelfs dat niet helemaal zeker. Maar toen ze de macht hadden om er iets aan te doen (paars I), hebben ze mee de beslissingen goedgekeurd die nodig waren om Doel van de kaart te vegen. Niemand die het nog weet wat ze nu denken, in elk geval steken ze er geen poot voor uit. Niet belangrijk denk ik.

Scofield · 24 januari 2007, 11:42

Dan zal er niet veel meer aan te doen zijn zeker? VB Beveren zal zeker niet te luid roepen dat doel moet blijbµven (en zeker nu niet in tijden van zwijgplicht)

baarle · 24 januari 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Dan zal er niet veel meer aan te doen zijn zeker? VB Beveren zal zeker niet te luid roepen dat doel moet blijbµven (en zeker nu niet in tijden van zwijgplicht)

Toch wel hoor, de lokale lijsttrekker Brunio Stevenheydens staat al jaren op de bres voor Doel en hij heeft nog nooit gezwegen voor zijn nationaal bestuur. Zie http://www.stembruno.be.

La Chunga · 24 januari 2007, 13:55

De mensen die nu in Doel wonen, roepen best Doel uit als een onafhankelijke mini-staat!

21 januari 2007, 21:08	#1
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	Wat met Doel? Wat vinden jullie van het feit dat een polderdorp, dat heel wat cultureel erfgoed herbergt en op ecologisch vlak een wingebied is wordt vernietigd voor de uitbreiding van de Antwerpse Haven. Terwijl men herhaaldelijk vaststelt dat het gewenste doel op langere termijn wel eens anders zou kunnen uitkomen dan gepland. Met naam het economische succes. Voor meer en recente info: www.doel2020.org

22 januari 2007, 00:09	#4
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Tof, die overheidsdinges. Laatst gewijzigd door Heftruck : 22 januari 2007 om 00:09.

22 januari 2007, 15:44	#6
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ooit krijgt Beveren wel een haven...van het historische Doel is nog maar weinig te merken. 'k Ging daar vroeger al eens mosseltjes eten, maar da's inmiddels ook al een paar jaartjes weg. Spijtig 'k vond het er wel gezellig __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

24 januari 2007, 13:55	#20
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	De mensen die nu in Doel wonen, roepen best Doel uit als een onafhankelijke mini-staat! __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

22 januari 2007, 01:32	#5
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.119	Het huidige Doel heeft nog maar weinig te maken met het historische "Den Doel". Ik vrees dat het enige doel nog de uitbreiding van de haven is. Naar de historische Scheldeloop (of was het nu Leieloop) kunnen we niet meer terug.

24 januari 2007, 11:42	#18
Scofield Burger Geregistreerd: 13 januari 2007 Berichten: 105	Dan zal er niet veel meer aan te doen zijn zeker? VB Beveren zal zeker niet te luid roepen dat doel moet blijbµven (en zeker nu niet in tijden van zwijgplicht)