No more vrije meningsuiting bij het VB!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Nogmaals, iets waar een partij voorstander van is in de maatschappij heeft niets te maken met de interne werking van de partij. Anders zou u dit ver door kunnen trekken en zeggen dat het VB voor het referendum is en dus bvb. de kieslijsten moet laten opstellen door een referendum te installeren.

Een referendum is helemaal niet nodig, maar ze zouden al eens kunnen beginnen met voorzittersverkiezingen. Lijkt mij voor een partij die voorstander is van directe democratie een minimumvereiste om enige geloofwaardigheid te hebben. Zeker wanneer elke dissidente stem onmiddellijk het zwijgen wordt opgelegd door die voorzitter.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een referendum is helemaal niet nodig, maar ze zouden al eens kunnen beginnen met voorzittersverkiezingen. Lijkt mij voor een partij die voorstander is van directe democratie een minimumvereiste om enige geloofwaardigheid te hebben. Zeker wanneer elke dissidente stem onmiddellijk het zwijgen wordt opgelegd door die voorzitter.

ah ja voorzittersverkiezingen zoals bij die andere democratische partij SPA? of geheibel zoals bij VLD?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ah ja voorzittersverkiezingen zoals bij die andere democratische partij SPA? of geheibel zoals bij VLD?

Wat hebben andere partijen hiermee te maken? En hoe kan je nu tegen interne voorzitterverkiezingen zijn? Als de partijleden tevreden zijn met FVH zal hij wel verkozen raken zeker?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

of geheibel zoals bij VLD?

Als verkezingen geen democratische noodzaak zouden zijn, maar enkel "geheibel", hoe kunnen jullie dan beweren dat jullie democraten zijn? Jullie hebben het over "SOS democratie", maar interne partijdemocratie, daar moet het VB niets van weten. Zeer logisch!

Jullie voorhangers waren minder hypocriet, die gaven tenminste toe dat ze tegen de democratie waren, die deden niet alsof.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat hebben andere partijen hiermee te maken? En hoe kan je nu tegen interne voorzitterverkiezingen zijn? Als de partijleden tevreden zijn met FVH zal hij wel verkozen raken zeker?

Tenzij JMDD zich kandidaat zou stellen natuurlijk

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Als verkezingen geen democratische noodzaak zouden zijn, maar enkel "geheibel", hoe kunnen jullie dan beweren dat jullie democraten zijn? Jullie hebben het over "SOS democratie", maar interne partijdemocratie, daar moet het VB niets van weten. Zeer logisch!

Jullie voorhangers waren minder hypocriet, die gaven tenminste toe dat ze tegen de democratie waren, die deden niet alsof.

ik zal het nog eens duidelijk zeggen:
-ik ben voor directe democratie, dus ook voor voorzittersverkiezingen
-waar de partij naar toe gaat, wat de toekomst moet zijn is een beslissing van de partijraad van een partij en moet dus niet via de media worden bediscussieerd

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik zal het nog eens duidelijk zeggen:
-ik ben voor directe democratie, dus ook voor voorzittersverkiezingen
-waar de partij naar toe gaat, wat de toekomst moet zijn is een beslissing van de partijraad van een partij en moet dus niet via de media worden bediscussieerd

Jij bent voor directe democratie, waarom ben je dan een VB'er ? Het is al vreemd genoeg voor een aanhanger van directe democratie om op zich partijlid te zijn, laat staan van de minst basisdemocratische van alle partijen, het Vb. Een partij waar de stichtende "voorzitter voor het leven" zijn kroonprins uitkiest, nadat hij eerst al zijn kinderen op veilige vetbetaalde postjes heeft gemanoeuvreerd. Een partij die haar mandatarissen spreekvernbod oplegt. Een partij die nog nooit een interne democratische verkiezing met twee of meer kandidaten heeft georganiseerd. Een partij waar over de lijstvorming niet wordt gestemd, maar waar een triumviraat beslist over de volgorde in achterkamertjes.

En het logo van een dergelijke partij is jouw avatar, en jij noemt jezelf een voorstander van directe democratie? Je moet wel een masochist zijn.

En waarom mag de discussie enkel in de partijraad gevoerd worden en niet in de media? Hebben die 1 miljoen kiezers, in wiens naam jullie beweren te spreken, dan niet het recht om te weten waar die partijraad mee bezig is? Het is duidelijk, de VB-partijkaders hebben gen enkel respect voor hun kiezers, die ze liever niet geïnformeerd willen zien.

[La Chunga]

Allemaal grappig eigenlijk...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De leden van het Vlaams Belang mogen zeker en vast hun mening uiten, maar wanneer het over zulke delicate kwesties gaat is het inderdaad beter dat dit binnenskamers gebeurt. VLD-toestanden zijn te vermijden. Wanneer men lid wordt van een club moet men de regels van die club aanvaarden. Maar maakt u zich vooral blij om dit voorval, dat zeker en vast de ganse partijpolitiek in dit land overhoop gaat gooien.

delicate kwesties die het VB haar ware gelaat doet tonen zeker. Dan moet men opeens de mond houden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tömmchen

Lang leve partijtucht!

Egotrippers horen niet thuis bij de partij, enkel het algemeen (Vlaams) Belang telt!

tuttuttut, de wittepaartjes zijn al opgebeld.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat wordt bij alle partijen gedaan, een paar jaar geleden ook bij VLD

het VB heeft wel de vrijemeningsuiting tot haar verkiezingsthema gemaakt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Het enige wat ik sommigen hier zou verplichten te dragen is een strop!

jaja, andersdenkenden een strop doen dragen. Je loopt al goed in de pas van extreem rechts.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Nogmaals, iets waar een partij voorstander van is in de maatschappij heeft niets te maken met de interne werking van de partij. Anders zou u dit ver door kunnen trekken en zeggen dat het VB voor het referendum is en dus bvb. de kieslijsten moet laten opstellen door een referendum te installeren.

Gij zijt juist op driekoningen geweest zeker?
Zij spreken in hun partijprogramma (allé inleiding met titels, want tot een programma is het nooit gekomen) letterlijk voor de opwaardering van de partijen in het parlement.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jaja, andersdenkenden een strop doen dragen. Je loopt al goed in de pas van extreem rechts.

Examenstress en stoppen met roken doet mensen rare en zeer scherpe dingen zeggen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Examenstress en stoppen met roken doet mensen rare en zeer scherpe dingen zeggen.

tjens, ik heb ook gerookt, en gestudeerd. ik heb nog nooit gedacht een andere een strop doen dragen omdat hij het niet met me eens is.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

tjens, ik heb ook gerookt, en gestudeerd. ik heb nog nooit gedacht een andere een strop doen dragen omdat hij het niet met me eens is.

U kent de gebruiker Vlaams-nationalist zonder zijn saffen blijkbaar niet

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sylvia

en toen was het VB er als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen naar de VLD.

Dat is nu eens iets wat we u zeker niet kunnen verwijten.

[Sylvia]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Allemaal grappig eigenlijk...

HILARISCH IS'T !!!

[Sylvia]

[Scofield]