Beste BUB - Pagina 2

Vrijgevochten · 22 januari 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Van de Cauter

Graag had ik van u eens geweten waar u uit afleidt dat de B.U.B. een Franstalige staat wil.

Dat blijkt uit geen enkel punt in ons programma en is trouwens totaal irrelevant aangezien wij de tweetaligheid van de Belgen maximaal willen opvoeren om de huidige communautaire problemen te lijf te gaan.

Ik heb zo een beetje de indruk dat vele flaminganten de gemakkelijkheidsoplossing verkiezen en de B.U.B. met onwaarheden en verdraaiingen trachten te bestrijden.

Ik betreur dat en ik denk dat dit contraproductief zal werken.

---------

Dat BUB naar een franstalige staat stuurt is evident. Omdat het unitarisme steeds de franstaligen de bovenhand hadden.
U wilt reactionair werken, welaan. U ziet aan uw stemmenaantal dat de Vlaming niet op uw idee staat te wachten, integendeel.

Patriot! · 22 januari 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijgevochten

---------

Dat BUB naar een franstalige staat stuurt is evident. Omdat het unitarisme steeds de franstaligen de bovenhand hadden.
U wilt reactionair werken, welaan. U ziet aan uw stemmenaantal dat de Vlaming niet op uw idee staat te wachten, integendeel.

Is dit de eerste keer dat u een debat voert, of maakt u gewoon een grapje?

Catalyst · 22 januari 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig trouwens hoe de BUB zich weer eens schaart achter hetzelfde standpunt als wat leeft bij sommige Franstalige politici... We weten eens te meer uit welke hoek de wind bij de BUB waait!

Vraagjes aan mijnheer Van den Berghe:

1) U schrijft "sommige" Franstalige politici. Dus er zijn ook meningsverschillen tussen Franstaligen. Hoe kunnen Vlaams-nationalisten dat er "een Franstalige/Waalse" mening/opinie versus "de" Vlaamse bestaat?
2) Is de mening van "sommige" Franstalige politici noodzakelijk slecht, verwerpelijk, onetisch? Is een Vlaamse fascistische of communistische mening per definitie beter dan "een" Waalse?
3) Is Jean-Marie DD dan ook "een" Franstalige mening toegedaan?

Jan van den Berghe · 22 januari 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Vraagjes aan mijnheer Van den Berghe:

1) U schrijft "sommige" Franstalige politici. Dus er zijn ook meningsverschillen tussen Franstaligen. Hoe kunnen Vlaams-nationalisten dat er "een Franstalige/Waalse" mening/opinie versus "de" Vlaamse bestaat?
2) Is de mening van "sommige" Franstalige politici noodzakelijk slecht, verwerpelijk, onetisch? Is een Vlaamse fascistische of communistische mening per definitie beter dan "een" Waalse?
3) Is Jean-Marie DD dan ook "een" Franstalige mening toegedaan?

Een goed verstaander heeft door dat met het woord "sommige" hoofdzakelijk FDF'ers worden bedoeld. Daar Hans I le Grand goede contacten onderhoudt met bepaalde Brusselse FDF'ers, weet hij dus maar al te goed waar mijn allusie op slaat.

In Vlaanderen is er een grote consensus over de flitspalen: men vindt die nuttig en in bepaalde gevallen noodzakelijk. De opinies van J-M DD betroffen niet de flitspalen, maar wel de superboetes. Daarin volg ik hem trouwens: een straf hoort in verhouding te staan tot de overtreding. Superboetes botsen hiermee. Ik vind de evenwichtige regeling van Nederland bijvoorbeeld heel goed: strenge controle, veel flitspalen maar redelijke boetes overeenkomstig de overtreding.

100% VLAMING · 22 januari 2007, 22:24

Beste heren van de BUB,

Mag ik vragen waarom er 2 lijsten zijn ingediend in West-Vlaanderen? Dit staat toch zo te lezen op de verkiezingsuitslag van www.vlaanderenkiest.be...

Jan Meuleman · 22 januari 2007, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Beste heren van de BUB,

Mag ik vragen waarom er 2 lijsten zijn ingediend in West-Vlaanderen? Dit staat toch zo te lezen op de verkiezingsuitslag van www.vlaanderenkiest.be...

Omdat de Ruben niet wist op welke lijst hij wilde opkomen. Bij de VLD of bij de BUB.

Patriot! · 22 januari 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Beste heren van de BUB,

Mag ik vragen waarom er 2 lijsten zijn ingediend in West-Vlaanderen? Dit staat toch zo te lezen op de verkiezingsuitslag van www.vlaanderenkiest.be...

Negeer Meuleman's onnozele commentaar maar. We hadden er twee lijsten omdat we in twee verschillende kantons (Brugge en Ieper) opkwamen voor de provinciale verkiezingen.

Knuppel · 23 januari 2007, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Negeer Meuleman's onnozele commentaar maar. We hadden er twee lijsten omdat we in twee verschillende kantons (Brugge en Ieper) opkwamen voor de provinciale verkiezingen.

En dat leverde de bub in West-Vlaanderen, en dankzij Ruben de Dauphin, zijn grote doorbraak op. Bub vertederde voor de gewestraden 1261 kiezers of 0.16%.

Patriot! · 23 januari 2007, 07:23

De gewestraden werden verkozen in 2004, Knuppel.

Knuppel · 23 januari 2007, 07:35

Citaat:

Het belgisch establishement is anti-vlaams en daarmee ook zeer ondemocratisch.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

!Zever, die u onmogelijk kunt aantonen.

Leg dan eens uit waarom het zolang geduurd heeft voor Vlaanderen zijn eerste Nederlandstalige universiteit en een Nederlandstalige grondwet kreeg, alsook wanneer de ambtenarij, het leger, het parlement en de rechtbanken niet meer eentalig Frans waren.

Verklaar me waarom Charles Rogier, een van de grondleggers van Belgique, vond dat de Vlamingen die na het ontstaan van Belgique armoe leden maar Frans moesten leren en in Wallonië als knecht en meid gaan werken.

Waarom kakelde een Franstalige kardinaal dat Belqique alleen maar Franstalig kon zijn?

Waarom moest mijn vader naar Brussel, vóór het ontstaan van Belgique een Nederlandstalige stad, om er in het Frans voor kleermaker te kunnen studeren?

Informeer ook eens bij de Vlaamse Bruggeling Ruben Cottenjé waarom hij vindt dat in een land, waar de meerderheid Nederlandstalig is, het Frans de 'universele' hoftaal is?

Leg me uit waarom anno 2007 een ongrondwettelijke kieskring die de Vlamingen discrimineert niet ongedaan wordt gemaakt door het Belgisch establisment, maar integendeel overeind wordt gehouden.

Waarom Patriot, behalve omdat Belgisch establisment anti-Vlaams was en is?

Allemaal zever, Patriot? Of hoor je het niet graag omdat de waarheid te waar is om mooi te zijn?

Knuppel · 23 januari 2007, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De gewestraden werden verkozen in 2004, Knuppel.

Niets of niemand belet je echter de laatste Brugse verkiezingsuitslagen te posten.

Vermits het de grote doorbraak van de bub was zal je wel trots zijn op de score van royale smaakmaker nummer één, Ruben Cottenjé de Dauphin.

Jan van den Berghe · 23 januari 2007, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Negeer Meuleman's onnozele commentaar maar. We hadden er twee lijsten omdat we in twee verschillende kantons (Brugge en Ieper) opkwamen voor de provinciale verkiezingen.

Bekijk die monsterscores van de BUB die de nakende doorbraak van de belgicisten aankondigt en het verdwijnen van de op-sterven-na-dood-flaminganten...

Brugge 0,61%
Ieper 0,69%

Weet dat er op dit forum door de bubbels werd aangekondigd dat ze bijna zeker een zetel in Brugse gemeenteraad zouden weten binnen te rijven... Voor de gemeenteraad haalde BUB 0,40%... Ja, ja, wat een doorbraak!

Jan van den Berghe · 23 januari 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niets of niemand belet je echter de laatste Brugse verkiezingsuitslagen te posten.

Vermits het de grote doorbraak van de bub was zal je wel trots zijn op de score van royale smaakmaker nummer één, Ruben Cottenjé de Dauphin.

Dat grote stemmenkanon haalde welgeteld 72 stemmen... De lijsttrekker van het Vlaams Belang haalde in Brugge 6.066 stemmen. Vergelijk en vraag je dan eens in alle eerlijkheid af wie er echt doorbreekt.

Knuppel · 23 januari 2007, 08:03

Maar dat ligt aan de Vlaams-nationale media hoor, die het VB alle mogelijke positieve aandacht geven, maar geen enkele interesse hebben in bub noch 'BUB'.

Jan van den Berghe · 23 januari 2007, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar dat ligt aan de Vlaams-nationale media hoor, die het VB alle mogelijke positieve aandacht geven, maar geen enkele interesse hebben in bub noch 'BUB'.

Hoe? Er verschenen toch grote artikelen over de BUB in de Brugse regionale kranten?

Jan Meuleman · 23 januari 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Negeer Meuleman's onnozele commentaar maar. We hadden er twee lijsten omdat we in twee verschillende kantons (Brugge en Ieper) opkwamen voor de provinciale verkiezingen.

En toch was het de waarheid: Omdat de Ruben niet wist op welke lijst hij wilde opkomen. Bij de VLD of bij de BUB.

Knuppel · 23 januari 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe? Er verschenen toch grote artikelen over de BUB in de Brugse regionale kranten?

Komaan Jan, je weet toch ook dat de Brugse regionale papierhandel van nul en generlei waarde is vergeleken met de Vlaemsch-nationale media van de uitstervende Vlaams-nationalisten?

Knuppel · 23 januari 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En toch was het de waarheid: Omdat de Ruben niet wist op welke lijst hij wilde opkomen. Bij de VLD of bij de BUB.

Héél goed mogelijk als je weet van welke partij hij lid was voor hij bubbelde. Meer dan waarschijnlijk volgde Ruben zelfs het voorbeeld van Patriot die eveneens de weg terug openhield naar zijn grote liefde tijdens zijn lidmaatschap van VLD-Vivant.
VLD-er Quicky gaf die twee het goede voorbeeld trouwens al toen hij goed en wel onder dak zat bij Ansjoo en via diens partij een zitje bemachtigde in de senaat, die Quicky (destijds toch nog), wilde afschaffen.
Hij ging trouwens in dezelfde periode meestemmen om Verhofstadt VLD-voorzitter te helpen maken.

Van betrouwbaarheid en trouw aan één politieke partner kan je de doorsnee VLD dus niet echt verdenken.

Patriot! · 23 januari 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Héél goed mogelijk als je weet van welke partij hij lid was voor hij bubbelde. Meer dan waarschijnlijk volgde Ruben zelfs het voorbeeld van Patriot die eveneens de weg terug openhield naar zijn grote liefde tijdens zijn lidmaatschap van VLD-Vivant.
VLD-er Quicky gaf die twee het goede voorbeeld trouwens al toen hij goed en wel onder dak zat bij Ansjoo en via diens partij een zitje bemachtigde in de senaat, die Quicky (destijds toch nog), wilde afschaffen.
Hij ging trouwens in dezelfde periode meestemmen om Verhofstadt VLD-voorzitter te helpen maken.

Van betrouwbaarheid en trouw aan één politieke partner kan je de doorsnee VLD dus niet echt verdenken.

IK, bij de Vlaamse confederale liberalen, is dat wat je insinueert?

You wish.

Knuppel · 23 januari 2007, 11:34

Laat ons een deal maken, Patriotje.
Jij zegt dat de CD&V Vlaamsnationalistisch is omdat ze een kartel vormen met de N-VA en ik zeg dat jij een VLD-er bent omdat Vivant onder dak zit bij de VLD.

Of bedoel je misschien dat je lid was van de MR?

22 januari 2007, 22:24	#25
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Beste heren van de BUB, Mag ik vragen waarom er 2 lijsten zijn ingediend in West-Vlaanderen? Dit staat toch zo te lezen op de verkiezingsuitslag van www.vlaanderenkiest.be... __________________ Racism is a weapon of mass destruction

23 januari 2007, 07:23	#29
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De gewestraden werden verkozen in 2004, Knuppel. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

23 januari 2007, 08:03	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Maar dat ligt aan de Vlaams-nationale media hoor, die het VB alle mogelijke positieve aandacht geven, maar geen enkele interesse hebben in bub noch 'BUB'. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

23 januari 2007, 11:34	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Laat ons een deal maken, Patriotje. Jij zegt dat de CD&V Vlaamsnationalistisch is omdat ze een kartel vormen met de N-VA en ik zeg dat jij een VLD-er bent omdat Vivant onder dak zit bij de VLD. Of bedoel je misschien dat je lid was van de MR? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.