: VB haalt 60% van de stemmen in borgerhout...

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een zeer triestige evolutie als de nieuwe belgen nu al mee kunnen bepalen waar ons land heenleidt

Je kent de volgende stap toch:
Ook nationale verkiezingen.
En dan de sharia wet.
Denk nu niet dat er dan nog democratie zal bestaan.
Keuzes (???) zijn:

1. bekeren tot moslim
2. dhimmie worden en jizya betalen (een geheel rechtvaardig als dhimmie VEEL meer dan moslims)
3. de dood

Mocht je twijfelen moet je het maar eens aan inwonders van de islamitische republieken vragen.
Onder status 2, moet je ook nog goedvinden, dat het betalen van die jizya gepaard gaat met een aantal vernederingen door de moslim-incasseur van dienst.
Daarenboven kan je dus niet meer openbaar niet-moslim (christen of dergelijke) zijn, moet je in het stof kruipen voor elke moslim, die dat wenst.
Kerken mogen niet meer hersteld worden.
En als een paar moslims vinden, dat je een pak slaag verdient, moet je niet eens aanleiding geven. Als niet-moslim ben je toch tweederangsburger.
(die laatste twee punten kan je nu nog in egypte waarnemen).

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Een (nieuwe) Belg/Vlaming is een Belg/Vlaming ongeacht zijn/haar afkomst.

Dat lijkt mij vrij logisch. Als je belg bent (nieuw of oud), dan stem je.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

En hier wonen, eigendom hebben en kinderen opvoeden ook niet? Soms weet ik weer waarom het VB in een cordon wordt gestoken hoor

En ik begrijp niet dat je vreemdelingen, die vreemdelingen willen blijven absoluut wil betrekken bij het beheer van je eigen staat.

Ik vergelijk het met een club:
Je kan voor het clubbestuur kiezen, als je lid bent van de club.
Ben je een gast daarentegen, dan:

1. pas je je aan
2. je stemt niet

Je kan natuurlijk altijd lid worden.

Effekes een zijsprongetje:
Waarom wil de belziek dat zijn inwoners de belziekse nationaliteit verliest als ze een andere nationaliteit aannemen, terwijl zij die een belziekse nationaliteit aannemen (als tweede) hun originele nationaliteit NIET verliezen of moeten afstaan? Twee maten en twee gewichten. Zo zijn we dat gewoon van die onstaat.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Je kent de volgende stap toch:
Ook nationale verkiezingen.
En dan de sharia wet.
Denk nu niet dat er dan nog democratie zal bestaan.
Keuzes (???) zijn:

1. bekeren tot moslim
2. dhimmie worden en jizya betalen (een geheel rechtvaardig als dhimmie VEEL meer dan moslims)
3. de dood

Mocht je twijfelen moet je het maar eens aan inwonders van de islamitische republieken vragen.
Onder status 2, moet je ook nog goedvinden, dat het betalen van die jizya gepaard gaat met een aantal vernederingen door de moslim-incasseur van dienst.
Daarenboven kan je dus niet meer openbaar niet-moslim (christen of dergelijke) zijn, moet je in het stof kruipen voor elke moslim, die dat wenst.
Kerken mogen niet meer hersteld worden.
En als een paar moslims vinden, dat je een pak slaag verdient, moet je niet eens aanleiding geven. Als niet-moslim ben je toch tweederangsburger.
(die laatste twee punten kan je nu nog in egypte waarnemen).

Inderdaad! En bereidt jullie maar al voor op de toekomstige islamstaat Borgerhout!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Inderdaad! En bereidt jullie maar al voor op de toekomstige islamstaat Borgerhout!

Een naam heb je al nietwaar (zelfs toen ik er nog opleiding ging geven aan boekhandel Pijl - ondertussen failliet - niets mee te maken hoor):
Borgorocco - klinkt mooi! voor islamofielen.

En ik zal het weeral gedroomd hebben dat autochtonen niet meer op hun gemak zaten daar op de banken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

De kerngedachte van het VB.

Kunt ge dat wat beter uitleggen.
Ik ken niet zoveel over het VB.

[StevenNr1]

hermanvk, ooit al met een islamitisch medeburger gesproken?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

hermanvk, ooit al met een islamitisch medeburger gesproken?

Neen waarom?

Ik heb ook nooit met een nazi gesproken.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

hermanvk, ooit al met een islamitisch medeburger gesproken?

First Hand Experience Living and Working in a Muslim Country

http://www.nnseek.com/e/soc.culture....12883924t.html

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Waarom hebben jullie trouwens toegelaten, dat er stemrecht was voor niet-belgen?

Hier in Canada heb je als immigrant (dus met een buitenlandse nationaliteit) alle rechten en plichten van een Canadees (geboren en getogen of genaturaliseerd) BEHALVE stemrecht ook niet op lokaal vlak.
En dat vind ik maar normaal: als je geen lid wil zijn van het land waarin je woont, bewijs je dat dat land je niet meer interesseert dan een woonplaats. En als dat land je niet interesseert, dan moet dat land zich ook niet interesseren in je stem. Punt. Zo simpel vind ik het.

het migrantenstemrecht is er onder druk van de spa & ps gekomen, vld heeft dit mee goedgekeurd en werden hiervoor afgestraft, de bevolking wil geen stemrecht maar de regering doet het toch, zoals in vele zaken

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Vanwaar hebt u die cijfers? volgens mij is dat toch een beetje overdreven hoor... En ik vind het vreemdelingen stemrecht eerlijk! Dus waarom moet men dan weer dat gaan berekenen zonder de vreemdelingen erbij? De officiële uitslag, dat zijn de juiste cijfers "punt"

"Een beetje overdreven?"
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...BottomArtikels
Maar gooit u gerust deze wetenschappelijke studie in de linkse prullenmand. Of zit die al vol met 'politiek incorrecte' onderzoeken?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

"Een beetje overdreven?"
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...BottomArtikels
Maar gooit u gerust deze wetenschappelijke studie in de linkse prullenmand. Of zit die al vol met 'politiek incorrecte' onderzoeken?

dit wordt zelfs bevestigd door een aardsrivaal van VB: het AEL:

[SIZE=3]Hoboken, Merksem, Deurne… ‘Volkswijken’ die nog relatief ‘wit’ zijn ondanks de significante aanwezigheid van ‘migranten’. Hier haalt het VB minstens 40% van de stemmen. Dat het VB in Borgerhout afneemt, nota bene een van de meest multiculturele districten van Antwerpen, is ook geen toeval. Deze uitslag is een bevestiging van een trend die zich al langer heeft ingezet, en nu gewoon wordt doorgetrokken. Wit, bang, Vlaanderen verschuift steeds meer naar rechts. De jonge ‘yuppies’, maar ook vooral de migranten, stemmen links. Sla er ook eens de voorkeurstemmen van de Sp.a op na. Opvallend ook hoeveel ‘allochtone kandidaten’ goed scoren. Fauziya Talhaoui (6.106), Karim Bacchar (4.105), Güler Turan (3.354), Sener Urgulu (2.055), Ouardia El Taghdouini (1.853). Stuk voor stuk stemmentrekkers die, ondanks hun plaats op de lijst, het zeer goed doen. [/SIZE]
[SIZE=3]Frank Van Hecke heeft gelijk wanneer hij stelt dat de stagnatie van het VB vooral te danken is aan het aan het aantal stemmen vanwege de migranten. Het verschil tussen mij en Frank Van Hecke ligt in de evaluatie van deze vaststelling. De ‘allochtonen’ zijn een politieke factor geworden, die eindelijk het verschil kunnen uitmaken naar electorale uitslagen toe. In dat opzicht zijn de verkiezingen van oktober 2006 inderdaad historisch, om het met de woorden van Partick Janssens te zeggen. Niet de monsteroverwinning van de Sp.a, niet de stagnatie van het VB, maar vooral de beginnende politieke en electorale zichtbaarheid van de ‘migranten’, die als electorale groep effectief beginnen door te wegen. Aan de eerste commentaren te zien van onze ‘burgervader’, leek het er echter niet op dat hij dit zou erkennen. Patrick Janssens wuifde deze vaststelling snel van de hand, en bestempelde die zelfs als racistisch. ‘Patrick’ en de Sp.a dragen echter voortaan een ‘monsterverantwoordelijkheid’: nu moeten ze aantonen dat hun ‘migranten’ wel degelijk meer zijn dan stemmenronselaars of excuus-Truzen. Het wordt tijd om een aantal ‘allochtone kandidaten’ tot schepenen te benoemen. Het wordt tijd om van het 'politiek correct' en apologetisch discours rond racisme of discriminatie af te stappen en deze problemen bij naam te benoemen en aan te pakken. Het wordt tijd om het 'allochtoon middenveld' als een werkelijke partner in het beleid te zien, en niet louter als 'peace-keeping forces'. De stemmen zijn er, nu nog de politieke wilskracht. [/SIZE]
[SIZE=3]bron: persmededeling AEL[/SIZE]

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dit wordt zelfs bevestigd door een aardsrivaal van VB: het AEL:

[SIZE=3]Hoboken, Merksem, Deurne… ‘Volkswijken’ die nog relatief ‘wit’ zijn ondanks de significante aanwezigheid van ‘migranten’. Hier haalt het VB minstens 40% van de stemmen. Dat het VB in Borgerhout afneemt, nota bene een van de meest multiculturele districten van Antwerpen, is ook geen toeval. Deze uitslag is een bevestiging van een trend die zich al langer heeft ingezet, en nu gewoon wordt doorgetrokken. Wit, bang, Vlaanderen verschuift steeds meer naar rechts. De jonge ‘yuppies’, maar ook vooral de migranten, stemmen links. Sla er ook eens de voorkeurstemmen van de Sp.a op na. Opvallend ook hoeveel ‘allochtone kandidaten’ goed scoren. Fauziya Talhaoui (6.106), Karim Bacchar (4.105), Güler Turan (3.354), Sener Urgulu (2.055), Ouardia El Taghdouini (1.853). Stuk voor stuk stemmentrekkers die, ondanks hun plaats op de lijst, het zeer goed doen. [/SIZE]
[SIZE=3]Frank Van Hecke heeft gelijk wanneer hij stelt dat de stagnatie van het VB vooral te danken is aan het aan het aantal stemmen vanwege de migranten. Het verschil tussen mij en Frank Van Hecke ligt in de evaluatie van deze vaststelling. De ‘allochtonen’ zijn een politieke factor geworden, die eindelijk het verschil kunnen uitmaken naar electorale uitslagen toe. In dat opzicht zijn de verkiezingen van oktober 2006 inderdaad historisch, om het met de woorden van Partick Janssens te zeggen. Niet de monsteroverwinning van de Sp.a, niet de stagnatie van het VB, maar vooral de beginnende politieke en electorale zichtbaarheid van de ‘migranten’, die als electorale groep effectief beginnen door te wegen. Aan de eerste commentaren te zien van onze ‘burgervader’, leek het er echter niet op dat hij dit zou erkennen. Patrick Janssens wuifde deze vaststelling snel van de hand, en bestempelde die zelfs als racistisch. ‘Patrick’ en de Sp.a dragen echter voortaan een ‘monsterverantwoordelijkheid’: nu moeten ze aantonen dat hun ‘migranten’ wel degelijk meer zijn dan stemmenronselaars of excuus-Truzen. Het wordt tijd om een aantal ‘allochtone kandidaten’ tot schepenen te benoemen. Het wordt tijd om van het 'politiek correct' en apologetisch discours rond racisme of discriminatie af te stappen en deze problemen bij naam te benoemen en aan te pakken. Het wordt tijd om het 'allochtoon middenveld' als een werkelijke partner in het beleid te zien, en niet louter als 'peace-keeping forces'. De stemmen zijn er, nu nog de politieke wilskracht. [/SIZE]
[SIZE=3]bron: persmededeling AEL[/SIZE]

Eens kijken wat Pietje en consoorten hier weer op gaan antwoorden. Vermoedelijk zal de AEL nu geklasseerd worden bij de Vlaams-Nationalistische organisaties.

[StevenNr1]

Ik ga die cijfers nog ontkennen, nog meteen erkennen.
Punt is dat AEL wel interessante conclusies trekt, het VB niet. Voor het VB is het blijkbaar onaanvaardbaar dat 'vreemdelingen' meetellen. Het AEL daarentegen ziet het als positief dat ook zij hun zegje kunnen doen en misschien eens gehoord gaan worden.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik ga die cijfers nog ontkennen, nog meteen erkennen.
Punt is dat AEL wel interessante conclusies trekt, het VB niet. Voor het VB is het blijkbaar onaanvaardbaar dat 'vreemdelingen' meetellen. Het AEL daarentegen ziet het als positief dat ook zij hun zegje kunnen doen en misschien eens gehoord gaan worden.

Wanneer de AEL met cijfers komt over het stemgedrag bij allochtonen, trekken ze interessante conclusies. Wanneer het Vlaams Belang met diezelfde cijfers op de proppen komt, kloppen de cijfers niet.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik ga die cijfers nog ontkennen, nog meteen erkennen.
Punt is dat AEL wel interessante conclusies trekt, het VB niet. Voor het VB is het blijkbaar onaanvaardbaar dat 'vreemdelingen' meetellen. Het AEL daarentegen ziet het als positief dat ook zij hun zegje kunnen doen en misschien eens gehoord gaan worden.

uiteraard is het onaanvaadbaar dat vreemdelingen mee zouden mogen beslissen wat er in ons land gebeurd

[Sylvia]

Weg met Borgerhout!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik ga die cijfers nog ontkennen, nog meteen erkennen.
Punt is dat AEL wel interessante conclusies trekt, het VB niet. Voor het VB is het blijkbaar onaanvaardbaar dat 'vreemdelingen' meetellen. Het AEL daarentegen ziet het als positief dat ook zij hun zegje kunnen doen en misschien eens gehoord gaan worden.

Wat zijn de "interessante" conclusies van het AEL?

Als je Borgerhout volstopt met werkloze Walen dan wint "Le nouveau PS-Bourgherout" ook hoor!

En als ze dan de originele bewoners nog wat verder wegpesten dan hebben ze een meerderheid.

so? Wat wil dat dan zeggen? Dat de kolonisatie geslaagd is. Meer niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je beseft hopelijk toch ook dat dit er nooit zal komen ?

ik weet ook niet precies waarom hij dat zou willen daar hij slechts overwegend blank is

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

uiteraard is het onaanvaadbaar dat vreemdelingen mee zouden mogen beslissen wat er in ons land gebeurd

Wie is "ons" ?