Wat gelooft u van 9/11?

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dit is haast redicuul. 9/11 inside job, om zo de oorlog te starten in Afghanistan en Irak. Allicht voor de olie.

Daarom dat ze in zo'n wespennest zitten, en onlangs de 3000ste lijkenzak naar Amerika kan worden gestuurd. En Amerika heeft nog niet 1 druppel olie gekregen uit deze hele zaak. Enkel maar een billion $ oorlogsschuld. En wees gerust, dat wisten ze op het witte huis heus wel op voorhand.

Hier liegt de overheid toch ook tegen de bevolking betreffende de begroting en politieke programma's?

9/11 was een plan van een groepje mensen die, ondanks de westerse visie op radicale moslims, helemaal niet dom of achterlijk zijn. Die een poging hebben gedaan om de Westerse veiligheid, die daar zo vanzelfsprekend was, te schaden. Dat de bommen niet enkel zullen vallen op Islamitische grond, maar dat NIEMAND, zelfs niet in het economische & militaire hart van de duivel, veilig is.

Was er geen oorlog begonnen tegen Afghanistan, dan had het stof allicht nog maar net kunnen neerslaan, alvorens een nieuwe 9/11 had plaatsgevonden. De combo Operatie Home Security en de oorlog in Afghanistan heeft Amerika trouwens geen windeieren gelegd.

Al Qaeda als organisatie is verslagen. Nu is "Al Qaeda" eerder een noemer geworden voor de verschillende splitergroepjes van moslimterroristen over de hele wereld die, nota bene, geen aanslagen meer plegen in het nu sterk beschermde Amerika, maar in het zwakke Europa dat vandaag de dag hoogstens een beveiliging heeft in de orde zoals het pre-9/11 tijdperk in Amerika.

Madrid, Londen, ...

Inderdaad, als 9/11 een intelligente inside-job was van de Amerikaanse regering zelf (of, volgens sommigen, van de superelite die de NWO aan het installeren is) hebben ze er in ieder geval heel weinig van gebakken.

Een miskleun van jewelste, maar een spectaculaire, met veel doden en miljarden dollars schade. En toch al bij al een storm in een glas water. Of heeft iemand de indruk dat die 9/11 van ruim 5 jaar geleden nog enige historische impact heeft? Ik denk dat mei 1968 nog meer actuele betekenis heeft dan heel die TwinToweraffaire.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Inderdaad, als 9/11 een intelligente inside-job was van de Amerikaanse regering zelf (of, volgens sommigen, van de superelite die de NWO aan het installeren is) hebben ze er in ieder geval heel weinig van gebakken.

En waarom dan wel niet?

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Een miskleun van jewelste, maar een spectaculaire, met veel doden en miljarden dollars schade. En toch al bij al een storm in een glas water. Of heeft iemand de indruk dat die 9/11 van ruim 5 jaar geleden nog enige historische impact heeft? Ik denk dat mei 1968 nog meer actuele betekenis heeft dan heel die TwinToweraffaire.

Oorlogje in Afghanistan?
Oorlogje in Irak?
Oorlogje tegen Terrorisme?
Wereldwijde angst voor Moslims?
Wereldwijde angst voor Terreur?
Wereldwijde angst?

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Oorlogje in Afghanistan?
Oorlogje in Irak?
Oorlogje tegen Terrorisme?
Wereldwijde angst voor Moslims?
Wereldwijde angst voor Terreur?
Wereldwijde angst?

Dat was allemaal al veel langer bezig. De radicale islam kent al sinds het ontstaan van de islam ups en downs, de huidige up is begonnen eind de jaren 20 en serieus doorgebroken in 1979. De aanslagen van 9/11 zijn dan wel spectaculair, ze zijn gewoon de zoveelste in de rij. Daarvoor: Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, Parijse metro door de GIA; na 9/11: London, Madrid, Beslan, Bali,....
Op 11 september zijn het moslimterrorisme en, bij uitbreiding, de spanningen tussen het westen en het oosten bekend geworden bij het grote publiek, verder is er niets veranderd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Dat was allemaal al veel langer bezig. De radicale islam kent al sinds het ontstaan van de islam ups en downs, de huidige up is begonnen eind de jaren 20 en serieus doorgebroken in 1979. De aanslagen van 9/11 zijn dan wel spectaculair, ze zijn gewoon de zoveelste in de rij. Daarvoor: Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, Parijse metro door de GIA; na 9/11: London, Madrid, Beslan, Bali,....
Op 11 september zijn het moslimterrorisme en, bij uitbreiding, de spanningen tussen het westen en het oosten bekend geworden bij het grote publiek, verder is er niets veranderd.

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zit ge weer zonder argumenten misschien ?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Dat was allemaal al veel langer bezig. De radicale islam kent al sinds het ontstaan van de islam ups en downs, de huidige up is begonnen eind de jaren 20 en serieus doorgebroken in 1979. De aanslagen van 9/11 zijn dan wel spectaculair, ze zijn gewoon de zoveelste in de rij. Daarvoor: Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, Parijse metro door de GIA; na 9/11: London, Madrid, Beslan, Bali,....
Op 11 september zijn het moslimterrorisme en, bij uitbreiding, de spanningen tussen het westen en het oosten bekend geworden bij het grote publiek, verder is er niets veranderd.

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Zit ge weer zonder argumenten misschien ?

Neen,

Ik vind het alleen alweer droevig dat ook jij klakkeloos alles overneemt wat jou door de main stream is geserveerd. Geen kritische evaluatie, gewoon eten wat er op de menu staat.

Het straffe van al is dat jij het kadert in een breder perspectief maar dat je één naam vergeet te vermelden die er volgens de Bush-junta steeds moet bijgekleefd worden.

En Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, 9/11, London, Madrid, Beslan, Bali, ... ze zijn inderdaad gelinkt aan elkaar.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Dat was allemaal al veel langer bezig. De radicale islam kent al sinds het ontstaan van de islam ups en downs, de huidige up is begonnen eind de jaren 20 en serieus doorgebroken in 1979. De aanslagen van 9/11 zijn dan wel spectaculair, ze zijn gewoon de zoveelste in de rij. Daarvoor: Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, Parijse metro door de GIA; na 9/11: London, Madrid, Beslan, Bali,....
Op 11 september zijn het moslimterrorisme en, bij uitbreiding, de spanningen tussen het westen en het oosten bekend geworden bij het grote publiek, verder is er niets veranderd.

11 september is speciaal opgezet om ons te manipuleren, een truuk in het systeem van controle om de mensen mee te krijgen en hun percepties te manipuleren om zaken te rechtvaardigen waar er normaal veel meer weerstand voor zou zijn. Het middel is controle, het doel is controle.

[Scofield]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

11 september is speciaal opgezet om ons te manipuleren, een truuk in het systeem van controle om de mensen mee te krijgen en hun percepties te manipuleren om zaken te rechtvaardigen waar er normaal veel meer weerstand voor zou zijn. Het middel is controle, het doel is controle.

Heb die reportage ook gezien, maar er zijn toch wel verschrikkelijk vee doden
gevallen, wat het me onwaarschijnlijker doet lijken.
Maar ik twijfel toch sterk na die documentaire...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Heb die reportage ook gezien, maar er zijn toch wel verschrikkelijk vee doden
gevallen, wat het me onwaarschijnlijker doet lijken.
Maar ik twijfel toch sterk na die documentaire...

3000 doden, da's toch niks in vergelijking met de doden die intussen gevallen zijn in de oorlogen ten gevolge 9-11 Irakesië, Afghanistanesië, Libanesië, ...

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Neen,

Ik vind het alleen alweer droevig dat ook jij klakkeloos alles overneemt wat jou door de main stream is geserveerd. Geen kritische evaluatie, gewoon eten wat er op de menu staat.

Het straffe van al is dat jij het kadert in een breder perspectief maar dat je één naam vergeet te vermelden die er volgens de Bush-junta steeds moet bijgekleefd worden.

En Riyad, Nairobi, Dar es Salaam, 9/11, London, Madrid, Beslan, Bali, ... ze zijn inderdaad gelinkt aan elkaar.

Integendeel. Ik denk dat de media hier in het Westen juist hun best doen om deze clash te verdoezelen. Big brother in het VK is al op CNN en Al Jazeera geweest naar aanleiding van de racistische commentaar van een of ander marginale snol, er zijn zelfs vragen gesteld in het Britse parlement. De documentaire "Dispatches: undercover mosque" die wel net iets schokkender en diepgaander is, gaat onopgemerkt voorbij. Op kerstdag is er in Bethlehem een betoging van radicale islamieten geweest tegen de christenen, ook weer onopgemerkt. De VRT trekt duidelijk partij voor de Palestijnen zonder dit evenwel openlijk toe te geven, onze leiders blijven steeds weer herhalen dat moslimextremisme uitgaat van enkelingen, terwijl uit onderzoeken blijkt dat in het VK 40% van de moslims voor de invoering van sharia is ! En zo kan ik nog lang doorgaan.

Dus de fatwa tegen Salman Rushdi, aanslag tegen Naghib Mahfouz, export van het wahabisme vanuit Saoudi Arabië, de dagelijkse aanslagen in Irak, tegen Israël, tegen christenen in Indonesië en Thailand, de gewelddadige verzen in de koran en hadiths, allochtonen zelf die opkomen tegen islamisme (Ayaan Hirsi Ali, Fouad Laroui,...), de werken van Samuel Huntington en Edward Said, ...
Allemaal opgezet spel ? Komaan, je maakt jezelf belachelijk.

[Marlboro]

Wat ik geloof;dat moslims die vliegtuigen hebben doen neerstorten,punt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Integendeel. Ik denk dat de media hier in het Westen juist hun best doen om deze clash te verdoezelen. Big brother in het VK is al op CNN en Al Jazeera geweest naar aanleiding van de racistische commentaar van een of ander marginale snol, er zijn zelfs vragen gesteld in het Britse parlement. De documentaire "Dispatches: undercover mosque" die wel net iets schokkender en diepgaand is, gaat onopgemerkt voorbij. Op kerstdag is er in Bethlehem een betoging van radicale islamieten geweest tegen de christenen, ook weer onopgemerkt. De VRT trekt duidelijk partij voor de Palestijnen zonder dit evenwel openlijk toe te geven, onze leiders blijven steeds weer herhalen dat moslimextremisme uitgaat van enkelingen, terwijl uit onderzoeken blijkt dat in het VK 40% van de moslims voor de invoering van sharia is ! En zo kan ik nog lang doorgaan.

Dus de fatwa tegen Salman Rushdi, aanslag tegen Naghib Mahfouz, export van het wahabisme vanuit Saoudi Arabië, de dagelijkse aanslagen in Irak, tegen Israël, tegen christenen in Indonesië en Thailand, de gewelddadige verzen in de koran en hadiths, allochtonen zelf die opkomen tegen islamisme (Ayaan Hirsi Ali, Fouad Laroui,...), de werken van Samuel Huntington en Edward Said, ...
Allemaal opgezet spel ? Komaan, je maakt jezelf belachelijk.

U maakt er een soepje van, mixt mondiale met lokale feiten, ... maar ik vergeef het U. Blijf maar de angsthaas uithangen voor de moslims terwijl de neo-cons, zij die de huidige situatie met de moslims gecreëerd hebben, hun zin doen.

Het zij zo ... one day, the truth will prevail ... en dan is het alweer te laat en staan er waarschijnlijk weer anderen klaar om de wereldbevolking te verkrachten.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wat ik geloof;dat moslims die vliegtuigen hebben doen neerstorten,punt.

Punt. Wat je gelooft komt niet noodzakelijk overeen met de realiteit. Punt.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wat ik geloof;dat moslims die vliegtuigen hebben doen neerstorten,punt.

Dat hebt ge hier al 10 keer verkondigd en steeds op een heel inhoudelijke manier

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U maakt er een soepje van, mixt mondiale met lokale feiten, ... maar ik vergeef het U. Blijf maar de angsthaas uithangen voor de moslims terwijl de neo-cons, zij die de huidige situatie met de moslims gecreëerd hebben, hun zin doen.

Het zij zo ... one day, the truth will prevail ... en dan is het alweer te laat en staan er waarschijnlijk weer anderen klaar om de wereldbevolking te verkrachten.

Waarschijnlijk bedoel je met lokale feiten Palestina en Irak. In Irak worden veel aanslagen nochtans gepleegd door buitenlandse strijders, zoals dat ook in Afghanistan en Tsjetjenië het geval was/is. Het Palestijnse conflict wordt door moslims overal ter wereld aangegrepen om jodenhaat goed te praten of erger. Kijk gewoon al naar de bijdragen van Bruut Geweld, Werkgroep Morkhoven, Samrah en Ashrawi hier op het forum.

Zoals ik eerder al zei, die situatie met de moslims is al veel ouder dan de macht van de neocons. Neem even als voorbeeld de moslimbroederschap: zij beschouwen ieder regime dat de sharia niet invoert als afvalligen en zij proberen daar staatsgrepen tegen te plegen, zie de moord op Saddat en de slachting in Hama. De moslimbroederschap is opgericht in 1928, nog voor Israël bestond, de neocons waren nog niet eens geboren en de VS hield op dat ogenblik een issolationistische koers aan. Op het einde van de jaren twintig was de dekolonisatie ingezet, en begon de elite in de voormalige kolonies gebruik te maken van het eigen cultureel erfgoed om zich politiek te profileren, in dit geval is dat het islamisme.

Blijf jij maar gerust geloven in infantiele samenzweringen, het gaat er bij jou precies toch niet in dat andere culturen ook andere doelen en een eigen dynamiek kunnen hebben. Een mooi staaltje van westers universalisme. Zolang je maar het woord "neo-con" of "Bush" in iedere zin kan gebruiken.

[Scofield]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

3000 doden, da's toch niks in vergelijking met de doden die intussen gevallen zijn in de oorlogen ten gevolge 9-11 Irakesië, Afghanistanesië, Libanesië, ...

Maar dat kan je toch nooit verdedigen, als dat zou uitkomen zou dat een echte ramp en mediaorkaan worden, al die nabestaanden...

[is da waar]

ze hebben het wss zien aankomen of gedacht dat ze onoverwinnelijk waren en niemand het zou risceren om amerika thuis aan te vallen

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Maar dat kan je toch nooit verdedigen, als dat zou uitkomen zou dat een echte ramp en mediaorkaan worden, al die nabestaanden...

Het kan nooit uitkomen in de mainstream media simpelweg omdat de mainstream media geen bron van waarheid is, maar ebruikt wordt als kanaal om het volk te misinformeren.

[Scofield]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het kan nooit uitkomen in de mainstream media simpelweg omdat de mainstream media geen bron van waarheid is, maar ebruikt wordt als kanaal om het volk te misinformeren.

ja maar toch, stel je voor dat dat zou uitkomen, wat zou er dan niet gebueren?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scofield

Maar dat kan je toch nooit verdedigen, als dat zou uitkomen zou dat een echte ramp en mediaorkaan worden, al die nabestaanden...

Reichstag, Pearl Harbor, Tonkin, ... allemaal precedenten ... spijtig maar helaas.