De juist aanpak van drugscouriers ??????? - Pagina 5

Mambo · 24 januari 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Daarom zei ik ook alle harddrugs (opnieuw de nicotine/alcohol-bepaling). Geen beperkende lijsten. Anders krijg je zoiets als de dopinglijst, die uiteindelijk absurd lang wordt, waardoor je nog geen zalfje meer mag smeren.

Oké maar als je geen lijstje hebt hoe weet je dan of het wel of niet verboden is?

Mambo · 24 januari 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja, snapt het niet hé, het infultreren via vriendjes, het laten stoer doen het experiment, de criminele daad van de dieler

Och het schijnt dat je er goed kunt van dansen. En met de prijzen van een drankje tegenwoordig ben je goedkoper met een pilletje zeker?
Dus de gebruiker onthoofden dan maar? Dealer ook, tenzij hij al zijn gebruikers verklapt.

duveltje382 · 24 januari 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Och het schijnt dat je er goed kunt van dansen. En met de prijzen van een drankje tegenwoordig ben je goedkoper met een pilletje zeker?
Dus de gebruiker onthoofden dan maar? Dealer ook, tenzij hij al zijn gebruikers verklapt.

Nee,ik had het meer over het aan zetten van de dealers bij onze jongeren,aan de poorten gaan staan met het spul!!!!(soms op een verplichtende wijzen)

Mambo · 24 januari 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,ik had het meer over het aan zetten van de dealers bij onze jongeren,aan de poorten gaan staan met het spul!!!!(soms op een verplichtende wijzen)

Ik loop alle dagen op straat en zie nooit iemand staan dealen.
1 keer heeft iemand mij aangesproken in amsterdam. Ik dacht eerst dat hij mij een coca cola wilde verkopen met dat hollands accent.

Als je daar zelf niet achter zoekt en resoluut nee zegt wanneer ze je toch eens aanspreken heb je daar geen last van.

duveltje382 · 24 januari 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik loop alle dagen op straat en zie nooit iemand staan dealen.
1 keer heeft iemand mij aangesproken in amsterdam. Ik dacht eerst dat hij mij een coca cola wilde verkopen met dat hollands accent.

Als je daar zelf niet achter zoekt en resoluut nee zegt wanneer ze je toch eens aanspreken heb je daar geen last van.

Je bent O zo fout nu,zij doen dit zo verdoken,meestal dan nog allochtonen !!!!

praha · 24 januari 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je bent O zo fout nu,zij doen dit zo verdoken,meestal dan nog allochtonen !!!!

ach ja... ik meen me wat te herinneren dat jij daar bijzonder slechte ervaringen mee had

wel straf hoor.... je meent met 101% te kunnen zeggen dat dit meestal allochtonen zouden zijn terwijl ik er hier ( in deze buurt ) nog geen enkel gevonden heb maar wel feilloos op m'n duimpje naar tal van autochtone dealers kan gaan ( op wandelafstand )

dat zal dan waarschijnlijk zijn omdat die allochtone dealers zó verdoken zijn in het aanzetten tot iets te kopen

Mambo · 24 januari 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Je bent O zo fout nu,zij doen dit zo verdoken,meestal dan nog allochtonen !!!!

Verdoken?

Mambo · 24 januari 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,ik had het meer over het aan zetten van de dealers bij onze jongeren,aan de poorten gaan staan met het spul!!!!(soms op een verplichtende wijzen)

Verkoop is tactiek en dus ook drugs verkopen.
Het volstaat 1 of meerdere scholieren zo ver te krijgen dat ze wat beginnen verkopen op hun school en je hebt meteen misschien wel een potentieel van honderd klanten in één en dezelfde plek en je laat het werk dan nog van anderen doen, mits een procentje natuurlijk of een gratis weet ik veel wat.

Idem in bedrijven of dancings en overal waar volk loopt.
Idem bij bv die gesmokkelde sigaretten. Je moet ze niet zoeken want ze komen zelf op je af en kopen na een kleine tijd een volle sportzak per week van je die ze met een kleine winstmarge doorverkopen.

Ik zei het al dat het de kopers zijn die de reclame maken, niet de verkopers. Dat werk vanzelf die dingen.

illwill · 25 januari 2007, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Maar mijn opmerkingen over die wijnboeren was volledig terecht,alcohol is een zware harddugs waar de doodstraf zou op kunnen toegepast worden volgens U!!!

Quote eens waar ik zeg dat op alcoholverkoop de doodstraf moet staan dan?

illwill · 25 januari 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

softdrugs legaliseren
harddrugs niet (heroine en consoorten), wel de gebruikers begeleiden.

Wat met alcohol en de wijboeren?

illwill · 25 januari 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

en de wu-tang zitten die niet hardcore aan de drug?

Wat een zin? Hoe oud ben jij? Wat is er nu het nut in deze discussie of "de wu-tang" (lol) aan de drugs zit?

illwill · 25 januari 2007, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

HEEEEEEEEEEL JUIST VAN U 100% gelijk heb je!!!!!!

Dus hetzelfde als nu buiten de weed dan, maar wat met alcohol?

illwill · 25 januari 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

By the way, Raf zijn mening daar kunnen we weer naar fluiten...aan al de rest die dus duidelijk mijn mening niet delen...wat willen jullie dan? Alle drugs legalizeren of alle drugs verbieden?

En wat ik ook zou willen weten, indien het allemaal dezelfde effecten heeft waarom gebruiken jullie dan allemaal de drugs alcohol en niet heroine of cocaine?

Vreemd dat nu plots de reacties wegblijven

Bhairav · 25 januari 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat is er nu het nut in deze discussie of "de wu-tang" (lol) aan de drugs zit?

Om uw hypocrisie te laten zien.

duveltje382 · 25 januari 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus hetzelfde als nu buiten de weed dan, maar wat met alcohol?

In ieder geval op een gelijkwaardige manier laten behandelen, softdrugs legaliseren, harddrugs(zoals alcohol en heroïne)strafbaar stellen, en de slachtoffers(de gebruikers dus) medisch begeleiden

Ozymandias · 25 januari 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Oké maar als je geen lijstje hebt hoe weet je dan of het wel of niet verboden is?

Maar er is geen lijst nodig als je zegt: Alle harddrugs. De fysiek verslavende drugs. Er is hoogstens een lijst(je) nodig van de uitzonderingen.

Mambo · 25 januari 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

In ieder geval op een gelijkwaardige manier laten behandelen, softdrugs legaliseren, harddrugs(zoals alcohol en heroïne)strafbaar stellen, en de slachtoffers(de gebruikers dus) medisch begeleiden

De gebruikers ook sanctioneren.

duveltje382 · 25 januari 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De gebruikers ook sanctioneren.

Ik aanzie ze eerder als slachtoffers(van Uw eerlijke handel hé

)

Mambo · 25 januari 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik aanzie ze eerder als slachtoffers(van Uw eerlijke handel hé

)

Ik niet.
Gaan ze er niet zelf achter toch?
Jawel!

Als ge zat uit de café komt en in uw wagen stapt moet je ook niet zeggen dat je slachtoffer bent van de cafébaas.

duveltje382 · 25 januari 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik niet.
Gaan ze er niet zelf achter toch?
Jawel!

Als ge zat uit de café komt en in uw wagen stapt moet je ook niet zeggen dat je slachtoffer bent van de cafébaas.

Toch wel,en daar bestaat dan nog een hele oude wetgeving rond openbare dronkenschap,of dronken voeren als café uitbater