Vlaanderen vijfde inzake competitiviteit, België slechts 20ste - Pagina 2

Raven · 26 januari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Eigenlijk niet echt! Dit kan zelf het tegenovergestelde betekenen in feite!

Als Vlaanderen het goed doet, reden te meer om in Wallonië de overheidseconomie in stand te houden.

Je gaat niet van je werkwijze veranderen, als dat niet echt noodzakelijk is. Wallonië kan gerust nog wat meer postbodes in dienst nemen. T'is toch België die het betaalt.

Eén nadeel hé, die overheidseconomieën brengen niets op, en als de overheidseconomie groeit (wat het geval is in Wallonie), dan neemt de productie af. En wat zien we, de Waalse export daalt.

Toekomst heeft dit model absoluut niet. Want ondanks dit rapport, hangt de begroting (al moet die nog officieel herberekent worden

) met haken en ogen aan elkaar. Ik vraag me af welke truuken men dit jaar gaat bovenhalen, maar ze gaan fameus goed moeten zijn. En eens we met geldtekorten zitten in Vlaanderen....

Raven · 26 januari 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien pleiten die verschillen juist voor een unitair bestuur !

Ik weet dan wel dat het concept "hervorming" jou totaal vreemd is. Maar ondertussen kan zelfs de meest Royalistische economist de noodzaak daarvan niet meer uitstellen. En die hervormingen betekenen net, het wegnemen van federale bevoegdheden, en verplaatsen naar het regionale.

T'is nodig, m'n beste, of de melkproductie van Vlaanderen is niet meer genoeg voor iedereen. Dan gaat BuB al een meerderheid moeten hebben in het parlement, om dit land nog bijeen te houden.

baseballpolitieker · 26 januari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Idd, wat maakt het uit 5de of 20ste. Net alsof daar een hemelsbreed verschil tussenligt.

Vergeet niet dat Wallonie niet op de twintigste plaats staat maar veel verder vanachteren hé! Is er geen score voor de Walen alleen dan kunnen we het er nog eens goed inwrijven!

Kay_ · 26 januari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Vergeet niet dat Wallonie niet op de twintigste plaats staat maar veel verder vanachteren hé! Is er geen score voor de Walen alleen dan kunnen we het er nog eens goed inwrijven!

Uiteraard had ik het over de score van België en niet van Wallonië. Lachen met de miserie van andere landen vind ik niet kunnen. Lacht u ook misschien met de Afrikaanse landen die de top 100 niet eens halen?

largo_w · 26 januari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als Vlaanderen het goed doet, reden te meer om in Wallonië de overheidseconomie in stand te houden.

Je gaat niet van je werkwijze veranderen, als dat niet echt noodzakelijk is. Wallonië kan gerust nog wat meer postbodes in dienst nemen. T'is toch België die het betaalt.

Eén nadeel hé, die overheidseconomieën brengen niets op, en als de overheidseconomie groeit (wat het geval is in Wallonie), dan neemt de productie af. En wat zien we, de Waalse export daalt.

Toekomst heeft dit model absoluut niet. Want ondanks dit rapport, hangt de begroting (al moet die nog officieel herberekent worden

) met haken en ogen aan elkaar. Ik vraag me af welke truuken men dit jaar gaat bovenhalen, maar ze gaan fameus goed moeten zijn. En eens we met geldtekorten zitten in Vlaanderen....

Jep waarschijnlijk zit wallonië met een hoop teveel uitgaven ook dat moet maar eens gedrukt worden maar is moeilijk want tis "de ps" die de plak zwaait nuja...

De andere kant van de medaille is wel dat misschien wallonië niet genoeg inkomsten heeft ook... Hoe zou dit kunnen komen? Omdat ze in wallonië minder belastingen betalen? nee (ale ja ma bon...)
In wallonië zijn minder bedrijven en het zijn juist deze die de grote inkomsten genereren voor de staat... Vanwaar komen de belastingen van ondernemingen? Van de lonen van werknemers en van bedrijfvoorheffingen maar als bedrijven nu eens waalse werknemers hebben maar in vlaanderen zitten wat gebeurt dan...

En dan bespreken we brussel nog niet...

zorroaster · 26 januari 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien pleiten die verschillen juist voor een unitair bestuur !

Hi-la-risch. Dankzij de door hem verfoeide Vlaamse autonomie is het Vlaamse beleid véél performanter dan het federale en zeker het Waalse. Oplossing van Hans? Toegeven dat er dankzij het federalisme misschien toch mooie dingen zijn gerealiseerd? Niks hoor: Unitair beleid, dan zijn we terug allemaal even slecht!

Raven · 26 januari 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jep waarschijnlijk zit wallonië met een hoop teveel uitgaven ook dat moet maar eens gedrukt worden maar is moeilijk want tis "de ps" die de plak zwaait nuja...

De andere kant van de medaille is wel dat misschien wallonië niet genoeg inkomsten heeft ook... Hoe zou dit kunnen komen? Omdat ze in wallonië minder belastingen betalen? nee (ale ja ma bon...)
In wallonië zijn minder bedrijven en het zijn juist deze die de grote inkomsten genereren voor de staat... Vanwaar komen de belastingen van ondernemingen? Van de lonen van werknemers en van bedrijfvoorheffingen maar als bedrijven nu eens waalse werknemers hebben maar in vlaanderen zitten wat gebeurt dan...

En dan bespreken we brussel nog niet...

Mja, dat is het net.

Wallonië stimuleert nul de ballen een productie-economie. Zij hanteren het overheidsmodel. Zelfs de investeringen voor een productie-economie, wenden ze aan voor de postbodes.

Zeker kan ik dat niet zeggen natuurlijk, want de transfers zijn niet transparant (catch-22

). En durf het niet te vragen hé, of Laurette Onckelinx noemt u de gevaarlijkste man van Vlaanderen.

largo_w · 26 januari 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mja, dat is het net.

Wallonië stimuleert nul de ballen een productie-economie. Zij hanteren het overheidsmodel. Zelfs de investeringen voor een productie-economie, wenden ze aan voor de postbodes.

Zeker kan ik dat niet zeggen natuurlijk, want de transfers zijn niet transparant (catch-22

). En durf het niet te vragen hé, of Laurette Onckelinx noemt u de gevaarlijkste man van Vlaanderen.

Dat is zeker correct! Ik denk dat ook ze moeten dat volledig transparant maken dat is de enige manier (of gewoon een volledige stop opzetten maar dat is iets te...) om ze te minimaliseren...

Ik denk ook dat u gelijk heeft met uw beeldspraak van de postbodes. Ze nemen massaal ambtenaren aan waarmee ze nog wat stemmen willen en nemen er nog aan etc. Het eerste kan dit alleen stoppen...

Trouwens "overheidsmodel" ze zijn dat hier ook aan het proberen hoor de roden nog een geluk dat de blauwen daar nog zijn om dat tegen te gaan... Ik verwacht ook niet van een partij als het VB dat ze daar veel zouden tegen doen ze hebben namelijk helemaal geen oplossingen. En de katholieken jah...

De NV-A misschien ook maar die zijn ook een beetje teveel bezig met wallonië zelf als probleem...

Die communisten toch

Fieseler · 26 januari 2007, 18:13

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jep waarschijnlijk zit wallonië met een hoop teveel uitgaven ook dat moet maar eens gedrukt worden maar is moeilijk want tis "de ps" die de plak zwaait nuja...

De vraag stellen is ze beantwoorden...en dat doe je dan ook met brio...

Citaat:

De andere kant van de medaille is wel dat misschien wallonië niet genoeg inkomsten heeft ook... Hoe zou dit kunnen komen? Omdat ze in wallonië minder belastingen betalen? nee (ale ja ma bon...)
In wallonië zijn minder bedrijven en het zijn juist deze die de grote inkomsten genereren voor de staat...

Deze vraag heb je hierboven dus zoals gezegd reeds met brio beantwoord...

Citaat:

Vanwaar komen de belastingen van ondernemingen?
Van de lonen van werknemers en van bedrijfvoorheffingen maar als bedrijven nu eens waalse werknemers hebben maar in vlaanderen zitten wat gebeurt dan...

Weeral de nagel op de kop...jij bent wel goed op dreef vandaag zeg...wetende dat de werkloosheid torenhoog is in Wallonië en dat Vlaanderen zit te smeken om werknemers...ook waalse...
Hoe kwam het ook alweer dat er in Menen duizenden Franse (dus ook frankofone) pendelende werknemers werken en bijna geen enkele waal die veel korter bij woont?

Citaat:

En dan bespreken we brussel nog niet...

Inderdaad...inderdaad...

largo_w · 26 januari 2007, 18:18

[quote=Fieseler;2376037]

Citaat:

De vraag stellen is ze beantwoorden...en dat doe je dan ook met brio...

Deze vraag heb je hierboven dus zoals gezegd reeds met brio beantwoord...
Weeral de nagel op de kop...jij bent wel goed op dreef vandaag zeg...wetende dat de werkloosheid torenhoog is in Wallonië en dat Vlaanderen zit te smeken om werknemers...ook waalse...
Hoe kwam het ook alweer dat er in Menen duizenden Franse (dus ook frankofone) pendelende werknemers werken en bijna geen enkele waal die veel korter bij woont?
Inderdaad...inderdaad...

Nu is de oplossing op het probleem wel andere koek nietwaar

. Jij zal zeggen splitsen (denk ik) ik zal zeggen liberaliseren die handel...
Het mijne zal meer energie vergen op korte termijn maar zal meer ophalen op lange daar waar het jouwe op korte weinig energie vergt (vooral luid roepen "eigen volk eerst" of zoiets) en op lange termijn nul komma nul zal opleveren...
jep ben op dreef

Mitgard · 26 januari 2007, 19:05

het draait allemaal om wie de grootste werk-erectie kan tonen.
die wordt straks misschien gepijpt door de investeerders.

Zwartengeel · 26 januari 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het draait allemaal om wie de grootste werk-erectie kan tonen.
die wordt straks misschien gepijpt door de investeerders.

Tja, werken... je wordt er toch zo moe van, nietwaar?

Mitgard · 26 januari 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tja, werken... je wordt er toch zo moe van, nietwaar?

wat is er dan zo leuk aan moe worden?

Argusx43 · 26 januari 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ach man, de werklozen remmen ook de economishe groei. Gehandicapten ook. Wat gaat u daarmee doen?

Nu vergelijken ze walen al met gehandicapten! Amai zeg.

baseballpolitieker · 26 januari 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Uiteraard had ik het over de score van België en niet van Wallonië. Lachen met de miserie van andere landen vind ik niet kunnen. Lacht u ook misschien met de Afrikaanse landen die de top 100 niet eens halen?

Het hangt er vanaf of ze het hebben uitgelokt of niet...

Fieseler · 27 januari 2007, 00:08

[quote]
[quote=largo_w;2376048]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nu is de oplossing op het probleem wel andere koek nietwaar

. Jij zal zeggen splitsen (denk ik) ik zal zeggen liberaliseren die handel...

splitsen IS liberaliseren!

Citaat:

Het mijne zal meer energie vergen op korte termijn maar zal meer ophalen op lange daar waar het jouwe op korte weinig energie vergt (vooral luid roepen "eigen volk eerst" of zoiets) en op lange termijn nul komma nul zal opleveren...

wat een weelde moet het niet zijn om met één of andere glazen bol de prognoses te kunnen fabrikeren van uw eigen voorstellen.

Citaat:

jep ben op dreef

een goede poetsdoek zal jouw bol nog meer doen blinken...

Savatage · 27 januari 2007, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De zwakke punten zijn zonder discussie de structuur België/ique/iën en de hierbij horende zware last van Wallonië.

Spijtig dat Vlaanderen nog altijd niet onafhankelijk is. België is echt een blok aan ons been.

baseballpolitieker · 27 januari 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Spijtig dat Vlaanderen nog altijd niet onafhankelijk is. België is echt een blok aan ons been.

Het enige wat wij kunnen doen is zoveel mogelijk kennissen helpen te overtuigen maar dat gaat niet altijd even makkelijk!

Bert Bubber · 27 januari 2007, 00:57

190 landen...INDIEN Vlaanderen 1ste stond en belgie(VL & W) 95 ste dan stond wallonie laatste, welnu Vlaanderen staat 5 de en belgie 20ste !

born2bewild · 27 januari 2007, 04:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik hoorde gisteren dat België derde stond op vlak van competitiviteit.

Waar?

27 januari 2007, 00:57	#39
Bert Bubber Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 september 2004 Locatie: land van maas&kempen Berichten: 683	190 landen...INDIEN Vlaanderen 1ste stond en belgie(VL & W) 95 ste dan stond wallonie laatste, welnu Vlaanderen staat 5 de en belgie 20ste ! __________________ Laatst gewijzigd door Bert Bubber : 27 januari 2007 om 01:00.

26 januari 2007, 19:05	#31
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	het draait allemaal om wie de grootste werk-erectie kan tonen. die wordt straks misschien gepijpt door de investeerders.