Franse Militaire Overwinningen - Pagina 3

Jaani_Dushman · 27 januari 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je moet eens "French Military Victories" googlen en dan "ik doe een gok" drukken.

Over één Franse overwinning kan men toch zeker niet twijfelen: De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog.

En laat ons eens hett militaire palmares bekijken van de VS:
-Granada.

En daar houdt het op wat betreft Amerikaanse overwinningen.

Metternich · 27 januari 2007, 22:06

De Amerikanen hebben ook gewonnen in de Amerikaanse Burgeroorlog

lombas · 28 januari 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Over één Franse overwinning kan men toch zeker niet twijfelen: De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog.

En laat ons eens hett militaire palmares bekijken van de VS:
-Granada.

En daar houdt het op wat betreft Amerikaanse overwinningen.

Ja, hey, de Fransen hebben gewacht tot ze zeker waren dat ze konden winnen. Dat noem ik plat opportunisme, geen oorlog voeren.

Overzichtje van VS-oorlogen:

Onafhankelijkheid: Gewonnen
Oorlog tegen Tripoli: Gewonnen
Indiaanse Oorlog: Gewonnen (of ze'r trots op mogen zijn, is iets anders)
Oorlog van 1812: Status Quo (morele overwinning)
Mexicaanse Oorlog: Gewonnen
Burgeroorlog: Niet veel te winnen
Spaans-Amerikaanse Oorlog: Gewonnen
Wereldoorlog I: Gewonnen
Wereldoorlog II: Gewonnen
Koreaanse Oorlog: Gewonnen
Vietnamese Oorlog: Verloren
Invasie van Panama: Gewonnen
Eerste Golfoorlog: Gewonnen
Afghaanse Oorlog: Beetje een puinhoop
Tweede Golfoorlog: Puinhoop

En dan nog wat eh.

Mitgard · 28 januari 2007, 10:22

goh, wat hou ik nu ineens van de VS.

Dronkoers · 28 januari 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, hey, de Fransen hebben gewacht tot ze zeker waren dat ze konden winnen. Dat noem ik plat opportunisme, geen oorlog voeren.

Overzichtje van VS-oorlogen:

Onafhankelijkheid: Gewonnen
Oorlog tegen Tripoli: Gewonnen
Indiaanse Oorlog: Gewonnen (of ze'r trots op mogen zijn, is iets anders)
Oorlog van 1812: Status Quo (morele overwinning)
Mexicaanse Oorlog: Gewonnen
Burgeroorlog: Niet veel te winnen
Spaans-Amerikaanse Oorlog: Gewonnen
Wereldoorlog I: Gewonnen
Wereldoorlog II: Gewonnen
Koreaanse Oorlog: Gewonnen
Vietnamese Oorlog: Verloren
Invasie van Panama: Gewonnen
Eerste Golfoorlog: Gewonnen
Afghaanse Oorlog: Beetje een puinhoop
Tweede Golfoorlog: Puinhoop

En dan nog wat eh.

De US-World Domination Tour se

lombas · 28 januari 2007, 12:06

Die lijst bewijst trouwens weerom dat Abraham Lincoln de Duivel voor de Amerikaanse politiek qua buitenlands beleid is geweest.

Ambiorix · 28 januari 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, hey, de Fransen hebben gewacht tot ze zeker waren dat ze konden winnen. Dat noem ik plat opportunisme, geen oorlog voeren.

Overzichtje van VS-oorlogen:

Onafhankelijkheid: Gewonnen
Oorlog tegen Tripoli: Gewonnen
Indiaanse Oorlog: Gewonnen (of ze'r trots op mogen zijn, is iets anders)
Oorlog van 1812: Status Quo (morele overwinning)
Mexicaanse Oorlog: Gewonnen
Burgeroorlog: Niet veel te winnen
Spaans-Amerikaanse Oorlog: Gewonnen
Wereldoorlog I: Gewonnen
Wereldoorlog II: Gewonnen
Koreaanse Oorlog: Gewonnen
Vietnamese Oorlog: Verloren
Invasie van Panama: Gewonnen
Eerste Golfoorlog: Gewonnen
Afghaanse Oorlog: Beetje een puinhoop
Tweede Golfoorlog: Puinhoop

En dan nog wat eh.

dat zijn dan nog de formele oorlogen. Vergeet niet de vele conflicten waar de VS (al dan niet onder de naam CIA) informeel de hand in had!

C uit W · 28 januari 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dat zijn dan nog de formele oorlogen. Vergeet niet de vele conflicten waar de VS (al dan niet onder de naam CIA) informeel de hand in had!

En ze zijn heel Zuid-Amerika aan't verliezen.
Iran zullen ze ook niet bedwingen, en Rusland zal ook weer z'n macht uitbreiden. En ooit zullen er West-Europeanen komen mét ballen.

Mitgard · 28 januari 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En ooit zullen er West-Europeanen komen mét ballen.

je bedoelt europeanen die lekker oorlog gaan voeren enzo?

Jaani_Dushman · 28 januari 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

De Amerikanen hebben ook gewonnen in de Amerikaanse Burgeroorlog

De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog was een oorlog tussen de Engelsen en de Fransen. Daar hebben de Amerikanen zelf niets mee te maken.

Jaani_Dushman · 28 januari 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, hey, de Fransen hebben gewacht tot ze zeker waren dat ze konden winnen. Dat noem ik plat opportunisme, geen oorlog voeren.

Overzichtje van VS-oorlogen:

Onafhankelijkheid: Gewonnen
Oorlog tegen Tripoli: Gewonnen
Indiaanse Oorlog: Gewonnen (of ze'r trots op mogen zijn, is iets anders)
Oorlog van 1812: Status Quo (morele overwinning)
Mexicaanse Oorlog: Gewonnen
Burgeroorlog: Niet veel te winnen
Spaans-Amerikaanse Oorlog: Gewonnen
Wereldoorlog I: Gewonnen
Wereldoorlog II: Gewonnen
Koreaanse Oorlog: Gewonnen
Vietnamese Oorlog: Verloren
Invasie van Panama: Gewonnen
Eerste Golfoorlog: Gewonnen
Afghaanse Oorlog: Beetje een puinhoop
Tweede Golfoorlog: Puinhoop

En dan nog wat eh.

Er is nog een groot verschil tussen 'meevechten aan de winnende zijde' (zoals de Tweede Wereldoorlog) en 'zelf verantwoordelijk zijn voor een overwinning' (zoals in Grenada).

Bovendien was de rol van de VS in de Eerste Golfoorlog beperkt tot het leveren van wapens aan Irak en Iran.

Vorenus · 28 januari 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is nog een groot verschil tussen 'meevechten aan de winnende zijde' (zoals de Tweede Wereldoorlog) en 'zelf verantwoordelijk zijn voor een overwinning' (zoals in Grenada).

Bovendien was de rol van de VS in de Eerste Golfoorlog beperkt tot het leveren van wapens aan Irak en Iran.

??????????

Zonder Amerikanen geen overwinning in de 2de WO.

En de eerste golfoorlog was de USA tegen Irak ivm Koeweit.

lombas · 28 januari 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is nog een groot verschil tussen 'meevechten aan de winnende zijde' (zoals de Tweede Wereldoorlog) en 'zelf verantwoordelijk zijn voor een overwinning' (zoals in Grenada).

Bovendien was de rol van de VS in de Eerste Golfoorlog beperkt tot het leveren van wapens aan Irak en Iran.

Ik bedoelde de Eerste Golfoorlog uit de Westelijke geschiedenis, niet de Iran-Irak oorlog. Wat de Tweede Wereldoorlog betreft, kun je hen niet echt iets verwijten. Ze hebben gewacht tot Duitsland aan hen de oorlog verklaarde, voor ze gingen meedoen. Je kunt nu nog uren doorgaan over het feit of dat ze van iets wisten of misschien uits uitlokten of wat dan ook, maar dat is een punt. Eerst Japan, daarna Duitsland en Italië (dagen erna!) verklaarden de oorlog, dan pas kwam er een weerwoord.

StevenNr1 · 28 januari 2007, 14:41

[Hellfiger was me voor.]

Jaani_Dushman · 28 januari 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zonder Amerikanen geen overwinning in de 2de WO.

De Tweede Wereldoorlog was de oorlog tussen Nazi-Duitsland en de Sovjetunie. Dat de VS ook meedeed, is niet meer dan een detail.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En de eerste golfoorlog was de USA tegen Irak ivm Koeweit.

Tussen 1980 en 1988 zeker...

StevenNr1 · 28 januari 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

je bedoelt europeanen die lekker oorlog gaan voeren enzo?

Nee, die de NAVO buiten smijten, geen wapens en andere militaire transporten voor een imperialistische oorlog op ons grondgebied toelaten, de Filippijnse presidente niet zonder kritiek ontvangen, in de media verzetsbewegingen niet zwart maken, ...

StevenNr1 · 28 januari 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Tussen 1980 en 1988 zeker...

Dat staat toch niet in Lombas' post ??

Vorenus · 28 januari 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Tweede Wereldoorlog was de oorlog tussen Nazi-Duitsland en de Sovjetunie. Dat de VS ook meedeed, is niet meer dan een detail.

En wie leverde wapens aan de Sovjet-Unie? Juist de Amerikanen. Zonder Amerikaanse inbreng hadden de sovjets te weinig wapens en waren er 2 fronten minder waardoor de Nazi's zich konden concentreren in het oosten.

Citaat:

Tussen 1980 en 1988 zeker...

Nee tussen 1990 en 1991, tussen 1980 en 1988 was de Irak-Iran oorlog oftewel de Perzische golfoorlog.

Metternich · 28 januari 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog was een oorlog tussen de Engelsen en de Fransen. Daar hebben de Amerikanen zelf niets mee te maken.

Ik heb het over de Burgeroorlog tussen de CSA en de USA. Niet over het Frans-Engels onderonsje dat de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog wordt genoemd.

driewerf · 28 januari 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

da's al een ouwe.
ik vind er trouwens niks schaamtelijks aan om geen lange bloederige veroveringspalmares te hebben.
liever zou ik als land bekend staan om verfijnde en hoogstaande cultuur, architecteur, wetenschap, filosofie... en dat heeft frankrijk wel wat meer dan de meeste andere landen.

met uitzondering van architectuur kan Duitsland op al die terreinen de toets met frankrijk doorstaan, en Engeland moet alleen de duimen leggen inzake filosofie. Maar zeker inzake architectuur steekt het met de Tudor-stijl Frankrijk ruim voorbij.

27 januari 2007, 22:06	#42
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	De Amerikanen hebben ook gewonnen in de Amerikaanse Burgeroorlog __________________

28 januari 2007, 12:06	#46
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Die lijst bewijst trouwens weerom dat Abraham Lincoln de Duivel voor de Amerikaanse politiek qua buitenlands beleid is geweest. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

28 januari 2007, 14:41	#54
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	[Hellfiger was me voor.] Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 28 januari 2007 om 14:45.

28 januari 2007, 10:22	#44
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	goh, wat hou ik nu ineens van de VS.