Zijn werklozen lui ?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb geen loyaliteit tov een gemeenschap zoals jij ze omschrijft - nooit zal ik eraan deelnemen - mag ik die keuze hebben ? of moet ik van de dictatuur van de domme meerderheid de gaskamer in ? of mag ik ook kreperen net zoals nu ?

voor mij is er geen tegenstrijdigheid trouwens tussen eigenbelang, het belang van een ander en het algemeen belang

het is een typische westerse dwaling deze belangen op te delen en als afgescheiden en tegenstrijdig met elkaar te zien

jouw gemeenschap zoals jij ze wilt zou er bvb alle belang bij hebben dat ik er uit eigen belang niet aan deelneem - en dat is maar één voorbeeld van hoe belangen voor t zelfde geld samen kunnen vallen.

zoals ik al meermaals zei,een robinson

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

zoals ik al meermaals zei,een robinson

tja het zij zo. Liever een vrij robinson dan dan een slaaf van de meerderheid of van een minderheid. ik sta achter het idee van het positief individualisme van de VLD - maar heb wel een andere visie over de invulling daarvan.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

klopt volgens mij helemaal niet nu daar gaan we zeker oneindig kunnen over discussiëren...

jij kan nooit mijn ervaringen begrijpen zonder ze zelf te ervaren - wat ik ook niet echt van je verwacht.

Meer zelf ik volg je voor 100% laat niet weg dat je daarmee niet aantoont dat je verkeerd bent als je zegt dat je van de 16% probeert één homogene groep te maken (die ze eigenlijk niet is)...

het enige waarin die groep homogeen is is het feit dat ze geen belang meer hebben bij het bestaan van de belgische staat - of toch in alle geval dat ze er meer nadeel bij hebben dan voordeel.

natuurlijk ontstaat van daaruit een gemeenschappelijk belang vanuit de lagere klassen - het is echter niet ik die de klassentegenstelling cultiveer - dat doet het kapitalisme. Mij daar als arme ook nog eens de schuld van geven is werkelijk het toppunt.

Maar jij hebt dezelfde kansen gehad dan hij in den beginne. We worden (bijna) gelijk geboren... Hehe je bent al de tweede die die beeldspraak van den duvel op mij gebruikt kan ik niet beamen...

ik heb helemaal niet dezelfde kansen gehad als de zoon van een oliesjeik. ik ben als bezitsloze - proletarier geboren en moet daardoor schatplicht betalen aan de bezitters. Via een hypotheeklening, als ik die zou kunnen krijgen kan ik mij gedurende twintig jaar vrijkopen.

dat is dus al tenminste 20 jaar achterstand tov iemand die bvb gewoon een huis erft

nu zelfs daar wil ik nog niet moeilijk over doen - wat ik eis is gewoon een basispakket aan kansen die voor iedereen gegarandeert is - wat gelijk staat aan een gegarandeerde economische soevereiniteit

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

tja het zij zo. Liever een vrij robinson dan dan een slaaf van de meerderheid of van een minderheid. ik sta achter het idee van het positief individualisme van de VLD - maar heb wel een andere visie over de invulling daarvan.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

ik ben er toch zeker van dat het werkelijke eiland ( dus niet dat vanuit de boekjes ) waarop jij zit eenzamer is dan het mijne.

jij bent best ook een individualist

de meerderheid verwerpt het anarchisme - toch hou je er individualistisch aan vast en onderwerp je je niet aan de dictatuur vd meerderheid

waar ik achter sta trouwens

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar jij hebt dezelfde kansen gehad dan hij in den beginne. We worden (bijna) gelijk geboren... Hehe je bent al de tweede die die beeldspraak van den duvel op mij gebruikt kan ik niet beamen...

Wat is dat voor onzin dat we allemaal gelijke kansen hebben. Een zoontje van een minster zal nooit, hoe dom en onhandig hij ook is, ergens als arbeider tewerkgesteld worden. Er zal altijd wel iemand zijn die hem een mooi nepjobke aanbied, alleen al om papa ter wille te zijn en dus wat voorkeursbehandeling te krijgen.

Het zoontje van een dokter,notaris,deurwaarde, noem maar op, zal altijd hogere studies doen. Papa zal zijn diploma wel kopen. Zelfs al moet hij 10 jaar doen over een studie die normaal maar 5 jaar duurt. Papa heeft genoeg centen om zijn zoontje ongelimitteerd te laten studeren. Anders koopt hij hem wel in, in een of ander bedrijfje waar hij zijn tijd wat zit te verniksen.

[duveltje382]

Als kind van de VERBORGEN armoede roep ik op tot een strijd tegen de armoede!!!!! Via het internet roep ik al mijn mede armen op tot de strijd tegen de pijnen die wij hebben moeten verwerken/verdragen kom op gasten !!!!! ROEP NU /ROEP NU/ !!!!!!! duveltje382

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als kind van de VERBORGEN armoede roep ik op tot een strijd tegen de armoede!!!!! Via het internet roep ik al mijn mede armen op tot de strijd tegen de pijnen die wij hebben moeten verwerken/verdragen kom op gasten !!!!! ROEP NU /ROEP NU/ !!!!!!! duveltje382

de strijd tegen de armoede begint in jezelf duveltje. Eerst moet smeagol gollem overwinnen en dan zal smeagol een rol kunnen spelen in de strijd tegen de grote demonen.

armen die niet eens beseffen dat ze een natuurlijk erfdeel waard zijn zonder slavenarbeid te moeten verrichten voor een ander hakken ze zo in de pan - hun gebrek aan eigenwaarde blokkeert hen volledig in hun emancipatie

je moet en zal me niet geloven he - maar ik heb je proberen waarschuwen

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als kind van de VERBORGEN armoede roep ik op tot een strijd tegen de armoede!!!!! Via het internet roep ik al mijn mede armen op tot de strijd tegen de pijnen die wij hebben moeten verwerken/verdragen kom op gasten !!!!! ROEP NU /ROEP NU/ !!!!!!! duveltje382

dat is trouwens weer oftopic he

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

dat is trouwens weer oftopic he

Ik moest vroeger roepen tegen mijn dove ouders,nu moet ik dit doen tegen een doof internet,ooit gaan ze mij wel geloven !!!!!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik moest vroeger roepen tegen mijn dove ouders,nu moet ik dit doen tegen een doof internet,ooit gaan ze mij wel geloven !!!!!

nee gollem gaat nooit gehoord worden want die bestaat niet eens echt, smeagol maakt wel een kans - als je me niet begrijpt bekijk dan mss de film "the lord of the ring" eens

het zal je goed doen en veel inzicht geven

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het politiek systeem doet er alles aan om iedereen aan het werk te zetten die kan werken en zou moeten werken. Vertaling: het systeem probeert het profitariaat zo goed mogelijk te stutten omdat dat profitariaat voor de hele gemeenschap nefast is...
Het systeem is er niet om de werkloosheid uit te roeien! Neen want dat is heel gemakkelijk je schaft gewoon de minimumloon af en dan heeft iedereen werk (hoe raar dit ook moge klinken dit is de economische werkelijkheid)! Ze zorgt ervoor dat ze de werkonbekwamen zo goed mogelijk steunt en iedereen een defitg inkomen kan bieden! (dat dit geen garantie is voor een 100% armoedeloos systeem is nogal wiedes)

Fout, er zitten heel wat werkonbekwamen in de groep werklozen, deze vallen overal uit de boot. Het is een fabeltje dat alle werkonbekwamen steun krijgen, zij zijn de eerste slachtoffers van de strengere aanpak tegenover werklozen.

We hebben een geboorterecht dat is zeker waar. In België geboren worden is een voorrecht van jewelste. Zelf in een vooruitstrevend land zoals Amerika heb je een kleiner voorrecht... We hebben een politiek systeem dat instaat voor de armen en zwakkeren (zo goed ze kan) en dat binnen haar economische realiteit nog eens voorspoedig werkt... Gevolg is dat men kan blijven geven aan armen en zwakkeren...

Ik denk dat velen er niet bij stil staan wat de gevolgen voor de economie zijn als de groep armen steeds groter wordt. Het is een soort sneeuwbaleffect die ervoor zorgt dat er meer en meer mensen arm worden. Die 16 % armen hebben geen koopkracht, ze gaan niet op restaurant of café, .... Het gevolg daarvan is dat nog meer mensen hun inkomsten zien smelten als sneeuw voor de zon en eveneens arm worden.
Men heeft er dus alle belang bij om iets aan de huidige situatie te doen voor het te laat is.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee gollem gaat nooit gehoord worden want die bestaat niet eens echt, smeagol maakt wel een kans - als je me niet begrijpt bekijk dan mss de film "the lord of the ring" eens

het zal je goed doen en veel inzicht geven

Nee,niet mij,maar al mijn mede vrienden,de armen,al dan niet van geboorten. Ik roep hun nog eens op tot verzet!!!! Via het internet verzet u TEGEN DE DOMME REGELS VA

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee gollem gaat nooit gehoord worden want die bestaat niet eens echt, smeagol maakt wel een kans - als je me niet begrijpt bekijk dan mss de film "the lord of the ring" eens

het zal je goed doen en veel inzicht geven

Nee,niet mij,maar al mijn mede vrienden,de armen,al dan niet van geboorten. Ik roep hun nog eens op tot verzet!!!! Via het internet verzet u TEGEN DE DOMME REGELS VAN SAMENLEVING WIJ ZIJN OOK MENSEN!!!!! Wij hebben recht op leven

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nee,niet mij,maar al mijn mede vrienden,de armen,al dan niet van geboorten. Ik roep hun nog eens op tot verzet!!!! Via het internet verzet u TEGEN DE DOMME REGELS VAN SAMENLEVING WIJ ZIJN OOK MENSEN!!!!! Wij hebben recht op leven

je ontzegt jezelf het recht op leven want je zegt dat alleen werk recht geeft op leven en er is niet voor iedereen werk

PS gollem die heeft geen recht op leven want bestaat niet
smeagol wel

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik ben er toch zeker van dat het werkelijke eiland ( dus niet dat vanuit de boekjes ) waarop jij zit eenzamer is dan het mijne.

jij bent best ook een individualist

de meerderheid verwerpt het anarchisme - toch hou je er individualistisch aan vast en onderwerp je je niet aan de dictatuur vd meerderheid

waar ik achter sta trouwens

Wat is mijn individualisme als ik die niet kan uitdrukken binnen een gemeenschap?Ik wil zo ver gaan om een stuk van mijn vrijheid prijs te geven maar niet mijn individualiteit welke wel door het huidig systeem aangevallen is en ook aangeval werd door het vws!Ik ben dan ook voor een collectief van individualisten want het is met zij dat men kleur aan het bestaan geven.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wat is mijn individualisme als ik die niet kan uitdrukken binnen een gemeenschap?Ik wil zo ver gaan om een stuk van mijn vrijheid prijs te geven maar niet mijn individualiteit welke wel door het huidig systeem aangevallen is en ook aangeval werd door het vws!Ik ben dan ook voor een collectief van individualisten want het is met zij dat men kleur aan het bestaan geven.

jij werd niet aangevallen door vws maar hebt zelf aangevallen. Een actie heb je bewust geboycot door de megafoon bewust te boycotten ( naar je eigen zeggen toch ). Dat was heel individualistisch van je en je schaadde toen de collectieve belangen daarmee.

Je was ook niet bereid om het compromis van de meerderheid van drie stellingen te aanvaarden als basisideologie - dus weer individualisme

mag je van mij gerust maar kom ons niet verwijten dat we je aangevallen hebben he

PS ook individualisme verwijt ik je niet hoor - maar verwijt het mij dan ook niet he

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

je ontzegt jezelf het recht op leven want je zegt dat alleen werk recht geeft op leven en er is niet voor iedereen werk

PS gollem die heeft geen recht op leven want bestaat niet
smeagol wel

Gollem bestaat wel als een typeke voor een schizofreen iemand.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Gollem bestaat wel als een typeke voor een schizofreen iemand.

gollem is het ego - smeagol symboliseert het echte ik en gollem probeert dat echte ik te verdringen en te vervangen.

denk je dat je duvel helpt met hem te zeggen dat hij is zoals hij nu is ?

ik geloof dat niet
er bestaan zo geen mensen

wel mensen die denken dat ze zo zijn

het is aan ons hen erop te wijzen dat ze dat niet echt zijn - daarom verwerp ik gollem en wacht ik op smeagol

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

jij werd niet aangevallen door vws maar hebt zelf aangevallen. Een actie heb je bewust geboycot door de megafoon bewust te boycotten ( naar je eigen zeggen toch ). Dat was heel individualistisch van je en je schaadde toen de collectieve belangen daarmee.

Je was ook niet bereid om het compromis van de meerderheid van drie stellingen te aanvaarden als basisideologie - dus weer individualisme

mag je van mij gerust maar kom ons niet verwijten dat we je aangevallen hebben he

PS ook individualisme verwijt ik je niet hoor - maar verwijt het mij dan ook niet he

De meerderheid?Wie was daar?
Die axie was een staking boycot en idd omdat mijn individualisme niet gehoord werd kon ik het niet zo laten