Ritueel slachten: meer rechten? - Pagina 2

Boadicea · 31 januari 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

illwill je hebt gisteren niet goed geluisterd, ze hebben niet meer rechten want ze doen niets tegen de wet.

In principe niet, maar ze handelen wel tegen onze ethische normen.

Laya · 31 januari 2007, 11:19

Ik postte het eerder al, in de Koran staat niets over al dan niet bedwelmen en dat ze het eten van Christenen en Joden mogen eten, maakt dat die halal slachtingen niet gewoon overbodig? Waarom zijn de regels van de islam voor de ene moslim zo anders dan voor de andere? Waarom eet de ene gewoon vlees uit de supermarkt en is dat voor de andere haram en waarom willen sommigen persé zelf slachten tijdens het offerfeest en doen anderen gewoon een donatie?
Yahya weet jij het antwoord?

illwill · 31 januari 2007, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Daar zit het hem net Circe, de slachtingen zonder verdoving/bedwelming zijn volgens de europese richtlijnen toegestaan. Ze doen dus niets dat tegen de wet ingaat. Ze willen net een Belgische wet invoeren om het te verbieden.

Ik dacht dat er hier al een wet was.
Dat deze wet er dan maar snel komt dan...ben benieuwd...10 jaar?

illwill · 31 januari 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

illwill... op welke manier verdoven ze slachtvee? Met een spuitje door een anesthesist?

Ik heb geen idee, als men slacht waarbij het dier meteen dood is..mij ook goed, maar wat de moslims hier doen...nee dat kan gewoonweg niet.

Desiderius · 31 januari 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vanaf dat je een mes in je strot krijgt voel je het.
Wanneer je verdooft bent niet.

Dat was ook niet mijn vraag...

Hoe kan je een zware slag op de kop, een pin die in de hersenen geschoten wordt of een fatale dosis elektriciteit zien als een 'verdoving'? Het zijn manieren om een dier snel en efficiënt te doden. M.i. is hier van 'verdoving' zelfs geen sprake! Het enige verschil met die halal -methodes is dan ook dat in dat laatste geval het lijden van het dier (i.e. het bewustzijn tijdens het sterven) wordt gerokken.

Boadicea · 31 januari 2007, 12:07

Ik vraag me af of we niet kunnen slachten door middel van vergassing. Dat is naar het schijnt pijnloos. Enfin, het is ook minder bloederig.

Persoonlijk ben ik blij dat ik al jaren geen vlees meer eet.

jurgen79 · 31 januari 2007, 12:26

Geloof krijgt voorrang op dierenleed...the world is sick! People are sick!

illwill · 31 januari 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Dat was ook niet mijn vraag...

Hoe kan je een zware slag op de kop, een pin die in de hersenen geschoten wordt of een fatale dosis elektriciteit zien als een 'verdoving'? Het zijn manieren om een dier snel en efficiënt te doden. M.i. is hier van 'verdoving' zelfs geen sprake! Het enige verschil met die halal -methodes is dan ook dat in dat laatste geval het lijden van het dier (i.e. het bewustzijn tijdens het sterven) wordt gerokken.

Ik zie dat niet als verdoving. De dood vind meteen plaats.

Het enige verschil is idd dat het lijden word gerokken...en dat mag niet.

Neptunus · 31 januari 2007, 13:41

Wie gisteren op TERZAKE de beelden zag van de rituele moslimslachting van een rund, zal beslist nooit meer halal-vlees (en ook geen kosjer) eten. Het dier werd nog levend op de haak opgehangen en spartelde in een vreselijke doodsstrijd. Nochtans is onverdoofd slachten bij ons VERBODEN door een wet op het dierenwelzijn, maar ja die religieuze fanatici plaatsen hun 'islamitische' wetten boven de seculiere wetten en boven de grondwet. Deze barbaarse, middeleeuwse moslimslachting is gewoon AFGRIJSELIJK, ergere dierenmishandeling is er niet. Er was natuurlijk ook een (allochtone) moslimapologeet van de dienst halal-slachtingen aanwezig om in TERZAKE leugenachtige verklaringen af te leggen van pseudo-wetenschappers om deze barbaarse slachtingen goed te praten. Maar deze taqiya habben we al veel langer door en we laten ons ons geen rad voor de ogen draaien door deze hypocriete, barbaarse fanatici......

Amon_Re · 31 januari 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Daar zit het hem net Circe, de slachtingen zonder verdoving/bedwelming zijn volgens de europese richtlijnen toegestaan. Ze doen dus niets dat tegen de wet ingaat. Ze willen net een Belgische wet invoeren om het te verbieden.

Dacht dat het reeds verplicht was in België om uw beesten te verdoven voor ge ze keelt?

Wat die Europese richtlijn betreft, ik heb daar niet voor gekozen, dus ze kunnen der den boom mee in

_Yahya_ · 31 januari 2007, 14:08

Wat is het probleem met rituele slachten hier?

Amon_Re · 31 januari 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Het enige verschil met die halal -methodes is dan ook dat in dat laatste geval het lijden van het dier (i.e. het bewustzijn tijdens het sterven) wordt gerokken.

En bij die rituele slachtingen komt hierbij nog eens dat dit voor een religie gedaan wordt, niet uit overlevingsnood, maar uit een of ander archaisch primitief geloof waar geen kat iets aan heeft. (Elke religie die het offeren van dieren goedkeurt of bemoedigd behoort voor mij part thuis in de dark ages)

Amon_Re · 31 januari 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Geloof krijgt voorrang op dierenleed...the world is sick! People are sick!

Welcome to reality

Amon_Re · 31 januari 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

Wat is het probleem met rituele slachten hier?

Dat het bestaat & gedaan wordt, we leven niet meer in de prehistorie

_Yahya_ · 31 januari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat het bestaat & gedaan wordt, we leven niet meer in de prehistorie

en hoe moet het dan?

Ke Nan · 31 januari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik zie dat niet als verdoving. De dood vind meteen plaats.

Het enige verschil is idd dat het lijden word gerokken...en dat mag niet.

Neen, er is altijd een tijdsverschil. Het gaat hier weliswaar om milliseconden maar in extreme omstandigheden kan tijdsbeleving andere proporties aannemen. Pijn wordt er hoe dan ook gevoeld. Lokale of volledige anesthesie is de enige oplossing om zonder pijn te kunnen slachten.

lantjes · 31 januari 2007, 14:58

Zelfs kippen worden hier met een electrische schok verdoofd alvorens ze onthoofd worden. Als de wet echter oogluikend mag omzeild worden heb je als dier GEEN rechten, zelfs niet om te sterven. Wie daar echter kritiek op uit zal al snel voor racist versleten worden. Als ik me niet vergis slacht men in Nederland voor AH ook halal...Kunnen onze Nederlandse vrienden die rituele slachting van die koe niet op intenet verspreiden? 't Zou op AH hun omzet wat invloed kunnen hebben.

Amon_Re · 31 januari 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

en hoe moet het dan?

Verbieden die handel, wilt ge vlees, koop het dan bij een mens die weet wat'm doet & de dieren niet nodeloos laat afzien.

Wilt ge iets offeren, doe dan een schenking aan een goed doel of iets, daar heeft de wereld nog iets aan tenminste

tomcpp · 31 januari 2007, 16:58

Sja S-PA en de "tolerante" mensen in het algemeen willen gewoon populistische politiek voeren natuurlijk he. Dat dat niet KAN stoort hun niet.

Dierenrechten - behalve als moslims hun kinderen willen laten kelen oversnijden
Mensenrechten - behalve als het over kinderen van moslims gaat
...

_Yahya_ · 31 januari 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Verbieden die handel, wilt ge vlees, koop het dan bij een mens die weet wat'm doet & de dieren niet nodeloos laat afzien.

Wilt ge iets offeren, doe dan een schenking aan een goed doel of iets, daar heeft de wereld nog iets aan tenminste

Mijn vraag was hoe moet dat gedaan worden? hoe moet we dan de schaap slachten ? wat is een betere slacht-methode dan hetgeen wij nu doen?
en kom mij niet zeggen wat ik moet eten of waar ik dat moet gaat kopen.

groetjes

Yahya

31 januari 2007, 12:07	#26
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Ik vraag me af of we niet kunnen slachten door middel van vergassing. Dat is naar het schijnt pijnloos. Enfin, het is ook minder bloederig. Persoonlijk ben ik blij dat ik al jaren geen vlees meer eet. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

31 januari 2007, 13:41	#29
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Barbaarse moslimslachting Wie gisteren op TERZAKE de beelden zag van de rituele moslimslachting van een rund, zal beslist nooit meer halal-vlees (en ook geen kosjer) eten. Het dier werd nog levend op de haak opgehangen en spartelde in een vreselijke doodsstrijd. Nochtans is onverdoofd slachten bij ons VERBODEN door een wet op het dierenwelzijn, maar ja die religieuze fanatici plaatsen hun 'islamitische' wetten boven de seculiere wetten en boven de grondwet. Deze barbaarse, middeleeuwse moslimslachting is gewoon AFGRIJSELIJK, ergere dierenmishandeling is er niet. Er was natuurlijk ook een (allochtone) moslimapologeet van de dienst halal-slachtingen aanwezig om in TERZAKE leugenachtige verklaringen af te leggen van pseudo-wetenschappers om deze barbaarse slachtingen goed te praten. Maar deze taqiya habben we al veel langer door en we laten ons ons geen rad voor de ogen draaien door deze hypocriete, barbaarse fanatici......

31 januari 2007, 14:08	#31
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Wat is het probleem met rituele slachten hier? __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam * Laatst gewijzigd door _Yahya_ : 31 januari 2007 om 14:08.

31 januari 2007, 14:58	#37
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Zelfs kippen worden hier met een electrische schok verdoofd alvorens ze onthoofd worden. Als de wet echter oogluikend mag omzeild worden heb je als dier GEEN rechten, zelfs niet om te sterven. Wie daar echter kritiek op uit zal al snel voor racist versleten worden. Als ik me niet vergis slacht men in Nederland voor AH ook halal...Kunnen onze Nederlandse vrienden die rituele slachting van die koe niet op intenet verspreiden? 't Zou op AH hun omzet wat invloed kunnen hebben. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

31 januari 2007, 11:19	#22
Laya Minister Geregistreerd: 30 september 2006 Berichten: 3.230	Ik postte het eerder al, in de Koran staat niets over al dan niet bedwelmen en dat ze het eten van Christenen en Joden mogen eten, maakt dat die halal slachtingen niet gewoon overbodig? Waarom zijn de regels van de islam voor de ene moslim zo anders dan voor de andere? Waarom eet de ene gewoon vlees uit de supermarkt en is dat voor de andere haram en waarom willen sommigen persé zelf slachten tijdens het offerfeest en doen anderen gewoon een donatie? Yahya weet jij het antwoord?

31 januari 2007, 12:26	#27
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Geloof krijgt voorrang op dierenleed...the world is sick! People are sick!

31 januari 2007, 16:58	#39
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Sja S-PA en de "tolerante" mensen in het algemeen willen gewoon populistische politiek voeren natuurlijk he. Dat dat niet KAN stoort hun niet. Dierenrechten - behalve als moslims hun kinderen willen laten kelen oversnijden Mensenrechten - behalve als het over kinderen van moslims gaat ...