onvoorstelbare censuur op Waalse TV - Pagina 2

De schoofzak · 1 februari 2007, 13:32

Laat het duidelijk zijn: ik wil niet deel uitmaken van een land dat de persvrijheid dermate beperkt dat er geen info zou mogen gegeven worden over ekstremistische of niet-demokratische ideeën.
De overheid moet natuurlijk wel sommige dingen bestrijden, zoals het oproepen tot geweld of tot bepaalde illegale dingen. Maar zoals het in het nieuwsblad gesteld is, is er dik over.

Ik wil zeker niet deel uitmaken van een land waar de journalisten gaan bepalen wanneer ze tijdens een bepaald politiek debat de geluidsknoppen gaan dichtdraaien. Ik wil betere journalisten. Journalisten die durven opkomen voor persvrijheid. Journalisten die durven info geven over ongeoorloofde dingen, maar die dingen dan ook op fatsoenlijke wijze zullen duiden.

In de Vlaamse pers is er weinig kommotie over die kwestie in de Waalse pers. Hoe komt dit? Weinig solidariteit met de Waalse persvrijheid? Liever zwijgen om mee te heulen met ...? Of, of ?? zijn we toch duidelijk twee verschillende landen en is dit slechts een fait-divers in een beetje onderontwikkeld buitenland?

Amon_Re · 1 februari 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het nieuwsblad

kun je dit nu geloven? De TV-zenders die gaan eisen dat bepaalde partijen en parlementsleden NIET aan het woord komen. Zonder die garantie: geen uitzending op TV.

Sorry, maar dergelijke censuur vind ik bijzonder onrustwekkend.

We leven meer & meer in een surealistische maatschappij... Ben ik de enige die niet high is & de absurditeiten ziet voor wat ze zijn?!

1 februari 2007, 13:32	#21
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Laat het duidelijk zijn: ik wil niet deel uitmaken van een land dat de persvrijheid dermate beperkt dat er geen info zou mogen gegeven worden over ekstremistische of niet-demokratische ideeën. De overheid moet natuurlijk wel sommige dingen bestrijden, zoals het oproepen tot geweld of tot bepaalde illegale dingen. Maar zoals het in het nieuwsblad gesteld is, is er dik over. Ik wil zeker niet deel uitmaken van een land waar de journalisten gaan bepalen wanneer ze tijdens een bepaald politiek debat de geluidsknoppen gaan dichtdraaien. Ik wil betere journalisten. Journalisten die durven opkomen voor persvrijheid. Journalisten die durven info geven over ongeoorloofde dingen, maar die dingen dan ook op fatsoenlijke wijze zullen duiden. In de Vlaamse pers is er weinig kommotie over die kwestie in de Waalse pers. Hoe komt dit? Weinig solidariteit met de Waalse persvrijheid? Liever zwijgen om mee te heulen met ...? Of, of ?? zijn we toch duidelijk twee verschillende landen en is dit slechts een fait-divers in een beetje onderontwikkeld buitenland? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)