Ritueel slachten: meer rechten?

Patje48 · 3 februari 2007, 18:45

Ritueel slachten, al dan niet verdoofd, is een overbodige discussie : ELKE rituele slachting moet verboden worden. Dit is barbaars en middeleeuws.

De vrijheid van godsdienstbeleving kan men hier niet inroepen vermits de koran zelf een alternatief voorziet (geldoffer).

circe · 3 februari 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48

Ritueel slachten, al dan niet verdoofd, is een overbodige discussie : ELKE rituele slachting moet verboden worden. Dit is barbaars en middeleeuws.

De vrijheid van godsdienstbeleving kan men hier niet inroepen vermits de koran zelf een alternatief voorziet (geldoffer).

Het gaat hem niet enkel over het offerfeest hé Patje.

Moslims moeten ook eten hé jongen: alle dagelijkse vlees moet daarom "halal" geslacht worden. DAGELIJKS worden in onze slachthuizen dus gewone slachtingen gedaan (voor ons, de kaffirs) en halal slachtingen ZONDER verdoving, ENKEL door islamitische slachters (tiens) voor de Halal-vleesmarkt.

(tiens) lijkt me wel discriminatie op de werkvloer op basis van religieuze overtuiging!

Nochtans mogen ze ook het vlees eten dat door "mensen van het boek" werd geslacht... (echter ook weer discriminatie op de werkvloer op basis van religieuze overtuiging van atheisten).
Raar toch dat er daar nog een Ferryn of Eurolock toestanden van gekomen zijn?
Twee maten 27 gewichten?

Zou ik van Jozef mogen eisen dat MIJN vlees komt van dieren die op de wettelijke wijze geslacht werden door NIET-MOSLIMS? of zelfs enkel door een atheistische slachter voor mijn part?
Of moet ik daarvoor eerst bij Zeus de Theepot om een paar verzen gaan vragen en die in mijn heilig boekje plaatsen?

Lincoln · 5 februari 2007, 20:31

Hele het debat rond religieuze slachting is ronduit onnozel ! amen.

Bobke · 5 februari 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hele het debat rond religieuze slachting is ronduit onnozel ! amen.

Dat is heel juist en nergens voor nodig.
Verbieden die handel.

Lincoln · 5 februari 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is heel juist en nergens voor nodig.
Verbieden die handel.

Na het hoofddoek en het ritueele slachten (indien men daar inslaagt) wat zal u een degene die ervoor pleiten nog verbieden ??

jurgen79 · 5 februari 2007, 22:39

Totale ban van godsdienst uit onze maatschappij zou veel beter zijn en de oplossing zijn.

Lincoln · 5 februari 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Totale ban van godsdienst uit onze maatschappij zou veel beter zijn en de oplossing zijn.

Je bent al in de ban van een staatsgodsdienst zonder daarvan er bewust bij te zijn...het parlement zit vol met valse goden !!!

Bobke · 5 februari 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Na het hoofddoek en het ritueele slachten (indien men daar inslaagt) wat zal u een degene die ervoor pleiten nog verbieden ??

Alles dat voor ons verboden is. Erg hé.

Bobke · 5 februari 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je bent al in de ban van een staatsgodsdienst zonder daarvan er bewust bij te zijn...het parlement zit vol met valse goden !!!

Klopt, alleen wij aanbidden ze niet.

Boadicea · 5 februari 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, alleen wij aanbidden ze niet.

Juist.

Lincoln · 6 februari 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, alleen wij aanbidden ze niet.

Neen , je aanbidt ze niet maar legt je eigen lot in hun handen, dat is nog straffer dan aanbidden !

Bobke · 6 februari 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Neen , je aanbidt ze niet maar legt je eigen lot in hun handen, dat is nog straffer dan aanbidden !

Tenzij we ze terug wegstemmen als ze niet doen wat we van hen verlangen.
Democratie is een moeilijk begrip voor u hé ?

jurgen79 · 6 februari 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Neen , je aanbidt ze niet maar legt je eigen lot in hun handen, dat is nog straffer dan aanbidden !

Het staat u vrij om te vertrekken naar een land waar dit niet het geval is, wil nog gerust komen helpen met je verhuis

Maar nee, dat ga je niet doen om de zieke westerse sociale voorzieningen niet kwijt te geraken zeker?

illwill · 6 februari 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Volg u der volledig in.
Alleen was de heisa buiten zijn normale proporties.

Als u eerlijk bent met uzelf, zult u toegeven, dat u me nog nooit heeft kunnen pakken op platte veralgemeningen en vulgaire taal.
Het is niet mijn stijl om iedereen hier verwijten naar het hoofd te slingeren, doch om onrecht aan te klagen.

Ik vond dat de Moslim, in deze discussie, weer het slachtoffer was, van de aan hem opgelegde gebruiken.
En vond een zoveelste demonisering niet nodig.

Het is me dan ook niet duidelijk, aan wat ik al die opmerkingen verdiend heb.

Dat het buiten proporties was is onzin. Zorgen voor dergelijk dierenleed is buiten proporties ja.

Nooit kunnen pakken op platte veralgemening...je blijft akelig stil over het feit dat je hier mensen beschuldigd dat het hen koud liet bij de castrering omdat het toen niet om moslims ging, deze topic was er wel degelijk en je zat er dus regelrecht naast met je platte veralgemening. Maar dat is aleer vergeten zekers.

Lincoln · 6 februari 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Tenzij we ze terug wegstemmen als ze niet doen wat we van hen verlangen.
Democratie is een moeilijk begrip voor u hé ?

ha ha, la me ni lachen, de sossen zitten nu allang op ons krom te lachen als ze dit lezen (waarschijnlijk) !

Lincoln · 6 februari 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Het staat u vrij om te vertrekken naar een land waar dit niet het geval is, wil nog gerust komen helpen met je verhuis

Maar nee, dat ga je niet doen om de zieke westerse sociale voorzieningen niet kwijt te geraken zeker?

Dat is dan het enige wat u te bieden hebt, een ik denk dat "u" binnenkort naar ons zult emigreren !!! en de oorzaak daarvan is al duidelijk genoeg !(zie klimaats verandering in europa en elders !)

Lincoln · 6 februari 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat het buiten proporties was is onzin. Zorgen voor dergelijk dierenleed is buiten proporties ja.

Nooit kunnen pakken op platte veralgemening...je blijft akelig stil over het feit dat je hier mensen beschuldigd dat het hen koud liet bij de castrering omdat het toen niet om moslims ging, deze topic was er wel degelijk en je zat er dus regelrecht naast met je platte veralgemening. Maar dat is aleer vergeten zekers.

Woooooooooo ,ik wist niet dat u een zwakke hart had !?

illwill · 6 februari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Woooooooooo ,ik wist niet dat u een zwakke hart had !?

Een zwak hart?

Winterhamer · 14 februari 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat is dan het enige wat u te bieden hebt, een ik denk dat "u" binnenkort naar ons zult emigreren !!! en de oorzaak daarvan is al duidelijk genoeg !(zie klimaats verandering in europa en elders !)

en jullie moslims komen hier heen omdat niet-islamitische landen in alle opzichten beter zijn, anders zouden jullie hier niet komen hypocrietjes

circe · 14 februari 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat is dan het enige wat u te bieden hebt, een ik denk dat "u" binnenkort naar ons zult emigreren !!! en de oorzaak daarvan is al duidelijk genoeg !(zie klimaats verandering in europa en elders !)

Waarom zouden wij naar jullie woestenij emigreren als de palmbomen tot in Groenland zullen reiken?

5 februari 2007, 20:31	#103
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Hele het debat rond religieuze slachting is ronduit onnozel ! amen. __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"

3 februari 2007, 18:45	#101
Patje48 Lokaal Raadslid Geregistreerd: 30 augustus 2005 Berichten: 301	Ritueel slachten, al dan niet verdoofd, is een overbodige discussie : ELKE rituele slachting moet verboden worden. Dit is barbaars en middeleeuws. De vrijheid van godsdienstbeleving kan men hier niet inroepen vermits de koran zelf een alternatief voorziet (geldoffer).

5 februari 2007, 22:39	#106
jurgen79 Banneling Geregistreerd: 4 oktober 2006 Locatie: Berlaar Berichten: 2.951	Totale ban van godsdienst uit onze maatschappij zou veel beter zijn en de oplossing zijn.