Zijn werklozen lui ? - Pagina 29

duveltje382 · 2 februari 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kom mij eens bezoeken...

Weer nen rokkejager bij

Welkom bij het ..........

eno2 · 2 februari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer nen rokkejager bij

Welkom bij het ..........

Jij mag ook eens komen.
Of ben je daar te lui voor?

debbie · 2 februari 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kom mij eens bezoeken...

Ja, dat zal ik eens doen hé.

Ik zal je trakteren op een heerlijke frisse pint.

debbie · 2 februari 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer nen rokkejager bij

Welkom bij het ..........

Alweer jaloers?

duveltje382 · 2 februari 2007, 17:13

Waarom moet ik hier weer op nen vrijdagavond zo lachen?????
Ach ammuzeer U mensen zou ik zo zeggen

debbie · 2 februari 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waarom moet ik hier weer op nen vrijdagavond zo lachen?????
Ach ammuzeer U mensen zou ik zo zeggen

Ok, zullen we doen. Ammuseer je ook hé Duveltje en geniet van je weekend.

Diplomatius · 2 februari 2007, 17:57

Elkaar goed weekend wensen zie ik al liever dan dan gezwets over het oorkussen des

Dus: Aan iedereen een goed weekend !

En vanaf maandag weer lekker hard discussiëren. Hopelijk gebeurt er wat interessants dit weekend

Chipie · 2 februari 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Je smijt parels voor de zwijnen. Zowel je EQ als je IQ is hoger dan de IQ en EQ van 99 % van de mensen die dit forum bezoeken.

Ja, als men een volkle 2€ per dag voor eten heeft, moet men als gezonde hooggeschoolde wel heel verstandig zijn...

Queensburry · 2 februari 2007, 19:07

Als ik nog eens ter zake mag komen...
Ik wil gewoon een opmerking maken vanuit mijn persoonlijke ervaringen. Ik ben werkgever te Brussel en heb een tiental Franstalige bedienden. Dat zijn dus Brusselaars (geen Walen!). Verder probeer ik al twee jaar Vlaamse allround medewerkers te vinden, via diverse kanalen, inclusief advertenties in job@. Maar het lijkt onmogelijk ze te vinden. Waarom niet?
Er is de irrationele afkeer voor Brussel (hoofstad van Vlaanderen

), akkoord, maar als je zegt dat er flexibele uren moeten gewerkt worden, inclusief enkele avonden per week, dan krijgt ik geen enkele bekwame en gemotiveerde kracht over de vloer. Zeker als ze horen dat ze geen topinkomen krijgen. De weinige ernstige kandidaten zijn steeds zij die al elders werken en naar een alternatief op zoek zijn. Nooit zijn het werkloze volwassenen, niet één keer op de 15 jaar dat ik mijn zaak heb, is me dat overkomen.
Ik mag dan ook tot de conclusie komen dat werklozen inderdaad lui zijn en niet willen werken.

debbie · 2 februari 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ja, als men een volkle 2€ per dag voor eten heeft, moet men als gezonde hooggeschoolde wel heel verstandig zijn...

Idd, zo iemand verdiend 1.000 maal meer respect dan een stomme spitsmuis? Je bent zo zielig en je beseft het niet eens.

Chipie · 2 februari 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Idd, zo iemand verdiend 1.000 maal meer respect dan een stomme spitsmuis? Je bent zo zielig en je beseft het niet eens.

Tja, een gezonde hooggeschoolde, die niet wenst te werken, maar verkiest te leven op de kap van de 'hardwerkende Vlaming' (en ten nadele van de echte kansarmen) verdient idd duizendmaal meer respect...

Maar waarvoor?

U moet niet antwoorden, want anders gaat hij morgen, zodra de bib open is, weer klagen als een kleuter dat hij (een anonieme nick) persoonlijk aangevallen wordt (terwijl ik het meest te verduren krijg, maar me dan geen wind van aantrek, omdat ik een brede spitsmuizenrug heb)?

Cynicus · 3 februari 2007, 00:17

Voor werkwillige werklozen moet het bijzonder erg zijn dat zij soms het stigma "lui" opgekleefd krijgen. Dit zou echter opgelost kunnen worden door alle passieve uitkeringen voor wat werkbekwamen zonder (of met onvoldoende) werk betreft af te schaffen én te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem. Een dergelijk systeem zou het psychisch welbevinden van de huidige werkwillige werklozen vast en zeker ten goede komen.

@lpha · 6 februari 2007, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Och komaan maak dat een ander wijs...

Wij zouden onder zo een systeem vlug gedegradeerd worden tot een algemeen derde wereldland... Mensen zouden niet meer optimaal gaan werken (waarom zouden ze ze krijgen het toch) en velen zouden zelf niet meer gaan werken (sommigen zijn blij met 1600€/maand voor twee en kunnen daar heel goed van leven en mee in de bossen gaan leven)... Je zou een systeeem creëren maar een minderheid werkt voor een minderheid (jah want wie wil er begot nog werken van zijn 20 tot zijn 60 jaar

). Je zou luiaards (jawel ik zeg het!) vrije ruimte geven...
m.a.w. U staat voor een systeem dat zo goed als onmogelijk is voor een vooruitstrevend land!

Een typische reactie van iemand die nooit heeft stilgestaan bij het OBI...

Laten we even aannemen dat je gelijk hebt en niemand nog gaat werken omdat iedereen een basisinkomen geniet zonder tegenprestatie....
Dan zou iedereen zijn eigen brood moeten bakken, zelf kleren maken, zelf kippen moeten kweken voor de eieren en het vlees, enzo meer
Niet iedereen is even goed in al die dingen, mensen hebben nl verschillende talenten. Binnen de korste keren zijn er toch slimmerikken die brood voor de buren gaan bakken in ruil voor eieren, gebraden kippen , kleding, enz... omdat het véél eficienter is die dingen te doen waarin men uitblinkt en deze diensten en goederen te ruilen tegen andere goederen en diensten.
En de economie is terug herboren

met dat grote verschil dat iedereen er kan aan deelnemen volgens eigen mogelijkheden en behoeften. Mensen die geruggesteund zijn door een inkomensgarantie (basisinkomen) gaan veel sneller een eigen zaak starten omdat deze niet vanaf dag één moet renderen om een inkomen te verwerven om te leven. Anderen verkiezen in loondienst te werken om hun basisinkomen aan te vullen maar hier kunnen ze zelf de voorwaarden onderhandelen als gelijke zakenpartners. Het basisinkomen beschermt hen immers tegen uitbuiterij!
Ook seizoenarbeid en andere tijdelijke arbeid wordt hierdoor terug aantrekkelijk.
Dat alles in volledige vrijheid, zonder enige dwingelandij!

Maar ja, dat is helaas voor vele zelfverklaarde liberalen té liberaal

Chipie · 6 februari 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Een typische reactie van iemand die nooit heeft stilgestaan bij het OBI...

Laten we even aannemen dat je gelijk hebt en niemand nog gaat werken omdat iedereen een basisinkomen geniet zonder tegenprestatie....
Dan zou iedereen zijn eigen brood moeten bakken, zelf kleren maken, zelf kippen moeten kweken voor de eieren en het vlees, enzo meer
Niet iedereen is even goed in al die dingen, mensen hebben nl verschillende talenten. Binnen de korste keren zijn er toch slimmerikken die brood voor de buren gaan bakken in ruil voor eieren, gebraden kippen , kleding, enz... omdat het véél eficienter is die dingen te doen waarin men uitblinkt en deze diensten en goederen te ruilen tegen andere goederen en diensten.
En de economie is terug herboren

met dat grote verschil dat iedereen er kan aan deelnemen volgens eigen mogelijkheden en behoeften. Mensen die geruggesteund zijn door een inkomensgarantie (basisinkomen) gaan veel sneller een eigen zaak starten omdat deze niet vanaf dag één moet renderen om een inkomen te verwerven om te leven. Anderen verkiezen in loondienst te werken om hun basisinkomen aan te vullen maar hier kunnen ze zelf de voorwaarden onderhandelen als gelijke zakenpartners. Het basisinkomen beschermt hen immers tegen uitbuiterij!
Ook seizoenarbeid en andere tijdelijke arbeid wordt hierdoor terug aantrekkelijk.
Dat alles in volledige vrijheid, zonder enige dwingelandij!

Maar ja, dat is helaas voor vele zelfverklaarde liberalen té liberaal

@lphaatje... de speeltijd nog altijd niet gedaan?

eno2 · 6 februari 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Voor werkwillige werklozen moet het bijzonder erg zijn dat zij soms het stigma "lui" opgekleefd krijgen. Dit zou echter opgelost kunnen worden door alle passieve uitkeringen voor wat werkbekwamen zonder (of met onvoldoende) werk betreft af te schaffen én te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem. Een dergelijk systeem zou het psychisch welbevinden van de huidige werkwillige werklozen vast en zeker ten goede komen.

Als het maar geen verkapte slavernij was.
En bovendien zou het hun taalgevoel ook nog kwetsen.

eno2 · 6 februari 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Als ik nog eens ter zake mag komen...
Ik wil gewoon een opmerking maken vanuit mijn persoonlijke ervaringen. Ik ben werkgever te Brussel en heb een tiental Franstalige bedienden. Dat zijn dus Brusselaars (geen Walen!). Verder probeer ik al twee jaar Vlaamse allround medewerkers te vinden, via diverse kanalen, inclusief advertenties in job@. Maar het lijkt onmogelijk ze te vinden. Waarom niet?
Er is de irrationele afkeer voor Brussel (hoofstad van Vlaanderen

), akkoord, maar als je zegt dat er flexibele uren moeten gewerkt worden, inclusief enkele avonden per week, dan krijgt ik geen enkele bekwame en gemotiveerde kracht over de vloer. Zeker als ze horen dat ze geen topinkomen krijgen. De weinige ernstige kandidaten zijn steeds zij die al elders werken en naar een alternatief op zoek zijn. Nooit zijn het werkloze volwassenen, niet één keer op de 15 jaar dat ik mijn zaak heb, is me dat overkomen.
Ik mag dan ook tot de conclusie komen dat werklozen inderdaad lui zijn en niet willen werken.

Als jij mocht kiezen tussen hard werken en bijna verhongeren, en niet werken en bijna verhongeren, wat zou je dan kiezen?
De hardwerkende Vlaming, dat is inderdaad de goedverdienende Vlaming...

duveltje382 · 6 februari 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als jij mocht kiezen tussen hard werken en bijna verhongeren, en niet werken en bijna verhongeren, wat zou je dan kiezen?
De hardwerkende Vlaming, dat is inderdaad de goedverdienende Vlaming...

Reden te meer dat ze werken meer moeten belonen,dus gewoon minden lasten op werk,en de langdurige werkweigeraars al hun overdreven uitkeringen afnemen ,om alzo het werken te bevorderen

eno2 · 6 februari 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Reden te meer dat ze werken meer moeten belonen,dus gewoon minden lasten op werk,en de langdurige werkweigeraars al hun overdreven uitkeringen afnemen ,om alzo het werken te bevorderen

Jouw wens is al vervuld voor wat het langdurig werkweigeren betreft.
De hogere beloning bij het werken nog niet.
Lijst Dedecker, duveltje!
Jonge jonge...

duveltje382 · 6 februari 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jouw wens is al vervuld voor wat het langdurig werkweigeren betreft.
De hogere beloning bij het werken nog niet.
Lijst Dedecker, duveltje!
Jonge jonge...

Ik dacht dat die juist voor minder belasting op werk stonden,of niet soms.En de rest moet je mijn onderschrift eens lezen,dat is een doelstelling van lijst Dedecker

@lpha · 6 februari 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik dacht dat die juist voor minder belasting op werk stonden,of niet soms.En de rest moet je mijn onderschrift eens lezen,dat is een doelstelling van lijst Dedecker

ah, ik snap het...

Lijst dedecker gaat iets doen aan het Mattheüs-effect ...
Kan ik niets op tegen hebben om eindelijk eens het werkelijk sociaal profitariaat aan banden te leggen

2 februari 2007, 17:13	#565
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Waarom moet ik hier weer op nen vrijdagavond zo lachen????? Ach ammuzeer U mensen zou ik zo zeggen __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

2 februari 2007, 17:57	#567
Diplomatius Minister Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 3.273	Elkaar goed weekend wensen zie ik al liever dan dan gezwets over het oorkussen des Dus: Aan iedereen een goed weekend ! En vanaf maandag weer lekker hard discussiëren. Hopelijk gebeurt er wat interessants dit weekend Laatst gewijzigd door Diplomatius : 2 februari 2007 om 17:58.

2 februari 2007, 19:07	#569
Queensburry Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 1.107	Als ik nog eens ter zake mag komen... Ik wil gewoon een opmerking maken vanuit mijn persoonlijke ervaringen. Ik ben werkgever te Brussel en heb een tiental Franstalige bedienden. Dat zijn dus Brusselaars (geen Walen!). Verder probeer ik al twee jaar Vlaamse allround medewerkers te vinden, via diverse kanalen, inclusief advertenties in job@. Maar het lijkt onmogelijk ze te vinden. Waarom niet? Er is de irrationele afkeer voor Brussel (hoofstad van Vlaanderen ), akkoord, maar als je zegt dat er flexibele uren moeten gewerkt worden, inclusief enkele avonden per week, dan krijgt ik geen enkele bekwame en gemotiveerde kracht over de vloer. Zeker als ze horen dat ze geen topinkomen krijgen. De weinige ernstige kandidaten zijn steeds zij die al elders werken en naar een alternatief op zoek zijn. Nooit zijn het werkloze volwassenen, niet één keer op de 15 jaar dat ik mijn zaak heb, is me dat overkomen. Ik mag dan ook tot de conclusie komen dat werklozen inderdaad lui zijn en niet willen werken.

3 februari 2007, 00:17	#572
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Voor werkwillige werklozen moet het bijzonder erg zijn dat zij soms het stigma "lui" opgekleefd krijgen. Dit zou echter opgelost kunnen worden door alle passieve uitkeringen voor wat werkbekwamen zonder (of met onvoldoende) werk betreft af te schaffen én te vervangen door een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem. Een dergelijk systeem zou het psychisch welbevinden van de huidige werkwillige werklozen vast en zeker ten goede komen.