URBANUS slaat terug

[La Chunga]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus vaststellen dat iemand op zijn pik getrapt is, is hem in een verdomhoekje plaatsen?

Edina, is er een verschil met de uitdrukking: "Die persoon is verzuurd"?
Neen, Edina, bovenstaande is een variatie op die oudere verzuurmelodie.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En op de rest van mijn opmerkingen ga je weer niet in natuurlijk...

Omdat al jouw bovenstaande reacties op de inhoud van de brief van Urbain Servranckx terug te brengen zijn tot: "Hij is op zijn pik getrapt'

En dan vraag je jezelf af:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus vaststellen dat iemand op zijn pik getrapt is, is hem in een verdomhoekje plaatsen?

Wel, Edina: Ja, dat is iemand in een verdomdhoekje plaatsen.

Veronderstel even dat jij hier een volledige uiteenzetting geeft over het feit dat de mens medeverantwoordelijk is voor de opwarming van de Aarde.
Een mede-forummer reageert met: "Och, jij bent een ecopanikeur en een zuurpruim!".
Waarschijnlijk is zoiets je zelfs al overkomen. Het zou me niks verwonderen. Wel, denk even na over wat je toen dacht van de persoon die jou in een hokje zette maar naliet inhoudelijk te reageren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Wel, Edina: Ja, dat is iemand in een verdomdhoekje plaatsen.

Veronderstel even dat jij hier een volledige uiteenzetting geeft over het feit dat de mens medeverantwoordelijk is voor de opwarming van de Aarde.
Een mede-forummer reageert met: "Och, jij bent een ecopanikeur en een zuurpruim!".
Waarschijnlijk is zoiets je zelfs al overkomen. Het zou me niks verwonderen. Wel, denk even na over wat je toen dacht van de persoon die jou in een hokje zette maar naliet inhoudelijk te reageren.

Onzin. Ik ben hier inderdaad al regelmatig zo'n zaken verweten. Maar daar ga ik nooit op in... eventueel wel op andere zaken die door diezelfden worden aangehaald. En ik heb hier ondertussen wel wat meer heb gezegd dan dat wat jij tot in den treure blijft herhalen, met name dat het opiniestuk van Urbanus zelf polariserend is en zelf blijk geeft van hokjesdenken. Niet echt geslaagd als je die zaken juist wil aankaarten, me dunkt. Waarom ga je daar eens niet op in...

[La Chunga]

Omdat we straks in een perpetum mobile zitten...

Agree to disagree?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat heeft Urbain nu eigenlijk gezegd;
A/ Ik leg mijn vinger op een stinkende wonde en hop: het hok van het CS in
B/ Onnoemelijk veel mensen hebben schrik om hun "gedacht" te zeggen wegens bovenstaande modus operandi van de linkiewinkies die vandaag de dag de macht in handen hebben
C/ De waarheid ziet er heel anders uit dan de zelfde linkiewinkies willen laten geloven
D/ Alles wat met kultuur te doen heeft moet zwijgen of meehuilen met de wolven in het bos "geeft die mannen toch gelijk jong...anders verlies je jouw broodwinning"

...

0110 was een moderne versie van de naziduitse fakkeltochten voor geïnstitutionaliseerde uitsluiting van andersdenkenden...

Juiste analyse. De gevaren van het politiek correct denken, mogen eens evengoed onder de aandacht gebracht worden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Juiste analyse. De gevaren van het politiek correct denken, mogen eens evengoed onder de aandacht gebracht worden.

Wat mij echter nóg meer heeft gefrappeerd was het resultaat van de typische VRT shuffle om een gast over zijn mening te laten uitweiden in het bijzijn van drie linkse tot extreem linkse haaien....voor de ex-amada leden van de troica van hoofdredakteurs van de VRT was dit duidelijk als een signaal bedoeld voor eventuele andere ideologische dissidenten...Urbain heeft dat prachtig gedaan in die slangenkuil en krijgt van mij een tien op tien voor moed...

[Edina]

Nog even en ze maken van Urbanus een martelaar...

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat mij echter nóg meer heeft gefrappeerd was het resultaat van de typische VRT shuffle om een gast over zijn mening te laten uitweiden in het bijzijn van drie linkse tot extreem linkse haaien....voor de ex-amada leden van de troica van hoofdredakteurs van de VRT was dit duidelijk als een signaal bedoeld voor eventuele andere ideologische dissidenten...Urbain heeft dat prachtig gedaan in die slangenkuil en krijgt van mij een tien op tien voor moed...

Met alle respect, maar je kan Mia niet echt als linkse verslijten

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Met alle respect, maar je kan Mia niet echt als linkse verslijten

Samen met Eeckhout (en het ganse pannel als ik mij niet vergis) vraag ik mij af waar de eerste rechtse schrijvelaar blijft...
(die specifieke vraag werd uiteraard niet beantwoord met het gegeven dat er op de laatste boekenbeurs de niet linkse schrijvers gewraakt werden door Geysels)

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Omdat we straks in een perpetum mobile zitten...

Agree to disagree?

Whatever... ik dacht juist dat je een indhoudelijke discussie wou...

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Whatever... ik dacht juist dat je een indhoudelijke discussie wou...

diezelfde inhoudelijke discussie die je zelf even afblokt door alles te herleiden tot "op zijn pik getrapt" bedoel je ?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

diezelfde inhoudelijke discussie die je zelf even afblokt door alles te herleiden tot "op zijn pik getrapt" bedoel je ?

Ja hoor

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Ik denk eerder dat ene Mitgard er gewoon niet tegen kan dat Urbanus niet altijd met rechts lacht. Bovenstaande onzin zegt natuurlijk meer over de verzuringsgraad van een Mitgard dan over de vermeende rechtsheid (o rampspoed) van ene Urbanus.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

blijkbaar mag je van sommige mensen niet socialist zijn als je rijk bent, en mag je niet tonen dat je rijk bent als je socialist bent, bizar. oja, het zijn sociaal-democraten, geen socialisten uiteraard.

voor de rest heeft hij een paar punten juist, zeker dat hij niet op VB stemt....

Prachtig bochtenwerk. Neen meneertje, daar ging het niet om. Het ging om de aanval van een zelfverklaarde linkse inquisiteur op een 'vermeende' rechtse collaborateur die blijkbaar de grond moet ingeboord worden. Mag hij zich verdedigen, meneer de assistent-inquisiteur?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij zou iets geloofwaardiger zijn moest ie tussen zijn aanval op de kaviaarsocialisten (waar ik hem uiteraard in kan volgen) ook wat linkse stellingen zou innemen rond socio-economische dossiers. Door dat laatste na te laten stel ie zich bloot voor aanvallen vanuit la gauche caviare.

Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Hij wordt en publique aangevallen vanwege zijn vermeende "rechtsheid". Als hij dat onterecht vindt heeft hij toch het recht om zich te verdedigen? Waarom moet hij de linkse inquisitie die hem aan de schandpaal wil nagelen dan nog wat opvrijen? Moet hij soms ook nog een linkse geloofsbelijdenis uiten vooraleer hij zich mag verweren?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad, zo gaat dat! Jammer, maar helaas...

Is dit een complot van jullie om zo simplistisch mogelijk over te komen of dient dit gezamelijk forumgeslijm een onbekend hoger doel?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Enkel bij mensen die een gebrek hebben aan een eigen mening.
Die varen namelijk gewoon met de stroom mee

Door te reageren op een naar zijn gevoel onterechte aanval toont hij net dat hij een mening heeft oen! Nummer drie van de onverdraagzame naar bloed dorstende linkse meute komt aan de deur piepen...

[Armadel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Of men wordt linkser, verzuurder, begint te zagen,... omdat men zijn centjes zelf moet gaan verdienen...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb Urbanus nergens veroordeeld

Eerst kwam de oppernar:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vroeger spotte urbanus nog met de flikken en de pastoor.
maarja, dan wordt een mens rijker, ouder, conservatiever, rechtser...

Gevolgd door de koning der simplismen:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad, zo gaat dat! Jammer, maar helaas...

En toen kwam de slippendrager:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Enkel bij mensen die een gebrek hebben aan een eigen mening.
Die varen namelijk gewoon met de stroom mee

Uit de quote van de slippendrager blijkt naar mijn gevoel de overeenstemming met de uitlatingen van de koning der simplismen, die het op zijn beurt roerend eens lijkt met de oppernar.

Maar verder heb je natuurlijk alweer gelijk Edina, je hebt niemand veroordeeld!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dat is totaal naast de kwestie. Bij mijn weten werd Urbanus helemaal niet verweten racist te zijn!

Zoals niet iedereen op dit forum die zichzelf niet onmiddellijk tot de linkse standaard bekent tot Vlaams Behanger wordt gedegradeerd? Ahah, en laat net jij nu één van de voortrekkers van deze neiging tot oppervlakkigheid zijn...

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik ga daar ook niet zwaarder aan tillen dan noodzakelijk, maar het schetst wel de polarisatie tussen 'links' en 'rechts', alsof 'links' staat voor bepaalde dogma's die iedereen die zich links noemt zou ondertekenen op straffe van excommunicatie.

Het lijkt wel alsof je het over het CS hebt...

Ik heb echt niet de indruk dat "rechts" hier verantwoordelijk voor is.
Laten we nu eindelijk eens een lans breken voor eenheid ipv oneningheid en al die belachelijke thema's van rechts eens in het openbaar ontkrachten. We beginnen met een correcte weergave van het aantal gedetineerden in onze gevangenissen die van buitenlandse afkomst zijn (dus ook de genaturaliseerden). Precies door de weigerachtigheid van ons beleid om in deze en vele andere transparant te zijn, zorgt voor een tegenstelling: zij die pogen te verhullen en zij die zich misleid wanen...

Akkoord?